ピウス3世（Pius III）、本名フランチェスコ・トデスキーニ・ピッコローミニは、1439年5月9日にシエナで生まれ、1503年9月22日から同年10月18日まで — すなわちわずか26日間ローマ教会を治めた。その在位は教皇史全体の中でも最短の一つであり、決定的な時期に開かれた。ピウス3世はルネサンス期で最も論争の的となった教皇アレクサンデル6世、すなわちボルジア教皇の後を継ぎ、恐るべきユリウス2世の前任者となった。頽廃と立て直しの間で、彼はその時代とは際立って異なる評判を持つ人物の閃光であった。[1][2]
シエナの枢機卿は無名の人物ではなかった。人文主義教皇ピウス2世（エネア・シルヴィオ・ピッコローミニ）の甥として、叔父からピッコローミニの家名と家紋、二十歳での枢機卿の赤帽、そしてシエナ大司教区の管理を受け継いだ。一流の外交官として辺境領、ドイツ、ウンブリアへの特使を務め、聖枢機卿会の助祭枢機卿長（助祭枢機卿の首席）として、腐敗した教皇たちの下でローマから距離を置きながら、清廉な人物との評判とともにほぼ半世紀の教皇庁生活を歩んだ — 同時代人シジスモンド・デ・コンティが称えた評判であり、『カトリック百科事典』が引き継いでいる。[3][4][5][6]
その選出は妥協の選択であった。アレクサンデル6世の死後、1503年9月のコンクラーベはフランス人のジョルジュ・ダンブワーズ、イタリア人のジュリアーノ・デッラ・ローヴェレ、そしてスフォルツァ家とボルジア家の影響力の間で行き詰まった。合意が得られないまま、37人の選挙人たちは敬虔で病身の老人に票を集めた。64歳で痛風に苦しむピッコローミニ枢機卿は、誰にとっても危険のない過渡期の人物に見えた。[7][8]選出されると、彼は直ちに教会と教皇庁の改革の意図を表明した — しかし何も成し遂げる前に死が彼をさらった。
彼の最も永続的な足跡は、したがって教皇勅書でも法令でもなく、芸術作品である。シエナ大聖堂のピッコローミニ図書館 — 叔父の蔵書を収めるためにピントゥリッキオに装飾させたもの — と、まだ若きミケランジェロが4体の聖人像を彫ったピッコローミニ祭壇である。26日間の教皇は、教会よりもルネサンス美術に深い刻印を残した。[9][10]
なぜ26日間の在位が記事に値するのか
1か月にも満たない治世で、回勅も公会議もなければ、語るべきことは何も残らないと思われるかもしれない。実際は逆である。ピウス3世はルネサンス期教皇制の転換点に立っている。彼はボルジア家のスキャンダルに満ちた時代を閉じ、その死によって戦い建設するユリウス2世の在位への扉を開いた。その選出は、行き詰まったコンクラーベの実際の仕組みを照らし出す。そこでは最も合意を得やすい候補者が、しばしば最も高齢で最も弱い人物となる。そして彼のごく短い統治計画は、ルターの14年前にすでに教会の最良の精神が待ち望んでいたもの、すなわち教会の風紀と財政の改革を物語っている。
この人物は対比によっても興味深い。前任者アレクサンデル6世が縁故主義と世俗性を体現していたのに対し、ピウス3世は — 同時代人シジスモンド・デ・コンティの言葉を『カトリック百科事典』が引くところでは — 清い生涯の人、学問と祈りの人として、最も身分の低い人々にも開かれていたとされる。[11][12]その早すぎる死は、教会が最も必要としていたまさにその時に誠実な牧者を奪った。ピウス3世はこうして中断された約束の肖像である。教皇が何をしたかの物語ではなく、教会が何を得そこねたかの物語である。
Ignispediaにとって、この主題はルネサンス期教皇史と権力のはかなさについての黙想の双方に関わる。教会の栄光の頂が、その虚しさを露わにするほど束の間だけ与えられうることを、これほど鮮明に示す人物はほとんどいない。
主要な史料
| 史料 | 性質 | ピウス3世に関する寄与 |
|---|---|---|
| J. N. D. ケリー『オックスフォード教皇辞典』 | オックスフォードの権威ある教皇辞典、1986年 | 年月日、経歴、コンクラーベ、戴冠、死去 |
| 『イタリア人名辞典』「ピオ3世」（M・サンフィリッポ） | トレッカーニの学術的伝記記事、2015年 | ピッコローミニ家、教皇庁での経歴、特使任務、コンクラーベ |
| ルートヴィヒ・フォン・パストール『教皇史』第6巻 | 19世紀末の権威ある学術的教皇史 | 選出、人柄、改革計画、死去 |
| ヨハン・ブルクハルト『覚書』 | 教皇儀典長の日記 | 戴冠、座して挙げられたミサ、宮廷の細部 |
| 『カトリック百科事典』「教皇ピウス3世」、1911年 | 権威あるカトリックの概説 | 全体像、個人の廉潔、特使任務 |
| シエナの美術契約（ピントゥリッキオ1502年、ミケランジェロ1501年）、1856年ガエターノ・ミラネージ刊行 | 公文書史料 | パトロン活動：ピッコローミニ図書館、ピッコローミニ祭壇 |
フランチェスコ・トデスキーニ・ピッコローミニ：ピウス2世の甥
エネア・シルヴィオ・ピッコローミニの影の下のシエナの家系
フランチェスコは1439年5月9日にシエナで生まれた。法律家ナンニ・ディ・ピエロ・トデスキーニと、後の教皇ピウス2世の姉妹ラオドミア・ピッコローミニの息子である。[13][14]その出生日はほぼ一致して1439年5月9日と伝えられるが、古い史料の一つは5月29日説を挙げている。[15]ピッコローミニ家は、中世末にトスカーナの都市を支配した、法律、銀行、教会経歴を結び合わせたシエナ貴族に属する。
フランチェスコの運命のすべては、ただ一人の人物にかかっていた。母方の叔父エネア・シルヴィオ・ピッコローミニ — その世紀で最も輝かしい人文主義者、桂冠詩人、外交官、作家であり、1458年にピウス2世の名で教皇となった人物である。[16]この学識ある教皇の後を追って若きフランチェスコは学業を修めた — 法学と人文主義文化をペルージャで、また一部の史料によればフェラーラとウィーンで — その後、教会階層の頂点へと押し上げられた。[17][18]
ピッコローミニの家名と家紋
この上昇の出発点となる行為は象徴的な養子縁組であった。教皇位に就くとすぐに、ピウス2世は甥を保護下に置き、ピッコローミニの家名と家紋 — 青地に銀の五つの三日月を配した十字として名高いもの — を伝え、自らその養成を監督した。[19][20]若きトデスキーニはこうして完全な意味でのピッコローミニとなり、叔父が何世紀にもわたって顕彰しようと願った家名の継承者となった。
「叔父は彼に家名と家紋を与え、その養成と教育を監督した。」 — 『カトリック百科事典』、「教皇ピウス3世」、1911年[21]
この絆は、フランチェスコが43年後に選ぶ在位名をも説明する。彼はピウス3世の名を、*「叔父への敬意から」*受け、その教皇称号に至るまでピウス2世の記憶への忠誠を刻んだ。[22][23]
二十歳の枢機卿、シエナの大司教
昇進は目覚ましかった。1460年3月5日、ピウス2世は甥を助祭枢機卿に任命し、サンテウスタキオの称号を与えた。[24][25]フランチェスコはちょうど二十歳になったばかりであった。同年、彼はシエナ大司教区の管理を受け、1503年の死までその職を保った。[26]
ここで強調すべき教会法上の特徴がある。なぜならそれは彼の全経歴を照らし出すからである。フランチェスコは43年間助祭枢機卿のままであり、シエナ大司教も名目上にすぎず、司祭叙階も司教叙階も一度も受けなかった — 教皇に選出された後の数日を除いてである。[27][28]当時の慣行はそこに何の不規則も見なかった。教皇庁の要職はしばしば助祭が保持し、主要な叙階は後回しにされ、時に無期限に延ばされたのである。
聖座への半世紀の奉仕
特使：アンコーナ辺境領、ドイツ、ウンブリア
ピッコローミニはサロンの枢機卿などではなかった。教皇庁で最も重用された外交官の一人であった。叔父の下で、彼はアンコーナ辺境領への特使となった。[29]パウルス2世の下ではドイツに派遣され、とりわけラティスボン（レーゲンスブルク）の帝国議会に赴き、伝承によれば*「その任務を卓越した成功をもって果たした」*という。[30][31]さらにウンブリアやいくつもの国際案件に介入し、ドイツ問題と列強間関係の通としての評判を得た。[32]
「彼はその任務を卓越した成功をもって果たした。」 — 『カトリック百科事典』、ピッコローミニのドイツ特使任務について[33]
聖枢機卿会の助祭枢機卿長
数十年のうちに、シエナの枢機卿は聖枢機卿会の柱の一人となった。1471年以降、彼は助祭枢機卿長、すなわち助祭枢機卿の中で最も古参の者となった — 伝統的に新教皇の名の宣言とその戴冠が属する品位である。[34][35]1503年にピッコローミニ自身が選出されたとき、その背後には教会の中枢でのほぼ半世紀の経歴があった。5つの在位に仕えたのである。ピウス2世、パウルス2世、シクストゥス4世、インノケンティウス8世、アレクサンデル6世である。[36]
シクストゥス4世とアレクサンデル6世の下で：距離と廉潔
ここでピッコローミニの特異な評判が鍛えられた。縁故主義と金に蝕まれた教皇庁の中で、彼は距離を選んだ。シクストゥス4世の下でもアレクサンデル6世の下でも、伝承によれば*「彼はできる限りローマから遠ざかっていた」*。[37]彼は、キリスト教世界を騒がせたスキャンダルで知られるボルジア教皇アレクサンデル6世のあからさまな縁故主義に公然と反対した。[38]
教皇史の大家ルートヴィヒ・フォン・パストールを引いて『カトリック百科事典』が描くのは、教皇庁の弛緩とは際立って異なる時間割を持つ、秩序と祈りの人の肖像である。
「彼は一刻も無駄にしなかった。学問の時間は夜明け前であり、午前を祈りに過ごし、正午の時間を謁見に当て、そこでは最も身分の低い者も容易に近づくことができた。」 — 教皇と同時代のシジスモンド・デ・コンティ、『カトリック百科事典』「教皇ピウス3世」、1911年、パストールによる[39][40][41]
ボルジア家のローマという文脈におけるこの個人的廉潔こそが、まさに1503年に彼を誰にも受け入れられる候補とし、改革支持者たちの希望としたのである。
1503年9月のコンクラーベ
アレクサンデル6世の死とローマの混乱
1503年8月18日、アレクサンデル6世はローマで死去した。おそらくマラリアによるものであったが、その状況は直ちに毒殺の噂を養った。[42]その死は危機を開いた。息子チェーザレ・ボルジア自身も重病でありながら、配下の軍勢でヴァチカンを保とうとした。イタリア戦争に投入されたフランス軍とスペイン軍はローマ周辺で動き、名門諸家は聖ペトロの座の将来を争った。[43][44]
ダンブワーズ、デッラ・ローヴェレ、スフォルツァ：行き詰まり
コンクラーベはこの戦争の雰囲気の中で9月16日に開かれた。37人の枢機卿選挙人が参加した — 過去のどのコンクラーベよりも多い。9月16日に31人が行列して入場し、昼食後にさらに6人が加わった — 内訳はイタリア人22人、スペイン人11人、フランス人2人、ポルトガル人1人、キプロス人1人であった。[45][46]3つの候補が前面に出た。フランス人のジョルジュ・ダンブワーズ（ルイ12世王の支持を受ける）、恐るべきジュリアーノ・デッラ・ローヴェレ（後のユリウス2世）、そしてミラノのスフォルツァ家の利害である。
行き詰まりは即座であった。デッラ・ローヴェレはダンブワーズへの投票を拒み、フランス人教皇はおそらく教皇制を再びフランスへ連れ戻すだろうと枢機卿たちに繰り返した。フランス人に票を約束していたアスカーニオ・スフォルツァは自分の票こそ彼に与えたが、働いたのは自分のためだけであった。[47][48]病身のチェーザレ・ボルジアはもはやスペイン人枢機卿たちを統制できず、彼らはスペインの指示に従ってフランス人に壁を作った。主要候補のいずれも過半数を集められなかった。[49]
妥協候補の選出（1503年9月22日）
合意が得られないまま、枢機卿会は行き詰まったコンクラーベの古典的解決策に向かった。無害な老人である。1503年9月22日、わずか数日後に枢機卿たちはフランチェスコ・トデスキーニ・ピッコローミニを選出し、彼はピウス3世の名を取った。[50][51][52]その選択は冷笑的と言えるほど醒めていた。歴史家マッテオ・サンフィリッポが要約するとおり、シエナの枢機卿は*「実際老いて病身であり、したがって優れた過渡期の候補」*であり、間もなく別のコンクラーベに席を譲ることになるはずであった。[53]
「シエナの枢機卿は実際老いて病身であり、したがって優れた過渡期の候補であった。」 — マッテオ・サンフィリッポ、『イタリア人名辞典』第83巻、2015年、「教皇ピオ3世」[54]
ピウス3世はそもそも、自分を選出する投票に出席できないほど病んでいた — ラッファエーレ・リアーリオ枢機卿がその席を占めた — しかも彼はまだ助祭でしかなかった。[55]ローマでは誰もこの在位の長さを信じなかった。誰も間違っていなかった。
26日間の在位
十日で助祭から司祭、司教、そして教皇へ
ピウス3世の教会法上の事例は印象的である。この階級で43年を過ごした助祭枢機卿でしかないまま教皇に選出され、選出後の数日で欠けていた叙階を立て続けに受けなければならなかった。1503年9月30日に司祭に叙階され、10月1日に司教に叙階された — ジュリアーノ・デッラ・ローヴェレ、後のユリウス2世の手による — そして1503年10月8日に戴冠した。[56][57]こうして十日ほどで、彼は助祭から司祭職と司教職の完全性へ、そして三重冠へと進んだ。
衰弱しながら、彼は苦しみの中で式を執り行った。痛風に蝕まれてもはや歩けない。直接の目撃者である儀典長ヨハン・ブルクハルトは、戴冠式で教皇は特別の椅子に担がれ、式の間中そこから降りず、そこに座したままミサを挙げなければならなかったと記している。[58][59]対比は残酷である。頂点に達したまさにその時、肉体が力尽きたのである。
改革計画
病にもかかわらず、ピウス3世は自らを飾りの教皇とは考えなかった。最初の数日から教会の改革の意図を示した — ボルジア家の行き過ぎがキリスト教世界を憤慨させていただけに、なおさら待望された計画であった。史料が帰する計画は明確である。コンクラーベの降伏文書 — 投票前に枢機卿たちが選出者に誓わせる文書協約 — が2年以内の召集を義務づけていた改革公会議をできるだけ早く開くこと、負債にまみれて見つかった使徒座聖庁の財政行政・領地管理機関である使徒座聖庁財務局の財政を健全化すること、聖座領をよく治めること、そしてキリスト教諸侯の間に平和を回復することである。[60][61]
9月25日に集まった枢機卿たちの前で、彼は改革は戴冠直後に開始しなければならず、教皇自身、枢機卿たち、全宮廷と教皇庁職員に及ぶべきだと宣言した。支出には当初から大変倹約的であった。[62][63]1503年10月11日、彼は枢機卿会議 — 教皇が枢機卿たちを集める厳粛な会議 — を開き、フランスに配慮してジョルジュ・ダンブワーズの甥を枢機卿に叙任しようとしたが、枢機卿たちの多数が拒んだ。[64][65]しかしこれらの動きは端緒にすぎない。意図を法令に変える時間が彼には足りなかった。
病と死（1503年10月18日）
長く彼を蝕んでいた病が最後の言葉を持った。ピウス3世は左脚の潰瘍に苦しみ、痛風で悪化していた。9月27日の朝、戴冠の11日前に脚を2か所切開され、*「大きな苦痛とともに」*処置を受けた。[66][67][68]10月12日、彼はブルクハルトが悪いと判断した薬を服用した。翌日、謁見の最中に凍えるような熱に襲われ、長い嘔吐の後、以後離れることのない熱が続いた。[69]彼は1503年10月18日にローマで息を引き取った。選出から26日後、戴冠からわずか10日後、64歳であった。[70][71]
- 1503年8月18日アレクサンデル6世の死ボルジア教皇
ロドリゴ・ボルジアの死は、イタリア戦争の軍隊に包囲されたローマに継承危機を開いた。[72]
- 1503年9月16–22日行き詰まったコンクラーベ37人の選挙人
- 1503年9月30日 — 10月8日叙階と戴冠助祭から三重冠へ
- 1503年10月11日10月11日の枢機卿会議かろうじて輪郭だけの計画
- 1503年10月18日ピウス3世の死26日後
2週間後の1503年11月1日、コンクラーベはジュリアーノ・デッラ・ローヴェレを選び、彼はユリウス2世の名を取った。戦う教皇でありパトロンである彼は、その後10年間を支配することになった。枢機卿たちが望んだ過渡期は、その役割を完全に果たした。[83]
毒殺の噂
ルネサンス期の突然の教皇の死のほぼすべてと同様に、ピウス3世の死も直ちに毒殺の噂を呼んだ。シエナの歴史家マラヴォルティは、教皇はシエナの事実上の支配者パンドルフォ・ペトルッチに毒殺されたと伝える。同時代の年代記も犯人の名を挙げずに毒を語っている。[84]
ルートヴィヒ・フォン・パストールはこの説を退ける。当時ローマにいた大使の誰もそれに触れていないからである。[85]死因は他方で文書により裏づけられている。同時代人シジスモンド・デ・コンティは左脚の潰瘍に帰し、未熟な外科医ルドヴィコ・ダ・サン・ミニアートが健全な肉まで切り込んで致命的にしたとし、ブルクハルトは5日で彼を奪った持続する熱を描いている。毒はここでは陰謀を至る所に見る時代の反射にすぎない — 確立した事実ではない。[86][87]百科事典的な慎重さが求められる。ピウス3世は病で死に、犯罪と結論づける真っ当な根拠は何もない。
パトロン：教皇を超えて生き残った遺産
ピウス3世の在位がほぼ存在しなかったとすれば、その枢機卿としてのパトロン活動は美術史に永続的な刻印を残した。教皇になる前、ピッコローミニはシエナ・ルネサンスの偉大な発注者の一人であった — そして彼が実際に残したものを探すべきは、26日間の治世よりもむしろそこである。
ピッコローミニ図書館とピントゥリッキオのフレスコ画
枢機卿は故郷の都市に、叔父である人文主義者ピウス2世の図書館のための額縁を贈ろうとした。シエナ大聖堂に接する壮麗な広間であり、エネア・シルヴィオ・ピッコローミニから受け継いだギリシア語とラテン語の写本を保存するためのものであった。[88][89]装飾のために彼が依頼したのは画家ピントゥリッキオであり、1502年から人文主義遍歴者から聖カタリナ・ダ・シエナを列聖する教皇へと至るピウス2世の生涯を描く10枚の大フレスコ画の連作を制作した。[90]
発注者の死後に完成した全体（1507–1508年頃）は盛期ルネサンスの傑作の一つであり、ジョルジョ・ヴァザーリが若きラファエッロに*「すべての物語の下絵とカルトンのすべて」*を帰したほどであった。1856年には早くも美術史家ガエターノ・ミラネージがその分担を数点の素描にまで縮小した。契約がピントゥリッキオにすべての素描を自らの手で描くことを義務づけていたからである。[91][92]歴史の皮肉。図書館は壮麗に生き残ったが、収めるはずだった写本コレクションは一部が散逸した。[93]
ピッコローミニ祭壇と若きミケランジェロ
枢機卿のもう一つの偉大なシエナの工事は、シエナ大聖堂の左側廊にあるピッコローミニ祭壇である — ピッコローミニが彫刻家アンドレア・ブレーニョに建立させた大理石の祭壇画（1481–1485年）。[94]教皇となると彼はローマに埋葬され、祭壇は未完成のまま残った。[95][96]
その名声は一つの重大な細部にかかっている。ローマの日付1501年6月5日の契約により、画家が6月19日に署名し、銀行家ヤコポ・ガッリが保証したもので、ピッコローミニはまだあまり知られていない26歳の若い彫刻家ミケランジェロ・ブオナローティに大理石15体の聖人像を発注した。芸術家が完成させたのは祭壇の壁龕のための4体のみ — 1511年の書簡に名が挙がる聖ペトロ、聖パウロ、聖ピウスと聖グレゴリウス — であり、ピエトロ・トリッジャーノが始めた聖フランチェスコ像を仕上げることも引き受けていた。[97]シエナの枢機卿はこうして、まもなくダヴィデ像とシスティーナ礼拝堂天井を彫る天才に、最初の公的発注の一つを与えたのである。
総括：中断された改革の約束
悪い時期の善人
ピウス3世の運命は一つの対比に要約される。一方ではほぼ半世紀の模範的な奉仕。ピウス2世の甥、43年間の枢機卿、手腕ある特使、周囲の腐敗とは際立って異なる廉潔さを持つ学問と祈りの人。他方では果たされなかった在位。26日間、1回の枢機卿会議、かろうじて表明されただけの改革計画。ボルジア家の後に教会を立て直すのにもっとも品位を備えた人物が、最も短くしか教会を治めなかったのである。
したがって彼の真の遺産は教導職的ではなく芸術的である。シエナのピッコローミニ図書館とミケランジェロの彫像は、5世紀以上彼を超えて生き残っている。改革の意図については、ルターの反乱の14年前、トリエント公会議の40年前に、ルネサンス期の最良のカトリックたちがすでに必要と知っていたことを告げている — そして早すぎる死が、この誠実な教皇が着手するのを妨げた。[98]
なぜ今日ピウス3世が重要なのか
ピウス3世は単なる目録上の珍品ではない。ルネサンス期教皇制の歴史にとって重要であり、ボルジア家の頽廃とユリウス2世による立て直しの間の蝶番をなす。コンクラーベの歴史にとって重要であり、妥協候補の仕組みを完璧に例示する。最後に道徳的人物として重要である。野心に貪られるローマの中で、不本意に選ばれ、ほぼ直ちに死んだこの老いた敬虔な枢機卿は、牧者の偉大さは治世の長さではなく生涯の正しさで測られることを思い出させる。
「彼は一刻も無駄にしなかった。学問の時間は夜明け前であった。」 — シジスモンド・デ・コンティ、『カトリック百科事典』引用[99][100]
ルネサンス期の多くの教皇たちが栄光と一族のために何年も闘ったキリスト教世界において、ピウス3世は逆の教訓を与える。神が頂を、ただその脆さを露わにするだけの時間しか与えなかった人物 — そして改革の代わりに美を遺した人物の教訓である。
さらに深く知るために
- 教皇ピウス2世（1458–1464年）、ピウス3世が家名、家紋、図書館を受け継いだ人文主義者の叔父
- 教皇アレクサンデル6世、ピウス3世が後を継いだボルジア教皇であり、その縁故主義と闘っていた相手
- 教皇ユリウス2世（1503–1513年）、ピウス3世を司教に叙階し、その死の2週間後に後を継いだ人物
- ボルジア教皇たちの頽廃、改革をこれほど緊急にした腐敗の文脈
- 教皇ハドリアヌス5世（1276年）、選出時にまだ叙階を受けていなかった枢機卿のもう一つの極短在位
注と参考文献
J. N. D. Kelly, The Oxford Dictionary of Popes, Oxford, Oxford University Press, 1986, s.v. « Pius III », p. 253-254 : pontificat du 22 septembre au 18 octobre 1503 ; naissance à Sienne en 1439 ; nom et armes des Piccolomini accordés par Pie II ; archevêque de Sienne à vingt et un ans, encore diacre, puis cardinal-diacre de Sant'Eustachio le 5 mars 1460 ; légations dans la Marche d'Ancône et en Allemagne (diète de Ratisbonne, 1471) ; distance gardée envers Alexandre VI ; fondation de la Libreria Piccolomini, dont la décoration est confiée à Pinturicchio en 1502 ; élection au conclave du 16 au 22 septembre 1503 comme candidat neutre, servi par sa goutte et sa vieillesse prématurée ; couronnement du 8 octobre 1503, abrégé de plusieurs cérémonies, et mort dix jours plus tard. Texte original : « His fragile health (he was racked with gout) and premature old age also stood in his favour ».
1 14 24 27 52 56 70 75 80« Pope Pius III », The Catholic Encyclopedia, vol. 12, New York, Robert Appleton Company, 1911 (New Advent, https://www.newadvent.org/cathen/12128a.htm). Sur l'adoption du nom et des armes, les légations dans la Marche d'Ancône et en Allemagne, la distance gardée sous Sixte IV et Alexandre VI, et l'intégrité personnelle. Texte original : « his uncle bestowed upon him his family name and arms, and superintended his training and education » ; « he left no moment unoccupied; his time for study was before daybreak; he spent his mornings in prayer and his midday hours in giving audiences, to which the humblest had easy access » ; « acquitted himself with eminent success ». (Cette source ancienne propose le 29 mai 1439 comme date de naissance, là où la critique moderne retient le 9 mai.)
2 5 11 15 18 19 21 22 29 30 33 37 39 99Matteo Sanfilippo, « Pio III, papa », Dizionario Biografico degli Italiani, vol. 83, Rome, Istituto della Enciclopedia Italiana, 2015, notice en ligne : https://www.treccani.it/enciclopedia/papa-pio-iii_(Dizionario-Biografico)/. Pour la famille Todeschini Piccolomini, la naissance à Sienne le 9 mai 1439 selon la tradition (certains érudits penchent pour Sarteano), les études, le cardinalat de 1460, l'archevêché de Sienne et les manuscrits hérités de Pie II, les légations, le service sous Pie II, Paul II, Sixte IV, Innocent VIII et Alexandre VI, l'annonce de l'élection d'Innocent VIII et son couronnement en 1484 ; pour le conclave de 1503 (Ascanio Sforza, Giovanni de' Medici et Giovanni Colonna se rallient à lui, accords conclus le soir du 21 septembre, élection « plébiscitée » le matin du 22) et pour le consistoire du 11 octobre, où les cardinaux bloquent le chapeau proposé pour François-Guillaume de Castelnau de Clermont-Lodève, archevêque de Narbonne et neveu de Georges d'Amboise. Texte original : « il cardinale senese era infatti vecchio e malandato, quindi un ottimo candidato di transizione ».
3 8 13 16 17 25 26 28 32 34 36 48 53 54 65 78 89« Pius III », Encyclopædia Britannica (https://www.britannica.com/biography/Pius-III), pour la naissance à Sienne vers 1439, l'autorisation donnée par Pie II d'assumer le nom et les armes des Piccolomini, les missions diplomatiques (diète de Ratisbonne, Ombrie), l'opposition au népotisme d'Alexandre VI et la fondation de la bibliothèque Piccolomini.
4 20 31 38 43Sigismondo dei Conti da Foligno, Le storie de' suoi tempi dal 1475 al 1510, texte latin avec traduction italienne en regard, t. II, Rome, 1883 (Florence, typographie G. Barbèra), livre XV, p. 292 : « antelucanas horas lectioni, matutinas orationi, meridianas auditioni (erant enim ad eum etiam infimis quibusque facillimi aditus) dabat » ; sur sa mort : « e vita migravit ex ulcere tibiae sinistrae, quod Ludovicus Minatensis […] imperitus chirurgus, sincera etiam parte secata, laethale effecit ».
6 12 41 67 81 86 100Ludwig von Pastor, The History of the Popes from the Close of the Middle Ages, éd. Frederick Ignatius Antrobus, vol. VI, 2ᵉ éd., Londres, Kegan Paul, Trench, Trübner & Co., 1901 (traduction anglaise de la Geschichte der Päpste) : p. 131-136 (mort d'Alexandre VI le 18 août 1503, emporté par la « fièvre romaine » ; Pastor écarte le poison) ; p. 185-192 (César Borgia, malade puis retiré de Rome, perd la main sur les onze cardinaux espagnols ; le 5 septembre, della Rovere déclare qu'il ne votera pas pour d'Amboise ; vingt-deux Italiens sur trente-sept électeurs) ; p. 193-198 (trente-sept électeurs, plus qu'à aucun conclave antérieur ; capitulation imposant un concile de réforme dans les deux ans ; Ascanio Sforza ne donne à d'Amboise que sa voix ; le 21 septembre, d'Amboise propose « the old and ailing Cardinal Francesco Piccolomini » ; élection le matin du 22, nom pris en l'honneur de son oncle) ; p. 199 (goutte, vieillesse prématurée, vie réglée, éloignement de Rome sous Sixte IV et Alexandre VI) ; p. 201-202 (congrégation du 25 septembre : réforme étendue au pape lui-même, aux cardinaux, à la cour et aux officiers pontificaux, concile à réunir au plus tôt ; bon gouvernement des terres du Saint-Siège, économies, trésor endetté, volonté de paix) ; p. 203-204 (couronnement du 8 octobre : opération récente à la jambe, messe dite assis) ; p. 205-207 (fièvre continue, mort le 18 octobre) ; p. 206, note † (empoisonnement par Pandolfo Petrucci rapporté par Malavolti et, sans nom de coupable, par une chronique contemporaine ; Pastor l'écarte, aucun des ambassadeurs alors présents à Rome n'en parlant) ; p. 210 (élection de Jules II dans la nuit du 31 octobre au 1ᵉʳ novembre 1503) ; appendice n° 16, p. 621 (dépêche de Beltrando Costabili du 19 octobre 1503 : le vendredi, après une longue audience, le pape « volse magnare pesse », puis la fièvre « mai non lo ha lasciato insino a la morte »).
7 23 40 42 44 45 47 49 50 58 60 63 72 73 82 83 84 85 95 98Gaetano Milanesi, Documenti per la storia dell'arte senese, t. III, Sienne, Onorato Porri, 1856, doc. 3, p. 9-12 : contrat du 29 juin 1502 entre le cardinal de Sienne et Pinturicchio (voûte « a grottesche », « diece istorie » de la vie du pape Pie II, obligation de « fare tutti li disegni delle istorie di sua mano in cartoni et in muro ») ; p. 12-16 : note de Milanesi (fresques achevées entre la fin de 1506 et la quittance du 14 janvier 1509 ; part de Raphaël ramenée à quelques dessins, dont deux connus, aux Offices de Florence et chez les Baldeschi à Pérouse).
9 90 92Gaetano Milanesi, Documenti per la storia dell'arte senese, t. III, Sienne, Onorato Porri, 1856, doc. 6, p. 19-25 : ratification du 15 septembre 1504 par Andrea et Giacomo Piccolomini, frères et héritiers du pape, reproduisant le contrat du cardinal de Sienne daté de Rome « die quinta Junij MCCCCCI » (quinze statues de marbre de Carrare en trois ans, pour cinq cents ducats, et achèvement d'un saint François de Pietro Torrigiani), signé par Michel-Ange « questo dì 19 di Giugno 1501 » et garanti par Jacopo Galli le 25 juin 1501 ; p. 25-27 : note de Milanesi et lettre de 1511 (« Credo lui ne abbia finite quattro, cioè S. Pietro, S. Paolo, S. Pio, e S. Gregorio »).
10 96 97Salvador Miranda, The Cardinals of the Holy Roman Church, Florida International University, notice « Todeschini-Piccolomini, Francesco (1439-1503) », https://cardinals.fiu.edu/bios1460.htm : « Cardinal protodeacon in August 1471 » ; c'est à ce titre qu'il annonce au peuple l'élection d'Innocent VIII et le couronne en 1484. (Cette notice donne le 29 mai 1439 comme date de naissance.)
35Johann Burchard, Diarium sive rerum urbanarum commentarii (1483-1506), éd. Louis Thuasne, t. III, Paris, Ernest Leroux, 1885 — journal du maître des cérémonies pontificales, témoin direct : p. 267-268 (16 septembre 1503 : trente et un cardinaux entrent en procession au conclave, puis six autres, dont le cardinal de Sienne, soit trente-sept) ; p. 276 (22 septembre, au scrutin : « Cardinalis s. Georgii sedit in loco Senensis infirmi ») ; p. 277 (l'élu, malade de la jambe, ne peut marcher ; il prend le nom de Pie III) ; p. 279 (25 septembre : il sera ordonné et consacré par Giuliano della Rovere ; mercredi 27 septembre : « fuit incisum crus sinistrum Pape in duobus locis cum magno dolore suo ») ; p. 280-281 (29 septembre : siège préparé « in qua sedens cruribus extensis ordinaretur ac celebraret » ; prêtrise le 30 septembre et consécration épiscopale le 1ᵉʳ octobre, des mains de della Rovere) ; p. 282 (couronnement du 8 octobre : « portatus in sede ad hoc ordinata, de qua per totum officium non descendit […] deinde in ea celebravit ») ; p. 284 (consistoire secret du 11 octobre, la majorité refusant le chapeau pour l'archevêque de Narbonne, neveu de d'Amboise ; 12 octobre : « Papa accepit medicinam malam » ; vendredi 13 octobre : « in febrim frigidissimam incidit », vomissements, puis fièvre « usque ad funus ») ; p. 285 (17 octobre : communion, extrême-onction la nuit suivante, mort).
46 51 55 57 59 64 66 69 71 74 76 77 87Dispacci di Antonio Giustinian, ambasciatore veneto in Roma dal 1502 al 1505, éd. Pasquale Villari, vol. II, Florence, Successori Le Monnier, 1876 : dépêche 554 du 23 septembre 1503, p. 205-206 (pape « mal condizionado, precipue de le gambe », déjà incisé et deux fois cautérisé) ; dépêche 556 du 24 septembre, p. 206-207 (pape alité par son mal de jambe, Chambre apostolique trouvée « carga de debiti ») ; dépêche 558 du 25 septembre, p. 208 (première congrégation des cardinaux : la réforme de l'Église commencera aussitôt après le couronnement, et il faut mettre la paix entre les princes chrétiens) ; dépêche 562 du 28 septembre, p. 212 (« Al Papa sono stati fatti due tagli alla gamba con molto dolore », résumé de l'éditeur).
61 62 68 79Gaetano Milanesi, commentaire à la Vie de Pinturicchio, dans Le opere di Giorgio Vasari, t. III, Florence, G. C. Sansoni, 1878, p. 516 : salle destinée aux œuvres de Pie II et à ses livres « così greci come latini » ; d'après des mémoires contemporains qu'il cite, le cardinal de Burgos et Don Diego de Mendoza, gouverneurs de Sienne pour Charles Quint, dépouillèrent le Dôme de livres, que Milanesi identifie à ceux de la Libreria ; les restes passèrent à la bibliothèque publique de Sienne.
88 93Giorgio Vasari, Le vite de' più eccellenti pittori, scultori et architettori, 2ᵉ éd., Florence, Giunti, 1568, partie II, « Vita di Bernardino Pinturicchio », p. 498, reprise dans Le opere di Giorgio Vasari, éd. Gaetano Milanesi, t. III, Florence, G. C. Sansoni, 1878, p. 494 : « Ma è ben vero che gli schizzi e i cartoni di tutte le storie che egli vi fece, furono di mano di Raffaello da Urbino, allora giovinetto ». Dans la Vie de Raphaël (éd. 1568, partie III, vol. 1, p. 66 ; éd. Milanesi, t. IV, 1879, p. 319), Vasari écrit seulement que Raphaël lui fit « alcuni dei disegni e cartoni di quell'opera ». Ni cette édition, ni celle de 1550, ni la Vita di Michelagnolo Buonarroti d'Ascanio Condivi (1553) ne mentionnent les statues de l'autel Piccolomini.
91Giovanni Mariacher, « Bregno, Andrea », Dizionario Biografico degli Italiani, vol. 14, Rome, Istituto della Enciclopedia Italiana, 1972, notice en ligne : https://www.treccani.it/enciclopedia/andrea-bregno_(Dizionario-Biografico)/ : le 15 mai 1481, Platina demande à Laurent le Magnifique de laisser passer le marbre destiné à l'autel que « Andreas marmorarius, sculptor egregius » doit exécuter pour le cardinal Piccolomini dans le Dôme de Sienne ; œuvre d'atelier signée « opus Andreae Mediolanensis » et datée 1485. Gaetano Milanesi lisait dans cette signature le nom d'Andrea Fusina (Le opere di Giorgio Vasari, t. III, 1878, p. 517, note).
94