Heiliger Narzissus von Jerusalem (um 99 - um 215)

Der heilige Narzissus von Jerusalem, Bischof und Bekenner (um 99 - um 215), ist der dreißigste Bischof von Jerusalem. Er stand den palästinischen Synoden vor, die Ostern auf den Sonntag festlegten, zog sich nach einer Verleumdung in die Wüste zurück und kehrte in sehr hohem Alter zurück, um sich mit Alexander von Jerusalem zu verbinden. Fest am 29. Oktober.

Ignispedia

Der heilige Narzissus von Jerusalem (um 99 - um 215-216) ist der dreißigste Bischof von Jerusalem seit den Aposteln, nach Eusebius von Cäsarea. Berühmt für sein asketisches Leben und für eine außergewöhnliche Langlebigkeit, spielt er eine entscheidende Rolle in der Osterkontroverse, die die Kirchen um 190 spaltet: Die Synoden Palästinas, denen er gemeinsam mit Theophilus von Cäsarea vorsitzt, legen die Feier der Auferstehung Christi auf den Sonntag fest. Kurz vor der Verfolgung des Severus zieht er sich nach einer Verleumdung in die Wüste zurück und kehrt dann in so hohem Alter zurück, dass man ihn für von den Toten auferstanden hält. Er verbindet sich daraufhin, in einem außergewöhnlichen Ko-Episkopat, mit Alexander von Jerusalem. Gefeiert am 29. Oktober, ist er eine der großen Bischofsgestalten des frühchristlichen Palästina geblieben.[1][2][3]

Die Erinnerung an Narzissus verdanken wir fast ganz Eusebius von Cäsarea, der ein Jahrhundert später schreibt und sagt, er sammle das Zeugnis der Brüder, die ihn gekannt haben. Das sagt über den besonderen Status dieses Dossiers aus: Eusebius ist fast zeitgenössisch, aber Narzissus lebte so lange, dass die Tatsachen seiner Jugend und die seines äußersten Greisenalters in einer einzigen Erinnerung zusammenfließen. Das Wesentliche ist gesichert; die wunderbaren Einzelheiten gehören einer lokalen Überlieferung an, die ehrlich zu berichten ist.[4][5]

Der Bischof von Jerusalem an der Wende des 2. Jahrhunderts

Heiliger Narzissus, Bischof. Stich von Jacques Callot, 1636. Metropolitan Museum of Art, New York, DP891178, CC0.

Nach Eusebius ist Narzissus der fünfzehnte Bischof seit der Zerstörung Jerusalems unter Hadrian und der dreißigste in regelmäßiger Nachfolge seit den Aposteln.[6] Der Sitz von Jerusalem ist damals ein Sitz zweiten Ranges in Palästina: Die benachbarte kirchliche Metropole ist Cäsarea, das zur gleichen Zeit von Theophilus regiert wird. Die beiden Männer werden dennoch gemeinsam eine Frage entscheiden, die die ganze Christenheit betrifft.

Eusebius, der sagt, er stütze sich auf das Zeugnis der Brüder, die Narzissus nachfolgten, bemerkt, dass sein Leben durch Festigkeit und Enthaltsamkeit bemerkenswert war und dass er bereits, nach dem Ausdruck des Eusebius, ein „philosophisches Leben" führte, das heißt eine anerkannte Askese.[7] Dieser Ruf ist der Schlüssel für das Folgende: Wenn Gegner ihn zu Fall bringen wollen, werden die Gläubigen ihnen nicht glauben.

Das Datum seiner Geburt ist nicht belegt. Die Überlieferung, aufgenommen vom Martyrologium und von den hagiographischen Notizen, setzt es um 99 an, weil ein Brief Alexanders sagt, er sei am Ende seines Lebens hundertsechzehn Jahre alt gewesen. Dieselbe Logik setzt seinen Tod um 215-216 an.[8][9][10]

Die Osterfrage: die Synode von Palästina (um 190)

Im letzten Jahrhundert des 2. Jahrhunderts trennt eine Meinungsverschiedenheit die Kirchen. Die Kirchen Asiens, einer sehr alten Überlieferung treu, feiern das christliche Osterfest am vierzehnten Tag des Mondes, gleichgültig an welchem Wochentag, das heißt am selben Tag wie das jüdische Pessach, und verbinden damit das Ende des Fastens. Die übrigen Kirchen, vor allem die römischen und westlichen, warten den Sonntag ab, den Tag der Auferstehung.[11][12]

Bischofsversammlungen finden überall statt. Eusebius hat die Erinnerung an mehrere übereinstimmende Dekrete bewahrt: in Rom unter Papst Viktor I., in Gallien mit dem heiligen Irenäus, im Pontus, in Korinth mit Bacchylus, und in Palästina, wo eine Synode unter dem Vorsitz von Theophilus von Cäsarea und Narzissus von Jerusalem steht.[13][14]

„Das Geheimnis der Auferstehung des Herrn soll an keinem anderen Tag gefeiert werden als am Tag des Herrn, und nur an diesem Tag wollen wir das Ende des Osterfastens halten." — Eusebius von Cäsarea, Kirchengeschichte, V, 23, Übersetzung aus dem griechischen Text[15]

Genau in diesem Sinne hat Narzissus entschieden: gegen die quartodezimanische Praxis und für die sonntägliche Feier der Auferstehung. Eusebius überliefert auch ein zweites Schreiben der Bischöfe Palästinas, in dem Narzissus und Theophilus vorkommen, mit Cassius von Tyrus und Clarus von Ptolemais.[16][17]

Ruinen von Caesarea Maritima, Metropolitansitz des Theophilus, Mitvorsitzender mit Narzissus der palästinischen Synode. Foto: Berthold Werner, 2010, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons.

Die Kontroverse schließt nicht ohne Spannungen: Papst Viktor I. will zeitweise die Kirchen Asiens exkommunizieren, und Irenäus von Lyon hält ihn mit Nachdruck davon ab, aus Sorge um die Einheit.[18] Die Disziplin setzt sich schließlich überall in dem von den palästinischen Synoden gewollten Sinne durch: Das christliche Ostern wird am Sonntag gefeiert. Genau in diesem Punkt hat die Erinnerung an Narzissus überlebt.

Das Ölwunder und die Verleumdung

Eusebius berichtet, als Überlieferung der Brüder der Gemeinde, ein Wunder, das Narzissus während der Osternacht zugeschrieben wird: Das Öl der Lampen soll ausgegangen sein, und Narzissus soll nach dem Gebet Wasser in die Lampen haben gießen lassen. Eusebius bemerkt, dass eine kleine Menge dieses Öls lange in Jerusalem zum Andenken an das Wunder aufbewahrt worden sein soll.[19][20]

„Wider alles Erwarten wurde durch wunderbare und göttliche Kraft die Natur des Wassers in die des Öls verwandelt." — Eusebius von Cäsarea, Kirchengeschichte, VI, 9, Übersetzung aus dem griechischen Text[21]

Eusebius fügt hinzu, dass derselbe Narzissus Opfer einer schweren Verleumdung wurde: Männer, sagt er, die „die Festigkeit seines Lebens nicht ertragen konnten" und fürchteten, für ihre eigenen Missetaten bestraft zu werden, verbreiteten eine furchtbare Anklage gegen ihn. Um Glauben zu finden, leisteten sie furchtbare Eide: Einer rief Feuer auf sein Haus herab, ein anderer eine Krankheit, der dritte den Verlust seiner Augen.[22][23]

Narzissus vermochte diese Ungerechtigkeit nicht zu ertragen. Eusebius schreibt, er floh aus der Versammlung der Gläubigen und verbarg sich „an wüsten und verborgenen Orten" viele Jahre lang.[24] Was die Verleumder betrifft, so berichtet Eusebius, dass die Eide sich gegen sie kehrten: Der erste kam mit seiner Familie im Brand seines Hauses um, der zweite wurde von der Krankheit befallen, die er sich gewünscht hatte, und der dritte bekannte schließlich öffentlich die Verschwörung und verzehrte sich dann in Tränen bis zum Verlust seines Augenlichts.[25][26]

Auch hier ist Ehrlichkeit geboten. Diese drei Unglücke werden von Eusebius als Gottesgericht über einen Meineid dargestellt und nicht als kanonischer Unschuldsbeweis. Was mit Gewissheit festzuhalten ist, ist die Verfolgung, deren Opfer Narzissus ist, und sein freiwilliger Rückzug, der bereits dem heroischen Zeitalter der christlichen Askese angehört.

Die Wüste, die Rückkehr, die vorläufigen Bischöfe

Da Narzissus verschwunden war, ohne eine Adresse zu hinterlassen, hielten die benachbarten Bischöfe es für nötig, den Sitz von Jerusalem zu versorgen. Eusebius nennt die drei Bischöfe, die damals aufeinander folgten: Dius, dann Germanio, dann Gordius.[27][28]

Unter dem Bischofsamt des letzteren erschien Narzissus wieder, schreibt Eusebius, „als käme er von den Toten zurück". Die Gemeinde flehte ihn an, das Bischofsamt wieder aufzunehmen: Die Abgeschiedenheit selbst, in der er gelebt hatte, und die Strafe, mit der Gott seine Ankläger geschlagen hatte, hatten die ihm erwiesene Achtung gemehrt.[29]

Wadi Qelt in der Wüste Judäa, Landschaft der Wüstenrückzüge östlich von Jerusalem. Foto: Fallaner, 2018, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons.

Die Rückkehr des Narzissus bedeutet jedoch nicht, dass er lange regieren könnte: Er ist bereits sehr betagt. Eusebius sagt, er sei nicht mehr in der Lage gewesen, die Aufgaben seines Amtes zu erfüllen.[30] Darum sprechen die folgenden Texte nicht von einer neuen bischöflichen Herrschaft, sondern von einem Ko-Episkopat mit einem jüngeren Mann, der berufen ist, die Last zu teilen.

Alexander von Jerusalem und die Langlebigkeit des Narzissus

Am Ende seines Lebens ist Narzissus also Bischof von Jerusalem gemeinsam mit Alexander. Dieser, bereits Bischof einer anderen Gemeinde, wird nach Eusebius durch eine nächtliche Offenbarung gerufen und kommt aus Kleinasien nach Jerusalem, wo er zuerst sein Bischofsamt ausgeübt hatte.[31][32]

Eusebius hat einen Brief Alexanders an die Antinoiten bewahrt, in dem dieser den Ko-Episkopat ankündigt und die Gläubigen durch Narzissus grüßen lässt. Das Ende des Briefes ist für die Chronologie besonders wertvoll:

„Narzissus grüßt euch, er, der hier vor mir das Bischofsamt verwaltete und der jetzt mit mir im Gebet verbunden ist, hundertsechzehn Jahre alt; und er ermahnt euch, wie ich selbst es tue, eines Herzens zu sein." — Eusebius von Cäsarea, Kirchengeschichte, VI, 11, Übersetzung aus dem griechischen Text[33]

Genau diese „hundertsechzehn Jahre" begründen den Ruf der Langlebigkeit des Narzissus und haben es den Hagiographen erlaubt, eine Geburt um 99 zu rekonstruieren. Alexander wurde daraufhin der alleinige Bischof des Sitzes von Jerusalem; Eusebius hat mehrere seiner Briefe bewahrt: an die Antinoiten, an die Kirche von Antiochia und an Origenes, sowie den gemeinsam mit Theoctistus von Cäsarea an Demetrius von Alexandria geschriebenen Brief.[34][35]

Der Tempelberg in Jerusalem, der Stadt des Episkopats von Narzissus. Foto: Bukvoed, 2025, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons.

Eine Episode, die zu Unrecht zuweilen mit der Lebensbeschreibung des Narzissus verbunden wird, ist der Brief über den jungen Origenes: Seine Mitunterzeichner sind nicht Narzissus und Alexander, sondern Alexander von Jerusalem und Theoctistus von Cäsarea, und er ist an Demetrius von Alexandria gerichtet, um die dem noch als Laie lebenden Origenes gegebene Erlaubnis zu verteidigen, in Cäsarea öffentlich die Schriften auszulegen.[36][37] Er stammt aus den Jahren der Priesterweihe des Origenes (um 230), also lange nach dem wahrscheinlichen Tod des Narzissus: Er gehört nicht zum Leben des alten Bischofs, zeigt aber, dass sein Nachfolger weiterhin in die großen Angelegenheiten der Kirche verwickelt blieb.

Was man weiß, was die Überlieferung erzählt

Die Chronologie des Narzissus ist mit Vorsicht zu handhaben. Einerseits ist Eusebius von Cäsarea eine Quelle ersten Ranges: Er lebte eine Generation nach den letzten Zeugen, nennt seine Gewährsleute und benutzt heute verlorene Briefe.[38] Andererseits sind die Zahlen, die er angibt, insbesondere die hundertsechzehn Jahre, genau und außergewöhnlich: Sie gehören einer lokalen Überlieferung an, die nicht unglaubwürdig ist, sich aber durch andere Dokumente nicht überprüfen lässt.

Was gewiss ist, ist das Bischofsamt des Narzissus in Jerusalem Ende des 2. Jahrhunderts, seine Rolle in den Ostersynoden, die Verleumdung, deren Opfer er ist, und sein Rückzug in die Wüste, seine Rückkehr und der Ko-Episkopat mit Alexander. Was wahrscheinlich ist, ist die ihm zugeschriebene extreme Langlebigkeit, die die einzigartige Stellung rechtfertigt, die er in der Erinnerung der Kirche von Jerusalem einnimmt. Was zufällig ist, ist das Wunder des Öls und die Art, wie die Verleumder bestraft worden sein sollen: Sie werden von Eusebius als Überlieferung von Bruder zu Bruder berichtet und gehören eher in das Register des Zeichens als in das der politischen Geschichte.[39][40][41]

Fest und Ikonographie

Der heilige Narzissus wird am 29. Oktober im römischen Kalender gefeiert. Nominis verzeichnet dieses Datum, mit der Angabe „Ortsfest" für gewisse Überlieferungen.[42][43]

Die Ikonographie zeigt ihn gewöhnlich als Bischof, nach dem Brauch für die palästinischen Kirchenväter: liturgische Gewänder, zuweilen eine Mitra oder ein Krummstab in den westlichen Darstellungen. Das Glasfenster von Bénévent-l'Abbaye zeigt ihn so, in einer den Bischöfen von Jerusalem gewidmeten Reihe.[44] Der Stich von Jacques Callot (1636), aufbewahrt im Metropolitan Museum of Art, stellt ihn ebenso dar, als alten Bischof in pontifikalen Gewändern.[45][46][47]

Zwei historische Szenen werden zuweilen dargestellt: die Osternacht des Öls und der Ko-Episkopat mit Alexander. Diese beiden Motive stammen aus Eusebius und nicht aus einer romanhaften Hagiographie.[48]

Zum Weiterlesen

  • Heiliger Eusebius von Cäsarea (um 265-339): Der Verfasser der Kirchengeschichte, die einzige Quelle des Lebens des Narzissus.
  • Heiliger Viktor I.: Der Papst der Osterkontroverse, der mit Autorität entscheiden wollte.
  • Origenes (um 185-253): Verteidigt vor Demetrius von Alexandria durch den gemeinsamen Brief Alexanders von Jerusalem und des Theoctistus von Cäsarea.
  • Heiliger Alexander von Jerusalem: Der Koadjutor und Nachfolger des Narzissus.

Anmerkungen und Quellen

  1. Eusebius von Cäsarea, Kirchengeschichte (Historia ecclesiastica), verfasst um 312-324. Primärquelle der gesamten Lebensbeschreibung des Narzissus. Buch V, 12: Bischöfliche Nachfolge Jerusalems, Narzissus als fünfzehnter Bischof seit der Zerstörung der Stadt unter Hadrian und als dreißigster seit den Aposteln dargestellt. Eusebius gibt an, sich auf das Zeugnis der Brüder zu stützen, die Narzissus nachfolgten.

    1 4 6 7 11 18 22 24 25 38 39 48
  2. Nominis, «Saint Narcisse de Jérusalem»: nominis.cef.fr. Eingesehen am 11. Oktober 2026. Katholische hagiographische Notiz: Festdatum 29. Oktober (Angabe „Ortsfest"), Erinnerung an das Bischofsamt in Jerusalem Ende des 2. Jahrhunderts, an die Osterkontroverse und an die Narzissus zugeschriebene Langlebigkeit.

    2 8 42
  3. Wikipedia (EN), "Narcissus of Jerusalem": en.wikipedia.org. Referenznotiz: Bischof von Jerusalem Ende des 2. Jahrhunderts; Rolle in der Osterkontroverse; Verleumdung und Rückzug in die Wüste; Rückkehr; Ko-Episkopat mit Alexander; Brief Alexanders an die Antinoiten; Langlebigkeit von hundertsechzehn Jahren; Kult am 29. Oktober. Erlaubt, Eusebius zu Daten und zur Nachfolge von Dius, Germanio und Gordius gegenzuprüfen.

    3 10 17 28 32 46
  4. New Advent, Church Fathers, «Eusebius of Caesarea, Church History», Bücher V und VI: newadvent.org, newadvent.org. Englische Übersetzung, benutzt für die Gegenüberstellung der Stellen über Narzissus (Ölwunder, Verleumdung, Wüste, Rückkehr, Ko-Episkopat) und für die im vorliegenden Artikel übersetzten Zitate.

    5 14 20 26 35 37 40
  5. Wikipedia (FR), «Narcisse de Jérusalem»: fr.wikipedia.org. Enzyklopädische Notiz. Nützlich für die Rekonstruktion der Daten (Geburt um 99, Tod um 215-216) und für die Nachwelt des Kultes. Die Notiz stellt die palästinische Position zuweilen als der quartodezimanischen Feier günstig dar; der Text des Eusebius (V, 23) sagt genau das Gegenteil: Die Synoden Palästinas legen gemeinsam mit denen von Rom und Gallien die Auferstehung auf den Sonntag fest. Der vorliegende Artikel stützt sich auf Eusebius.

    9 12 23 41
  6. Eusebius von Cäsarea, Kirchengeschichte, V, 23-25. Osterkontroverse. Die Kirchen Asiens feiern nach empfangener Überlieferung das Osterfest am vierzehnten Tag des Mondes; die übrigen Kirchen warten den Sonntag ab. Synoden finden in Rom (Viktor I.), im Pontus (Palmas), in Gallien (Irenäus), in Korinth (Bacchylus) und in Palästina statt, wo Theophilus von Cäsarea und Narzissus von Jerusalem den Vorsitz führen. Das von Eusebius überlieferte palästinische Dekret will, dass das Geheimnis der Auferstehung des Herrn an keinem anderen Tag als am Tag des Herrn gefeiert werde. Zitiert wird auch ein zweites Schreiben der Bischöfe Palästinas, in dem Narzissus, Theophilus, Cassius von Tyrus und Clarus von Ptolemais vorkommen.

    13 15 16
  7. Eusebius von Cäsarea, Kirchengeschichte, VI, 9. Ölwunder in der Osternacht: Als das Öl ausgegangen war, lässt Narzissus Wasser in die Lampen gießen, und die Natur des Wassers wird in die des Öls verwandelt. Verleumdung von Gegnern, die schwören, sich selbst durch Feuer, Krankheit und Verlust des Augenlichts zu vernichten. Flucht des Narzissus in die Wüste viele Jahre lang. Bestrafung der Verleumder, berichtet als Gottesgericht über den Meineid.

    19 21
  8. Eusebius von Cäsarea, Kirchengeschichte, VI, 10-11. Vorläufige Bischofsämter des Dius, des Germanio und des Gordius während der Abwesenheit des Narzissus; Rückkehr des Narzissus, „als käme er von den Toten zurück". Ko-Episkopat mit Alexander von Jerusalem, gerufen durch eine nächtliche Offenbarung; Brief Alexanders an die Antinoiten, in dem Narzissus als hundertsechzehn Jahre alt bezeichnet wird und seinen Gruß mit dem Alexanders verbindet. Eusebius bewahrt von Alexander auch einen Brief an die Kirche von Antiochia (VI, 11) und einen Brief an Origenes (VI, 14); die lateinischen Briefe Cyprians, die er erwähnt (VI, 43), gehören zum Dossier des novatianischen Schismas um Cornelius von Rom, ohne Bezug zu Alexander.

    27 29 30 31 33 34
  9. Eusebius von Cäsarea, Kirchengeschichte, VI, 19. Origenes, noch Laie, legt in Cäsarea auf Bitten der Bischöfe des Landes öffentlich die Schriften aus; Alexander von Jerusalem und Theoctistus von Cäsarea schreiben an Demetrius von Alexandria, um diesen Brauch zu verteidigen; Demetrius ruft Origenes daraufhin nach Alexandria zurück. Die Priesterweihe des Origenes durch die Bischöfe Palästinas (VI, 23) wird um 230 datiert.

    36
  10. Römisches Martyrologium und katholischer liturgischer Kalender, Notiz zum 29. Oktober. Das Fest des heiligen Narzissus von Jerusalem ist dort auf den 29. Oktober festgelegt, mit der Angabe seines Bischofsamtes in Jerusalem. Bestätigt am 11. Oktober 2026 auf Nominis und im katholischen Kalender des Jahres.

    43 47
  11. GFreihalter, Photographie des Glasfensters des heiligen Narzissus der Kirche Saint-Barthélémy von Bénévent-l'Abbaye (Creuse), 2018, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons. Quelle des Bildes der Infobox.

    44
  12. Jacques Callot, «St. Narcissus, Bishop», Stich, 1636. Metropolitan Museum of Art, New York, Schenkung des Stichfonds, Nr. DP891178, CC0, über Wikimedia Commons. Quelle des Bildes der Ikonographie; der Heilige ist dort als Bischof dargestellt, nach dem Brauch des 17. Jahrhunderts.

    45