يملك المسيحي المعاصر كل الحقائق الضرورية لخلاصه، لكنه يؤجّلها. المماطلة الروحية هي هذا التأجيل غير المحدود، شبه غير المحسوس، لقرار يتعلّق بالأبدية: «غدًا سأصلّي، غدًا سأرتدّ، غدًا سأعيش لله». وقد رأى التقليد الكاثوليكي، من القديس أغسطينوس إلى القديس ألفونس ماري دي ليغوري، فيها الحماقة الأكثر انتشارًا لدى المعمّدين الفاترين: لا لأن الحقيقة تنقصهم، بل لأنهم يرفضون أن يستخلصوا منها النتائج الآن.
كرّس القديس ألفونس ماري دي ليغوري (1696-1787)، معلّم الكنيسة ومؤسّس الرهبنة الفادية، لهذا التشخيص أحد أكثر الأعمال انتشارًا في الكاثوليكية الحديثة: الاستعداد للموت. تأملات في الحقائق الأبدية، الصادر في نابولي عام 1758[1]. وتأملاته XI وXII وXX (حسب ترقيم الطبعة النقدية الإيطالية)، حول أهمية الخلاص وحماقة الخاطئ وقيمة الزمن، تطرح التشخيص والعلاج. والاستدلال صارم في بساطته: إذا كانت الأبدية موجودة، وإذا كانت تتوقّف على الحياة الحاضرة، وإذا كانت الحياة الحاضرة قصيرة، فإنّ كل ساعة تُنتزع من محبة الله هي ساعة حمقاء.
يجمع هذا المقال الحجج الكلاسيكية للتقليد الكاثوليكي ضد المماطلة الروحية: الأمر الأهمّ، والأمر الوحيد الضروري، والحماقة المتمثّلة في الإيمان بالأبدية دون أخذها على محمل الجدّ، وقيمة الزمن اللانهائية. ويُختتم بالتمرين الروحي الملموس المتمثّل في العزم الثابت: أن يكتب الإنسان، اليوم، قراره بألّا يعيش بعد الآن إلا لله.
أن يعيش الإنسان من أجل السماء : الشأن الأهم في الحياة
اختلال التوازن في العناية : كل شيء لما هو عابر، ولا شيء لما هو أبدي
كان القديس ألفونس، الذي أمضى حياته الكهنوتية في سماع اعترافات فقراء نابولي وكابوا وبوليا، يعرف الإنسانية من الداخل. وخلاصته، التي صاغها في التأمل الثاني عشر (I) من كتاب Préparation à la mort، قاطعة : للحصول على وظيفة، أو كسب قضية، أو إتمام زواج، لا يوفّر الإنسان جهدا ولا وقتا، ويستشير من كل جانب، وينصرف إلى ذلك بكليته، حتى ينسى أحيانا الأكل والنوم ؛ أما لضمان خلاصه الأبدي، فماذا يفعل ؟ لا شيء، بل يفعل كل شيء ليخسره[2].
إن اختلال التوازن لافت للنظر. فالخيرات العابرة، مثل السيارة والهاتف والعمل والبيت والسمعة، تستنفر كل الطاقة ؛ أما الخير الأبدي فيتلقى الفضلات. وقد عبّر القديس ألفونس عن هذا التشخيص في جملة بقيت مشهورة، تُنقل هنا بالفرنسية من قبل المحرر عن الإيطالية : لكل إنسان أن يخجل من أن يُعدّ مهملا في شؤون العالم، لكن كثيرين لا يخجلون من إهمال شأن الأبدية، الذي يفوق كل شيء أهمية[3].
ولكي يُشعر القارئ بهذا التباين، يُحدّث المحرر على هذا النحو صورة ألفونس، الذي كان يتحدث في التأمل نفسه، ولا سيما عن قضية وحصاد وحصان وكلب : عندما ينكسر هاتف، نتألم ونسعى إلى إصلاحه ؛ وعندما يضلّ كلب، نقلب الدنيا رأسا على عقب. أما عندما تفقد النفس النعمة، أي الشركة الحية مع الله، التي يعرّفها التعليم المسيحي بأنها « la faveur, le secours gratuit que Dieu nous donne »[4]، فإننا نواصل النوم واللهو والضحك[5]. إن الانقلاب تام.
القديس أغسطينوس : « العدو ساهر، وأنتم نائمون »
لا يخترع القديس ألفونس شيئا. فهو يستند إلى قول لأغسطينوس من كتاب Enarrationes in Psalmos، وهو الشرح الكبير للمزامير الذي وعظ به أسقف هيبون، فيأخذه ويطوّره على طريقته :
« العدو ساهر، وأنتم نائمون. » : القديس أغسطينوس، Enarratio in Psalmum 65، رقم 24[6]
ويوسّع القديس ألفونس هذا القول على هذا النحو في إيطاليته : إن الشيطان، لكي يهلكنا، يبذل جهدا كبيرا ولا يمنح نفسه أي راحة، بينما نبقى نحن مهملين مع أن الأمر يتعلق بسعادتنا الأبدية أو شقائنا الأبدي. وهذا التوسيع هو من ألفونس، وليس نصا لأغسطينوس.
الصورة دقيقة : فبينما تنتظر النفس الفاترة اللحظة المناسبة، فإن المجرب لا ينتظر أبدا. إنه يستعمل كل يوم، وكل شرود، وكل تأجيل. وينضم تحذير سفر الرؤيا إلى تشخيص أغسطينوس : « ويل للأرض والبحر ! فقد نزل إليكم إبليس وبه غضب عظيم، لعلمه أن له وقتا قليلا. »[7]
وكان القديس بطرس، في رسالته الأولى، قد قال ذلك بتشبيه حيواني عبر كل التقليد الروحي : « كونوا صاحين واسهروا، لأن خصمكم إبليس، كأسد زائر، يجول ملتمسا من يبتلعه. »[8]
« النفس أثمن من الكون كله » : القديس يوحنا الذهبي الفم
لماذا يُعدّ هذا الشأن هو الأهم ؟ لأن ما هو على المحك ليس خيرا من بين خيرات أخرى : إنه النفس، أي الإنسان نفسه منظورا إليه في بعده الأبدي. وقد وضع القديس يوحنا الذهبي الفم، في شرحه للرسالة الأولى إلى أهل كورنثوس، مبدأ عدم قابلية النفس للقياس بالعالم، في صيغة أخذها القديس ألفونس حرفيا :
« يجب أن نقدّر نفسنا أكثر من جميع خيرات هذا العالم، لأنها، كما يقول القديس يوحنا الذهبي الفم، أثمن من الكون كله. » : القديس ألفونس دي ليغوري ناقلا عن القديس يوحنا الذهبي الفم، Homélie 3 sur la Première aux Corinthiens، رقم 5[9]
وكان المسيح قد وضع هذا المبدأ في جملة تمنع بساطتها أي مهرب : « ماذا ينتفع الإنسان لو ربح العالم كله وخسر نفسه ؟ »[10]. وهذه هي الجملة نفسها، التي كررها بلا كلل، وجعل القديس إغناطيوس دي لويولا القديس فرنسيس كسفاريوس يسمعها، وكان آنذاك شابا منشغلا بأفكار العالم في باريس، حتى نال اهتداءه[11].
إن الاستدلال فلسفي قبل أن يكون لاهوتيا : فالخير الأبدي يفوق بلا حد، بحكم تعريفه، كل خير عابر. ولذلك يصبح الحساب عبثيا عندما يُستبدل الأبدي بالزمني. ونجد بنية قريبة، بعد قرن من الزمن، في المقطع الشهير المعروف باسم « du pari » لبليز باسكال[12]، وهو مجرد تقريب يقترحه المحرر هنا، من دون نسب تاريخي ثابت.
« أحمق من لا ينصرف إلى خلاص نفسه » : القديس فيليب نيري
كان رسول روما، مؤسس الأوراتوريو، يعظ بلا مواربة. ويروي القديس ألفونس أنه كان محقا في أن يسمي أحمق من لا ينصرف إلى خلاص نفسه، وهو قول منقول في التقليد الأوراتوري، ولا تزال مقابلته المباشرة مع كتّاب السير القدامى (Bacci، Crispino) مفتوحة[13].
ويستخلص منه القديس ألفونس استدلالا بالخلف يميز الوعظ الباروكي : لنتخيل نوعين من البشر، بعضهم فانون وبعضهم خالدون. سيلوم الفانون الخالدين، المنصرفين كليا إلى خيرات العالم، على حماقتهم الواضحة : حمقى يستطيعون أن يقتنوا خيرات أبدية ويتعلقون بأشياء حقيرة وعابرة، حتى يحكموا على أنفسهم بعقوبات أبدية[14].
والحال أن جميع البشر خالدون بالنفس (CEC §366)[15]. ومع ذلك، كم يعيشون في حياتهم اليومية وكأن كل شيء ينتهي عند القبر. إنه، حرفيا، سلوك مخالف للبداهة، وبالتالي، في المفردات الروحية الكلاسيكية، حماقة.
سالفيان من مرسيليا : « لماذا لا تجعله الأبدية يرتجف ؟ »
طرح الكاتب الكنسي في القرن الخامس سالفيان من مرسيليا السؤال الذي لم تكفّ كل تاريخ الوعظ المسيحي عن إعادة إطلاقه. وينقله القديس ألفونس على هذا النحو، عن رسالة Ad ecclesiam (أو Adversus avaritiam) : كيف يمكن لمسيحيين أن يؤمنوا بالدينونة والجحيم والأبدية، وأن يعيشوا مع ذلك من دون أن يخافوها[16] ؟
السؤال فلسفي قبل أن يكون أخلاقيا. فإما أن المسيحي لا يؤمن حقا بالأبدية، وعندئذ يجب إيقاظ إيمانه نفسه، وإما أنه يؤمن بها، وينبغي أن يتغير سلوكه جذريا. وبالتالي فإن الفتور الروحي هو علامة على فعل إيمان غير مُعاش في الحياة اليومية. ويرى التقليد في ذلك خطر إيمان يسمى informe، أي غير مُحيى بالمحبة (راجع Ga 5, 6)، من دون أن يساوي كل فتور منذ البداية فقدان المحبة. وهذا النداء ليس محاكمة : فالله يحب أولا ويريد سعادة أبنائه ؛ وهذه الثقة هي التي تجعل الحقيقة محرّرة.
القديس بولس : « غايتكم هي الحياة الأبدية »
ليس هذا التشخيص اكتشافا للروحيين المحدثين، بل هو مدوّن في التعليم الرسولي. فالقديس بولس، في الرسالة إلى أهل روما، يكتب :
« أما الآن، وقد تحررتم من الخطيئة وصرتم عبيدا لله، فلكم ثمركم للقداسة، والنهاية حياة أبدية. » : القديس بولس، الرسالة إلى أهل روما 6، 22[17]
إلى هذا تعود كل الحياة المسيحية. ويعلّم التعليم المسيحي أن السماء هي « الغاية القصوى وتحقيق أعمق تطلعات الإنسان » (CEC §1024)[18]. أما الباقي، مثل الصحة والنجاح والخيرات المادية والملذات، فليس له قيمة إلا بقدر ما يترتب على هذه الغاية. وخارج هذا الترتيب، تبقى هذه الخيرات خيرات على مستواها، لكنها تكف عن أن تقود إلى الغاية : وبالنسبة إلى القلب الذي يتوقف عندها كغايته، تصبح أوهاما.
العيش من أجل السماء: الشأن المهم الوحيد
«إنما الحاجة إلى واحد» (لوقا 10، 42)
تعليم المسيح لمرتا هو، في نظر التقليد الروحي كله، الحكم المؤسس. مرتا منهمكة، تخدم، تنظم، تحضر الطعام؛ أما أختها مريم فجالسة عند قدمي الرب تصغي إليه. تشتكي مرتا. فجاء جواب يسوع ليصبح الآية المحورية في الحياة التأملية الكاثوليكية كلها:
«مرتا، مرتا، أنت تهتمين وتضطربين لأجل أمور كثيرة، ولكن الحاجة إلى واحد فقط. فاختارت مريم النصيب الصالح الذي لن ينزع منها.» إنجيل القديس لوقا 10، 41-42[19]
يؤسس التقليد الروحي على هذه الكلمة أولوية الصلاة على العمل: فالصلاة، بوصفها فعل إصغاء، هي ذلك النصيب الصالح. ويصف التعليم المسيحي للكنيسة الكاثوليكية بدقة ذهنيات «هذا العالم» التي تصرف عن الصلاة: «قيم الإنتاج والمردودية (فالصلاة، غير المنتجة، تكون إذن عديمة الجدوى)» (CEC §2727)[20]. العقيدة واضحة: لا يتعلق الأمر باحتقار نشاط مرتا، بل بترتيبه في خدمة إصغاء مريم. أما المماطلة الروحية فهي عكس ذلك تماما، أي انهماك مرتا من دون أن تجلس قط عند قدمي الرب.
القديس أغسطينوس: «تفاهات الكبار»
في الصفحات الأولى من الاعترافات، ينظر القديس أغسطينوس، وقد صار أسقفا، بصفاء قاس إلى ألعاب التلاميذ التي كان يحبها كثيرا، ومن ورائها إلى شؤون عالم البالغين الكبيرة. وهكذا يستعيد القديس ألفونس هذه الصفحة، مقتبسا القول الأغسطيني الموجز: تترك لتفاهات الأطفال تسمية التفاهات، أما تفاهات الكبار فتعطى اسم الشؤون، في حين أن تلك الشؤون ليست في الواقع سوى حماقات أكبر، كما يضيف ألفونس وهو يبكي عليها مع القديس برنارد[21].
الانقلاب حاسم من الناحية الفلسفية. فقد اتفق مجتمع البالغين على أن يسمي «جدي» كل ما يتعلق بالمال والمسيرة المهنية والمكانة الاجتماعية، وأن يسمي «طفوليا» كل ما يتعلق بالنفس والأبدية. أما أغسطينوس، الذي ذاق الاثنين، فيرى الانقلاب على حقيقته. فما يسمى تفاهات هو في الواقع الشيء المهم الوحيد؛ وما يسمى شؤون هو في الواقع، بمقياس الأبدية، إلهاء.
«ماذا ينفع الإنسان...» (متى 16، 26)
لقد وضع المسيح الميزان الذي يحسم كل شيء: «لأنه ماذا ينتفع الإنسان لو ربح العالم كله وخسر نفسه؟»[22]. ويذكر القديس ألفونس بأن أي خير زمني لا يوازن خسارة نفس واحدة. وعلى سبيل الصورة: إن خيرا متناهيا، مهما عظم، يبقى بلا أي قياس مشترك مع خير يدوم إلى الأبد. وللتشبيه حدوده، فالأبدية ليست مدة غير محددة، لكنه يجعلنا نشعر بعدم التناسب بين النظامين.
ولهذا يقول القديس بولس، في الرسالة الأولى إلى أهل كورنثوس، للمؤمنين الملتزمين أصلا في الحياة المسيحية:
«فأقول هذا أيها الإخوة: إن الوقت منذ الآن مقصر، لكي يكون الذين لهم نساء كأن ليس لهم، والذين يبكون كأنهم لا يبكون، والذين يفرحون كأنهم لا يفرحون، والذين يشترون كأنهم لا يملكون، والذين يستعملون هذا العالم كأنهم لا يستعملونه. لأن هيئة هذا العالم تزول.» القديس بولس، 1 كورنثوس 7، 29-31[23]
فعل بولس دقيق: هذا العالم كما نراه يزول. أما ما يبقى فهو الحياة المستترة مع المسيح في الله (كولوسي 3، 3).
القديس فيليب نيري وفرانشيسكو زازيرا: «ثم ماذا بعد؟»
توضح الحكاية التي نقلها بييترو جاكومو باتشي، كاهن الجماعة الخطابية، في كتابه Vita di S. Filippo Neri fiorentino (الطبعة الأولى، روما، 1622؛ طبعة بولونيا، 1686)، الطريقة التربوية للقديس الفلورنسي في روما[24]. فقد جاء شاب لامع، فرانشيسكو زازيرا، منهمك في العالم، ليلتقي بالقديس فيليب. وبحسب الرواية كما ينقلها القديس ألفونس عن باتشي، يعرض القديس نفسه أمامه المسيرة الدنيوية كلها: محام كبير، ثم أسقف، ثم ربما كاردينال، ومن يدري، ربما بابا، قبل أن يختم بهاتين الكلمتين: «ثم ماذا بعد؟» فينصرف الشاب مضطربا؛ وإذ يتأمل في هاتين الكلمتين، يتخلى عن آماله الأرضية ويدخل جماعة القديس فيليب لكي لا يهتم بعد ذلك إلا بالله وحده[25].
إن المماطلة الروحية كلها موجودة في هذا التسلسل: يخطط الإنسان لحياته كما لو كانت تنتهي عند المرحلة الدنيوية الأخيرة، محام، أسقف، كاردينال، بابا. ولا يطرح أبدا سؤال الكلمتين، السؤال الذي يفتح على الأبدية. القديس فيليب لا يوبخ أخلاقيا، ولا يهدد، ولا يهدي بقوة: إنه يفتح السؤال.
بندكتس الثاني عشر: «ليس لي إلا نفس واحدة»
لماذا هذا الشأن ليس فقط الأهم، بل الأهم الوحيد؟ لأن لكل إنسان نفسا واحدة فقط. فبحسب تقليد نقله القديس ألفونس عن Annales Ecclesiastici لأودوريكو راينالدوس (سنة 1337)، من دون أن تثبت تاريخيته، طلب أمير من بندكتس الثاني عشر (1334-1342)، بواسطة سفير، نعمة لم يكن البابا يستطيع منحها من دون خطيئة. وكان الجواب المنقول إلى السفير أنه لو كانت له نفسان، لأمكنه أن يخسر واحدة من أجل ذلك الأمير ويحتفظ بالأخرى لنفسه؛ أما وليس له إلا واحدة، فهو لا يستطيع ولا يريد أن يخسرها[26].
لا يحسم البابا قضية سياسية: إنه يضع القاعدة الميتافيزيقية للخلاص. لكل إنسان نفس واحدة فقط. فيكون الحساب فوريا: يستحيل تقاسمها، ويستحيل الاحتفاظ بنصفها لله وبنصفها لخيرات العالم. وهذه الوحدانية هي التي تجعل كل مماطلة غير معقولة.
القديس فرنسيس كسفاريوس: «خير واحد وشر واحد»
لقد لخص المبشر الكبير في آسيا، الذي مات سنة 1552 في جزيرة سانسيان على مرأى من السواحل الصينية التي لم يبلغها أبدا، عقيدته كلها في صيغة نقلها كاتب سيرته بيدرو غارسيا واستعادها دانييلو بارتولي[27] : لن يكون على الأرض إلا خير واحد وشر واحد، فالخير الوحيد هو أن يخلص الإنسان نفسه، والشر الوحيد هو أن يهلك[28].
الاختزال مقصود. فالأخلاق الكاثوليكية كلها تتجمع حول هذا المحور، لا لاحتقار الخيرات الزمنية، التي تبقى صالحة في مستواها، بل لإخضاعها للضروري الوحيد. القديس المبشر الذي يقول هذا ليس مستنيرا يهرب من العالم؛ إنه رسول آسيا، استقبله دايميوات اليابان، ويتعب نفسه في تعلم لغات جديدة لإعلان الإنجيل. لكنه يعرف لماذا يفعل كل ذلك: من أجل خلاص النفوس.
القديسة تريزا الأفيلية: «ليس لك إلا نفس واحدة»
تركت مصلحة الكرمل ودكتورة الكنيسة لمبتدئاتها حكما صار قاعدة للتمييز في التقليد الكرملي. فأمام كل قرار، وأمام كل إغراء بالمماطلة، على المبتدئة أن تتذكر أنه ليس لها إلا نفس واحدة، وأنها لن تموت إلا مرة واحدة، وأنه ليس لها إلا حياة واحدة قصيرة، واحدة، خاصة بها؛ وأنه ليس هناك إلا مجد واحد، وأنه أبدي، وعندئذ ستترك جانبا أمورا كثيرة[29].
الأداة نفسية بقدر ما هي لاهوتية. فقد عرفت القديسة «ذاكرة القلب القصيرة»، أي عدم القدرة على إبقاء أهم الحقائق ماثلة أمام النظر بصورة دائمة. وتعمل الجملة، القصيرة، بوصفها فعل ذاكرة يستدعي فورا الغايات الأخيرة.
وكان الملك داود يصلي بالروح نفسه، ملخصا حياته كلها في طلب واحد:
«واحدة سألت من الرب وإياها ألتمس: أن أسكن في بيت الرب كل أيام حياتي، لكي أنظر إلى جمال الرب، وأتفرس في هيكله.» المزمور 27 (26)، 4[30]
« جنون » التأجيل: الإيمان بالأبدية من دون العيش من أجلها
الحكمة بحسب العالم، والحكمة بحسب الله
أصبحت الحجة الآن بسيطة: إذا كانت الحياة من أجل السماء هي الأمر الأهم، بل الأمر الوحيد المهم، فإن عدم الحياة من أجل ذلك وحده هو، حرفيا، جنون. والكلمة هي كلمة القديسين، وليست تشخيصا للأشخاص. وتوضح اللاهوت الأخلاقي هذه الحالة من خلال العمى الروحي: إذ يمكن للضمير أن يصدر أحكاما خاطئة بسبب جهل غالبا ما يكون الشخص نفسه مسؤولا عنه (راجع CEC §§1790-1791)[31].
وقد قلب القديس بولس تقييم الحكماء:
« ما هو أحمق في العالم اختاره الله ليخزي الحكماء، وما هو ضعيف في العالم اختاره الله ليخزي ما هو قوي. » القديس بولس، 1 Corinthiens 1, 27[32]
يصف المجتمع العادي بأنه « حكيم » الإنسان الذي يستثمر ماله، ويؤمن مسيرته المهنية، ويعد لتقاعده، وبأنه « متعصب » من يهتم بجدية بنفسه. ويقلب القديس ألفونس هذا التقييم: فمن يتصرف بحكمة بحسب العقل يتوقع المستقبل، أي ما ينتظره في نهاية حياته، وهو الموت والدينونة، ثم الجحيم أو الفردوس[33].
إن الحكمة الحقيقية، في التعريف الكلاسيكي الذي استعاده القديس توما الأكويني، هي العقل المستقيم المطبق على العمل[34]. وغاية العمل الإنساني هي السعادة الأبدية. فالحكمة تقوم إذن على توجيه الحياة كلها نحو هذه الغاية. وعدم القيام بذلك ليس مجرد خطأ أخلاقي: إنه خطأ في العقل.
القديس يوحنا الأفيلي: السجنان
القديس يوحنا الأفيلي (1499 أو 1500-1569)، كاهن أندلسي، ورسول الأندلس ومعلم الكنيسة (أعلنه كذلك بندكتس السادس عشر في عام 2012)[35]، والمعلم الروحي للقديسة تيريزا والقديس فرنسيس بورجيا، وقد وصلت كتاباته إلى القديس يوحنا الصليبي عن طريق تلاميذه، كان يريد، بحسب الرواية التي نقلها القديس ألفونس، أن يقسم العالم إلى سجنين: واحد لمن لا يؤمنون، وآخر لمن يؤمنون ويعيشون في الخطيئة بعيدا عن الله. ولهؤلاء، كما كان يقول، يعود سجن المجانين[36].
التشخيص دقيق. فعدم الإيمان بالأبدية هو خطأ فكري، إذ يمكن لمن لا يملك الإيمان أن يدافع فلسفيا عن موقف كهذا وأن يكون حسن النية فيه. أما الإيمان بها وعدم استخلاص النتائج منه فهو تناقض أخلاقي، أي، بالمعنى الدقيق، جنون: إذ تعترف النفس بالحقيقة لكنها تتصرف كما لو أنها لا تعترف بها. ويصف التعليم المسيحي هذا التصلب بأنه ضمير أصبح « شبه أعمى » بسبب الاعتياد على الخطيئة (CEC §1791)[37].
القديس أوغسطينوس: الربان الذي لا يعرف إلى أين يذهب
كان أسقف هيبونا يقترح على المؤمنين صورة سريعة تكشف كل عبثية الحياة من دون غاية أبدية: ماذا يقال عن ربان يسأل إلى أين يذهب فيجيب بأنه لا يعرف شيئا عن ذلك، سوى أنه يقود سفينته إلى الغرق؟ هكذا، يخلص القديس، هو حال من يجري خارج الطريق الحقيقي[38].
الصورة فلسفية: فالغاية تحدد العمل. ومن دون معرفة الغاية، يصبح العمل تائها. والعيش من دون التوجه نحو الحياة الأبدية هو بالضبط القيادة من دون معرفة إلى أين نذهب. والغرق ليس خطرا من بين أخطار أخرى: إنه النتيجة المنطقية.
« أمام الإنسان الحياة والموت » (Sir 15, 17)
يضع سفر يشوع بن سيراخ، في آية تأملت فيها التقاليد الروحية كلها، الاختيار من دون مواربة:
« أمام الإنسان الحياة والموت؛ وما اختاره يعطى له. » يشوع بن سيراخ (Ecclésiastique) 15, 17[39]
تقوم العقيدة الكاثوليكية حول الحرية الإنسانية على إمكانية الاختيار هذه (CEC §1730-1742). فالله لا يدين أحدا ضد إرادته: إنه يقترح الحياة الأبدية، والإنسان يقبلها أو يرفضها بحياته كلها. والتسويف الروحي هو تحديدا تعليق الاختيار، إذ تؤجل النفس إلى وقت لاحق ما ينبغي اختياره الآن، من دون أن تدرك أن تعليق الاختيار هو بحد ذاته اختيار.
القديس يوحنا الذهبي الفم: مدرسة المقبرة
نصح رئيس أساقفة القسطنطينية، في عظته 76 حول القديس متى (رقم 5)، مؤمنيه بزيارة القبور بانتظام. ويحتفظ المقطع، الذي استعاده القديس ألفونس في كتابه Préparation à la mort، والذي ترد ترجمته الفرنسية مقتبسة هنا، بقوته التربوية حتى اليوم:
« لنذهب معا إلى قبور الموتى. تعالوا أروني آباءكم أو زوجاتكم. أروني هناك من كانوا هنا مكسوين بالأرجوان. لا أرى الآن سوى عظام جافة ومتعفنة، وديدان، وقليل من الغبار والعفن. لقد تلاشت كل هذه العظمة كالظل، وكالحلم، وكالحكاية. » القديس يوحنا الذهبي الفم، Homélie 76 sur saint Matthieu، رقم 5، نقله القديس ألفونس[40]
الحجة ليست مروعة: إنها تربوية. ففي المقبرة، ترى النفس النهاية الحقيقية لكل ما يعتبره المجتمع عظيما. ويطيل المحرر هنا التحليل على طريقته: كأن المجتمعات الحديثة تبعد المقابر عن مراكز المدن « لتحاول مرة أخرى ألا تكون الموت أمام أعينها ». وهذا تقريب مقترح هنا، إذ لم يعثر على المقطع الدقيق في التأمل XIII المذكور[41]. ويسير المؤرخ Philippe Ariès، في كتابه L'homme devant la mort (1977)، في الاتجاه نفسه عندما يصف إخفاء الموت في العصر الحديث (لم تسجل الصفحة)[42].
وتقلب خلاصة القديس ألفونس (التأمل XX، III)، التي نقلها المحرر إلى الفرنسية عن الإيطالية، الحكم الاجتماعي: فالحكماء الحقيقيون هم من يعرفون كيف يكتسبون النعمة الإلهية والفردوس[43].
الزمن: كنز لا يُسترد
سينيكا وحكمة الزمن عند الوثنيين
من اللافت أنّ الوثنيين هم الذين سمّوا أوّلاً قيمة الزمن. فقد كتب سينيكا، الفيلسوف الرواقي في القرن الأوّل، في رسائله إلى لوكيليوس (I, 1)، وهي فكرة يطوّرها أيضاً في De brevitate vitae (VIII, 1):
« كلّ شيء، يا لوكيليوس، غريب عنّا؛ الزمن وحده هو لنا. » سينيكا، رسائل إلى لوكيليوس، I, 1[44]
كان النور الطبيعي للعقل كافياً للفيلسوف الروماني ليرى أنّه لا شيء أثمن من مادة الحياة البشرية نفسها. ويستخلص القديس ألفونس من ذلك حجة من باب أولى: فإذا كان الوثنيون، من دون الوحي، يعرفون ذلك، فكم بالأحرى ينبغي للمسيحيين، الذين يعلمون أنّ الزمن هو فرصة لاستحقاق السماء، أن يقدّروه.
وهذا ما يذكّر به التعليم المسيحي للكنيسة الكاثوليكية حين يتحدّث عن زمن النعمة: « الزمن الحاضر هو، بحسب الرب، زمن الروح والشهادة، لكنّه أيضاً زمن لا يزال موسوماً بـ "الضيق" وبمحنة الشرّ التي لا تستثني الكنيسة » (CEC §672)[45]. فهذا الزمن ليس محايداً: إنّه الـ kairos الذي يتقرّر فيه المصير الأبدي.
« كلّ دقيقة تساوي بقدر ما يساوي الله »: القديس برناردينو من سيينا
لقد دفع الفرنسيسكاني القديس برناردينو من سيينا (1380-1444)، الواعظ الأكثر إصغاءً إليه في إيطاليا القرن الخامس عشر، بالحجة إلى قمّتها المذهلة. فالقول الذي نقله القديس ألفونس عن برناردينو يفيد في مضمونه أنّ لحظة من الزمن تساوي بقدر ما يساوي الله: لأنّ الإنسان يستطيع في كلّ لحظة، بفعل ندامة أو محبة، أن ينال النعمة الإلهية والمجد الأبدي[46].
لا يبالغ برناردينو، بل يصف منطق النعمة: ففعل محبة واحد، يتمّ في المحبة وفي حالة النعمة وبدافع من الروح القدس، يمكن أن يستحقّ درجة إضافية من المجد السماوي، محفوظة إلى الأبد لمن يثبت حتى النهاية (راجع Mt 10, 22). وهذا هو بالضبط معنى الاستحقاق في اللاهوت الكاثوليكي (CEC §2006-2011): فهبة الله المجانية تتّخذ شكل تعاون من الحرية البشرية يثمر ثمراً أبدياً، من دون أن تصبح أبداً نتيجة آلية، لأنّ المثابرة الأخيرة تبقى هبة يجب طلبها[47].
وهكذا، فإنّ كلّ دقيقة أرضية تتيح إمكانية اكتساب خير لا متناهٍ، أي درجة من المجد في السماء تدوم بقدر ما يدوم الله نفسه. إنّ الرهان المذهل الذي يصفه برناردينو هو، حرفياً، المعنى المسيحي للزمن.
الكتاب المقدس وحسن استعمال الزمن
إنّ الروح القدس نفسه يرسم تدبير الزمن. فقد كتب سفر يشوع بن سيراخ، في ترجمة لاتينية من الفولغاتا يستشهد بها القديس ألفونس: « يا بنيّ، حافظ على الزمن. »[48] وفي موضع لاحق، يأمر الكتاب نفسه: « لا تحرم نفسك من اليوم السعيد، ولا يفتك أيّ جزء من هبة ثمينة. »[49]
ويعيد القديس بولس، في الرسالة إلى أهل أفسس، صياغة هذا التوجيه في صورة إلحاح رسولي:
« فانتبهوا إذاً كيف تسلكون بدقّة، لا كجهلاء بل كحكماء، مفتدين الوقت لأنّ الأيام شرّيرة. » القديس بولس، الرسالة إلى أهل أفسس 5, 15-16[50]
إنّ التعبير اليوناني عند بولس exagorazomenoi ton kairon (ἐξαγοραζόμενοι τὸν καιρόν)، كما يلاحظ المحرّر من الناحية اللغوية، يعني حرفياً « مفتدين الفرصة »، وهي استعارة تجارية توحي بأنّ الزمن عملة ثمينة يجب اقتناؤها، كما يُفتدى بثمن كبير قطعة نادرة قبل أن تختفي من السوق.
« كلّ زمن من دون الله ضائع »: هوغو من سان فيكتور
نقرأ في Meditationes piissimae de cognitione humanae conditionis (الفصل 6)، وهو مؤلَّف من القرن الثاني عشر نُسب طويلاً إلى هوغو من سان فيكتور، وإن كانت نسبته إليه في الواقع موضع نقاش[51]، المبدأ الأكثر جذرية، الذي يستشهد به القديس ألفونس على هذا النحو: كلّ الوقت الذي لم نفكّر فيه بالله يجب أن نعدّه ضائعاً[52].
إنّه انقلاب كامل للإدراك المعتاد. فالزمن ليس مادة محايدة نملؤها كما نشاء: إنّه وديعة اؤتمنّا عليها من أجل الله. وكلّ ما لا يُوجَّه إليه يوشك أن يبقى بلا ثمر للأبدية، من دون أن ينال ذلك شيئاً من صلاح الواجبات العادية، العائلية والمهنية، إذا أُنجزت بمحبة ووُجّهت إلى الله. ويؤسّس هذا الإلحاح لممارسة الصلاة الدائمة (1 Th 5, 17) وتقديم كلّ عمل، وهي قريبة في روحها من تقدمة القديسة تريزيا الطفل يسوع إلى الحبّ الرحيم (9 يونيو 1895)[53].
«لن يكون هناك زمن بعد»: ندم النهاية
القديس أوغسطينوس: «إنكم تعتمدون على يوم ما...»
يصوغ القديس أوغسطينوس، في تعليقه على المزمور 38، التحذير الكلاسيكي الذي يعيده القديس ألفونس على هذا النحو: يعتمد الإنسان على يوم ما وهو ليس سيد ساعة واحدة، فكيف يعد نفسه بالغد وهو لا يعلم إن كانت قد بقيت له حتى ساعة واحدة من الحياة[54]؟
إن الحجة إحصائية قبل أن تكون لاهوتية. فلا تأمين بشري يغطي الساعة المقبلة. ولذلك فإن التسويف الروحي رهان غير عقلاني على زمن لا يملكه أحد. وقد أسس المسيح نفسه هذا الاستدلال في مثل الغني الجاهل: «يا جاهل، في هذه الليلة تُطلب نفسك منك. وهذا الذي أعددته، لمن يكون؟»[55]
القديس برنارد: «لماذا الاعتماد على المستقبل؟»
حذر السيسترسي العظيم في القرن الثاني عشر، في الحكم التي استخرجها سكرتيره جوفروا الأوكسيري من عظاته (Declamationes de colloquio Simonis cum Iesu)، المغرور على هذا النحو: لماذا الاعتماد على المستقبل، كأن الآب قد وضع الأزمنة في سلطانه[56]؟
يلمس برنارد القلب الفلسفي للمشكلة: فالاعتماد على المستقبل هو ادعاء سلطة لا تخص إلا الله. وهكذا يتضمن كل تسويف، من دون أن يدري، فعل غرور: إذ تظن النفس أنها مالكة لزمن هو في الحقيقة مُعار لها مع كل نفَس (Ac 17, 28).
الراهبة البندكتية وثمن Ave Maria واحد
يروي القديس ألفونس قصة نقلها اليسوعي Paul de Barry في Trattenimenti di Filagia، وهو عمل لم تتم مقابلته مباشرة، وقد أُعيدت القصة كما يوردها القديس ألفونس[57]. ظهرت راهبة بندكتية متوفاة بكل مجدها لشخص وقالت له إنها راضية تماما؛ ولكنها، لو استطاعت أن تكوّن رغبة بعد، لما كانت إلا العودة إلى الحياة والتألم لاستحقاق مجد أكبر، حتى تحمل من جديد مرضها المؤلم، ذلك المرض نفسه الذي أماتها، وذلك حتى يوم الدينونة، لاكتساب المجد الموافق لاستحقاق السلام عليك يا مريم واحد فقط[58].
هذه القصة، شأن كل قصص الظهورات الخاصة، لا تلزم إيمان الكنيسة. لكنها عبرت التقليد الروحي الكاثوليكي لأنها توضح حقيقة من حقائق الإيمان: فعند الموت ينتهي زمن الاستحقاق ويقبل كل واحد بحسب أعماله، «ليقبل كل واحد بحسب ما صنع» (cf. 2 Co 5, 10 ; Ap 22, 12)، في دينونة خاصة (CEC §1022)[59]، ويوافق المجد الممنوح الاستحقاقات المكتسبة هنا على الأرض في النعمة (CEC §§1821, 2010)[60]. فكل عمل محبة وكل Ave Maria يُتلى بانتباه في نعمة الله يحمل ثمرا يبقى إلى الأبد لمن يثبت حتى النهاية.
يعلّم القديس توما الأكويني، في جوهره (Somme théologique, I, q. 12, a. 6)، أن تنوع الاستحقاقات والمحبة يوافق درجات متنوعة من المجد ونور المجد، وهذا تلخيص من المحرر وليس اقتباسا حرفيا[61]. والنتيجة العملية مذهلة: كل دقيقة تهم، إلى الأبد.
القديس لورنزو جوستينياني: الساعة المرفوضة
يصف أول بطريرك للبندقية، لورنزو جوستينياني (1381-1456)، في رسالته De vita solitaria، ما يسميه التقليد ندم المحتضر: فمن أجل الحصول على ساعة واحدة من الزمن، كما يقول ناقلا عن القديس، كان الإنسان الدنيوي عند ساعة الموت سيعطي كل أمواله، لكن هذه الساعة لن تُعطى له[62].
الساعة المرفوضة ليست عقابا تعسفيا: إنها نتيجة الزمن المتناهي. فالحياة التي تنتهي لا تستطيع بعد إنتاج استحقاقات جديدة، لا لأن الله يرفض، بل لأن النفس تغادر زمن الاستحقاق: فالغبطة التي يصفها التعليم المسيحي (§§1023-1029) لم تعد مدة تنقضي، بل الاتحاد المكتمل بالله[63].
«لن يكون هناك زمن بعد» (Ap 10, 6)
يضع سفر الرؤيا إعلان الملاك المهيب: «لن يكون هناك زمن بعد.»[64] وتعني العبارة اليونانية chronos ouketi estai (χρόνος οὐκέτι ἔσται) حرفيا «لن يكون الزمن بعد». ويرى القديس ألفونس، مع كتاب روحيين آخرين، فيها صورة للموت الفردي: ففي اللحظة التي تغادر فيها النفس الجسد، ينتهي الزمن بوصفه مادة للاستحقاق، وهذه قراءة روحية وليست المعنى الحرفي للنص الذي يتكلم عن الاكتمال النهائي. فما فُعل قد فُعل. وما لم يُفعل لن يُفعل أبدا.
القديس ألفونس: القضية التي يجب الدفاع عنها أمام الله
يقترح القديس ألفونس، في التأمل XI (III)، صورة قضائية تخاطب كل جيل: لو أُعلن لرجل أن قضية حياته وكل أمواله ستُنظر قريبا، فبأي حرص سيبحث عن محام صالح وعن كل الوسائل لكسب قضيته؟ وأما نحن، فماذا نفعل، نحن الذين نعلم بيقين أن قضية خلاصنا الأبدي ستُنظر قريبا، وربما في أي ساعة؟ إننا نضيع الزمن[65].
والمقارنة صحيحة باستثناء تفصيل واحد: ففي محاكمة مدنية يمكن الاستئناف؛ أما أمام الله، فالدينونة الخاصة فورية ونهائية (CEC §1022)[66]. والمحامي، أي المسيح نفسه، paraclet و«كفارة لخطايانا» بحسب 1 Jn 2, 1-2، يدافع عن الخطاة؛ لكن بعد الموت لا تعود أي توبة ممكنة.
«اليوم»: العزم الراسخ الذي يجب اتخاذه الآن
المكرّمة جان دي لا سانت ترينيتي: «لا غد للقديسين»
الأم جان دي لا سانت ترينيتي، الأخت جان دي لا سانت ترينيتي، الكرملية الحافية (التي تُدعى Teresiana)، والتي يسمّيها القديس ألفونس «الأم المكرّمة»، وهو لقب قديم الاستعمال لا يساوي اعترافًا كنسيًا رسميًا، صاغت، بحسب الرواية التي نقلها القديس ألفونس، التعارض الأساسي بين نظامين روحيين: في حياة القديسين لا يوجد غد؛ والغد لا يوجد إلا في حياة الخطأة، الذين يقولون دائمًا «بعد، بعد»، ويصلون هكذا إلى الموت[67].
هذه العبارة تشخيصية. فالقديس يعيش في اللحظة الممنوحة؛ والخاطئ يعيش في التأجيل غير المحدود. القديس لا يحسب متى سيبدأ: إنه يبدأ. والخاطئ يحسب باستمرار تاريخًا لا يأتي أبدًا. والقديس يوحنا بولس الثاني، في عظة اختتام أيام الشبيبة العالمية في تور فيرغاتا (20 أغسطس 2000)، أعاد بصياغته الخاصة قول القديسة كاترينا السيانية، مع إحالة إلى رسالتها 368: «إذا كنتم ما يجب أن تكونوه، فستشعلون العالم كله.»[68]
«الآن هو وقت القبول» (2 كورنثوس 6، 2)
الدعوة البولسية هي، في التقليد الروحي، الآية المركزية للعزم. فالقديس بولس، إذ يقتبس إشعياء 49، 8، يكتب إلى أهل كورنثوس:
«في وقت القبول استجبت لك، وفي يوم الخلاص أعنتك. هوذا الآن وقت القبول، هوذا الآن يوم الخلاص.» القديس بولس، 2 كورنثوس 6، 2[69]
تستعمل اليونانية البولسية kairos (καιρός)، أي الوقت المناسب والحاسم، مقابل chronos، الوقت الذي يمضي. فتعلّم الآية إذن أن كل ساعة هي، لمن يعرف أن يصغي إليها، kairos، أي مناسبة حاسمة. والتسويف الروحي هو تحديدًا رفض الاعتراف بأن الساعة الحاضرة هي kairos.
«اليوم، إن سمعتم صوته...» (مزمور 95، 7-8)
دعوة المزمور 95 (94) تعيدها الرسالة إلى العبرانيين أربع مرات (عبرانيين 3، 7-15؛ عبرانيين 4، 7):
«اليوم، إن سمعتم صوته، فلا تقسّوا قلوبكم كما في مريبة، كما في يوم مسّة في البرية.» المزمور 95 (94)، 7-8[70]
تفتتح الكنيسة أول ساعة تُحتفل بها كل يوم بالدعوة إلى الصلاة، وهي في الغالب هذا المزمور 95، تحديدًا لكي لا يبدأ أي يوم مسيحي من دون هذه الدعوة إلى عزم متجدد (التقديم العام لليتورجيا الساعات، §§34-35)[71]. ويُلحّ الكاتب المقدس للرسالة إلى العبرانيين: «شجعوا بعضكم بعضًا كل يوم، ما دام يُدعى اليوم، لكي لا يتقسّى أحد منكم بخداع الخطية.»[72]
الكلمة اليونانية sēmeron (σήμερον)، أي «اليوم»، هي النقيض التام لكلمة «غدًا» (aurion, αὔριον) التي تميّز التسويف. والروحانية الكاثوليكية هي، بهذا المعنى، روحانية اليوم.
القديس فرانسوا دي بورجيا: تفضيل الخزي على إضاعة الوقت
دوق غانديا، الذي أصبح الرئيس العام الثالث للرهبنة اليسوعية بعد القديس إغناطيوس، يجسّد موقف القديس الجذري تجاه الوقت. يروي القديس ألفونس أنه حين كان الآخرون يتحدثون عن العالم، كان بورجيا يرتفع إلى الله في اندفاعات مقدسة؛ وعندما كان يُسأل بعد ذلك عن شعوره، لم يكن يعرف ماذا يجيب، ولما لُوم على ذلك، أجاب أنه يفضّل أن يُحسَب رجلًا بلا عقل على أن يضيّع وقته[73].
لقد قبل القديس الخزي الاجتماعي بدلًا من الخزي الروحي. ودفع ثمن الوقت بأن ضحّى بسمعته. وفي منطق الملكوت، قام بالمبادلة الصائبة، تلك التي، بحسب متى 13، 44، تجعل الإنسان يبيع كل ما يملك ليشتري الحقل الذي يخفي الكنز.
التمرين الروحي: كتابة العزم
توصي تقاليد روحية عدة بتثبيت القرار بالكتابة (وما تزال الصلات الدقيقة بالتقاليد الريدمبتوريستية والإغناطية والكرملية بحاجة إلى توثيق). يقترح القديس إغناطيوس دي لويولا في الرياضات الروحية طريقة للاختيار (الأعداد 169-189) للاختيار في الرب؛ وتدوين القرار كتابة هو نصيحة عملية في هذا الاتجاه، وليس وصفة نصية من إغناطيوس[74].
وعمليًا، في ختام رياضة روحية أو قراءة روحية مثل قراءة الاستعداد للموت، يقوم التمرين على أن يكتب الإنسان في دفتر صيغة يمكن أن تشبه هذه:
«ابتداءً من اليوم، أتخذ العزم الراسخ بأن لا أعيش إلا لله، وللحياة الروحية التي أرادها لي، وأن أعمل كل شيء لتحقيق الهدف الذي خُلقت من أجله. أتخلى عن كل ما عداه وعن كل مشاريعي الخاصة التي لا تسير في اتجاه هذا الهدف. أنا مستعد للتضحية بكل شيء من أجل هذا الهدف، لأنني فهمت أهميته. يا رب، ساعدني الآن على تحقيقه بالكامل، لسرورك الأعظم ومجدك الأعظم وسعادتي الخاصة.» صيغة نموذجية للعزم الروحي[75]
هذه الصيغة ليست سحرية. إنها فعل إنساني حر يلزم الإرادة أمام الله. ويذكّر التعليم المسيحي الكاثوليكي بأن الحياة الأخلاقية كلها تتكون من أفعال حرة يتصرّف بها الإنسان في ذاته (التعليم المسيحي الكاثوليكي، §1731-1742)[76].
كتابة العزم تخدم ثلاث وظائف:
- جعل القرار موضوعيًا لكي لا يبقى مجرد شعور عابر.
- تأريخ العزم لكي يمكن الرجوع إليه كفعل مؤسِّس.
- تكريم القرار: فمن الأصعب التراجع عن التزام مكتوب مما عن فكرة غامضة.
التخلي عما لا يقود إلى السماء
لا يمكن للعزم أن يبقى داخليًا. إنه يتطلب تخليًا فعليًا عن المشاريع والانشغالات والعلاقات التي تبعد عن الله. وقد طرح المسيح التعليم بصرامة: «من يضع يده على المحراث وينظر إلى الوراء لا يصلح لملكوت الله.»[77]
التجرد المسيحي ليس احتقارًا للأشياء، بل ترتيبًا لها بحسب أولويتها. فالقديس يعمل أفضل، ويحب عائلته أفضل، ويخدم قريبه أفضل، لأن قلبه غير متعلق بهذه الأشياء كغايات، بل يرتّبها نحو الله. وهذا هو بالضبط منطق متى 6، 33: «اطلبوا أولًا ملكوت الله وبرّه، وكل ذلك يُزاد لكم.»[78] فالزيادة موعود بها لمن طلبوا أولًا الملكوت، لا كحق مستحق، بل كهبة من عناية الآب، الذي يعتني بأصغر حاجات أبنائه (راجع التعليم المسيحي الكاثوليكي، §305).
طلب نعمة البداية
أرسخ عزم لا يثبت بالقوى البشرية وحدها. يبدأ القديس بطلب نعمة البداية. والقديس ألفونس، في نهاية التأمل الثاني عشر (II)، يعطي نموذج الصلاة الأخيرة: علّمني أن أعمل مشيئتك، علّمني ما يجب أن أفعله لأرضيك، لأنني أريد أن أحقق كل شيء[79].
تواضع البداية أساسي. فالقديس لا يعد نفسه بالقداسة؛ بل يطلب النعمة. وهو يعلم أن عزم هذا الصباح القوي سيُمتحن منذ بعد ظهر اليوم، وأن إرادته وحدها لن تثبت. لكنه يعلم أيضًا أنه بالنعمة، «كل شيء مستطاع لمن يؤمن»[80]، وأن الله «يعمل فينا أن نريد وأن نعمل بحسب قصده الصالح» (فيلبي 2، 13)[81].
وهذا أيضًا معنى الصلاة الربانية: «خبزنا اليومي أعطنا اليوم» (متى 6، 11)[82]. فالنعمة المقدِّسة تبقى في النفس كهبة ثابتة؛ أما المعونات الحالية، فتُستقبل يومًا بعد يوم، لأجل اليوم الذي يبدأ (راجع التعليم المسيحي الكاثوليكي، §2000). ولهذا التسويف خطير جدًا: إنه يؤجل إلى الغد قبول المعونات التي يقدمها الله اليوم.
التعمق في Via Divina: لمتابعة هذا الموضوع عبر مسار بالفيديو ومسار عملي في الروحانية الكاثوليكية، اكتشف التكوين المجاني: فتح تكوين Via Divina.
للمزيد من التعمق
يندرج هذا المقال في التقليد الكاثوليكي الطويل للتأمل في الأمور الأخيرة (De novissimis). وللتعمق في الموضوع، تستكشف مقالات عدة من Ignispedia الحقائق الكامنة وراءه:
- Le Ciel : la vision béatifique: الغاية التي خُلقنا من أجلها.
- Le purgatoire: لماذا الاعتماد على المطهر لتعويض ما فات حساب سيئ.
- L'enfer: الإمكانية الحقيقية لخسارة أبدية.
- Le jugement particulier: اللحظة التي يتوقف فيها الزمن.
- Saint Alphonse Marie de Liguori (1696-1787): مؤلف الاستعداد للموت.
- La prière comme relation d'amour avec Dieu: نَفَس العزم.
- Le passage de la volonté propre à la Volonté de Dieu: روح كل ارتداد دائم.
- Celui qui vit pour le Ciel est bien plus heureux ici-bas: لماذا ليس هذا الاختيار تضحية.
الملاحظات والمراجع
القديس ألفونس ماري دي ليغوري، Apparecchio alla morte. Cioè considerazioni sulle massime eterne, utili a tutti per meditare ed a' sacerdoti per predicare، الطبعة الإيطالية الأولى، نابولي، 1758: 35 تأملا في الطبعة الأصلية، و36 في الصيغة اللاحقة للعمل. جرت هنا مقابلة النص الإيطالي على طبعة 1809 التي اطلع عليها في نصها الكامل (إعادة طبع مطابقة للأصل؛ حُدثت الإملاءات في الاقتباسات). الطبعة الفرنسية Préparation à la mort. Considérations sur les vérités éternelles، في Louis Vivès (éd.)، Œuvres complètes de saint Alphonse-Marie de Liguori، Paris، 1842، أعيد طبعها لدى Pierre Téqui éditeur، ولم يُسجل المجلد والصفحة، من دون مقابلة مباشرة: لذا فإن الصياغات الفرنسية في هذه المقالة هي إعادة صياغة من المحرر استنادا إلى الإيطالية المتحقق منها، وليست فرنسية Vivès. تتبع الإحالات الداخلية (XI، XII، XX) ترقيم الطبعة النقدية الإيطالية.
1 5القديس ألفونس ماري دي ليغوري، Préparation à la mort، التأمل XII، I (« Importance du salut éternel »، النقطة الأولى). النص الإيطالي المتحقق منه (طبعة 1809، التأمل XII، Punto I): « Non si lascia diligenza, nè si perde tempo per arrivare a quel posto, per vincer quella lite, per conchiudere quel matrimonio; quanti consigli, quante misure si prendono? non si mangia, non si dorme. E poi per accertare la salute eterna che si fa? [...] Non si fa niente, anzi si fa tutto per perderla ». فرنسية المقالة هي إعادة صياغة من المحرر استنادا إلى هذه الإيطالية؛ ولم تجر مقابلة طبعة Vivès (1842) مباشرة.
2القديس ألفونس ماري دي ليغوري، Préparation à la mort، التأمل XII، I (النقطة الأولى). النص الإيطالي المتحقق منه (طبعة 1809، التأمل XII، Punto I): « Ognuno si vergogna d'esser chiamato negligente ne' negozj del mondo; poi tanti non si vergognano di trascurare il negozio dell'eternità, che importa tutto! » فرنسية المقالة هي إعادة صياغة من المحرر استنادا إلى هذه الإيطالية؛ ولم تجر مقابلة طبعة Vivès (1842) مباشرة. تعطي النقطة نفسها أيضا تفصيل المحاكمة والحصاد والحصان والكلب (« Se si perde una lite, una raccolta [...] Se si perde un cavallo, un cane [...] Si perde la grazia di Dio, e si dorme, e si burla, e si ride »).
3التعليم المسيحي للكنيسة الكاثوليكية، §1996: « تبريرنا يأتي من نعمة الله. النعمة هي الحظوة، العون المجاني الذي يعطينا الله إياه للرد على دعوته: أن نصبح أبناء الله، أبناء بالتبني، مشاركين في الطبيعة الإلهية، في الحياة الأبدية. » أصدره الدستور الرسولي Fidei depositum (Jean-Paul II، 11 أكتوبر 1992).
4القديس أوغسطينوس، Enarrationes in Psalmos، المزمور 65 (66)، رقم 24. الطبعة النقدية: Corpus Christianorum, Series Latina 39 (المجلد الذي يغطي المزامير 51 إلى 100؛ لم تجر إعادة مقابلة الصفحة). جملة موثقة (الترجمة الإنجليزية NPNF: « The foe watches: you sleep »، ومنها الفرنسية « L'ennemi veille, et vous, vous dormez »)؛ وما زال يتعين إعادة مقابلة النص اللاتيني الدقيق حرفيا على الطبعة النقدية. التطوير الطويل الوارد في متن المقالة (الشيطان الذي لا يمنح نفسه أي راحة، والإهمال أمام السعادة أو الشقاء الأبدي) هو تضخيم من القديس ألفونس، الذي يتأمل الصلاة والآية الأخيرة من المزمور، وليس نصا لأوغسطينوس منقولا حرفيا.
6رؤيا 12، 12: « فافرحوا إذن أيتها السماوات وأنتم الساكنون فيها! لكن الويل للأرض والبحر! لأن إبليس نزل إليكم وبه غضب عظيم، عالما أن له وقتا قليلا. » (Bible de Jérusalem).
7رسالة القديس بطرس الأولى 5، 8: « كونوا صاحين واسهروا: فإن خصمكم إبليس، كأسد زائر، يجول ملتمسا من يبتلعه. » (Bible de Jérusalem).
8القديس ألفونس دي ليغوري، Préparation à la mort، التأمل « La grande affaire du salut ». نص ألفونس الإيطالي المتحقق منه (طبعة 1809، التأمل XII، Punto I): « L'anima deve stimarsi da noi la cosa più preziosa, che tutti i beni del mondo. Anima ex toto mundo pretiosior, dice S. Gio. Crisostomo ». المصدر الذي أشار إليه القديس ألفونس: القديس يوحنا الذهبي الفم، Homélie 3 sur la Première aux Corinthiens، رقم 5، في Patrologia Graeca 61، العمود 29. يوجد المقطع هناك فعلا (بالإنجليزية NPNF: « There is nothing to weigh against a soul, not even the whole world »، Homily 3 on First Corinthians، newadvent.org).
9إنجيل القديس متى 16، 26: « ماذا ينتفع الإنسان لو ربح العالم كله وخسر نفسه؟ » (Bible de Jérusalem). الشواهد الإزائية الموازية: Mc 8، 36؛ Lc 9، 25.
10بحسب التقليد السيري اليسوعي، كما يرويه القديس ألفونس، والنص الإيطالي متحقق منه (طبعة 1809، التأمل XII، Punto II): « Con questa massima S. Ignazio di Loyola tirò molte anime a Dio, e specialmente la bell'anima di S. Francesco Saverio, il quale stava in Parigi, applicato ivi a' pensieri di mondo »، أعاد القديس إغناطيوس دي لويولا فرنسيس كسفاريوس إلى الحياة الرسولية بأن كرر له القول « Quid prodest homini, si mundum universum lucretur, animae vero suae detrimentum patiatur? » (Mt 16، 26). مراجع التقليد: Orazio Torsellini، Vita del B. Francesco Saverio، الكتاب I، الفصل 2، Milan، 1606، ص. 6-7؛ Daniello Bartoli، Vita di S. Ignazio، الكتاب II، رقم 2، Venise، 1735، ص. 97، وهي طبعات لم تجر مقابلتها مباشرة. تفصيل « collège de Beauvais » لا يرد عند ألفونس وقد حُذف من متن المقالة.
11Blaise Pascal (1623-1662)، Pensées، القطعة 233 (طبعة Brunschvicg) أو 418 (طبعة Lafuma)، القطعة الشهيرة المسماة « du pari ». تقريب يقترحه المحرر هنا مع استدلال القديس فرنسيس كسفاريوس (1506-1552): يفصل بينهما قرن، ولا يُدعى أي نسب تاريخي.
12جملة منسوبة إلى القديس فيليب نيري في التقليد الذي يرويه القديس ألفونس دي ليغوري. نص ألفونس الإيطالي المتحقق منه (طبعة 1809، التأمل XII، Punto I): « Avea ragione S. Filippo Neri di chiamare pazzo chi non attende a salvarsi l'anima » (« Saint Philippe Néri avait raison d'appeler insensé celui qui ne s'applique pas à sauver son âme »). بحسب الجهاز النقدي لألفونس، تشير الإحالة إلى Giuseppe Crispino، لا إلى المقطع المشار إليه من Bacci. وما تزال المقابلة المباشرة مع كتاب السير القدامى (Pietro Giacomo Bacci، Vita di S. Filippo Neri fiorentino، الكتاب II، الفصل 15، طبعة Bologne، 1686، كاهن الأوراتوار) مفتوحة. صفات التلميذ المباشر والسيرة الرسمية والعمل المستخدم في دعوى التقديس غير موثقة هنا.
13القديس ألفونس ماري دي ليغوري، Préparation à la mort، التأمل XII، I (النقطة الثانية). صورة « نوعي البشر » هي استدلال بالخلف من الوعظ الباروكي؛ النص الإيطالي متحقق منه (طبعة 1809، التأمل XII، Punto I): « Se nella terra vi fossero uomini mortali ed uomini immortali, ed i mortali vedessero gli immortali tutti applicati alle cose del mondo [...] direbbero certamente loro: oh pazzi che siete! voi potete acquistarvi beni eterni, e pensate a queste cose miserabili, e passaggiere? e per queste vi condannate voi stessi a pene eterne nell'altra vita! [...] Ma no, che siamo tutti immortali ». فرنسية المقالة هي إعادة صياغة من المحرر استنادا إلى هذه الإيطالية. لم يجر التحقق من الموازاة مع Origène وقد حُذفت.
14التعليم المسيحي للكنيسة الكاثوليكية، §366 (النص الرسمي، vatican.va): « تعلم الكنيسة أن كل نفس روحية يخلقها الله مباشرة (راجع Pie XII، enc. " Humani generis "، 1950: DS 3896؛ SPF 8)، فهي ليست " منتجة " من الوالدين؛ وتعلمنا أيضا أنها خالدة (راجع Cc. Latran V en 1513: DS 1440): فهي لا تفنى عند انفصالها عن الجسد في الموت، وستتحد بالجسد من جديد عند القيامة الأخيرة. »
15Salvien de Marseille، Ad ecclesiam، المسمى أيضا Adversus avaritiam (ضد البخل)، الكتاب III، رقم 15. مراجع الطبعة النقدية: Patrologia Latina 53، العمود 220؛ Corpus Scriptorum Ecclesiasticorum Latinorum 8، ص. 290. جملة منقولة بواسطة القديس ألفونس؛ نص ألفونس الإيطالي متحقق منه (طبعة 1809، التأمل XII، Punto I): « Come va, dice Salviano, che i Cristiani credono esservi Giudizio, Inferno, Eternità, e poi vivono senza temerli? Quid causae est, quod Christianus, si futura credit, futura non timeat? » فرنسية المقالة هي إعادة صياغة من المحرر استنادا إلى هذه الإيطالية. الإحالة السابقة إلى De gubernatione Dei، الكتاب VI، رقم 7، لم تكن تبرر هذا الاقتباس وقد حُذفت: فكتاب Ad ecclesiam هو رسالة وعظ ضد البخل موجهة إلى الكنيسة، وليس الرسالة عن غزوات البرابرة.
16القديس بولس، الرسالة إلى أهل روما 6، 22. الترجمة الليتورجية الرسمية الناطقة بالفرنسية (AELF، aelf.org)، وقد جرت مقابلة نصها حرفيا.
17التعليم المسيحي للكنيسة الكاثوليكية، §1024 (النص الرسمي، vatican.va): « هذه الحياة الكاملة مع الثالوث الأقدس، هذه الشركة في الحياة والمحبة معه، ومع العذراء مريم والملائكة وجميع الطوباويين، تسمى " السماء ". السماء هي الغاية القصوى وتحقيق أعمق تطلعات الإنسان، حالة السعادة العليا والنهائية. » الصيغة التي وضعت سابقا بين علامتي اقتباس تحت المرجع §1023 لا ترد في تلك الفقرة وقد حُذفت.
18إنجيل القديس لوقا 10، 41 إلى 42: « مرتا، مرتا، أنت تهتمين وتضطربين لأجل أمور كثيرة؛ ولكن الحاجة إلى واحد. فقد اختارت مريم النصيب الصالح الذي لن يُنزع منها. » (Bible de Jérusalem).
19التعليم المسيحي للكنيسة الكاثوليكية، §2727 (النص الرسمي، vatican.va): « علينا أيضا أن نواجه عقليات " هذا العالم "؛ فهي تتغلغل فينا إن لم نكن يقظين، مثلا: [...] قيم الإنتاج والمردود (فالصلاة، غير المنتجة، هي إذن غير نافعة)؛ [...] ». الأقوال عن مرتا ومريم وصيغة « Une seule chose est nécessaire : prier » لا ترد في هذه الفقرة وقد حُذفت من علامات الاقتباس.
20القديس أوغسطينوس، Confessions، الكتاب I، الفصل 9، رقم 15، Patrologia Latina 32، العمود 668. القول أوغسطيني فعلا (اللاتينية متحقق منها: « sed maiorum nugae negotia vocantur »، أي « لكن تفاهات الكبار تسمى أعمالا »). يأخذه القديس ألفونس وهو يبكيه مع القديس Bernard؛ النص الإيطالي متحقق منه (طبعة 1809، التأمل XII، Punto II): « Piange S. Bernardo la sciocchezza de' Cristiani, che chiamano pazzia le pazzie de' fanciulli, e poi chiamano negozj i loro affari terreni. Nugae puerorum, nugae vocantur; nugae majorum, negotia vocantur. Queste pazzie de' grandi sono pazzie più grandi ». فالنهاية عن « الحماقات الأكبر » تنتمي إذن إلى تطوير ألفونس، لا إلى أوغسطينوس. فرنسية المقالة هي إعادة صياغة من المحرر استنادا إلى هذه الإيطالية. صفحة 301 من Bibliothèque augustinienne المعلنة لم يجر التحقق منها وقد حُذفت.
21إنجيل القديس متى 16، 26. AELF 2013.
22القديس بولس، الرسالة الأولى إلى أهل كورنثوس 7، 29 إلى 31. الترجمة الليتورجية الرسمية الناطقة بالفرنسية (AELF، aelf.org)، وقد جرت مقابلة نصها حرفيا.
23Pietro Giacomo Bacci، كاهن الأوراتوار، Vita di S. Filippo Neri fiorentino، الطبعة الأولى Rome، 1622؛ طبعة Bologne، 1686، الكتاب II، الفصل 15، ص. 150. صفات التلميذ المباشر والسيرة الرسمية والعمل المستخدم في دعوى تقديس القديس غير موثقة هنا وقد حُذفت.
24قصة ينقلها P. G. Bacci، Vita di S. Filippo Neri، الكتاب II، الفصل 15، طبعة Bologne، 1686، ص. 150، كما يرويها القديس ألفونس. نص ألفونس الإيطالي متحقق منه (طبعة 1809، التأمل XII، Punto II): القديس، وهو يتحدث إلى « un giovane di talento, chiamato Francesco Zazzera, che stava applicato al mondo »، يعرض بنفسه المسيرة المهنية: « Figlio mio, tu farai gran fortuna, sarai buono Avvocato, poi sarai Prelato, poi forse anche Cardinale, chi sa forse anche Papa. E poi! e poi! »، ويقول له أخيرا أن يفكر في « queste due ultime parole »؛ والشاب، إذ تأملها، ترك العالم ودخل الجماعة. يروي ألفونس إذن خطابا متصلا من القديس يختم بكلمتين، لا حوارا متناوبا: وقد جرت مواءمة متن المقالة مع هذه الصيغة. لم تجر إعادة مقابلة صفحة Bacci مباشرة (لم يُعثر على الحادثة في طبعة 1686 المتاحة على الإنترنت): يبقى المقطع ملخصا، لا اقتباسا.
25Odorico Raynaldus، Annales Ecclesiastici، سنة 1337، المجلد 6، Lucques، 1750، ص. 108، العمود 2، وهي صفحة لم تجر مقابلتها مباشرة. راجع أيضا Étienne Baluze، Vitae Paparum Avenionensium، المجلد 1، Paris، 1693، العمود 197 إلى 202، وهي مقاطع لم تجر مقابلتها مباشرة. نص ألفونس الإيطالي متحقق منه (طبعة 1809، التأمل XII، Punto II): « Benedetto XII fu richiesto da un Principe d'una grazia, che non potea concedersi senza peccato; il Papa rispose all'Ambasciatore: dite al vostro Principe, che se io avessi due anime, potrei una perderla per lui, e l'altra riservarla per me; ma comeché ne ho una sola, non posso, nè voglio perderla ». لا يتحدث ألفونس إلا عن « un Principe »، من دون تسمية Philippe VI de Valois: فتعيينه ملك فرنسا، المأخوذ من الجهاز السابق، غير متحقق منه هنا وقد حُذف من متن المقالة. مصدر حولي سابق للنقد، لم تقابله طبعة نقدية حديثة: تقليد يرويه ألفونس، ولم تثبت تاريخيته.
26P. Garcia، Vida de S. Francisco Javier، الكتاب III، الفصل 16؛ شواهد موازية عند Daniello Bartoli، Vita di S. Francesco Saverio، الكتاب II، وعند Orazio Torsellini، Vita del B. Francesco Saverio، Milan، 1606، وهي طبعات لم تجر مقابلتها مباشرة؛ والصيغة والاهتداء مرويان هنا كما يعطيهما القديس ألفونس (نصوص إيطالية متحقق منها، طبعة 1809، التأمل XII، Punto II، انظر الحواشي التالية).
27الصيغة، التي تلخص كل الروح التبشيرية للقديس فرنسيس كسفاريوس (1506-1552)، رسول الهند واليابان، يقتبسها القديس ألفونس دي ليغوري في Préparation à la mort (التأمل XII) وتنتمي إلى مجموعة الأقوال المنسوبة إلى القديس في التقليد اليسوعي. نص ألفونس الإيطالي متحقق منه (طبعة 1809، التأمل XII، Punto II): « Dicea S. Francesco Saverio, che un solo bene vi è nel mondo, ed un solo male; l'unico bene è il salvarsi, l'unico male è il dannarsi ». فرنسية المقالة هي إعادة صياغة من المحرر استنادا إلى هذه الإيطالية.
28القديسة تريزا الأفيلية، Avis، رقم 67 في الطبعة التي اطلع عليها (رقم 68 في الطبعة التي يقتبسها جهاز ألفونس، ويجب عدم خلط الترقيمين). النص الإسباني الذي تنقله الطبعات الشائعة: « Acuérdate que no tienes más que un alma, que no has de morir más que una vez, que no tienes más que una vida breve y una propia, que no hay más que una gloria y ésa eterna; y darás de mano a muchas cosas. » (« ...et tu laisseras de côté bien des choses »، فالقراءة السابقة « harás caso de muchas cosas » كانت تعكس المعنى وقد صُححت)، وهو نص لم تجر إعادة مقابلته على طبعة نقدية، وصفحة طبعة Auclair غير متحقق منها وقد حُذفت؛ وفرنسية المقالة هي إعادة صياغة من المحرر. ويجب تمييزها عن الجملة القصيرة التي يرويها القديس ألفونس من جهة أخرى عن القديسة لراهباتها، والنص الإيطالي متحقق منه (طبعة 1809، التأمل XII، Punto II): « Ciò replicava ancora S. Teresa alle sue Monache, dicendo: Sorelle, un'anima, un'eternità » (« Mes sœurs, une âme, une éternité »).
29المزمور 27 (26)، 4. (Bible de Jérusalem). مزمور داودي للثقة والرغبة الواحدة في الله، يُصلى في صلاة السحر بحسب Liturgia Horarum.
30التعليم المسيحي للكنيسة الكاثوليكية، §§1790-1791 (النص الرسمي، vatican.va). §1790: « يجب على الإنسان دائما أن يطيع حكم ضميره المؤكد. فإن عمل عمدا ضد هذا الأخير، حكم على نفسه بنفسه. لكن قد يحدث أن يكون الضمير الأخلاقي في جهل وأن يصدر أحكاما خاطئة على أعمال يجب القيام بها أو سبق القيام بها. » §1791: « غالبا ما يمكن أن يُعزى هذا الجهل إلى المسؤولية الشخصية. هكذا يكون الأمر، " عندما لا يهتم الإنسان كثيرا بالبحث عن الحق والخير وعندما تجعل عادة الخطيئة الضمير شبه أعمى شيئا فشيئا " (GS 16). في هذه الحالات، يكون الشخص مذنبا بالشر الذي يرتكبه. » مصطلح « scotose » لا يرد لا في هاتين الفقرتين ولا في الفقرات المستشهد بها وقد حُذف.
31الرسالة الأولى إلى أهل كورنثوس 1، 27. AELF 2013.
32القديس ألفونس ماري دي ليغوري، Préparation à la mort، التأمل XX (« Folie du pécheur »). النص الإيطالي متحقق منه (طبعة 1809، التأمل XX): « Chi opera da prudente secondo la ragione, prevede il futuro, cioè quello, che dee succedergli nel fine della vita, la morte, il giudizio, dopo questo l'Inferno, o il Paradiso ». فرنسية المقالة هي إعادة صياغة من المحرر استنادا إلى هذه الإيطالية؛ ولم تجر مقابلة طبعة Vivès (1842) مباشرة. يأخذ القديس التعريف الكلاسيكي للفطنة بوصفها recta ratio agibilium (Thomas d'Aquin، Somme théologique، IIa-IIae، q. 47، a. 2).
33القديس توما الأكويني، Somme théologique، IIa-IIae، q. 47، a. 2، عن الفطنة بوصفها recta ratio agibilium. راجع أيضا q. 47، a. 8-9 عن أجزاء الفطنة. طبعة Cerf، Paris، 1990.
34Benoît XVI، إعلان القديس Jean d'Avila (1499 أو 1500-1569) معلما للكنيسة، مع القديسة Hildegarde de Bingen، في قداس افتتاح سينودس الأساقفة، ساحة القديس بطرس، يوم الأحد 7 أكتوبر 2012، والعظة: « ...the two radiant figures that I have just proclaimed Doctors of the Church, Saint John of Avila and Saint Hildegard of Bingen » (vatican.va). جرى الإعلان إذن بالعظة البابوية نفسها: فعناوين الوثيقة المشار إليها سابقا (Apostolicae caritatis، ثم المطلع Caritas Christi urget nos، وهو مجرد اقتباس من 2 Co 5، 14 في Porta fidei) لا توافق أي وثيقة رسمية وقد حُذفت. القديس Jean d'Avila هو « رسول الأندلس »؛ ووصلت كتاباته إلى القديس Jean de la Croix بواسطة تلاميذه.
35جملة يرويها القديس ألفونس دي ليغوري، Préparation à la mort، التأمل « Folie du pécheur » (التأمل XX، Punto I). نص ألفونس الإيطالي متحقق منه (طبعة 1809): « Il Venerabile Giovanni d'Avila avrebbe voluto dividere il mondo in due carceri, una per coloro, che non ci credono, e l'altra per coloro, che ci credono, e vivono in peccato lontani da Dio; a costoro, dicea, che toccava la carcere de' pazzi ». إشارات الطبعات القديمة (رسائل عن القربان المقدس، tr. 9-10، Rome، 1608؛ Audi filia، الفصل 48، Rome، 1610، ص. 147) مأخوذة من الناشرين ويجب تمييزها عن المراجع التي أعطاها ألفونس فعلا؛ وهي طبعات لم تجر مقابلتها مباشرة هنا: لذا تُعرض الجملة بوصفها تقليدا مرويا، لا اقتباسا حرفيا متحققا منه من القديس.
36التعليم المسيحي للكنيسة الكاثوليكية، §§1790-1792 عن حكم الضمير ومصادر الخطأ (النص الرسمي، vatican.va). مصطلح « scotose » لا يرد فيها.
37القديس أوغسطينوس، Enarrationes in Psalmos، المزمور 31 (Vulgate؛ 32 بالعبرية)، الخطاب الثاني (sermo 2)، رقم 4، في Patrologia Latina 36، العمود 259 إلى 260. جملة يرويها القديس ألفونس دي ليغوري، Préparation à la mort، التأمل « Folie du pécheur » (التأمل XX)؛ نص ألفونس الإيطالي واللاتيني متحقق منهما (طبعة 1809): « Che direste d'un nocchiero, dice S. Agostino, che dimandato dove va, rispondesse che non lo sa? [...] Si hominem perdidisse quo tendit, et dicatur ei: Quo is? et dicat, nescio. Nonne iste navem ad naufragium perducit? Talis est (conchiude il Santo) qui currit praeter viam ». فرنسية المقالة هي إعادة صياغة من المحرر استنادا إلى هذه الإيطالية. مطابق للنص الأوغسطيني (راجع الترجمة الإنجليزية ACW 30، Second Discourse on Psalm 31، §4: الربان الذي يجيب « I do not know » يقود السفينة إلى غرق مؤكد).
38سيراخ (Ecclésiastique) 15، 17: « أمام الناس الحياة والموت، وأيهما اختاروا يُعطى لهم. » (Bible de Jérusalem). آية مؤسسة للاهوت الكاثوليكي للحرية البشرية (CEC §1730).
39القديس يوحنا الذهبي الفم، Homélie 76 sur l'Évangile de Matthieu، رقم 5، في Patrologia Graeca 58، العمود 700 إلى 701 (« Allons ensemble aux tombeaux des morts... »؛ وبالإنجليزية NPNF: « Let us go to the tombs... »، Homily 76 on Matthew، newadvent.org). اقتباس فرنسي بحسب القديس ألفونس دي ليغوري، Préparation à la mort، التأمل « Folie du pécheur »، الذي يأخذ المقطع ويختصره قليلا.
40لم يُعثر على المقطع الدقيق عن الابتعاد عن المقابر في التأمل XIII المستشهد به: فتطوير متن المقالة محدد صراحة بوصفه تحليل المحرر، لا اقتباسا من ألفونس.
41Philippe Ariès، L'homme devant la mort، Le Seuil، Paris، 1977 (الصفحة غير مسجلة). التقريب مع Ariès مقترح من المحرر؛ والتعميم «في غضون قرن» ليس مثبتا بصفحة محددة، وهو محذوف.
42القديس ألفونس ماري دي ليغوري، الاستعداد للموت، التأمل XX، III. النص الإيطالي موثق (طبعة 1809، cons. XX, Punto III): « Intendiamo, che i veri savj sono coloro, che sanno acquistarsi la divina grazia, e il Paradiso ». الفرنسية في المقال هي صياغة حرة من المحرر استنادا إلى هذا النص الإيطالي؛ وطبعة Vivès (1842) لم تتم مقابلتها مباشرة.
43سينيكا، رسائل إلى لوكيليوس، I, 1: « Omnia, Lucili, aliena sunt, tempus tantum nostrum est » («كل شيء، يا لوكيليوس، غريب عنا؛ الزمن وحده لنا»)، ويجب تمييزه عن مقطع De brevitate vitae، VIII, 1، الذي يستشهد به القديس ألفونس. الإشارة العامة إلى طبعة من Dialogues لا توثق رسالة: الموضعان مميزان هنا.
44التعليم المسيحي للكنيسة الكاثوليكية، §672 (النص الرسمي مقابل حرفيا، vatican.va): «الزمن الحاضر هو، بحسب الرب، زمن الروح والشهادة (راجع Ac 1, 8)، لكنه أيضا زمن لا يزال موسوما ب«الضيق» (1 Co 7, 26) وبمحنة الشر (راجع Ep 5, 16) التي لا تعفي الكنيسة (راجع 1 P 4, 17) وتفتتح معارك الأيام الأخيرة [...]»
45قول نقله القديس ألفونس دي ليغوري عن القديس برناردينوس السياني، الاستعداد للموت، التأمل XI («قيمة الزمن»)، Punto I. النص الإيطالي واللاتيني لألفونس موثقان (طبعة 1809): « Disse S. Bernardino da Siena, che tanto vale un momento di tempo quanto vale Dio: perchè in ogni momento può l'uomo con un atto di contrizione o d'amore acquistarsi la divina grazia, e la gloria eterna. Modico tempore potest homo lucrari gratiam, et gloriam. Tempus tantum valet quantum Deus, quippe in tempore bene consumpto comparatur Deus. S. Bern. Sen. Fer. IV. post Dom. 1. Quad. c. 4 ». الموضع الذي يذكره ألفونس هو إذن عظة الصوم (Quadragesimale، férie IV بعد الأحد الأول من الصوم، الفصل 4): التحديدات السابقة (العظة XIII من Quadragesimale de christiana religione، Opera omnia t. 1, Quaracchi, 1950, p. 153؛ والعظة XVIII من Quadragesimale المسمى Seraphim، Venise, 1745, t. III, p. 200) لا تطابق هذه الإحالة، وهي محذوفة، وكذلك التركيب عبر Lohner. الفرنسية في المقال هي صياغة حرة من المحرر استنادا إلى الإيطالية الموثقة.
46التعليم المسيحي للكنيسة الكاثوليكية، §2006-2011 عن الاستحقاق وتعاون الحرية مع النعمة. §2008: «استحقاق الإنسان لدى الله في الحياة المسيحية يأتي من أن الله رتب بحرية أن يشرك الإنسان في عمل نعمته.»
47سيراخ (الجامعة) 4, 23 (Vulgate): « Fili, conserva tempus. » ترجمة Bible de Jérusalem بحسب المعنى الدينامي: «لا تفوت الفرصة التي تتاح.» الترجمة اللاتينية في Vulgate، التي يستخدمها القديس ألفونس، تشدد على التدبير الفعال للزمن.
48سيراخ 14, 14 (Vulgate): « Ne fraudaberis a die bono, et particula boni doni non te praetereat »، «لا تحرم نفسك من اليوم السعيد، ولا يفتك أي نصيب من عطية ثمينة.» صيغة يأخذها أيضا القديس ألفونس في الاستعداد للموت؛ وبما أن الإحالة الدقيقة إلى تأمل لم تتم مقابلتها على طبعة تمت مراجعتها فعليا، فهي غير مذكورة هنا.
49القديس بولس، الرسالة إلى أفسس 5, 15-16. الترجمة الليتورجية الرسمية الناطقة بالفرنسية (AELF, aelf.org)، نصها مقابل حرفيا. الملاحظة عن اليونانية exagorazomenoi ton kairon (ἐξαγοραζόμενοι τὸν καιρόν)، «مفتدين الفرصة»، هي ملاحظة فيلولوجية من المحرر.
50إن Meditationes piissimae de cognitione humanae conditionis (PL 184, col. 485-508)، التي نسبت طويلا إلى القديس برناردوس الكليرفوي ثم إلى هيغو من سان فيكتور (نحو 1096-1141)، نسبتها محل نقاش: عدة مؤلفين مسجلون في الدراسة العلمية. القديس ألفونس نفسه يستشهد بها باسم القديس برناردوس (« S. Bern. Coll. 1. cap. 6 »، انظر الحاشية التالية): النسبة مثبتة هنا إذن على أنها محل نقاش (Bernard/Hugues)، دون حسم. لا النسبة المفضلة إلى هيغو ولا الدور المحدد المنسوب إلى Glorieux (Pour revaloriser Migne. Tables rectificatives, Lille, 1952، غير مقابل) موثقان هنا.
51Meditationes piissimae de cognitione humanae conditionis، الفصل 6، Patrologia Latina 184 (col. 498 بحسب الجهاز السابق، العمود غير مقابل). نص يستشهد به القديس ألفونس، موثق (طبعة 1809، cons. XI، «قيمة الزمن»): « Ogni tempo, che non è speso per Dio, è tempo perduto; Omne tempus, quo de Deo non cogitasti, te perdidisse. S. Bern. Coll. 1. cap. 6 ». الفرنسية في المقال هي صياغة حرة من المحرر استنادا إلى هذا النص الإيطالي.
52القديسة تريزيا الطفل يسوع، Offrande de moi-même comme victime d'holocauste à l'Amour miséricordieux du Bon Dieu، 9 يونيو 1895. الطبعة النقدية: Œuvres complètes، Cerf/Desclée de Brouwer، Paris، 1992، p. 962-964. تقديم كل فعل المذكور في متن المقال مقرب من هذا التقدمة بالروح، وغير مقدم بوصفه الاسم الذي كانت تريزيا ستعطيه له.
53القديس أوغسطينوس، Enarrationes in Psalmos، Ps. 38 (39), n. 7، في Patrologia Latina 36, col. 419. الطبعة النقدية: Corpus Christianorum, Series Latina 38, p. 409. قول يورده القديس ألفونس، نصه الإيطالي واللاتيني موثقان (طبعة 1809، cons. XI، «قيمة الزمن»): « E S. Agostino dice: Diem tenes, qui horam non tenes? Come puoi prometterti il giorno di domani, se non sai se ti tocca neppure un'altr'ora di vita! » الفرنسية في المقال هي صياغة حرة من المحرر استنادا إلى هذا النص الإيطالي.
54الإنجيل بحسب القديس لوقا 12, 20 (مثل الغني الغبي). AELF 2013: «فقال له الله: "يا غبي، في هذه الليلة نفسها تطلب نفسك منك. وما أعددته، فلمن يكون؟"»
55القديس برناردوس الكليرفوي (أو تلميذه Geoffroy d'Auxerre، الجامع)، Declamationes de colloquio Simonis cum Iesu، الفصل 44, n. 5، في Patrologia Latina 184, col. 465، موضع غير مقابل مباشرة. إن Declamationes هي مجموعة أقوال مستخرجة من عظات القديس برناردوس الأصلية، منظمة بحسب المواضيع من سكرتيره. قول يورده القديس ألفونس، نصه الإيطالي واللاتيني موثقان (طبعة 1809، cons. XI، «قيمة الزمن»): « Quid de futuro miser praesumis (ne avverte S. Bernardo), tamquam Pater tempora in tua posuerit potestate? Serm. Part. etc. »، إذ إن إحالة ألفونس نفسه غامضة (« Serm. Part. »). الفرنسية في المقال هي صياغة حرة من المحرر استنادا إلى هذا النص الإيطالي.
56Paul de Barry (1587-1661)، يسوعي فرنسي، Trattenimenti di Filagia، المقالة 48، عمل غير مقابل مباشرة (لا المقالة ولا p. 502-503 من الطبعة المذكورة في الجهاز السابق). المقال يتبع الرواية التي أخذها القديس ألفونس (الاستعداد للموت، التأمل XI، «قيمة الزمن»، Punto I)، نص إيطالي موثق (طبعة 1809): « Una Religiosa Benedettina defunta comparve gloriosa ad una persona, e le disse ch'ella stava appieno contenta; ma se avesse potuto mai desiderare qualche cosa, era solo di ritornare in vita, e di patire per meritare più gloria ». ألفونس يتحدث عن « una persona »، لا عن الرئيسة، ولا يذكر سبعة أيام من الآلام: هذان التفصيلان، المأخوذان من الجهاز السابق، غير موثقين هنا، وهما محذوفان من متن المقال. لا توجد إذن إلا رواية واحدة، وهي الظهور والمرض المميت المحتمل حتى الدينونة، لا روايتان يجب التمييز بينهما.
57رواية نقلها Paul de Barry، يستشهد بها القديس ألفونس في التأمل XI («قيمة الزمن») من الاستعداد للموت، النقطة الأولى، تتمة النص الإيطالي الموثق (طبعة 1809): الراهبة « disse che si sarebbe contentata di soffrire la sua dolorosa infermità, che aveva patita in morte, sino al giorno del giudizio, per acquistare la gloria che corrisponde al merito d'una sola Ave Maria ». مثل كل ظهور خاص، هذه الرواية لا تلزم إيمان الكنيسة، لكنها توضح عقيدة الاستحقاق والمجد السماوي.
58التعليم المسيحي للكنيسة الكاثوليكية، §1022 (النص الرسمي مقابل حرفيا، vatican.va): «كل إنسان ينال في نفسه الخالدة جزاءه الأبدي منذ موته في دينونة خاصة تحيل حياته إلى المسيح، إما عبر تطهير (راجع Cc. Lyon: DS 857-858؛ Cc. Florence: DS 1304-1306؛ Cc. Trente: DS 1820)، وإما للدخول فورا في سعادة السماء (راجع Benoît XII: DS 1000-1001؛ Jean XXII: DS 990)، وإما ليهلك فورا إلى الأبد (راجع Benoît XII: DS 1002).»
59التعليم المسيحي للكنيسة الكاثوليكية، §1821 عن الرجاء وانتظار السعادة الأبدية؛ §2010 عن الاستحقاق بوصفه ثمرة تعاون الحرية مع النعمة الإلهية.
60القديس توما الأكويني، الخلاصة اللاهوتية، Ia, q. 12, a. 6، عن الدرجات المتنوعة للرؤية السعيدة. الجملة الموضوعة سابقا بين علامتي اقتباس كانت تركيبا من المحرر، لا مقتطفا موثقا: وهي مقدمة الآن على هذا النحو في متن المقال.
61القديس لورنسيوس يوستنيانوس، De vita solitaria، الفصل 10 (مرجع الطبعة، Opera omnia، Venise, 1721, p. 406 بحسب الجهاز السابق، غير مقابل مباشرة). قول يورده القديس ألفونس، نصه الإيطالي واللاتيني موثقان (طبعة 1809، cons. XI، «قيمة الزمن»): « anche per ottenere una sola ora di tempo, dice S. Lorenzo Giustiniani, costui darebbe tutti i suoi beni. Erogatet opes, honores, delicias pro una horula. De vita Sol. cap. 10 ». الفرنسية في المقال هي صياغة حرة من المحرر استنادا إلى هذا النص الإيطالي. كان Laurent Justinien (1381-1456) أول بطريرك للبندقية ومعلما روحيا يقدره القديس ألفونس.
62التعليم المسيحي للكنيسة الكاثوليكية، §§1023-1029 (النص الرسمي، vatican.va) عن السعادة السماوية: الحياة الكاملة مع الثالوث (§1024)، والكون مع المسيح (§1025)، والرؤية السعيدة (§1028). هذه الفقرات لا تعرض البرهان «الأبدية هي حال لا مدة»: هذه الصيغة هي شرح لاهوتي من المحرر. ويجب التمييز بين التعليم عن نهاية الحياة الأرضية، والشرح اللاهوتي، والتطبيق الروحي لرؤيا 10, 6 الموثق عند ألفونس.
63رؤيا 10, 6: «وأقسم بالحي إلى أبد الآبدين، الذي خلق السماء وما فيها، والأرض وما فيها، والبحر وما فيه: "لن يكون زمن بعد."» (Bible de Jérusalem). باليونانية: chronos ouketi estai.
64القديس ألفونس ماري دي ليغوري، الاستعداد للموت، التأمل XI, III (النقطة الثالثة). النص الإيطالي موثق (طبعة 1809، cons. XI): « Oh Dio! se taluno avesse la nuova, che tra breve ha da trattarsi la causa della sua vita [...] come s'affretterebbe per ottenere un buon Avvocato [...] E noi che facciamo? Sappiamo certo, che tra breve (e può essere ad ogni ora) si ha da trattar la causa del maggior negozio che abbiamo, che è il negozio della salute eterna, e perdiamo tempo! » الفرنسية في المقال هي صياغة حرة من المحرر استنادا إلى هذا النص الإيطالي؛ وطبعة Vivès (1842) لم تتم مقابلتها مباشرة.
65التعليم المسيحي للكنيسة الكاثوليكية، §1022 و§1051 عن طابع الدينونة الخاصة الفوري والنهائي في لحظة الموت.
66François de la Croix، Disinganni per vivere e morire bene، t. 1, Naples, 1687, p. 453، يستشهد به القديس ألفونس دي ليغوري، الاستعداد للموت، التأمل «قيمة الزمن» (cons. XI)، عمل نادر من القرن XVII، غير مقابل مباشرة هنا. النص الإيطالي لألفونس موثق (طبعة 1809، cons. XI، «قيمة الزمن»): « Dicea la Ven. M. Suor Giovanna della Ss. Trinità Teresiana, che nella vita de' Santi non v'è il domani: il domani è nella vita de' peccatori, che sempre dicono appresso, appresso, e così si riducono alla morte ». يسميها ألفونس «الأم المكرمة»، الأخت Jeanne de la Sainte Trinité، الكرملية الحافية (Teresiana): لا وضع قانوني حالي كمكرمة ولا تطويب ثابت بمصدر كنسي يحدد هذه الشخصية بيقين، فاللقب الشرفي القديم لا يساوي اعترافا قانونيا. يبقى التحديد الدقيق مفتوحا بعد البحث؛ والقول مقدم بوصفه تقليدا يورده ألفونس.
67صياغة حرة من القديس يوحنا بولس الثاني في عظة اختتام XVᵉ Journées mondiales de la jeunesse، Tor Vergata، الأحد 20 أغسطس 2000 (النص الرسمي، vatican.va): « From Rome, from the City of Peter and Paul, the Pope follows you with affection and, paraphrasing Saint Catherine of Siena's words, reminds you: "If you are what you should be, you will set the whole world ablaze!" (cf. Letter 368) ». ذكر Legenda maior وProcesso Castellano لم يثبت هذا الاستشهاد، وهو محذوف. الرسالة 368 (إلى Stefano Maconi، بحسب ترقيم Gigli)، نص إيطالي متوافق في الفهارس: « Se sarete quello che dovete essere, metterete fuoco in tutta Italia »، والرسالة نفسها لم تتم مراجعتها على طبعة نقدية؛ والفرنسية في المقال («إذا كنتم ما يجب أن تكونوه، فستشعلون العالم كله») تعيد إنتاج الصياغة البابوية الحرة.
682 كورنثوس 6, 1-2، مع اقتباس إشعياء 49, 8 (LXX). AELF 2013: «ونحن، بوصفنا معاونين لله، نناشدكم ألا تقبلوا نعمة الله باطلا. لأنه يقول: "في وقت القبول استجبت لك، وفي يوم الخلاص أغثتك." ها هو الآن وقت القبول، ها هو الآن يوم الخلاص.»
69مزمور 95 (94), 7-8. غالبا مزمور الدعوة، قبل الساعة الأولى المحتفل بها كل يوم (Présentation générale de la Liturgie des Heures، §§34-35)، لا كل صباح في صلاة الصباح تحديدا: الدعوة تسبق الساعة الأولى المحتفل بها، مع مزامير بديلة وإمكانية حذف قبل صلاة الصباح.
70Présentation générale de la Liturgie des Heures (PGLH)، §§34-35: تقال الدعوة قبل الساعة الأولى المحتفل بها، مع المزمور 95 غالبا ومزامير بديلة ممكنة. الإحالة السابقة إلى Laudis canticum n. 8 كانت غير مناسبة، وهي محذوفة.
71الرسالة إلى العبرانيين 3, 13. AELF 2013.
72القديس فرنسيس بورجيا (1510-1572)، الرئيس العام الثالث لشركة يسوع. مشهد وقول يوردهما القديس ألفونس، نصه الإيطالي واللاتيني موثقان (طبعة 1809، cons. XI، «قيمة الزمن»): « S. Francesco Borgia, quando altri parlavano di mondo, volgevasi a Dio con santi affetti, sicché richiesto poi del suo sentimento, non sapea che rispondere; di ciò fu corretto, ma egli disse: malo magis vocari, quam temporis jacturam pati. Mi contento più presto di essere stimato pazzo d'ingegno, che perder il tempo ». المشهد (الشرود في حديث دنيوي، واللوم، والجواب) هو إذن ما يعطيه ألفونس، لا إعادة بناء: متن المقال متوافق مع هذه الرواية. كاتبا السيرة المرجعيان هما Pedro de Ribadeneira، Vita Francisci Borgiae، Madrid, 1592، وEusebio Nieremberg، Vida del P. San Francisco de Borja، Madrid, 1644، طبعتان غير مقابلتين مباشرة.
73القديس إغناطيوس دي لويولا، الرياضات الروحية، «De l'élection» (nn. 169-189): منهج تمييز للاختيار في الرب، لا تعريف لقرار مؤرخ ومكتوب. النصيحة العملية بتثبيت القرار كتابة مقترحة هنا من المحرر في هذا الخط. التعميمات عن التقليدين الريديمبتوريستي والكرملي، وكذلك تكوين ألفونس لدى اليسوعيين، تبقى بحاجة إلى توثيق دقيق.
74صيغة نموذجية يقترحها المحرر لتثبيت عزم راسخ في ختام خلوة أو تمرين روحي. تستلهم الصلوات الوجدانية التي تختم كل تأمل للقديس ألفونس في الاستعداد للموت، بروح الانتخاب الإغناطي (الرياضات الروحية، nn. 169-189) دون أن تتماهى معه.
75التعليم المسيحي للكنيسة الكاثوليكية، §1731-1742 عن الحرية الإنسانية والمسؤولية الأخلاقية. §1731: «الحرية هي القدرة، المتجذرة في العقل والإرادة، على الفعل أو عدم الفعل، على فعل هذا أو ذاك، وعلى القيام بذاتنا بأفعال مدروسة.»
76الإنجيل بحسب القديس لوقا 9, 62. AELF 2013.
77الإنجيل بحسب القديس متى 6, 33. AELF 2013.
78القديس ألفونس ماري دي ليغوري، الاستعداد للموت، التأمل XII, II، الصلاة الختامية (Affections et prières). النص الإيطالي موثق (طبعة 1809، cons. XII): « Doce me facere voluntatem tuam. Insegnatemi che ho da fare per darvi gusto, che io tutto voglio eseguirlo ». الفرنسية في المقال هي صياغة حرة من المحرر استنادا إلى هذا النص الإيطالي؛ وطبعة Vivès (1842) لم تتم مقابلتها مباشرة. الصلاة تردد المزمور 142 (143), 10: «علمني أن أعمل مشيئتك، لأنك أنت إلهي.»
79الإنجيل بحسب القديس مرقس 9, 23: «كل شيء مستطاع للمؤمن.» (Bible de Jérusalem). كلمة يسوع لأب الطفل المصروع.
80القديس بولس، الرسالة إلى فيلبي 2, 13. AELF 2013.
81التعليم المسيحي للكنيسة الكاثوليكية، §2836 (النص الرسمي، vatican.va): «"اليوم" هي أيضا عبارة ثقة. الرب يعلمنا إياها (راجع Mt 6, 34؛ Ex 16, 19)؛ وادعاؤنا لم يكن ليخترعها.» الجملة عن «اليوم» تخص §2836، لا §2837، بهذا النص الدقيق.
82