Es gibt einen Augenblick, den jeder Besucher einer großen Kathedrale schon erlebt hat, ohne ihn immer benennen zu können: Man stößt eine Tür auf, verlässt das gewöhnliche Tageslicht und tritt in ein anderes Licht ein — nicht die Dunkelheit einer Krypta, nicht die banale Helligkeit draußen, sondern ein farbiges, schwebendes, fast greifbares Licht, das aus den hohen Fenstern fällt und den Stein in einen unwirklichen Glanz taucht. Dieses Licht ist kein dekorativer Effekt, der zur Architektur hinzugefügt wurde: Es ist das eigentliche Vorhaben der gotischen Architektur. Zu sagen, die Gotik sei eine „Theologie des Lichts“, heißt zu behaupten, dass eine Kathedrale des 12. oder 13. Jahrhunderts auf ihre Weise eine Abhandlung der Glaubenslehre ist — nicht geschrieben, sondern gebaut ; nicht gelesen, sondern durchschritten.
Dieser Artikel beschreibt nicht die Mechanik der Kathedrale — Spitzbogen, Kreuzrippengewölbe, Strebebogen —, ein Thema, das in Die Architektur einer Kathedrale behandelt wird ; auch nicht das Glasfenster im Einzelnen seiner Kunst, das anhand von Die Glasfenster von Chartres dargestellt wird. Er stellt eine tiefere Frage: Warum wollten Menschen des Mittelalters die Mauer im Licht auflösen ? Welche Vorstellung von Gott, welche Lehre vom Sichtbaren und Unsichtbaren hat einen Abt dazu bewogen, auf seine Portale zu schreiben, dass „der stumpfe Geist sich zum Wahren durch das Materielle erhebt“ ? Die Antwort berührt eine ganze christliche Weltsicht: jene, die seit der Schrift und den Vätern bekennt, dass Gott Licht ist und dass das geschaffene Licht das reinste Bild ist, das wir vom ungeschaffenen Licht haben.
Eine These, nicht nur ein Stil
Bevor die Gotik ein Repertoire von Formen ist — Türme, Spitzbögen, Wasserspeier —, ist sie eine Art, das Verhältnis zwischen der Materie und Gott zu denken. Das rechtfertigt es, von einer „Theologie“ zu sprechen und nicht bloß von einem Zeitgeschmack.
Von der Baustelle zur Lehre
Im 12. Jahrhundert sagt niemand „gotisch“. Die Zeitgenossen sprechen vom opus francigenum, dem „französischen Werk“ oder „in französischer Art“, weil der Stil in der kapetingischen Krondomäne um Paris entstanden ist, bevor er sich über ganz Europa ausbreitete[1]. Das Wort gotisch kommt erst viel später, und aus Verachtung: Es ist die italienische Renaissance, die im Zuge der Wiederentdeckung des Geschmacks der griechisch-römischen Antike die gesamte mittelalterliche Kunst, die sie für missgestaltet hielt, als „barbarisch“ und „germanisch“ — also als „gotisch“, nach dem Namen der Goten — bezeichnet. Giorgio Vasari fixiert in seinen Lebensbeschreibungen der besten Maler (1550) die Beleidigung: Diese Bauwerke seien eine „maniera tedesca“, eine ungeheuerliche deutsche Manier, im Gegensatz zur antiken Reinheit[2]. Die Geschichte hat die Schmähung in einen Ehrentitel verwandelt ; doch man muss sich erinnern, dass jene, die diese Kirchen bauten, nicht glaubten, „Gotik“ zu schaffen: Sie glaubten, ein Haus des Lichts für Gott zu bauen.
Das Licht, nicht zuerst die Höhe
Oft fasst man die Gotik mit der Höhe zusammen: schwindelerregende Gewölbe, Türme, die zum Himmel aufsteigen. Die Vertikalität ist wirklich, aber sie ist nicht das erste Prinzip. Das erste Prinzip ist, dass die Mauer zugunsten des Glases verschwunden ist. Die romanische Kunst, die vorausgeht, war eine Kunst der dicken Wand, der schmalen Öffnungen, des meditativen Halbdunkels — was Die romanische Kunst und die Katechese der Bilder darlegt. Die Gotik kehrt dieses Verhältnis um: Sie höhlt die Mauer aus, ersetzt sie durch riesige Glasfenster und lässt das Licht als ersten Baustoff des Heiligtums ein. Der Kunsthistoriker Otto von Simson hat es in einer Formel zusammengefasst: Suger, der erste Bauherr dieser Art, „war geradezu in das Licht verliebt“[3].
Wie Otto von Simson in Die gotische Kathedrale gezeigt hat, schuf für Suger der neue Stil eine transzendente Aura: eine Theologie des Lichts, geboren aus der Begegnung zwischen der dionysischen Metaphysik und einem Ideal harmonischer Ordnung[4].
Dieser Vorrang des Lichts ist keine Laune eines Ästheten. Er übersetzt eine präzise theologische Überzeugung, deren Quelle nun aufgesucht werden muss.
Gott ist Licht: die lehrmäßige Wurzel
Wenn die Gotik das Licht zum Herzen des Bauwerks gemacht hat, so deshalb, weil die christliche Überlieferung seit ihren Ursprüngen von Gott als Licht spricht. Diese Gleichsetzung ist keine schmückende Metapher: Sie ist einer der Schrift-Namen Gottes.
Das Zeugnis der Schrift
Die Heilige Schrift ist vom Thema des Lichts durchzogen, vom ersten Schöpfungswort — „Es werde Licht“ (Gen 1, 3) — bis zur endzeitlichen Stadt, die vom Lamm erleuchtet wird. Wenige Höhepunkte genügen, um die Dichte des Motivs zu ermessen:
„Gott ist Licht, und keine Finsternis ist in ihm.“ — Erster Johannesbrief 1, 5[5]
„Jede gute Gabe und jedes vollkommene Geschenk kommt von oben, vom Vater der Lichter, bei dem es keine Veränderung und keinen Schatten von Wechsel gibt.“ — Jakobusbrief 1, 17[6]
„Das wahre Licht, das jeden Menschen erleuchtet, kam in die Welt.“ — Johannesevangelium 1, 9[7]
Christus selbst greift diesen Gottesnamen auf und wendet ihn auf sich an: „Ich bin das Licht der Welt; wer mir nachfolgt, wird nicht in der Finsternis wandeln, sondern wird das Licht des Lebens haben“ (Joh 8, 12)[8]. Für den christlichen Glauben ist das Licht also kein Symbol unter anderen: Es ist nach der Menschwerdung das Antlitz, das Gott selbst der menschlichen Vernunft zeigt. Eine Kirche aus Licht zu bauen heißt zu versuchen, diesen Namen im Stein wohnen zu lassen.
Dionysius Areopagita und der anagogische Aufstieg
Zwischen der Schrift und der Kathedrale schlägt ein Autor die Brücke: Dionysius Areopagita. Unter diesem Namen — dem des Jüngers, den der heilige Paulus auf dem Areopag von Athen bekehrte (Apg 17, 34) — ist seit dem 6. Jahrhundert ein mystisches Corpus von ungeheurem Einfluss im Umlauf: Die Himmlische Hierarchie, Die Göttlichen Namen, Die Mystische Theologie. Die moderne Kritik bezeichnet ihn als Pseudo-Dionysius, denn der wirkliche Verfasser ist wohl ein späterer syrischer Theologe; doch das ganze Mittelalter las ihn als die Stimme des Areopagiten selbst, also mit quasi-apostolischer Autorität[9].
Nun beginnt aber Die Himmlische Hierarchie genau mit dem Jakobus-Vers. Von dort geht Dionysius aus:
„Jede gute Gabe und jedes vollkommene Geschenk kommt von oben und steigt herab vom Vater der Lichter.“ — Mit diesem Vers des heiligen Jakobus (1, 17) eröffnet Dionysius Die Himmlische Hierarchie[10]
Die ganze dionysische Lehre liegt in einer Bewegung: Gott, der „Vater der Lichter“, teilt sich der Welt mit, indem er sich unter dem Sinnlichen verhüllt; und das Sinnliche wiederum kann die Seele zu ihrem unsichtbaren Ursprung zurückführen. Diese Rückbewegung trägt einen Fachnamen: die Anagogie, den „Aufstieg“ (vom griechischen anagôgê), die zum Programm der mittelalterlichen Sakralkunst selbst werden sollte[11]:
Und weiter: „Nur mit Hilfe materieller Sinnbilder kann unser grober Verstand die Verfassung der himmlischen Ordnungen betrachten und wiedergeben“[12]. Das ist der Schlüssel. Die Materie ist kein Hindernis für Gott: recht gebraucht, ist sie ein Sprungbrett. Ein Edelstein, Gold, ein Glasfenster lenken nicht von Gott ab — sie können zu ihm führen, sofern die Seele nicht bei ihnen stehen bleibt, sondern sie zu ihrer Quelle hin durchschreitet. Genau dieses Prinzip wird Suger anrufen, um gegen seine Kritiker die Pracht seiner Kirche zu rechtfertigen.
Das fruchtbare Missverständnis von Saint-Denis
Es bleibt zu verstehen, warum diese Lehre gerade in Saint-Denis aufbrach und nirgendwo sonst. Der Grund liegt in einer historischen Verwechslung von ungeheurer Fruchtbarkeit. Die königliche Abtei Saint-Denis war dem heiligen Dionysius geweiht, dem ersten Bischof von Paris und Märtyrer (3. Jahrhundert). Seit dem 9. Jahrhundert aber hatte die Überlieferung der Abtei drei verschiedene Gestalten in einer einzigen Figur verschmolzen: Dionysius von Paris, Dionysius Areopagita, den Paulus bekehrte, und den mystischen Verfasser des dionysischen Corpus[13]. In den Augen der Mönche von Saint-Denis war der Verfasser der Himmlischen Hierarchie also ihr eigener heiliger Patron, dessen Leib sie hüteten.
Die Folge ist entscheidend: Als Abt Suger den Neubau seiner Kirche unternimmt, schöpft er nicht aus einer abstrakten und fernen Philosophie. Er glaubt, das Denken seines eigenen heiligen Patrons anzuwenden, dessen Schriften ja gerade in Saint-Denis übersetzt und kommentiert worden waren. Die Theologie des Lichts war für ihn keine importierte Theorie: Sie war das geistliche Erbe seines eigenen Hauses. Das „erste gotische Bauwerk“ ist so aus einem gelehrten Irrtum geboren — aber aus einem Irrtum, der einem Bauherrn die mächtigste christliche Metaphysik des Lichts in die Hände gelegt hat.
Suger von Saint-Denis, der Theologen-Baumeister
Abt Suger (um 1081 – 1151) zählt zu den großen Gestalten des 12. Jahrhunderts: Berater der Könige Ludwig VI. und Ludwig VII., Regent des Königreichs während des zweiten Kreuzzugs und vor allem Bauherr eines Unternehmens, das die Kunstgeschichte verändern sollte. Für seine Zeit ungewöhnlich, hat er selbst über sein Werk geschrieben, in zwei Traktaten — De administratione (über seine Verwaltung) und De consecratione (über die Weihe der Kirche) — unseren besten Quellen zur Geburt der Gotik[14].
Der Abt und seine Baustelle
Suger wird 1122 Abt von Saint-Denis. Die alte karolingische Basilika, zu eng geworden für die Pilgermassen, bewegt ihn zum Neubau. Er beginnt mit der Westfassade, vollendet um 1140, und geht dann das Meisterwerk an: den neuen Chor mit seinem doppelten Chorumgang und dem Kranz radialer Kapellen, die sich zueinander öffnen. Dort, in diesem Raum, stellt sich der Stein erstmals ausschließlich in den Dienst des Lichts: Die Mauern zwischen den Kapellen lösen sich auf, ersetzt durch eine „lichtvolle Krone" aus ununterbrochenen Glasfenstern. Dieser Chor wird am 11. Juni 1144 feierlich geweiht, in Anwesenheit König Ludwigs VII., fünf Erzbischöfen und vierzehn Bischöfen[15]. Die Historiker sehen darin traditionell die Geburtsstunde der gotischen Architektur.
„Der stumpfe Geist erhebt sich durch das Materielle zum Wahren"
Auf die vergoldeten Bronzetüren seiner Fassade ließ Suger lateinische Verse eingravieren, die in wenigen Zeilen das Manifest der gesamten Licht-Theologie sind. Er lädt den Besucher ein, nicht beim Gold und nicht beim Aufwand stehen zu bleiben, sondern durch die materielle Schönheit hindurch zum wahren Licht zu gelangen:
„Das edle Werk erstrahlt; doch dies Werk, das edel erstrahlt, / soll die Geister erleuchten, damit sie durch die wahren Lichter / zum wahren Licht gelangen, wo Christus die wahre Pforte ist." — Suger von Saint-Denis, Inschrift der Bronzetüren[16]
Und der Schluss, einer der meistzitierten Sätze der gesamten christlichen Kunstgeschichte:
„Der stumpfe Geist erhebt sich durch das Materielle zum Wahren, / und wenn er dieses Licht schaut, ersteht er auf aus seiner früheren Versunkenheit." — Suger von Saint-Denis, Inschrift der Türen („Mens hebes ad verum per materialia surgit, / Et demersa prius hac visa luce resurgit")[17]
Man erkennt darin wortwörtlich die Anagogie des Dionysius: Die kostbare Materie ist kein Zweck, sie ist eine Stufe. Der „stumpfe", durch Sünde und Fleisch beschwerte Geist kann sich nicht mit einem Satz zum Unsichtbaren aufschwingen; er braucht einen Halt im Sichtbaren. Die Aufgabe der sakralen Kunst ist es gerade, ihm diesen Halt zu bieten — und das Licht ist dessen reinste Form.
Die lux nova des neuen Chors
In einer weiteren Inschrift, die die Verbindung des neuen Chors mit dem alten Kirchenschiff feiert, prägt Suger den Ausdruck, der bleiben wird: die lux nova, das „neue Licht".
„Wenn der neue hintere Teil sich mit dem vorderen verbindet, / erstrahlt die Kirche, in ihrer Mitte erleuchtet. / Denn was sich klar mit Klarem verbindet, erstrahlt, / und es erstrahlt das edle Werk, das das neue Licht umfließt." — Suger von Saint-Denis, Inschrift des Chors[18]
Die lux nova ist nicht nur die physische Helligkeit des neuen Chors; sie ist, in einem bewussten Wortspiel, das neue Licht Christi und des Osterfestes — das Licht der Auferstehung. Suger überlagert bewusst beide Sinne: Der Glanz, der seinen Chor durchflutet, ist ein Bild der Gnade, die die Seele durchflutet. Das Bauwerk predigt ohne Worte.
|| Inschrift | Text (Sinn) | Getragene Lehre | || --- | --- | --- | || Bronzetüren | „Der stumpfe Geist erhebt sich durch das Materielle zum Wahren" | Die Anagogie: Das Sinnliche erhebt zum Unsichtbaren | || Bronzetüren | „…zum wahren Licht, wo Christus die wahre Pforte ist" | Christus, das Ziel des Aufstiegs (Joh 10, 9) | || Chor | „…es erstrahlt das edle Werk, das das neue Licht umfließt" (lux nova) | Die Helligkeit des Bauwerks, Bild der Gnade |
Suger gegen Bernhard: zwei Spiritualitäten der Materie
Sugers Ästhetik fand nicht überall Zustimmung. Zur selben Zeit führte der größte geistliche Lehrer des Jahrhunderts, der heilige Bernhard von Clairvaux, im Namen der zisterziensischen Reform eine scharfe Kritik am klösterlichen Prunk. In seiner Apologie an Wilhelm von Saint-Thierry (um 1125) geißelt er Gold, Bilder und die Maßlosigkeit der cluniazensischen Kirchen, die die Aufmerksamkeit ablenken und den Armen rauben, was man den Steinen gibt[19]. Für Bernhard soll der Mönch Gott in der Entblößung suchen; die zisterziensische Architektur wird streng sein, nackt, ohne figürliche Glasfenster.
Die Debatte ist nicht nebensächlich: Es ist eine Meinungsverschiedenheit über den Stellenwert der Materie im geistlichen Leben. Bernhard betont das Risiko — das Sinnliche hält die Seele fest; Suger betont die Möglichkeit — das Sinnliche erhebt die Seele. Beide haben recht, und die Kirche hat stets beides zusammengehalten: die via negativa der Entblößung und die via positiva der Schönheit. Die Theologie des Lichts gehört zur zweiten, doch setzt sie, um nicht in weltlichen Prunk zu entarten, die wachsame Hut der ersten voraus. Eine Kathedrale aus Licht erhebt nur, wenn das Herz, wie Bernhard es wollte, nicht beim Gold stehen bleibt.
Wie der Stein zu Licht wurde
Die Lehre verlangte nach einem technischen Mittel. Das Genie der Gotik besteht darin, gefunden zu haben, wie man das Licht baut — wie man die Mauer aushöhlt, ohne dass das Bauwerk einstürzt. Hier sei nur das theologische Prinzip festgehalten; die technische Einzelheit gehört zu Die Architektur einer Kathedrale.
Die Mauer, die verschwindet
Die romanische Architektur trug die Last des Gewölbes auf dicken, durchgehenden Mauern: Um sie nicht zu schwächen, durchbrach man sie nur mit schmalen Fenstern, daher das Halbdunkel der romanischen Kirchen. Die Gotik löst das Problem durch eine strukturelle Revolution: Das Kreuzrippengewölbe bündelt die Kräfte auf wenige Punkte, der Spitzbogen leitet den Schub nach unten, und der Strebebogen trägt ihn nach außen, auf Strebepfeiler. Ergebnis: Die Mauer trägt fast nichts mehr. Als Stütze überflüssig geworden, kann sie verschwinden — und dem Glas Platz machen[20].
Was die Technik möglich macht, hat die Theologie seit langem gefordert. Der Strebebogen hat das Verlangen nach Licht nicht erfunden; er hat es erfüllt. Darum wäre es falsch zu sagen, die Lehre sei nur eine nachträgliche Verkleidung der Ingenieursleistung: In Saint-Denis ist es umgekehrt. Suger wollte das Licht aus geistlichen Gründen, und seine Baumeister suchten die Mittel, es ihm zu geben.
Das Glasfenster: das verwandelte Licht
War die Mauer erst ausgehöhlt, blieb sie zu füllen. Nicht mit klarem Glas, das nur das rohe Tageslicht von draußen hereingelassen hätte, sondern mit farbigem, figürlichem Glas: dem Glasfenster. Hier erreicht die Theologie des Lichts ihren subtilsten Punkt. Das Glasfenster begnügt sich nicht damit, das Licht durchzulassen; es verwandelt es. Das weiße, unterschiedslose Licht wird beim Durchgang durch das Glas zu Blau, Rot, Gold, Purpur — es wird Erzählung, Antlitz, biblische Szene. Das Mittelalter unterschied übrigens zwei Worte: die lux, das Licht als Quelle in sich selbst, und das lumen, das empfangene, ausgebreitete, ausstrahlende Licht[21]. Das Glasfenster ist die Kunst des lumen: Es macht das Licht lesbar.
Symbolisch ist der Vorgang beredt. So wie das unsichtbare Wort sich sichtbar gemacht hat, indem es Fleisch annahm, ohne aufzuhören, Gott zu sein, so macht sich das ungeschaffene Licht schaubar, indem es sich auf dem Glas färbt, ohne aufzuhören, Licht zu sein. Das Glasfenster ist in diesem Sinne ein Bild der Inkarnation: ein Übergang vom Reinen zum Figürlichen, der die Quelle nicht verfälscht. Die konkrete Kunst des Glasfensters — seine Herstellung, seine Programme, seine Meisterwerke — wird anhand von Die Glasfenster von Chartres erkundet; was uns hier beschäftigt, ist nur sein Sinn: in das Heiligtum ein Licht eintreten zu lassen, das nicht mehr das der Welt ist.
Die Rose, Bild des Himmels
Über den Portalen und an den Enden der Querhäuser entfaltet die Gotik ihre vollkommenste Form: die Rosette, eine riesige Blume aus Stein und Glas. Ihre kreisförmige Geometrie ist nicht willkürlich: Der Kreis, ohne Anfang und ohne Ende, ist seit der Antike das Zeichen der göttlichen Vollkommenheit und der Ewigkeit; um ein Zentrum strahlend — oft Christus oder die Jungfrau —, stellt die Rose den um Gott geordneten Kosmos dar und den Himmel der Auserwählten, die in Kränzen um ihren Herrn angeordnet sind. Die Rosette ist ein Bild des himmlischen Jerusalem, senkrecht aufgestellt, von Sonne durchströmt. Sie ist die visuelle Vollendung der gesamten Theologie des Lichts: nicht mehr ein Fenster, sondern ein Himmel.
Die Metaphysik des Lichts im 13. Jahrhundert
Was Suger aus geistlicher Intuition verwirklicht hatte, wurde im folgenden Jahrhundert philosophisch durchdacht. Das 13. Jahrhundert sieht eine wahre Metaphysik des Lichts entstehen, die dem Tun der Baumeister sein begriffliches Gerüst gibt.
Grosseteste und De luce
Der Bischof von Lincoln Robert Grosseteste (um 1170 – 1253), Gelehrter, Theologe und Pionier der Optik, verfasste um 1225 eine kurze Abhandlung, De luce (Über das Licht), die eine kühne Kosmologie entwirft: Das Licht sei die erste körperliche Form, die sich, von einem einzigen von Gott geschaffenen Punkt ausgehend, ausbreitet und durch diese Ausbreitung die Ausdehnung hervorbringt und der Welt ihre Struktur gibt[22]. Das Licht ist also kein Phänomen unter anderen: Es ist, nach Gott, das Prinzip der materiellen Welt, der Ort, an dem Geistiges und Körperliches sich berühren. Man versteht, dass in einer solchen Sicht das Hineinlassen des Lichts in eine Kirche kein Stimmungseffekt ist, sondern eine Weise, die erste Gabe des Schöpfers gegenwärtig zu machen.
«Das Licht ist die erste körperliche Form; es breitet sich von selbst nach allen Seiten aus, und durch seine Ausbreitung entsteht die Ausdehnung der Welt.» — nach Robert Grosseteste, De luce[23]
Licht, Klarheit und der scholastische Geist
Dasselbe Jahrhundert ist das der großen Scholastik: der heilige Thomas von Aquin, der heilige Bonaventura — das Zeitalter der Kathedralen ist auch das Zeitalter der theologischen Summen. Der Historiker Erwin Panofsky hat in einem berühmten Essay gezeigt, dass die gotische Kathedrale und die scholastische Summe ein gemeinsames Ideal geordneter Klarheit teilen (die manifestatio): Alles muss gegliedert, hierarchisch geordnet, lesbar gemacht werden[24]. Unter den Bedingungen des Schönen nennt der heilige Thomas aber gerade die claritas, die Klarheit oder den Glanz der Form[25]. Das Licht der Kathedralen und die Durchsichtigkeit der theologischen Gedankengänge entspringen demselben Verlangen: das Intelligible zum Strahlen zu bringen. Die Gotik ist in diesem Sinne Scholastik aus Stein — ein Denken, das bis in seine Mauern hinein leuchtend sein wollte.
| Denker | Werk / Epoche | Beitrag zur Theologie des Lichts |
|---|---|---|
| Dionysius Areopagita | Die Himmlische Hierarchie (6. Jh.) | Die Anagogie: Das Sinnliche erhebt zum Unsichtbaren |
| Abt Suger | De administratione, De consecratione (um 1144) | Die Verwirklichung: die lux nova von Saint-Denis |
| Robert Grosseteste | De luce (um 1225) | Das Licht als erste Form der geschaffenen Welt |
| Erwin Panofsky | Gotische Architektur und Scholastik (1951) | Kathedrale und Summe: ein gemeinsames Ideal der Klarheit |
Die Kathedrale, das himmlische Jerusalem
Warum so viel Licht? Weil die Kathedrale das Gebet nicht nur beherbergen will: Sie will das Ziel des Gebets vorwegnehmen, den Himmel. Und das biblische Bild des Himmels ist eben eine Stadt aus Licht.
Die Stadt, die keine Sonne braucht
Am Ende der Offenbarung beschreibt der heilige Johannes das himmlische Jerusalem, das von Gott herabkommt. Seine Schilderung ist durch und durch eine Vision aus Licht und Edelsteinen — deren gewolltes Echo die gotischen Kathedralen sind:
«Und die Stadt braucht weder Sonne noch Mond, damit es hell in ihr wird; denn die Herrlichkeit Gottes erleuchtet sie, und ihre Leuchte ist das Lamm.» — Offenbarung 21, 23[26]
«Sie hatte die Herrlichkeit Gottes; und ihr Glanz war wie der eines kostbaren Edelsteins, wie kristallklarer Jaspis.» — Offenbarung 21, 11[27]
Das Glasfenster verwirklicht diese Vision buchstäblich: Seine farbigen Scheiben sind die Edelsteine der Mauern des neuen Jerusalem, und das Licht, das sie durchdringt, ist die «Herrlichkeit Gottes», die an die Stelle der Sonne tritt. Eine gotische Kathedrale zu betreten heißt, eingeladen zu sein, die heilige Stadt vorwegnehmend zu betreten — für die Dauer eines Gebets das Licht zu kosten, das keinen Untergang kennen wird. Suger hatte es für sich selbst so formuliert: Beim Anblick der Edelsteine seines Altars fühlte er sich «von dieser unteren Welt in jene obere Welt versetzt, auf anagogische Weise»[28].
Beten im Licht
Diese Theologie ist nicht den Gelehrten vorbehalten. Der einfache Gläubige, der gestern wie heute den Blick zu den Glasfenstern erhebt, macht unwissend die Erfahrung, die die Baumeister ihm schenken wollten: Er ist von einem Licht umhüllt, das ihn übersteigt, das nicht von ihm kommt, das von oben herabkommt wie «jede vollkommene Gabe». Die Kathedrale lehrt ihn durch den Leib, was die Lehre mit Worten lehrt: dass Gott Licht ist, dass dieses Licht sich schenkt und dass es die Seele einlädt aufzusteigen. Es ist dieselbe Gnade, die die ostkirchliche Ikone dem Blick anbietet (Die Theologie der Ikone, Christus Pantokrator) — mit anderen Mitteln, aber im selben Glauben: Das Sichtbare führt zum Unsichtbaren, und die christliche Kunst hatte nie ein anderes Ziel.
Lesarten und Grenzen der These
Die Idee der Gotik als «Theologie des Lichts» ist schön und weithin anerkannt; sie verlangt dennoch Redlichkeit und Nuancierung. Eine Enzyklopädie darf sie nicht zum Slogan machen.
Eine These mit rechtem Maß
Die großen Synthesen von Otto von Simson (Die gotische Kathedrale, 1956) und Erwin Panofsky haben die dionysische Lichtmetaphysik zum Schlüssel der Gotik gemacht. Jüngere Historiker haben eingewandt, dass Suger vor allem ein Verwalter und ein praktischer Kirchenmann war und dass man seine Inschriften nicht als kohärentes philosophisches System überinterpretieren dürfe. Insbesondere Peter Kidson hat bestritten, dass Suger ein wirklicher «Neuplatoniker» gewesen sei, und daran erinnert, dass die Geburt der Gotik auch technischen, wirtschaftlichen und politischen Ursachen viel verdankt — dem kapetingischen Königsprestige, dem Reichtum der Abtei, dem Können der Baumeister[29].
Die rechte Schlussfolgerung besteht nicht darin, die Theologie des Lichts zu verwerfen, sondern sie einzuordnen. Die Gotik ist nicht nur gebaute Lehre: Sie ist auch eine Geschichte von Bauhütten, Geld und Macht. Aber sie ist auch nicht nur das. Sugers Inschriften existieren, sie zitieren die Anagogie des Dionysius, und sie sagen, was sie sagen: Diese Menschen wollten, dass das Licht die Seele zu Gott emporhebt. Die Gotik auf ihre bloße Technik zu reduzieren wäre ebenso falsch, wie sie auf ihre bloße Mystik zu reduzieren.
Was an der These wahr bleibt
Es bleibt das Wesentliche, das weder gelehrte Kritik noch moderner Skeptizismus auslöschen: Drei Jahrhunderte lang haben Christen Berge aus Stein gebaut, um das Licht Gottes zu den Menschen hereinzulassen. Ob sie es aus reiner Mystik taten oder aus einer Mischung von Glaube, Stolz und Berechnung — das Ergebnis bleibt eines der höchsten Gebete, das die Menschheit je an ihren Schöpfer gerichtet hat: ein Gebet, das man nicht liest, sondern durchschreitet, und das achthundert Jahre später die Blicke noch immer nach oben lenkt. «Der stumpfe Geist erhebt sich durch das Materielle zum Wahren.»
Zum Weiterlesen
- Die Architektur einer Kathedrale — Spitzbogen, Kreuzrippengewölbe und Strebebogen: die Mechanik, die das Licht möglich macht
- Die Glasfenster von Chartres — die konkrete Kunst des Glasfensters und ihr vollkommenstes erhaltenes Ensemble
- Die romanische Kunst und die Katechese der Bilder — die Kunst des Halbdunkels und der vollen Mauer, die die Gotik umstürzt
- Die Theologie der Ikone — der andere große Weg der sakralen Kunst: das Sichtbare, das zum Unsichtbaren führt
- Christus Pantokrator — das Antlitz aus Licht des christlichen Ostens
- Der Unterschied zwischen Ikone, Götzenbild und heiligem Bild — die Grenze, die verhindert, dass Schönheit zum Götzen wird
Anmerkungen und Quellen
Die mittelalterlichen Quellen bezeichnen die neue Architektur als opus francigenum («französisches Werk», «auf französische Art»), wegen ihres Ursprungs in der kapetingischen Krondomäne um Paris, vor ihrer europäischen Verbreitung. Zusammenfassung nach den Referenzartikeln zur gotischen Architektur (Encyclopædia Britannica, «Gothic architecture», abgerufen 2026) und der Begriffsgeschichte.
1Das Wort «gotisch» ist eine rückblickende und abwertende Prägung der Theoretiker der italienischen Renaissance, die die mittelalterliche Kunst der antiken Reinheit entgegensetzten. Giorgio Vasari, Le Vite de' più eccellenti pittori, scultori e architettori (1550), bezeichnet diesen Stil als «maniera tedesca» (deutsche Manier) und stellt ihn als barbarische Abweichung dar, benannt nach den Goten. Der zunächst beleidigende Begriff wurde neutral und dann positiv besetzt.
2Otto von Simson, The Gothic Cathedral: Origins of Gothic Architecture and the Medieval Concept of Order, Bollingen Series, Princeton University Press, 1956 (dt. Die gotische Kathedrale). Von Simson vertritt darin, dass die Gotik aus der Begegnung zwischen der dionysisch inspirierten «Metaphysik des Lichts» und einem Ideal harmonischer Ordnung (musikalische und geometrische Proportionen) geboren sei. Die Formel über Suger als «nahezu verliebt in das Licht» («infatuated with light») gehört zu den meistzitierten des Werks.
3 4Erster Brief des heiligen Johannes 1, 5: «Deus lux est, et tenebrae in eo non sunt ullae» — «Gott ist Licht, und keine Finsternis ist in ihm.» Zentrale Schriftaussage, die Gott und Licht gleichsetzt; biblisches Fundament der gesamten christlichen Theologie des Lichts.
5Brief des heiligen Jakobus 1, 17: «Omne datum optimum et omne donum perfectum desursum est, descendens a Patre luminum» — «Jede gute Gabe und jedes vollkommene Geschenk kommt von oben herab, vom Vater der Gestirne.» Es ist der Vers, mit dem Die Himmlische Hierarchie des Dionysius Areopagita beginnt, und damit die direkte biblische Quelle der anagogischen Lichtlehre.
6Evangelium nach dem heiligen Johannes 1, 9: «Erat lux vera, quae illuminat omnem hominem venientem in hunc mundum» — «Das wahre Licht, das jeden Menschen erleuchtet, kam in die Welt.» Der Prolog des heiligen Johannes gibt dem fleischgewordenen Wort den Namen des «wahren Lichts».
7Evangelium nach dem heiligen Johannes 8, 12: «Ego sum lux mundi: qui sequitur me, non ambulabit in tenebris, sed habebit lumen vitae» — «Ich bin das Licht der Welt…» Christus legt sich selbst den göttlichen Namen des Lichts bei; der Vers steht im Übrigen auf dem Evangelienbuch des Christus Pantokrator von Cefalù (siehe Christus Pantokrator).
8Der Verfasser des dionysischen Corpus (Die Himmlische Hierarchie, Die Kirchliche Hierarchie, Die Göttlichen Namen, Die Mystische Theologie) gibt sich als Dionysius Areopagita, den Paulusbekehrten (Apg 17, 34). Die moderne Kritik datiert ihn ans Ende des 5. oder an den Anfang des 6. Jahrhunderts (syrisches Milieu, geprägt vom Neuplatonismus des Proklos), daher der Name «Pseudo-Dionysius». Das ganze Mittelalter las ihn in gutem Glauben als Stimme des Areopagiten, was ihm eine quasi apostolische Autorität verlieh.
9Dionysius Areopagita, Die Himmlische Hierarchie, Kap. I (PG 3, 119–122): Die Abhandlung beginnt mit dem Zitat von Jak 1, 17, «Omne datum optimum et omne donum perfectum desursum est, descendens a Patre luminum». Von diesem Vers geht die gesamte dionysische Lichtlehre aus.
10Anagogisches Prinzip aus Die Himmlische Hierarchie, Kap. I (PG 3, 119–122): Die sinnlichen Wirklichkeiten, unserem Verstand angemessen, verhüllen und offenbaren zugleich die himmlischen Ordnungen und ermöglichen der Seele den Aufstieg zu ihrem unsichtbaren Ursprung. Es ist die Matrixformel der gesamten mittelalterlichen Rechtfertigung der sakralen Kunst: die Materie als Schleier, der offenbart und emporhebt.
11Dionysius Areopagita, Die Himmlische Hierarchie, Kap. I: «Nur mit Hilfe materieller Sinnbilder kann unser grober Verstand die Verfassung der himmlischen Ordnungen betrachten und wiedergeben»; und: «Die sichtbaren Prachtentfaltungen des Kultes erinnern uns an die unsichtbaren Schönheiten» (Die Himmlische Hierarchie, Kap. I).
12Die Tradition der Abtei Saint-Denis hatte seit dem 9. Jahrhundert (namentlich unter Abt Hilduin) drei verschiedene Gestalten zu einer einzigen Figur verschmolzen: den heiligen Dionysius, ersten Bischof von Paris und Märtyrer (3. Jh.); Dionysius Areopagita, den Paulusbekehrten in Athen (Apg 17, 34); und den Verfasser des dionysischen Corpus. Diese heute von der Kritik aufgegebene Identifikation machte den Theologen des Lichts zum Schutzpatron der Abtei Sugers selbst — entscheidend, um zu verstehen, warum sich die Theologie des Lichts dort zuerst verkörpert hat.
13Die beiden Abhandlungen Sugers — Liber de rebus in administratione sua gestis (De administratione) und Libellus de consecratione ecclesiae sancti Dionysii (De consecratione) — sind unsere direkten Quellen zum Wiederaufbau von Saint-Denis. Kritische Edition und maßgebliche englische Übersetzung: Erwin Panofsky (mit Gerda Panofsky-Soergel), Abbot Suger on the Abbey Church of St.-Denis and Its Art Treasures, Princeton University Press, 1946 (2. Aufl. 1979). Französische Edition: Suger, Œuvres, Bd. I, Text erstellt und übersetzt von Françoise Gasparri, Les Belles Lettres, 1996.
14Suger wird 1122 Abt von Saint-Denis; die Westfassade wird um 1140 vollendet; der neue Chor mit seinem Chorumgang mit doppeltem Seitenschiff und seinem Kapellenkranz mit durchgehenden Glasfenstern wird am 11. Juni 1144 geweiht, in Anwesenheit von König Ludwig VII., fünf Erzbischöfen und vierzehn Bischöfen. Die Kunsthistoriker machen daraus traditionell die Geburtsurkunde der gotischen Architektur. Quellen: Catholic Encyclopedia (1913), Artikel «Paris»; Britannica («Gothic architecture»; «Saint-Denis»), abgeglichen mit dem Artikel «Suger» (Wikipedia), abgerufen 2026.
15Suger von Saint-Denis, Inschrift der vergoldeten Bronzetüren der Westfassade, von ihm selbst in De administratione überliefert: «Nobile claret opus, sed opus quod nobile claret / Clarificet mentes, ut eant per lumina vera / Ad verum lumen, ubi Christus janua vera.» Übersetzung nach der Edition Panofsky (1946). Die «wahre Tür» ist Christus, nach Joh 10, 9.
16Suger von Saint-Denis, Fortsetzung und Schluss der Türeninschrift: «Quale sit intus in his determinat aurea porta: / Mens hebes ad verum per materialia surgit, / Et demersa prius hac visa luce resurgit.» — «Der stumpfe Geist erhebt sich durch das Materielle zum Wahren und ersteht, beim Anblick dieses Lichts, aus seiner früheren Versunkenheit wieder auf.» Text verifiziert anhand der Dokumentation von The Medieval Art Resources (medart.pitt.edu, De administratione Sugers) und der Edition Panofsky (1946). Es ist der verdichtetste Ausdruck der auf die Kunst angewandten Anagogie.
17Suger von Saint-Denis, Inschrift zur Feier der Verbindung von neuem Chor und Kirchenschiff: «Pars nova posterior dum iungitur anteriori, / Aula micat medio clarificata suo. / Claret enim claris quod clare concopulatur, / Et quod perfundit lux nova, claret opus nobile.» Der Ausdruck lux nova («neues Licht») spielt mit zwei Bedeutungen: der physischen Helligkeit des Chors und dem Neuen Licht des auferstandenen Christus. Quelle: De consecratione / De administratione, Ausg. Panofsky (1946); medart.pitt.edu.
18Heiliger Bernhard von Clairvaux, Apologia ad Guillelmum Sancti Theoderici abbatem (um 1125). Bernhard kritisiert darin heftig die Prachtentfaltung der großen Klosterkirchen (namentlich der cluniazensischen): Reichtum der Ornamente, Maßlosigkeit, Bilder, die den Mönch ablenken und das den Armen geschuldete Almosen fehlleiten. Dieser Text ist das große zisterziensische — strenge und «apophatische» — Gegenstück zur prunkvollen und «kataphatischen» Ästhetik Sugers. Die zisterziensische Architektur wird daraus ein Bekenntnis zu Nacktheit und Schlichtheit ziehen (keine figürlichen Glasfenster).
19Die strukturelle «Trias» der Gotik — Spitzbogen, Kreuzrippengewölbe (Rippengewölbe), Strebebogen — bündelt die Gewölbekräfte auf wenige Stützpunkte und leitet den Gewölbeschub nach außen ab, wodurch die Mauer von ihrer tragenden Funktion befreit wird. Die Mauer kann so durchbrochen und durch weite Glasfenster ersetzt werden. Die technische Einzelheit dieser Vorrichtungen behandelt Die Architektur einer Kathedrale. Quelle: Britannica, «Gothic architecture» und «Western architecture — Early Gothic», abgerufen 2026.
20Die Scholastik unterscheidet lux (das Licht an seiner Quelle betrachtet, in sich selbst) und lumen (das empfangene, in einem Medium weitergegebene, ausgestrahlte Licht). Das Glasfenster gehört zur Kunst des lumen: Es empfängt die äußere lux und gibt sie verwandelt und gefärbt im Inneren des Heiligtums wieder. Klassische Unterscheidung der mittelalterlichen Lichttheorie, namentlich bei den von der Optik (perspectiva) des 13. Jahrhunderts beeinflussten Denkern.
21Robert Grosseteste (um 1170 – 1253), Bischof von Lincoln, Gelehrter und Theologe, De luce seu de inchoatione formarum («Über das Licht oder den Anfang der Formen»), um 1225. Grosseteste macht darin das Licht zur ersten körperlichen Form: von Gott in einem Punkt geschaffen, breitet es sich gleichmäßig nach allen Seiten aus und erzeugt durch diese Ausbreitung die Ausdehnung und die Struktur des Universums. Das Licht ist darin die Brücke zwischen Geistigem und Körperlichem. Als Bischof von Lincoln beaufsichtigte Grosseteste bedeutende Arbeiten an der Kathedrale. Quellen: A. C. Sparavigna, «Robert Grosseteste's Thought on Light and Form of the World»; universitäre Hinweise zu De luce, abgerufen 2026.
22 23Erwin Panofsky, Gothic Architecture and Scholasticism (Gotische Architektur und Scholastik), Latrobe, 1951. Panofsky vertritt darin eine gemeinsame «Denkgewohnheit» (mental habit) von gotischer Kathedrale und scholastischer Summe: ein und dasselbe Ideal der manifestatio (Klärung, erschöpfende und hierarchisch geordnete Darstellung des Ganzen und seiner Teile). Eine diskutierte, aber fruchtbare These, die die Verwandtschaft zwischen dem Zeitalter der Kathedralen und dem Zeitalter der theologischen Summen erhellt.
24Heiliger Thomas von Aquin, Summa theologiae, I, q. 39, a. 8: Unter den Bedingungen des Schönen nennt Thomas integritas (Ganzheit), proportio (rechtes Verhältnis) und claritas (Klarheit, Glanz der Form). Die claritas — das Strahlen, durch das eine Form dem Verstand offenbar wird — antwortet auf philosophischer Ebene dem Licht, das die Kathedralen den Augen sinnlich erfahrbar machen.
25Offenbarung 21, 23: «Und die Stadt braucht weder Sonne noch Mond, damit es hell in ihr wird; denn die Herrlichkeit Gottes erleuchtet sie, und ihre Leuchte ist das Lamm.» Biblisches Bild des himmlischen Jerusalem als Stadt aus reinem göttlichem Licht — eschatologisches Vorbild der Lichtkathedrale.
26Offenbarung 21, 11: Das neue Jerusalem «hatte die Herrlichkeit Gottes; und ihr Glanz war wie der eines kostbaren Edelsteins, wie kristallklarer Jaspis»; die Fortsetzung (21, 18–21) beschreibt die Mauern aus Edelsteinen und die zwölf Perlentore. Das Glasfenster verwirklicht diese Vision buchstäblich: das göttliche Licht, das «Edelsteine» aus Glas durchdringt.
27Suger von Saint-Denis, De administratione, XXXIII: Bei der Schilderung der Wirkung, die die Betrachtung der Edelsteine des Altars auf ihn hatte, schreibt Suger, es scheine ihm, als werde er «von dieser unteren Welt in jene obere Welt versetzt, auf anagogische Weise» («de materialibus ad immaterialia transferendo…»). Es ist das expliziteste Zeugnis aus erster Hand für die vom Baumeister selbst erlebte Anagogie. Ausg. Panofsky (1946).
28Peter Kidson, «Panofsky, Suger and St Denis», Journal of the Warburg and Courtauld Institutes, Bd. 50, 1987, S. 1–17. Kidson bestreitet das Bild eines systematischen «neuplatonischen» Suger und relativiert die rein dionysische Lesart der Gotik bei Panofsky und von Simson, indem er an das Gewicht technischer, finanzieller und politischer Faktoren erinnert (kapetingisches Prestige, Ressourcen der Abtei, Können der Bauhütten). Einwand, der hier aufgenommen wird, um die These der Lichttheologie richtig einzuordnen — nicht um sie zu verwerfen.
29