Zweites Vatikanisches Konzil (1962-1965)

Die Intuition Johannes' XXIII.: Aggiornamento ohne Bruch

Am 25. Januar 1959, weniger als drei Monate nach seiner Wahl, kündigte Johannes XXIII. seine Absicht an, ein Konzil einzuberufen. Das italienische Wort aggiornamento fasst oft seine Intuition zusammen: nicht den Glauben zu ändern, sondern die Fenster zu öffnen, Gewohnheiten zu läutern, die Kirche fähiger zu machen, das Evangelium in einer Welt zu verkünden, die durch Weltkriege, Entkolonialisierung, Urbanisierung, Massenmedien, totalitäre Ideologien und Säkularisierung verwandelt wurde.^[11]

In seiner Eröffnungsansprache am 11. Oktober 1962 betonte Johannes XXIII., das Konzil müsse die katholische Lehre "unversehrt, ohne sie zu schmälern oder zu entstellen" weitergeben, aber auf eine pastorale Weise, die die Menschen der Gegenwart erreichen könne. Das ist der entscheidende Punkt: Das Zweite Vatikanum verstand sich nicht als Preisgabe des Glaubensschatzes, sondern als neue Weise, ihn darzulegen.^[12]

"Es ist notwendig, dass diese sichere und unveränderliche Lehre, der getreue Zustimmung zu leisten ist, vertieft und so dargelegt wird, wie es unsere Zeit verlangt." — Johannes XXIII., Eröffnungsansprache des Zweiten Vatikanums, 11. Oktober 1962^[13]

Eine weltumspannend gewordene Kirche

Das Erste Vatikanum, 1870 unterbrochen, war bereits ein internationales Konzil. Das Zweite Vatikanum manifestiert die weltweite Katholizität noch stärker: Bischöfe kamen aus Europa, Lateinamerika, Afrika, Asien, Ozeanien und den katholischen Ostkirchen. Die Entkolonialisierung verwandelte die kirchliche Geographie; die jungen Kirchen wollten nicht länger nur Missionsgebiete sein, die von Europa aus geleitet wurden.^[14]

Diese Dimension erklärt mehrere Akzente des Konzils: Wiederherstellung des ständigen Diakonats, Aufwertung der Teilkirchen, Rolle der Bischofskonferenzen, Sendung der Laien, Dialog mit den Kulturen, Ökumene und Religionsfreiheit. Der Katholizismus verließ Rom nicht; er nahm seine weltweite Ausdehnung stärker an.

Das Erste Vatikanum vollenden: Primat und Kollegialität

Das Konzil Erstes Vatikanum hatte den Primat des Papstes und die Unfehlbarkeit ex cathedra definiert, wurde aber unterbrochen, bevor es eine vollständige Lehre über das Bischofsamt und die Kirche als Mysterium entfalten konnte. Das Zweite Vatikanum nahm diese Baustelle wieder auf, besonders in Lumen gentium: Der Papst bleibt sichtbares Prinzip der Einheit, aber die Bischöfe als Nachfolger der Apostel bilden mit ihm ein Bischofskollegium.^[15][16]

Die Nota explicativa praevia, die Lumen gentium als Anhang beigegeben ist, präzisiert, dass die Kollegialität die Autorität des Römischen Pontifex nicht mindert. Das Bischofskollegium handelt niemals ohne sein Haupt; es gibt also nicht zwei konkurrierende höchste Autoritäten, sondern ein Gefüge zwischen petrinischem Primat und universaler bischöflicher Verantwortung.^[17]

Vier Sitzungsperioden in der Petersbasilika

Das Konzil tagte im Vatikan in der Petersbasilika. Es wurde am 11. Oktober 1962 feierlich eröffnet. Johannes XXIII. starb am 3. Juni 1963; Paul VI., am 21. Juni 1963 gewählt, beschloss, das Konzil fortzusetzen, und richtete es auf vier Ziele aus: das Selbstbewusstsein der Kirche zu vertiefen, sie zu reformieren, die Einheit der Christen zu suchen und den Dialog mit der Welt von heute zu führen.^[18]

Die vier Konzilsperioden folgten von 1962 bis 1965 aufeinander. Die erste Sitzungsperiode bereitete den Boden und verwarf mehrere vorbereitende Schemata, die als zu defensiv galten. Die folgenden Sitzungsperioden brachten die großen Texte hervor: Sacrosanctum Concilium und Inter mirifica 1963; Lumen gentium, Unitatis redintegratio und Orientalium Ecclesiarum 1964; schließlich die Mehrzahl der übrigen Texte 1965, darunter Dei Verbum, Dignitatis humanae, Nostra aetate und Gaudium et spes.^[19][20]

Eine Methode aus Debatten, Kommissionen und Abstimmungen

Das Zweite Vatikanum war kein bloßer Verwaltungsakt. Die vorbereitenden Schemata wurden diskutiert, neu geschrieben, amendiert und abgestimmt. Theologen wie Henri de Lubac, Yves Congar, Joseph Ratzinger, Karl Rahner, Gérard Philips oder Jean Daniélou arbeiteten als Experten oder Berater, während nichtkatholische Beobachter an den Sitzungen teilnahmen — ein neues Zeichen ökumenischer Öffnung.^[21]

Die Methode erklärt den endgültigen Stil: Die Texte sind keine scholastischen Traktate, sondern Konstitutionen, Dekrete und Erklärungen, die das Leben der Kirche dauerhaft orientieren sollen. Manche Paragraphen sind doktrinal sehr dicht; andere haben einen pastoralen oder programmatischen Ton.

Johannes XXIII., der Papst der Öffnung

Johannes XXIII. leitete nur eine Sitzungsperiode, aber seine Prägung war entscheidend. Er wollte ein pastorales Konzil, kein Tribunal der Anathematismen. Seine Absicht war nicht, die modernen Irrtümer zu verharmlosen; sie war, die christliche Wahrheit mit erneuertem evangelischem Vertrauen darzustellen. Diese Haltung verleiht dem Zweiten Vatikanum seinen eigenen Ton: fest im Glaubensgut, aber weniger polemisch als frühere Krisenkonzilien.^[29]

Paul VI., der Papst der Leitung und Promulgation

Paul VI. übernahm ein eröffnetes, aber nicht vollendetes Konzil. Seine Rolle war es, das Gleichgewicht zu wahren: die Erneuerung zu ermutigen, ohne das Konzil in Improvisation zerfließen zu lassen; den Dialog zu ermöglichen, ohne den Glauben zu schwächen; den großen Texten ihre endgültige Form zu geben. Er promulgierte insbesondere Lumen gentium, Dei Verbum, Dignitatis humanae und Gaudium et spes.^[30][31]

Am 7. Dezember 1965 betonte Paul VI. in seiner Schlussansprache den religiösen Charakter des Konzils: Selbst wenn es vom Menschen, von Gesellschaft, Frieden oder Kultur sprach, wollte das Zweite Vatikanum den Blick auf Gott und auf Christus lenken.^[32]

Die Konzilsväter und die Experten

Die Konzilsväter sind die Bischöfe und höheren Oberen mit beschließender Stimme. Die Rolle der Experten (periti) war ebenfalls bedeutend: Sie halfen, die Schemata zu verfassen, zu korrigieren, zu begründen und zu klären. Ihr Einfluss erklärt zum Teil den biblischen, patristischen, liturgischen und ekklesiologischen Reichtum der Texte.

Man muss jedoch eine romanhafte Lesart vermeiden, wonach einige Theologen das Konzil gegen die Bischöfe "fabriziert" hätten. Die endgültigen Texte wurden von der konziliaren und päpstlichen Autorität abgestimmt und promulgiert. Ihre Interpretation gehört danach dem lebendigen Lehramt der Kirche, nicht konkurrierenden theologischen Schulen.

Sacrosanctum Concilium: Liturgie, Quelle und Höhepunkt

Die erste Konstitution, Sacrosanctum Concilium, wurde am 4. Dezember 1963 promulgiert. Sie erklärt, dass die Liturgie der Höhepunkt ist, dem das Wirken der Kirche zustrebt, und zugleich die Quelle, aus der all ihre Kraft strömt. Sie fordert die tätige, bewusste und fruchtbare Teilnahme der Gläubigen, ohne die Liturgie auf Gemeinschaftsanimation zu reduzieren.^[33][34]

"Dennoch ist die Liturgie der Höhepunkt, dem das Tun der Kirche zustrebt, und zugleich die Quelle, aus der all ihre Kraft strömt." — Zweites Vatikanum, Sacrosanctum Concilium, § 10^[35]

Der Text räumt den Volkssprachen einen breiteren Platz ein, stellt gewisse Elemente wieder her, vereinfacht Riten und fordert eine Reform der liturgischen Bücher. Er schafft das Latein nicht ab: Im Gegenteil bekräftigt er, dass der Gebrauch der lateinischen Sprache in den lateinischen Riten beibehalten werde, wobei zugleich Anpassungen nach pastoralen Erfordernissen ermöglicht werden.^[36]

Lumen gentium: das Mysterium der Kirche

Lumen gentium, promulgiert am 21. November 1964, ist die dogmatische Konstitution über die Kirche. Sie beginnt mit Christus, dem "Licht der Völker", und stellt dann die Kirche als Sakrament, Volk Gottes, Leib Christi und Tempel des Geistes dar. Der Text vermeidet zwei Verkürzungen: Die Kirche ist nicht nur eine juridische Organisation; sie ist auch keine unsichtbare Gemeinschaft ohne sakramentale Struktur.^[37][38]

Paragraph 8 formuliert einen der meistkommentierten Ausdrücke: Die Kirche Christi "subsistiert in" der katholischen Kirche. Diese Formel leugnet nicht die katholische Identität der Kirche Christi; sie ermöglicht anzuerkennen, dass Elemente der Heiligung und der Wahrheit außerhalb ihrer sichtbaren Grenzen existieren, während zugleich festgehalten wird, dass die von Christus anvertraute Fülle in der katholischen Kirche bleibt.^[39][40]

Dei Verbum: Offenbarung, Schrift und Tradition

Dei Verbum, promulgiert am 18. November 1965, bietet eine der wichtigsten katholischen Synthesen über die Offenbarung. Gott teilt nicht nur Sätze mit; er offenbart sich selbst durch Taten und Worte, die innerlich miteinander verbunden sind und in Christus gipfeln.^[41]

Der Text weist die klassische protestantische Gegenüberstellung von Schrift allein und Tradition als menschlicher Zutat zurück. Die Heilige Tradition und die Heilige Schrift bilden einen einzigen heiligen Deposit des Wortes Gottes, der der Kirche anvertraut ist; das Lehramt steht nicht über dem Wort, sondern dient ihm, indem es darauf hört, es bewahrt und getreu auslegt.^[42]

Gaudium et spes: die Kirche in der Welt von heute

Gaudium et spes wurde am 7. Dezember 1965 promulgiert. Sie beginnt mit einem berühmt gewordenen Satz: Freude und Hoffnung, Trauer und Angst der Menschen von heute sind auch Freude und Hoffnung, Trauer und Angst der Jünger Christi. Die Konstitution kanonisiert die moderne Welt nicht; sie verpflichtet die Kirche, deren Sehnsüchte, Wunden und Gefahren im Licht Christi zu unterscheiden.^[43]

Die Themen sind weitreichend: Würde der Person, Gewissen, Atheismus, Ehe, Kultur, Wirtschaft, Politik, Frieden, Krieg, internationale Solidarität. Ihr doktrinales Zentrum ist christologisch: Das Geheimnis des Menschen erhellt sich wahrhaft nur im Geheimnis des fleischgewordenen Wortes.^[44]

Die sechzehn Dokumente

Das Zweite Vatikanum promulgierte vier Konstitutionen, neun Dekrete und drei Erklärungen. Diese Architektur ist wichtig: Nicht alle Beschlüsse haben dieselbe literarische Gattung, aber das Ganze orientiert die Rezeption des Konzils.

Ökumene, nichtchristliche Religionen und Religionsfreiheit

Das Dekret Unitatis redintegratio erklärt, dass die Spaltung der Christen dem Willen Christi widerspricht und der Verkündigung des Evangeliums schadet. Es sagt nicht, dass alle Bekenntnisse gleichwertig seien; es ruft die Katholiken auf, die realen christlichen Elemente bei den getrennten Brüdern anzuerkennen und für die Einheit in der Wahrheit zu arbeiten.^[45][46]

Die Erklärung Nostra aetate markiert eine Wende im öffentlichen Verhältnis der Kirche zum Judentum und zu den nichtchristlichen Religionen. Ihr § 4 weist die Idee einer kollektiven Schuld der Juden aller Zeiten an der Passion Christi zurück und beklagt Hass, Verfolgungen und Äußerungen des Antisemitismus.^[47]

Die Erklärung Dignitatis humanae lehrt, dass die menschliche Person ein Recht auf Religionsfreiheit hat, das heißt, in religiösen Angelegenheiten innerhalb der gerechten Grenzen der öffentlichen Ordnung nicht durch den Staat oder menschliche Gruppen gezwungen zu werden. Der Text sagt nicht, der Irrtum habe Rechte wie die Wahrheit; er gründet die Freiheit von Zwang auf die Würde der Person und auf die freie Natur des Glaubensaktes.^[48]

Mission, Laien, Priester und Bischöfe

Das Dekret Ad gentes belebt die Mission als Wesensnatur der Kirche neu: Die Kirche ist missionarisch, weil sie aus der Sendung des Sohnes und des Geistes hervorgeht. Apostolicam actuositatem entfaltet das Apostolat der Laien; Christus Dominus behandelt das Hirtenamt der Bischöfe; Presbyterorum ordinis präzisiert Leben und Dienst der Priester; Optatam totius reformiert die Priesterausbildung.^{[49][50][51][52][53]}

Diese Texte zeigen, dass das Zweite Vatikanum nicht nur ein Konzil des Dialogs war. Es wollte das konkrete Leben der Kirche neu ordnen: Diözesen, Seminare, Mission, Verantwortung der Getauften, Ordensleben, Verhältnis zwischen Teilkirchen und Universalkirche.

Unmittelbare Rezeption: Enthusiasmus und nachkonziliare Krise

Die Rezeption des Zweiten Vatikanums vollzog sich in den 1960er-1970er Jahren, also in einer Zeit sehr rascher kultureller Umbrüche. Das erklärt einen Teil der Verwirrung: Manche vom Konzil gewollte Reformen sind authentisch; manche nachkonziliaren Interpretationen gehen über die Texte hinaus oder widersprechen ihnen. Die Berufungskrise, liturgische Spannungen, doktrinale Infragestellungen und pastorale Experimente können daher nicht einfach dem Konzil als solchem zugeschrieben, noch völlig von seiner historischen Rezeption getrennt werden.^[54]

Paul VI. selbst, der das Konzil promulgiert hatte, stellte später eine tiefe Krise fest. Diese Feststellung annulliert das Zweite Vatikanum nicht: Sie nötigt dazu, das von der Kirche rezipierte Konzil von dem zu unterscheiden, was manchmal "Geist des Konzils" genannt wurde, wenn dieser Ausdruck dazu dient, Brüche zu rechtfertigen, die nicht in den Texten enthalten sind.

Die Hermeneutik der Kontinuität

Am 22. Dezember 2005 gab Benedikt XVI. einen klassisch gewordenen Leseschlüssel: Er stellte eine Hermeneutik der Diskontinuität und des Bruches einer Hermeneutik der Reform in der Kontinuität des einen Subjekts Kirche gegenüber. Diese Unterscheidung ist für die heutigen Debatten entscheidend.^[55]

Sie erlaubt, zwei Irrtümer zurückzuweisen. Der erste besteht darin, das Zweite Vatikanum als an sich illegitimes oder modernistisches Konzil zu verwerfen. Der zweite besteht darin, das Zweite Vatikanum als Vorwand zu benutzen, um mit dem überlieferten Dogma, der Moral oder der Liturgie zu brechen. Die authentische katholische Rezeption liest das Zweite Vatikanum mit der ganzen Tradition, nicht gegen sie.

Traditionalistische Einwände

Die stärksten Kritiken betreffen oft Liturgie, Ökumene, Religionsfreiheit, das Verhältnis zum Judentum, Kollegialität und die Formel subsistit in. Manche Einwände identifizieren die konziliaren Texte mit ihren späteren Missbräuchen; andere beurteilen die Texte selbst als zweideutig oder unvereinbar mit dem früheren Lehramt.^[56]

Die katholische Antwort muss präzise sein. Es genügt nicht zu sagen, alles sei in Ordnung; man muss die Texte, ihre Anmerkungen, ihre Grenzen, ihre offizielle Rezeption und die späteren Klärungen lesen — namentlich Dominus Iesus über die heilbringende Einzigkeit Christi und der Kirche, den Katechismus der Katholischen Kirche und die Interventionen Johannes Pauls II., Benedikts XVI. und Franziskus'.^[57][58]

Ein zentrales Konzil zum Verständnis der heutigen Kirche

Das Zweite Vatikanum bleibt unverzichtbar, um die heutige Kirche zu verstehen: reformierte Messe, bereichertes Lektionar, Teilnahme der Laien, ökumenischer Dialog, Beziehungen zum Judentum, Bischofssynoden, Bischofskonferenzen, weltweites Missionsbewusstsein, Stellung des Wortes Gottes im katholischen Leben und Erneuerung der Theologie der Kirche.

Sein Einfluss ist bis in den Katechismus der Katholischen Kirche sichtbar, der massiv konziliare Dokumente zitiert. Die nachfolgenden Päpste haben es nicht eingeklammert; sie haben es interpretiert, Missbräuche in seiner Rezeption korrigiert und in das ordentliche Lehramt der Kirche integriert.^[59]

Eine Katholizitätsprobe: rezipieren ohne zu verabsolutieren

Das Zweite Vatikanum katholisch zu rezipieren bedeutet nicht, aus dem Konzil ein "Superdogma" zu machen, das alles Vorhergehende erdrücken würde. Es bedeutet, seine wirkliche Autorität anzuerkennen, seine Texte nach ihrer Gattung und ihrem Lehrgrad zu lesen und sie in die lebendige Kontinuität der Kirche einzuordnen. Das Zweite Vatikanum ist ein ökumenisches Konzil; es ist weder eine neue Religion noch eine peinliche Klammer.

Eine noch offene Aufgabe

Mehr als sechzig Jahre nach der Eröffnung bleibt das Zweite Vatikanum eine Aufgabe der Unterscheidung. Sein Ruf zur allgemeinen Heiligkeit, zur liturgischen Teilnahme, zur Sendung der Laien, zur Liebe zur Schrift, zur Einheit der Christen und zur christlichen Präsenz in der Welt ist nicht erschöpft. Das wahre Kriterium ist nicht, das Konzil vor sich herzutragen, sondern die Früchte hervorzubringen, die es suchte: mehr Glaube, mehr Heiligkeit, mehr Einheit, mehr Sendung und eine transparentere Verkündigung Christi.

• Lies Erstes Vatikanum: Römischer Primat, Unfehlbarkeit und 1870 unvollendete Ekklesiologie.
• Lies Priesterbruderschaft St. Pius X.: konfliktreiche Rezeption des Zweiten Vatikanums, Liturgie und Autorität.
• Lies Die päpstliche Unfehlbarkeit: Was das Erste Vatikanum definiert und was das Zweite Vatikanum ergänzt.
• Lies Ist der Katholizismus die wahre Religion?: Lumen gentium, Unitatis redintegratio und Dominus Iesus.