Папа святой Урбан I (222–230)

Семнадцатый папа Католической Церкви, святой Урбан I управляет Римом между Каллистом I и Понтианом, в хрупком мире при Александре Севере: мало источников, но реальная роль преемственности.

Ignispedia

Папа святой Урбан I — преемник святого Каллиста I и предшественник святого Понтиана в списке епископов Рима. Святой Престол представляет его как 17-го папу Католической Церкви, родившегося в Риме, с понтификатом с 222 по 230 год.[1] Античные хронологии не совпадают полностью: Евсевий отводит ему восемь лет епископства, тогда как Либериев каталог помещает его начало в 223 год, а конец — в 230 год.[2][3]

Урбан — папа парадоксальный: он носит очень известное имя, но его понтификат — один из самых безмолвных в III веке. До нас не дошло ни одного подлинного послания, ни одного достоверного декрета, ни одного современного рассказа о его мученичестве. Однако его понтификат приходится на решающий момент: после кризиса Каллиста и Ипполита, до изгнания Понтиана и Ипполита в Сардинию и при относительно благоприятном правлении Александра Севера.[4][5]

Поэтому статья должна строиться как расследование: отделить немногие твёрдые факты — преемство, длительность, контекст мира, сохранение схизмы Ипполита, рост Римской Церкви, погребальные предания — от поздних рассказов, связывающих Урбана со святой Цецилией, со зрелищными обращениями или с серебряными литургическими сосудами.[6][7] Итог — не романизированное жизнеописание, а портрет папы преемственности, стоящего во главе Церкви, которая растёт в ещё хрупком мире.

«Урбан, бывший восемь лет епископом Римской Церкви, имел преемником Понтиана». — Евсевий Кесарийский, Церковная история, VI, 23[8]

Почему Урбан I важен?

Папа документального молчания

Первое значение Урбана I — методологическое. Он учит читать о первых папах с трезвостью. Если Каллист I освещён Ипполитом и Тертуллианом, то Урбан освещён почти только Евсевием, римскими каталогами, Liber Pontificalis, паломническими итинерариями и современной археологической критикой.[9] Историк не вправе заполнять пробелы легендой.

Эта скудость документов — не духовная неудача. В первенствующей Церкви многие понтификаты состояли в том, чтобы держать общение, поддерживать преемство, рукополагать, погребать умерших, защищать бедных, совершать Евхаристию и проходить через кризисы, не оставляя великих текстов. Урбан принадлежит к этому поколению пастырей, чьё дело реально, но немногословно.

Папа северианского мира

Понтификат Урбана начинается в тот самый год, когда на престол восходит император Александр Север. Historia Augusta, источник поздний и порой малонадёжный, но полезный при осторожном обращении, утверждает, что Александр уважал привилегии иудеев и оставлял христиан в покое.[10] Тот же сборник сообщает о римской тяжбе, в которой император якобы предпочёл, чтобы участок служил культу Бога, а не хозяевам таверны.[11]

Католическая энциклопедия резюмирует практический итог: юридический статус христиан ещё не меняется, но при Александре Севере они пользуются существенным миром.[12] Для Урбана этот мир означает Римскую Церковь, которая может перевести дух после напряжений времён Каллиста: катакомбы расширяются, верных становится больше, а доктринальные споры продолжаются без фронтального имперского гонения.

Папа после Каллиста и до Понтиана

Урбан зажат между двумя лучше документированными понтификатами. До него Каллист сталкивается с яростью Ипполита, вопросом о покаянии тяжких грешников и савеллианским кризисом. После него Понтиан будет сослан в Сардинию вместе с Ипполитом при Максимине Фракийце, сложит сан 28 сентября 235 года согласно Либериеву каталогу («discinctus est») и умрёт в изгнании.[13][14][15]

Это промежуточное положение и придаёт Урбану рельеф: он не начинает кризис, он его получает; он не разрешает его окончательно, но сохраняет Римскую Церковь до момента, когда гонение Максимина резко изменит обстановку. Его святость — это святость административной и пастырской верности, менее зрелищная, чем у мучеников, но необходимая для апостольской преемственности.

Древние источники

Таблица главных свидетелей

ИсточникПримерная датаЧто даётТребуемая осторожность
Евсевий, Церковная история VIначало IV векаПреемство Каллист–Урбан–Понтиан; восемь лет епископстваСильный, но крайне краткий источник
Либериев каталог354 годХронология 223–230 при Александре СевереДревний официальный список, с погрешностями подсчёта
Liber PontificalisVI век в древнейшей формеРимское происхождение, отец Понтиан, длительность, серебряные сосуды, погребениеПоздний материал, смешанный с легендарными преданиями
Деяния святой ЦецилииV–VI векУрбан, скрывающийся в гробницах, обращения Валериана и ТибурцияЧисто легендарны для строгой истории
Римские итинерарии VII векаVII векПамять об Урбане в катакомбе ПретекстатаПолезны для культа, сложны для идентификации
Де Росси и ДюшенXIX векАрхеологическая критика погребения и каталоговВторичная критика, по некоторым деталям ещё дискуссионна
Святой Престол и Vatican NewsсовременностьОфициальный список, популярная литургическая памятьОбобщение, а не античный первичный источник

Эта таблица фиксирует иерархию. Евсевий и каталоги надёжнее всего для преемства. Liber Pontificalis драгоценен для римской памяти, но его детали о литургических предметах и мученичестве нужно просеивать. Деяния святой Цецилии принадлежат благочестивой агиографии: они могут объяснить иконографию Урбана, но не восстановить его биографию.

Евсевий: одна строка, но строка твёрдая

Евсевий — главный свидетель. Страница рукописи Церковной истории Евсевия Кесарийского в латинском переводе Руфина Аквилейского — источника, закрепляющего преемство Каллист, Урбан, Понтиан. Рукопись, Национальная библиотека Франции, Париж. Общественное достояние, через Wikimedia Commons.

Евсевий ничего не рассказывает об Урбане. Он ограничивается двумя указаниями: Каллиста после пяти лет сменяет Урбан; затем Урбана после восьми лет сменяет Понтиан.[16][17] Эта краткость досадна, но исторически драгоценна. Евсевий пишет в начале IV века, имея доступ к древним епископским спискам, и не вставляет никакого обвинения против Урбана.

«Он пробыл пять лет и имел преемником Урбана». — Евсевий Кесарийский, Церковная история, VI, 21, о конце Каллиста[18]

Непрерывность, таким образом, ясна: Зефирин, Каллист, Урбан, Понтиан. Эта цепь капитально важна, потому что она проходит через схизму Ипполита. Даже если Ипполит оспаривает Каллиста, церковное предание, воспринятое Евсевием, не удерживает двух конкурирующих линий: оно сохраняет римское преемство вокруг Каллиста, а затем Урбана.

Либериев каталог и хронология

Либериев каталог, включённый в Хронограф 354 года, помещает Урбана при Александре Севере, от консульства Максима и Элиана (223) до консульства Агриколы и Клементина (230). Эта хронология даёт понтификат около семи лет по консульскому счёту, тогда как Евсевий говорит о восьми годах.[19][20]

Разница не разительна. Древние списки считают то инклюзивными годами, то полными годами. Святой Престол удерживает сегодня простую формулу 222–230.[21] Заглавие статьи сохраняет поэтому этот официальный диапазон, отмечая при этом, что точное начало может помещаться в 223 год согласно Либериеву каталогу.

Liber Pontificalis: римская память, а не надёжная биография

Liber Pontificalis называет Урбана римлянином, сыном Понтиана, и приписывает ему длительность 9 лет, 1 месяц и 2 дня в английском переводе Луизы Ропс Лумис.[22] Он добавляет, что тот учредил священные серебряные сосуды, многих верных привёл к мученичеству, рукоположил в декабре 19 священников, 7 диаконов и 8 епископов, а затем был погребён на кладбище Претекстата на Аппиевой дороге.[23]

Здесь необходимы две оговорки. Во-первых, указанная длительность не согласуется в точности ни с Евсевием, ни с Либериевым каталогом. Во-вторых, литургические заметки Liber Pontificalis часто приписывают древним папам распоряжения, которые лучше соответствуют римской ситуации VI века. Сама заметка Лумис указывает, что история Урбана, вероятно, смешана с историей исповедника времён Диоклетиана.[24]

Деяния святой Цецилии: влиятельная легенда

Деяния святой Цецилии сформировали христианское воображение: Урбан предстаёт в них скрывающимся в гробницах мучеников, принимающим Валериана и Тибурция, крестящим несколько сотен человек, а затем продолжающим своё служение несмотря на опасность. Этот рассказ питал иконографию Урбана и объясняет, почему его часто изображают рядом со святой Цецилией.[25] Напротив, гроздья винограда, порой связываемые с неким «святым Урбаном», — атрибут его тёзки Урбана Лангрского, епископа IV века, почитаемого как покровителя виноградарей, а не папы[26]; точно так же упоминание Урбана «исповедника времён Диоклетиана», по-видимому, смешано с более поздним одноимённым исповедником, как указывает критическая заметка Лумис.[27]

Но историческая критика однозначна: эти деяния поздние и не имеют прямой ценности для понтификата Урбана. Католическая энциклопедия называет рассказ «чисто легендарным» и также относит акты мученичества Урбана к более поздним сочинениям.[28] Сохранять их в статье полезно при условии называть их тем, чем они являются: благочестивой памятью, а не доказательством.

Контекст: Рим при Александре Севере

Император благожелательный, но не христианин

Александр Север. Мраморный бюст императора (правление 222–235), при котором Урбан I возглавлял Римскую Церковь в относительном мире. Метрополитен-музей, Нью-Йорк. CC0, через Wikimedia Commons.

Александр Север правит с 222 по 235 год. Он не христианин; он принадлежит синкретической религиозной вселенной, отмеченной семейным благочестием, традиционными культами и некоторым любопытством к восточным мудростям. Евсевий сообщает, что его мать, Юлия Мамея, пригласила Оригена в Антиохию с военной охраной, чтобы послушать его изложение божественных предметов.[29]

Historia Augusta представляет Александра благожелательным к христианам: он уважает иудейские привилегии, позволяет христианам жить без притеснений, цитирует максиму, близкую евангельскому золотому правилу, и решает спор об участке в их пользу.[30][31] Даже если этот источник поздний и порой приукрашенный, он сходится с общим фактом: между 222 и 235 годами нет систематического гонения против Церкви.

«Он уважал привилегии иудеев и позволял христианам жить, не подвергаясь притеснениям». — Historia Augusta, Жизнь Александра Севера, 22, 4[32]

Мир реальный, но юридически шаткий

Мир времён Урбана — не константиновская свобода. Христианство остаётся юридически подозрительной религией: смена императора, местный донос или политический конфликт всегда могут вновь разжечь гонение. Доказательство придёт скоро: после убийства Александра Севера в 235 году Максимин Фракиец развязывает гонение, направленное против глав Церквей, и Понтиан будет сослан.[33]

Эта шаткость объясняет ценность понтификата Урбана. Ему не приходится противостоять Нерону или Децию, но он должен использовать окно мира, чтобы укрепить ещё нелегальную Церковь. Катакомбы, домашние литургии, формирование клира и управление церковными имуществами становятся фоновыми задачами.

Зримый рост катакомб

Католическая энциклопедия отмечает, что расширение нескольких римских катакомб в первой половине III века доказывает численный рост христиан.[34] Этот пункт твёрже легендарного чуда: погребальная археология показывает общину, достаточно многочисленную, чтобы развивать подземные сети, организовывать погребения, высекать имена, возделывать память мучеников и пастырей.

Урбан наследует здесь непосредственно Каллисту. Кладбище на Аппиевой дороге, некогда доверенное Каллисту Зефирином, становится символом Церкви, которая уже не просто рассеянная домашняя группа, а община, способная управлять общими местами, погребальными обрядами и коллективной памятью.[35]

Схизма Ипполита

Кризис, не разрешённый к смерти Каллиста

Ипполит Римский. Древняя сидящая статуя, найденная в 1551 году на Тибуртинской дороге и хранящаяся в Ватиканской библиотеке: противник Каллиста, чья схизма разделяла Рим ещё при Урбане I. Фото: Dobroš, CC BY-SA 4.0, через Wikimedia Commons.

К смерти Каллиста схизма Ипполита не окончена. Ипполит, римский пресвитер высокой культуры, отвергает покаянную политику Каллиста и его доктринальный язык перед лицом модализма. Он ставит себя во главе ригористической группы, так что его часто представляют первым антипапой в истории.[36][37]

Урбан получает, таким образом, раненую Церковь. Его роль — не изобретать новую линию, а удерживать линию предшественника: не уступать ригоризму, не узаконивать параллельный епископат, не превращать богословский спор в окончательный разрыв римского преемства.

Преемственность с Каллистом

Католическая энциклопедия резюмирует позицию Урбана: он сохранил в отношении схизматической партии и её главы установку, принятую Каллистом.[38] Эта фраза сдержанна, но она многозначительна. Она указывает, что Урбан не реабилитирует Ипполита против Каллиста; он не опрокидывает политику покаянного примирения; он не уступает давлению блестящего, но отделившегося богослова.

Здесь нужно избегать двух карикатур. Ипполит — не просто честолюбец: его привязанность к доктринальной истине реальна, и его труды драгоценны. Но Каллист и Урбан — не слабовольные папы: они защищают Церковь, в которой подлинное раскаяние может вновь открыть общение, согласно власти ключей, вверенной Петру.

К будущему примирению

Кризис найдёт свой конец при Понтиане, а не при Урбане. В 235 году Понтиан и Ипполит будут вместе сосланы в Сардинию. Древнее предание хранит их примирение и общую смерть в исповедании.[39] Эта развязка ретроспективно освещает Урбана: его понтификат был периодом удержания между насильственным разрывом и окончательным исцелением.

Святая Цецилия, Валериан и Тибурций: что говорит легенда и чего она не доказывает

Традиционный рассказ

Святая Цецилия. Мраморная статуя работы Стефано Мадерно (1600) над её гробницей в базилике Святой Цецилии в Трастевере, изваянная, по его собственному свидетельству, так, как тело было обретено в 1599 году. Деяния Цецилии связывают её легенду с папой Урбаном. Фото: Rémi Jouan, CC BY-SA 3.0, через Wikimedia Commons.

В Деяниях святой Цецилии юная римская христианка посылает своего супруга Валериана к Урбану, скрывающемуся среди гробниц мучеников. Урбан наставляет его, крестит, а затем крестит и Тибурция. Оба брата затем претерпевают мученичество, а сама Цецилия остаётся великой девственной и музыкальной фигурой римского предания.

Этот рассказ обладает подлинной духовной силой: он показывает Церковь как общину, рождающую обращённых среди гробниц, то есть в живой памяти мучеников. Он представляет Урбана как пастыря-катехизатора, скрытого, но деятельного, приводящего римских знатных людей к вере.

Почему историк не может опираться на него прямо

Проблема — хронологическая и литературная. Деяния святой Цецилии поздние; их декор отражает скорее римское благочестие V–VI веков, чем архивы понтификата Урбана. Католическая энциклопедия поэтому отклоняет их историческую ценность для установления точных фактов об Урбане.[40]

Правильный метод состоит в различении трёх уровней:

УровеньЧто можно сказатьСтатус
Культ святой ЦецилииОчень древний и глубоко укоренённый в РимеТвёрд как литургическое предание
Присутствие Урбана в ДеянияхВажно для иконографии и благочестияТвёрдо как легендарная рецепция
Историческое крещение Валериана и Тибурция УрбаномНе доказуемо современным источникомИсторически хрупко

Статья не должна ни презирать легенду, ни превращать её в хронику. Католичеству нечего выигрывать, представляя как достоверное то, что относится к позднему преданию; оно, напротив, выигрывает в убедительности, когда чтит благочестие, называя при этом степени достоверности.

Серебряные сосуды и имущества Церкви

Атрибуция Liber Pontificalis

Liber Pontificalis приписывает Урбану учреждение священных серебряных сосудов и патен для титулярных церквей.[41] Эта заметка долго воспроизводилась, чтобы представить Урбана как литургического папу, заботящегося о материальном достоинстве Евхаристии.

Современная критика сдержаннее. Католическая энциклопедия считает, что эта атрибуция, вероятно, исходит от составителя VI века, проецирующего на Урбана литургическое состояние римских титулов его эпохи.[42] Иначе говоря, богословская идея верна — Церковь чтит Евхаристию достойными сосудами, — но точная атрибуция Урбану недостоверна.

Что заметка всё же раскрывает

Даже если мера исторически не доказана, она раскрывает, как Рим помнил Урбана: папа, связанный с литургическим устроением, церковными имуществами и достоинством культа. Эта память хорошо соответствует контексту Александра Севера, когда христиане располагают достаточным миром, чтобы развивать свои места, предметы и установления.

Заметку можно, таким образом, сохранить как указатель рецепции, а не как подлинный декрет. Так часто и нужно читать Liber Pontificalis для первых веков: он сохраняет нечто из церковной памяти, но говорит административным языком более поздней эпохи.

Смерть, погребение и культ

Естественная смерть или мученичество?

Народное предание долго числило Урбана среди мучеников. Liber Pontificalis говорит о верных, приведённых к мученичеству его увещаниями; поздние акты его собственного мученичества добавляют драматические детали.[43][44] Но исторические данные насильственной смерти не подтверждают.

Контекст говорит даже в пользу естественной смерти. При Александре Севере Римская Церковь не претерпевает общего гонения. Католическая энциклопедия заключает, что обстоятельства смерти Урбана неизвестны и что, судя по миру его эпохи, он, вероятно, умер естественно.[45]

Это не умаляет его святости. Церковь канонизирует не только кровавых мучеников; она чтит и верных пастырей, чья жизнь сохранила общение и передала веру.

Вопрос о гробнице: Претекстат или Каллист?

Катакомба Претекстата. Расписной свод погребальной камеры на Аппиевой дороге, зафиксированный Йозефом Вильпертом в 1903 году: кладбище, где предание помещает гробницу Урбана I. Общественное достояние, через Wikimedia Commons.

Погребение Урбана сложно. Деяния святой Цецилии и Liber Pontificalis помещают его в катакомбу Претекстата на Аппиевой дороге.[46] Но раскопки Джованни Баттисты де Росси в катакомбе святого Каллиста открыли фрагмент крышки саркофага с именем некоего Урбана по-гречески и с титулом епископа. Де Росси признал в нём папу; Дюшен разделил это мнение (Liber Pontificalis, т. I, с. 143, прим. 5).[47]

Трудность в том, что Урбанов может быть несколько: папа, римский исповедник, связанный с цецилианскими преданиями, или иноземный епископ, умерший в Риме. По тексту Иеронимова мартиролога Дюшен доказал (Liber Pontificalis, т. I, с. xlvi–xlvii), что выпавшая строка смешивала гробницу папы Александра на Номентанской дороге и гробницу Урбана на Аппиевой дороге, в Претекстате.[48]

Претекстат или Каллист: вопрос остаётся открытым

Кирш решает в пользу Претекстата: папа Урбан — это Урбан катакомбы Претекстата, тогда как Урбан святого Каллиста — одноимённый епископ другого города, более поздний, судя по эпиграфическому стилю, и числящийся среди иноземных епископов в списке Сикста III (432–440).[49] Вопрос остаётся открытым между двумя отождествлениями — Де Росси и Дюшен за святого Каллиста, Кирш за Претекстат; статья следует здесь Киршу, не претендуя закрыть спор.

Три даты распределяются между свидетелями так: 23 мая 230 года — день смерти, удерживаемый преданием[50]; Liber Pontificalis велит погребать папу в Претекстате Тибурцию 19 мая[51]; Иеронимов мартиролог записывает на 25 мая погребение епископа Урбана на кладбище Претекстата — восстановление, установленное Дюшеном[52]. Напротив, Урбан, упомянутый на 19 мая того же Иеронимова мартиролога, в списке мучеников святого Каллиста, обозначает, согласно Киршу, одноимённого иноземного епископа, а не папу[53].

Духовное наследие

Папа апостольской преемственности

Санта-Чечилия в Трастевере. Фасад и романская колокольня базилики, хранящей мощи святой Цецилии и живую память урбанианской легенды. Фото: NateBergin, CC BY 4.0, через Wikimedia Commons.

Урбан не оставил догматической формулы. Его наследие скромнее: он гарантирует преемственность между Каллистом и Понтианом. В Церкви, потрясённой схизмой, эта преемственность — не второстепенное дело. Она утверждает, что римская власть не подвешена ни к дарованиям полемиста, ни к страстям группы, а держится на воспринятом преемстве.

Линия Урбана продолжает то, что святой Ириней уже видел в Римской Церкви: публичное, зримое преемство, способное служить мерилом против частных выдумок.[54] Урбану не нужно быть знаменитым, чтобы принадлежать этой нити.

«Этим порядком и этим преемством предание, принятое от апостолов, и проповедь истины дошли до нас». — Святой Ириней Лионский, Против ересей, III, 3, 2 (переведено с латыни)[55]

Пастырь, хранящий Церковь в хрупком мире

Мир может быть так же опасен, как гонение. При гонении Церковь ясно видит внешнего врага; при мире она должна строить, управлять, формировать, разбирать внутренние споры, защищать свои имущества и избегать теплохладности. Урбан — именно папа этого хрупкого мира: ещё не свободный, но уже достаточно устойчивый, чтобы расти.

Его образ приглашает поэтому не измерять значение понтификата лишь по производимому им шуму. Одни папы определяют догмат; другие проходят через бурю; третьи обеспечивают, что Церковь ещё будет здесь, когда придёт следующая буря. Урбан принадлежит к этой третьей категории.

Для дальнейшего чтения

  • Папа святой Каллист I — непосредственный предшественник Урбана, в сердце покаянного кризиса и схизмы Ипполита.
  • Папа святой Понтиан — преемник Урбана, сосланный вместе с Ипполитом в Сардинию.
  • Святой Ипполит Римский — римский богослов, противник Каллиста, примирившийся перед смертью.
  • Катакомбы Рима — археологический контекст, необходимый для понимания папских погребений.
  • Святая Цецилия — агиографическое предание, связанное с Урбаном в поздних рассказах.

Примечания и источники

  1. Святой Престол, официальная страница Urban I, список верховных понтификов: 17-й папа Католической Церкви, начало понтификата 222, конец 230, рождение в Риме. URL: https://www.vatican.va/content/vatican/en/holy-father/urbano-i.html.

    1 21
  2. Евсевий Кесарийский, Церковная история, VI, 23, 3, пер. Артура Кушмана Макгифферта, в Nicene and Post-Nicene Fathers, серия II, т. 1, 1890; текст New Advent. Евсевий указывает, что Урбан был восемь лет епископом Римской Церкви до Понтиана.

    2 8 17
  3. Иоганн Петер Кирш, «Pope Urban I», The Catholic Encyclopedia, т. 15, Robert Appleton Company, New York, 1912; Nihil Obstat 1 октября 1912, Imprimatur кардинала Фарли. Текст New Advent: https://www.newadvent.org/cathen/15209a.htm (понтификат 222–230, смерть 23 мая 230; обсуждение погребения со ссылками на Дюшена, Liber Pontificalis, т. I, с. xlvi–xlvii для восстановления Иеронимова мартиролога — изд. Де Росси–Дюшена, с. 66 — и т. I, с. 143, прим. 5 для противоположной позиции).

    3 7 9 12 19 25 28 34 36 38 40 42 44 45 47 48 49 50 52 53
  4. Historia Augusta, Жизнь Александра Севера, 22, 4, пер. Дэвида Мэджи, The Scriptores Historiae Augustae, т. II, Loeb Classical Library, Harvard University Press, 1924; текст LacusCurtius. Место: Александр Север уважает иудейские привилегии и оставляет христиан в покое.

    4 10 30 32
  5. Евсевий Кесарийский, Церковная история, VI, 28, 1, пер. Артура Кушмана Макгифферта, NPNF II/1, 1890. Евсевий сообщает о гонении Максимина против глав Церквей после Александра Севера.

    5 13 33
  6. Liber Pontificalis, заметка «Urbanus I», пер. Луизы Ропс Лумис, The Book of the Popes (Liber Pontificalis), Columbia University Press, New York, 1916, с. 21–22 (римское происхождение, отец Понтиан, длительность 9 лет 1 месяц 2 дня, сосуды и 25 серебряных патен, декабрьские рукоположения, погребение в Претекстате с датой 19 мая). Прим. 2 на с. 21 цитирует Либериев каталог: епископат при Александре, от консульств Максима и Элиана (223) до консульств Агриколы и Клементина (230).

    6 20 22 23 41 43 46 51
  7. Historia Augusta, Жизнь Александра Севера, 49, 6, пер. Дэвида Мэджи, Loeb Classical Library, 1924; текст LacusCurtius. Рассказ о тяжбе между христианами и хозяевами таверны по поводу участка.

    11 31
  8. Liber Pontificalis, заметка «Pontianus», пер. Луизы Ропс Лумис, The Book of the Popes, Columbia University Press, 1916, с. 22–23. Заметка сообщает об изгнании Понтиана и Ипполита в Сардинию при Максимине Фракийце (235): понтификальный текст называет Александра, но консульская дата 235 года идёт после смерти последнего (март 235).

    14 39
  9. Иоганн Петер Кирш, «Pope St. Pontian», The Catholic Encyclopedia, т. 12, Robert Appleton Company, New York, 1911: «To make the election of a new pope possible, Pontian resigned 28 Sept., 235, the Liberian Catalogue says "discinctus est".» Текст New Advent: https://www.newadvent.org/cathen/12229b.htm.

    15
  10. Евсевий Кесарийский, Церковная история, VI, 21, 2, пер. Артура Кушмана Макгифферта, в Nicene and Post-Nicene Fathers, серия II, т. 1, Christian Literature Publishing, 1890; текст New Advent. Евсевий указывает, что Каллист после пяти лет имел преемником Урбана.

    16 18
  11. Луиза Ропс Лумис, примечание к заметке «Urbanus I», The Book of the Popes, Columbia University Press, 1916, с. 22, прим. 4: заметка об Урбане, по-видимому, смешана с заметкой об исповеднике Урбане времён Диоклетиана.

    24 27
  12. «Urban of Langres», Wikipedia: епископ Лангра (374 — ок. 390), покровитель виноградарей, «часто смешиваемый с папой Урбаном I»; простой ориентир для идентификации тёзки, тогда как понтификальные факты установлены Киршем и Лумис. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Urban_of_Langres.

    26
  13. Евсевий Кесарийский, Церковная история, VI, 21, 3–4, пер. Артура Кушмана Макгифферта, NPNF II/1, 1890. Юлия Мамея приглашает Оригена в Антиохию с военной охраной, чтобы послушать его учение.

    29
  14. Иоганн Петер Кирш, «Pope Callistus I», The Catholic Encyclopedia, т. 3, Robert Appleton Company, New York, 1908; заметка о Каллисте, его управлении кладбищем на Аппиевой дороге и его преемстве Урбаном.

    35
  15. Джон Чэпмен, «St. Hippolytus of Rome», The Catholic Encyclopedia, т. 7, Robert Appleton Company, New York, 1910; критический синтез об Ипполите, его схизме и окончательном примирении.

    37
  16. Святой Ириней Лионский, Против ересей, III, 3, 2: «Hac ordinatione et successione ea quae est ab apostolis in Ecclesia traditio et veritatis praeconatio pervenit usque ad nos» (фраза, замыкающая абзац о Римской Церкви; следующий абзац, III, 3, 3, начинает список с Лина). Русский перевод выполнен с латыни для этой статьи; ср. пер. Аделена Руссо, Sources Chrétiennes № 211, Cerf, Paris, 1974.

    54 55