Yaratılış'ın aktardığı ilk fiat'ta, Kutsal Kitap Tanrı'nın ağzından tek bir kelime koyar ve her şey başlar: « Tanrı dedi: Işık olsun. Ve ışık oldu » (Yaratılış 1, 3). Latince Vulgata bunu ünlü bir terimle çevirir: Fiat lux. Bu Fiat — « olsun » —, Yaratılış'ta üç kez söylenen (Yaratılış 1, 3.6.14), Göğün Kitabı'nın yaratıcı tasarımın fiili yaptığı sözdür: Tanrı dünyayı, maddesine karşı mücadele eden bir zanaatkâr gibi şekillendirmemiş, onu bir sözle var etmiştir. İşte bu ilk Fiat, İlahi İrade maneviyatında, Luisa Piccarreta’nın yazılarında Yaratıcı Fiat olarak adlandırılır.
Ancak bu ifade, Göğün Kitabı’nda Yaratılış’ın basit bir yeniden ifadesinden daha özel bir anlam taşır. İsa, Luisa’ya Tanrı’nın tarihe üç büyük Fiat söylediğini açıklar: Yaratılış Fiat’ı, Kurtuluş Fiat’ı, Kutsallaştırma Fiat’ı. İlk Fiat sadece şeyleri var etmekle kalmaz; insan üzerinde bir amaç taşır — yaratığın Tanrı’nın yaşamından yaşam sürmesi, İradesini « her şeyde » yerine getirmesi. Yaratıcı Fiat’ı anlamak, sadece Yaratılış’ın ilk bölümünü yeniden okumak değil; Tanrı’nın gerçekten ne istediğini, neden eserinin « tamamlanmamış » kaldığını ve bir gün nasıl « başlangıç noktasına » dönmesi gerektiğini keşfetmektir.
Bu makale üç soruya yanıt verir: Kutsal Yazılar ve Kilise inancında bu ilk Fiat nedir; insan üzerinde ne amaç taşır; ve neden Göğün Kitabı’na göre Yaratılış tamamlanmayı bekleyen bir eserdir. Diğer iki Fiat — Kurtarıcı Fiat ve Kutsallaştırıcı Fiat — kendi makalelerinde ele alınır; burada sadece ilk Fiat’ı konumlandırmak için gerekli olanlar söylenecektir.
« Fiat »: Tanrı’nın yarattığı kelime
Yaratılış’ın Fiat lux’u
Yaratılış’ın ilk bölümü bir nakaratla ritimlenir: « Tanrı dedi… ve oldu. » Sekiz kez — tam anlamıyla yaratıcı sekiz söz — kutsal yazar yaratıcı eylemi, söylediğini hemen gerçekleştiren etkili bir söz olarak sunar: altısı « Dixit… Deus » ile başlayan, ikisi yalın bir « ait » ile söylenen (Yaratılış 1, 11.26). Latince Vulgata bu buyruğu üç kez dilek kipi fiat (« olsun ») veya çoğulu fiant ile verir:
« Tanrı dedi: Işık olsun (Fiat lux). Ve ışık oldu. » — Yaratılış 1, 3[1]
Aynı yapı göğü için — « Fiat firmamentum » (Yaratılış 1, 6) — ve gök cisimleri için — « Fiant luminaria » (Yaratılış 1, 14) — tekrar eder; diğer yaratıcı sözler congregentur, germinet, producant, producat, faciamus der.[2] Bu yüzden izole bir kelime değildir: Latince Kutsal Kitap Tanrı'ya üç kez fiat söyletir. Onu tüm Yaratılış'ın imzası yapan Göğün Kitabı'dır; orada üç büyük ilahi Fiat'tan ilki olarak okunur (cilt 12, 22 Şubat 1921). Bu yüzden İlahi İrade maneviyatında bu yaratıcı söz Yaratıcı Fiat olarak adlandırılır — Meryem’in Müjde’deki insan fiat’ına (« Fiat mihi secundum verbum tuum », Luka 1, 38) karşıt olarak, Kurtuluş’u açan.
« Konuştu ve söylediği var oldu »: sadece sözle yaratmak
Bu yaratma biçimi — önceden var olan madde olmadan, çaba harcamadan, Söz’ün saf etkinliğiyle — Kutsal Kitap inancının merkezindedir. Mezmur bunu şöyle övgüler:
« Konuştu ve söylediği var oldu; buyurdu ve söylediği gerçekleşti. » — Mezmur 32, 9 (AELF çevirisi)[3]
Yeni Ahit gizemi derinleştirir: bu yaratıcı Söz sadece bir ses değil, bir Kişi’dir. Yuhanna İncili, Yaratılış’ı kasıtlı bir yeniden okumayla açar:
« Başlangıçta Söz vardı… Her şey O'nun aracılığıyla varlığa geldi, var olan hiçbir şey O'nsuz var olmadı. » — Yuhanna 1, 1.3 (AELF çevirisi)[4]
Yaratılış’taki Fiat ile Yuhanna’daki Söz böylece aynı gerçeği iki açıdan gösterir: Tanrı, Oğlu olan sonsuz Söz’üyle sözünde yaratır. İbraniler mektubu bunu doğrular: « İman sayesinde, dünyaların Tanrı'nın bir sözüyle biçimlendirildiğini anlıyoruz, demek ki görünen şeyin kökeni göze görünen şeyde değildir » (İbr 11, 3, AELF çevirisi).[5] Katolik Kilisesi Katekizmi bu verileri toplar: Tanrı her şeyi sonsuz Söz aracılığıyla yaratmıştır ve var olan her şey, kendisine varlığı verene bağlıdır.[6]
Neden « Yaratıcı Fiat » denir?
Evrenin kendi kendine açıklanabileceği itirazı yapılır — sonsuz madde, kör güçlerin rastlantısı — ve Yaratılış'ın ilk bölümünün yalnızca simgesel bir şiir olduğu, dünyanın gerçek kökeniyle ilgisi olmadığı söylenir. Ama bu okuma ilk soruyu yanıtsız bırakır — neden hiçbir şey yerine bir şey var — ve metni sakatlar: Mesih'in ışığında okunan bu bölümler « görkemli dilleriyle, yaratılışın, onun Tanrı'daki kökeninin ve sonunun gerçeklerini ifade eder » (KKK § 289).[7]
Bu ilk eyleme « Yaratıcı Fiat » demek, sadece kelime oyunu değildir. Bu ifade Katolik inancının materyalist indirgemeye karşı sıkı tuttuğu üç şeyi vurgular.
Birincisi, Yaratılış özgür ve karşılıksızdır: Tanrı’nın dünyaya ihtiyacı yoktur; onu saf sevgi bolluğuyla hiçlikten çıkarır, « Görkem'i artırmak için değil, bu görkemi göstermek ve paylaşmak için » (Aziz Bonaventura, KKK § 293'te alıntılanmıştır).[8] İkincisi, Yaratılış düzenli ve iyidir: her aşamada — firmament aşaması hariç (Yaratılış 1, 8) —, « Tanrı bunun iyi olduğunu gördü » (Yaratılış 1). Son olarak, Yaratılış Üçlü Birliklidir: « Yaratılış Kutsal Üçleme’nin ortak eseridir » (KKK § 292) — « yaratma eseri özellikle Baba'ya atfedilse de », Baba, Oğul ve Kutsal Ruh onun *« tek ve bölünmez ilkesi »*dir (KKK § 316).[9][10] Yaratıcı Fiat, kişisel, özgür, iyi ve üçlü bir Tanrı’nın eylemidir — sonsuz madde tesadüfü değil.
İşte Göğün Kitabı’nda İsa’nın Luisa’ya söylediği tam budur:
« İradesinin tek bir Fiat’ından milyonlarca yıldız çıktı. » — İsa, Luisa Piccarreta’ya, Göğün Kitabı, cilt 12, 2 Şubat 1921[11]
Üç Fiat'tan İlki
Üç Eser, Tek Bir Sonsuz Eylem
Göğün Kitabı'nın büyük sezgisi, Yaratılış'ı kurtuluş tarihinin tamamına üç Fiat kategorisiyle bağlamaktır. İsa bunu Luisa'ya kateşizmin netliğiyle şöyle ifade eder:
« Bu üç Fiat, Yaratılış, Kurtuluş ve Kutsallaştırma Fiatlarıdır.» — İsa, Luisa Piccarreta'ya, Göğün Kitabı, cilt 12, 22 Şubat 1921[12]
Bu üç Fiat, üç ayrı tanrı ya da birbirinden kopuk üç çağ değildir; tek ve aynı ilahi eylemin üç eseridir, Kutsal Üçleme'nin birliği gibi:
« Üç Fiat ayrılmazdır, her biri diğer ikisini tamamlar. Bunlar Çok Kutsal Üçleme'nin bir yansımasıdır; bir olup birbirlerinden ayrıdırlar.» — İsa, Luisa Piccarreta'ya, Göğün Kitabı, cilt 12, 24 Ocak 1921[13]
İsa, Tanrı açısından bunun yalnızca tek ve basit bir eylem olduğunu, ardışıklık ya da parçalanma olmadığını bile belirtir:
« İrade’m basit bir eylemdir, ardışık eylemlerden oluşmaz… Yaratılış, Kurtuluş ve Kutsallaştırma, İrade’m için tek bir eylemdir.» — İsa, Luisa Piccarreta'ya, Göğün Kitabı, cilt 18, 24 Ekim 1925[14]
Bu öğreti kesinlikle Katoliktir: mistik bir dille, klasik teolojinin ilahi eylemin basitliği ve sonsuzluğu dediğini ifade eder. Tanrı, Yaratılış, Kurtuluş ve Kutsallaştırma arasında "fikir değiştirmez"; tüm sonsuzluk boyunca tasarlanmış tek bir amacı zaman içinde açığa çıkarır.
Yaratıcı Fiat, « Hiçbir Yaratığın Müdahalesi Olmadan » Söylenmiştir
İlk Fiat'ı diğerlerinden ayıran özellik şudur: O, yalnız başına söylenmiştir; henüz hiçbir şey ya da kimse işbirliği yapmamıştır. İsa üç anı şöyle karşılaştırır:
« Kızım, Yaratılış ile ilgili ilk Fiat, hiçbir yaratığın müdahalesi olmadan söylendi. İkinci Fiat, Kurtuluş ile ilgili olan, bir yaratığın müdahalesini istedi ve seçilen benim Annem oldu. Üçüncü bir Fiat, ilk ikisinin tamamlanması için öngörülmüştür ve bu kez de bir yaratık katılmalıdır. Ve seçtiğim sensin.» — İsa, Luisa Piccarreta'ya, Göğün Kitabı, cilt 12, 24 Ocak 1921[15]
Aynı öğreti, Tanrı'nın « ad extra » — yani kendisi dışında, tarihte — üç kez hareket ettiğini anlatır:
« Tanrısallık üç kez « ad extra » hareket etti: İlk kez, hiçbir yaratığın yardımı olmadan gerçekleşen Yaratılışta, çünkü o zaman yaratık yoktu. İkinci kez, Kurtuluşta, bir kadının, göksel Annemin yardımını gerektirdi… Üçüncü ise, İrade’mizin yeryüzünde ve gökte gerçekleşmesiyle ilgilidir.» — İsa, Luisa Piccarreta'ya, Göğün Kitabı, cilt 15, 11 Temmuz 1923[16]
Göğün Kitabı Luisa'yı çağrılan bu yaratık olarak sunar: « Ve seçtiğim sensin » (cilt 12, 24 Ocak 1921); 11 Temmuz 1923 girişinin devamı, bu kararı yerine getirmek için Tanrı'nın ondan yararlanmak istediğini açıklar, 23 Ocak 1924 girişi ise bu üçüncü Fiat'ın ilk ikisini tamamlamak için gerekli olduğunu — daha sonra tüm ruhlara yayılacak bir çağrıyı — belirtir.[17]
İlk Fiat'ın bu yalnızlığı, Yaratıcının mutlak egemenliğini ifade eder: Yaratılış kimseye borçlu değildir, saf bir armağandır. Kurtuluş, Meryem'in fiatını bekler; Kutsallaştırma ise Luisa'nın, sonra yayılmayla İlahi İrade içinde yaşayan ruhların fiatını bekler. Böylece ilk Fiat, hem temel hem de sonraki iki Fiat için modeldir.
Üçlü Sahiplenme: Yaratılış Baba'ya Ait
Katolik teoloji, Tanrı'nın « dışarıda » yaptığı işler üç Kişiye ortak olsa da, kişisel mülkiyeti daha iyi göstermek için bazılarını birine ait kılar (Aziz Thomas Aquinas, Summa Theologica, Iª, q. 39, a. 7-8; KKK § 258).[18] Gelenek böylece Yaratılışı Baba'ya, Kurtuluşu Oğul'a, Kutsallaştırmayı Kutsal Ruh'a atfeder. Göğün Kitabı da tam olarak bu grameri kullanır:
« Yaratılış Baba'ya, Kurtuluş Oğul'a, « İrade’n olsun » gerçekleşmesi Kutsal Ruh'a aittir.» — İsa, Luisa Piccarreta'ya, Göğün Kitabı, cilt 17, 17 Mayıs 1925[19]
Aşağıdaki tablo, üç Kişinin her eserde birlikte hareket ettiğini akılda tutarak, bu karşılıkları özetler:
| Fiat | Eser | Sahiplenen Kişi | Bir Yaratığın İşbirliği | Anahtar Sözcük |
|---|---|---|---|---|
| Yaratıcı Fiat | Yaratılış | Baba | Yok (Tanrı yalnız) | « Fiat lux » (Yaratılış 1, 3) |
| Kurtarıcı Fiat | Kurtuluş | Oğul | Bakire Meryem | « Fiat mihi » (Luka 1, 38) |
| Kutsallaştırıcı Fiat | Kutsallaştırma | Kutsal Ruh | Luisa, sonra İlahi İrade içinde yaşayan ruhlar | « Fiat voluntas tua » (Matta 6, 10) |
Bu yapı, Fiat yaratıcı'nın « başlangıçta » kapanmış bir bölüm olmadığını, Tanrı'nın İradesi « gökte olduğu gibi yeryüzünde » gerçekleşene dek sürecek bir hareketin ilk aşaması olduğunu gösterir.
Yapay zekâ ile oluşturulmuş özgün Ignispedia infografiği.
Yaratıcı Fiat’ın İstediği: İlahi İrade İçinde Yaşayan İnsan
İnsan, Yaratılışın Baş Yapıtı
Yaratıcı Fiat gücünü tüm yaratıklara eşit olarak dağıtmadı: onu insanda yoğunlaştırdı. Katolik Kilisesi Katekizmi bunu açıkça belirtir: insan “yaratılış eserinin zirvesidir”, “Tanrı’nın kendisi için istediği yeryüzündeki tek yaratık” (KKK § 343, § 356).[20] Geri kalan her şey ona yöneliktir: “Tüm maddi yaratıkları insan türünün iyiliğine adamıştır” (KKK § 353).[21] Göğün Kitabı bu hiyerarşiyi etkileyici bir sevgiyle ifade eder:
“İnsan yaratılışından henüz bahsetmedin, o Yaratılışın başyapıtı, Sonsuz’un tüm sevgisini, güzelliğini ve ustalığını damla damla değil, nehirler gibi içine döktüğü kişi… Onun ruhunun küçük bir Tanrı ve küçük bir evren olduğunu söyleyebiliriz.” — İsa, Luisa Piccarreta’ya, Göğün Kitabı, cilt 12, 24 Şubat 1919[22]
Bu ifade — “küçük bir Tanrı” — kibirli bir söylem değildir: bu, mistik bir dille Tanrı’nın sureti (Yaratılış 1,26: “İnsanı kendi suretimizde ve benzerliğimizde yapalım”) ve Yunan Babaların insan çağrısının merkezine koyduğu ilahileşme (theosis) doktrinini yansıtır. İnsan, doğası gereği değil, Yaratıcısının yaşamına katılım yoluyla *“küçük Tanrı”*dır.
Yaratılışın düzeni bunu gösterir: insan, son yaratılan olmasına rağmen, her şeyin amacıdır.
“Yaratılışın amacı insandı; ama insanı ilk yaratmadım… Onu aydınlatacak güneş olmadan, ona oda olacak gök kubbe olmadan, onu besleyecek bitkiler olmadan her şey düzensizdi, ve benim Fiat’ım her şeyi yeniden düzenledi ve yarattı; en harika evi oluşturduktan sonra insanı yarattı.” — İsa, Luisa Piccarreta’ya, Göğün Kitabı, cilt 27, 20 Kasım 1929[23]
Bu görüntü, Aziz Yuhanna Hrisostomos'unküyle tam olarak örtüşür: insanda, kralın girmesi için “sarayı hazır tutan” bir kral gibidir — aynı şekilde Yaratıcı da, yeryüzüne bir kral yerleştirir gibi, önce tüm sahneyi hazırlamış, sonra insanı oraya yerleştirmiştir.[24]
Adem Zaten Fiat Krallığına Sahipti
İşte İlahi İrade maneviyatına özgü belirleyici nokta: Yaratıcı Fiat’ın amacı sadece insanı var etmek değil, onu Tanrı’nın İradesi içinde yaşatmak, yani doğal atmosferinde yaşatmaktı. Düşüşten önce Adem, Tanrı’ya dışarıdan itaat etmekle kalmıyor, “İlahi Fiat içinde” hareket ediyor, İsa’nın dediği gibi İlahi İrade Krallığına sahipti.
“Adem günah işlememişken eylemlerini İlahi Fiat içinde gerçekleştiriyordu. Bu, Üçleme’nin ona bu Krallığın mülkiyetini verdiği anlamına gelir… Adem yaratılıştan itibaren bu Krallığa ve İlahi Fiat’a sahipti. Ve insan neslinin başı olduğu için tüm yaratıklar bu sahiplik hakkını aldı.” — İsa, Luisa Piccarreta’ya, Göğün Kitabı, cilt 21, 10 Mart 1927[25]
Bu yorum Katolik doktrinini çarpıtmaz; bir yönünü açığa çıkarır. Katolik Kilisesi Katekizmi, ilk ebeveynlerimizin “«ilk kutsallık ve adalet durumunda» oluşturulduklarını” öğretir (KKK § 375), bundan “insan kişiliğinin iç uyumu”, “erkek ile kadın arasındaki uyum” ve “ilk çift ile tüm yaratılış arasındaki uyum” doğmuştur (KKK § 376).[26] Peder Joseph Iannuzzi, Papalık Gregoriana Üniversitesi'nde savunduğu doktora tezinde (Roma, 2012), İsa'nın Luisa'ya Adem'in durumu hakkında söylediklerini ilahileşme patristik teolojisine bağlar (II. bölüm, s. 38 vd.) ve bütünü Gelenek'le — konsiller, Babalar, İtirafçı Maximus, skolastik — V. bölümde (s. 432-433) karşılaştırır.[27] Göğün Kitabı'nın “Fiat Krallığı” buna yaklaştırılabilir, kayıtlar karıştırılmadan: İsa'nın Luisa'ya vahyettiği, ilahi bir kutsallıktır — Tanrı'nın İradesi'nin bizzat insanda işlemesidir.
“Yaratılış Fiat’ı, insanın İrade’mizi her şeyde yerine getireceğini öngörüyordu”
Burada ilk Fiat’ın amacına dokunuyoruz. Tanrı neden yarattı? Çünkü İradesi yaratığın yaşamı olsun istiyordu. Bu, Yaratılışın tasarısıdır:
“Yaratılış Fiat’ı, insanın İrade’mizi her şeyde yerine getireceğini öngörüyordu. İrade’miz yaratığın yaşamı, besini ve tacı olmalıydı.” — İsa, Luisa Piccarreta’ya, Göğün Kitabı, cilt 14, 11 Eylül 1922[28]
Yaratıcı Fiat kendi başına bir amaç değildi: o, bir cevaba yönelmişti. Tanrı yaratırken “Fiat” dedi, insan da yaşayarak “Fiat” demeliydi — kölece bir itaatle değil, işleyen tek bir iradede: İlahi İrade'nin bizzat insan fiilinde işlemesi, ilahi fiil haline gelen insan fiili, günahtan önce Adem'de olduğu gibi (bkz. cilt 18, 24 Ekim 1925). Yaratılış bir diyalogun açılmasıydı; yaratığın karşılığını bekliyordu. İşte günah bu diyaloğu bozdu.
Kesintiye Uğramış Bir Eser: Düşüş Sonrası Yaratıcı Fiat
« Yaratılışın eseri tamamlanmadı »
Adem’in düşüşü sadece insanı yaralamadı: bir bakıma Tanrı’nın eserini askıya aldı. Çünkü yaratıcı Fiat’ın amacı insanın İlahi İrade içinde yaşamasıysa ve bu gerçekleşmediyse, o zaman Yaratılış amacına ulaşmamıştır:
« Ve bu gerçekleşmediği için, Yaratılışın eseri tamamlanmamıştır… Yaratılış ve Kurtuluşun eserlerinin tamamlandığını asla söyleyemeyiz, eğer yaratıkların tüm eylemlerini İrade’mizin uzantısı olarak görmezsek.» — İsa, Luisa Piccarreta’ya, Göğün Kitabı, cilt 14, 11 Eylül 1922[29]
Bu ifade güçlüdür ve doğru okunmalıdır. Tanrı’nın Yaratılışı başarısız kıldığı ya da kendisinde bir eksiklik olduğu anlamına gelmez. Anlamı şudur ki, yaratıcı Fiat’ın taşıdığı amaç — insanın İlahi İrade içinde tam anlamıyla yaşaması — henüz tarihte gerçekleşmemiştir. Yaratılış varoluş açısından “tamamlanmıştır”, ancak amacı açısından “tamamlanmamıştır”. Bu, taçlandırılmayı bekleyen mükemmel bir eserdir.
Eksik olan nokta: insan ailesi
İsa, eksik olanı anlatmak için bir ressam benzetmesi kullanır: “bir nokta, bir ton, bir renk” eksik olan muhteşem bir tablo.
« Yaratılış eserimizde hiçbir şey eksik değildir […] . Ama bir nokta eksiktir: Yaratılışta en canlı renk eksiktir: her şey benim Fiat’ımda yaşar, sadece yaratılışın tek bir noktası, yani insan ailesi, dışarıda, Krallığımın dışında, mutsuzdur.» — İsa, Luisa Piccarreta’ya, Göğün Kitabı, cilt 26, 16 Mayıs 1929[30]
Bu paradoks çarpıcıdır: güneş, yıldızlar, denizler, bitkiler — tüm yaratılış “Fiat içinde yaşar”, onları yaratan İrade’ye kendiliğinden itaat eder. Sadece insan, başyapıt, “dışarıda” yaşar, çünkü özgür iradeye sahip tek varlıktır ve bu irade Tanrı’dan çekilebilir. İlk günahın dramı böylece netleşir: “Ama insan İrade'mden çıkarak kendi iradesinde yaşamaya başladı” (cilt 25, 21 Aralık 1928)[31], bu Cennet Bahçesi ve ilk günah makalesinde detaylandırılır.
Tanrı’nın bekleyişi ve ertelenmiş dinlenme
Buradan Göğün Kitabı’nda şaşırtıcı bir tema çıkar: Tanrı bekliyor. Güçsüzlükten değil, sevgiyle — çocuklarının dönüşünü bekleyen bir baba gibi. İnsan karşılık vermediği sürece Yaratılış eseri askıda kalır:
« Ve biz onun tamamlanmasını ve dinlenmemizi arzuluyoruz. Bu yüzden İrade’mizde yaşama biçiminin bilinmesini çok istiyorum… Yaratıkların İrade’mize dönmesini gördüğümüzde, onlara sunacağımız harika bir dinlenme olacak, böylece Yaratılışı tamamlamış olacağız!» — İsa, Luisa Piccarreta’ya, Göğün Kitabı, cilt 14, 11 Eylül 1922[32]
Bu Tanrı’nın “dinlenmesi” Yaratılış’ın yedinci gününü anımsatır; “Tanrı yaptığı tüm işlerden dinlendi” (Yaratılış 2, 2). Göğün Kitabı, bu sabbat dinlenmesinin ancak yaratık özgürce Fiat’a döndüğünde tam anlamıyla gerçekleştiğini ima eder. Yaratılış böylece “sekizinci gününü” beklemektedir: eserin altı günü ve dinlenmenin yedinci gününden sonra, sekizinci — Mesih'in Diriliş günü — yeni yaratılışı ve sonsuzluğu açar.[33]
Yaratıcı Fiat, diğer ikisinin ölçüsü ve modeli
Kurtuluş, Yaratıcı Fiat’ın «izini» taşır
İlk Fiat, sonraki Fiat’lar tarafından silinmez; onları ölçer. Kurtuluş bile ona ölçüt olarak başvurur. İsa, Luisa’ya Meryem’in Müjdeleme’de İlahi İrade içinde söylediği fiat’ın “yaratıcı Fiat’ımın aynı Gücünü taşıdığını” söyler:
« Kurtuluş, sevgili Annem’in İrade’mde söylediği fiat’tan kaynaklanır ve yaratıcı Fiat’ımın aynı Gücünü taşır. Bu nedenle, Kurtuluşta her şey Annem’in fiat’ının izini taşır.» — İsa, Luisa Piccarreta’ya, Göğün Kitabı, cilt 12, 17 Ocak 1921[34]
Luisa bizzat iki Fiat'ın bağını şöyle düşünür, “her biri diğerinin yankısı gibi”:
« Yaratıcı Fiat’ıyla Tanrı tüm evreni biçimlendirdi… Kurtuluşun ikinci Fiat’ıyla, Tanrı bizi ziyaret etti ve Sonsuz Sözcü’nün her eylemine hayat verdi. Yaratılışın Fiat’ı ile Kurtuluşun Fiat’ı birbirine bağlıdır, her biri diğerinin yankısı gibidir.» — Luisa Piccarreta, Göğün Kitabı'nda kaydedilen meditasyonu, cilt 16, 23 Ocak 1924[35]
Burada kaçınılması gereken hata anlaşılır: Yaratılış ve Kurtuluş’u karşıtlaştırmak, sanki ikincisi birincinin başarısızlığını düzeltirmiş gibi. Göğün Kitabı tam tersini söyler: Kurtuluş, Yaratılış’a hizmet eder, onu amacına ulaşması için rayına koyar. Bu konunun gelişimi Kurtarıcı Fiat makalesindedir.
Üçüncü Fiat, birinciye döndürür
Kurtuluş onarırsa, Kutsallaştırma — üçüncü Fiat — tamamlar. Amacı yeni bir şey icat etmek değil, insanı başlangıç noktasına, yaratıcı Fiat’ın istediği duruma geri getirmektir.
3 Haziran 1925'te İsa, Yaratılış eserine *« hiçbir şey eklemeyen »*in Kurtuluş olduğunu açıklar: kötülüğü onardı, esere ekleme yapmadı. Kutsallaştırma ise, insan İlahi İrade'yi yaşam olarak benimsediğinde « tam etkilerini » verecek, zaten verilmiş lütuftur (Göğün Kitabı, cilt 17, 3 Haziran 1925).[36]
Üçüncü Fiat insana “öyle lütuflar verecek ki neredeyse özgün durumuna dönecek” ve “ancak o zaman, insanı Benden çıktığı gibi gördüğümde, işim tamamlanmış olacak” — çünkü “insan özgün durumuna İrade'mde Yaşam ile döndürülecektir”.[37] İlahi İrade maneviyatının neden bu kadar kökene dönük olduğu anlaşılır: vaat edilen Krallık yaratılıştan yabancı bir öte dünya değil, geri verilen Eden, yaratıcı Fiat’ın nihai onurudur. Bu tamamlanma, artık tek bir ruh tarafından değil tüm Kilise’ye sunulan bir deneyimdir ve Kutsallaştırıcı Fiat ile İlahi İrade’nin yeryüzündeki krallığı makalelerinin konusudur.
Burada doktrinsel bir sınır gereklidir: bu “dönüş” bir milenaryenizm değildir — Yargı'dan önce Mesih'in yeryüzünde siyasi olarak hükmetmek için görünür dönüşünü beklemek; Kilise bunu “ılımlı biçiminde bile… milenaryenizm adı altında” reddetmiştir (KKK § 676; Saint-Office kararı, Temmuz 1944: DS 3839).[38] Fiat’ın krallığı, Göklerdeki Babamız’ın manevi ve içsel bir tamamlanmasıdır: Mesih görünür şekilde hükmetmeye dönmez, ruhlarda hükmeden O'nun İradesidir — yaratılış ve kurtuluş eserini, 22 Şubat 1921'den beri vahyedilen üçüncü Fiat'ın zamanda tamamlaması gerektiği gibi, tarih-içi, manevi düzende bir barış çağı.
« Yaratıcı Fiâtımız, her zaman fiilde »: Bugün Fiât’a girmek
Pratik bir sonuç daha vardır ki, bu da Yaratıcı Fiât’ın kozmolojik bir soyutlama olarak kalmasını engeller. Göğün Kitabı’na göre, Tanrı’nın yaratıcı fiili geçmişte kalmış ve kapanmış bir olay değildir: o her zaman geçerlidir. İlahi İrade’ye giren kişi, tam da bu fiile girer:
« Kim İlahi İrade’mize girerse, gerçekten her zaman fiilde olan Yaratıcı Fiilimiz’i deneyimler.» — İsa, Luisa Piccarreta’ya, Göğün Kitabı, cilt 30, 24 Ocak 1932 (J. Iannuzzi, La splendeur de la création, s. 156'dan alıntı)[39]
İşte üç Fiât’ın büyük anlatısı, en somut manevi yaşama burada bağlanır: her ruh İlahi İrade içinde eylemini « akıttığında », yaratıcı Fiât’ı uzatır — çünkü, İsa'nın dediği gibi, Yaratılış'ta « en canlı renk eksiktir ». Bunu yapmanın yolu İlahi İrade’de nasıl güncel bir fiil yapılır? başlıklı yazıda ele alınmıştır; Tanrı’nın iradesini yapmak ile İlahi İrade’de yaşamak arasındaki fark ise ilgili yazıda açıklanmıştır.
Özetle
Yaratıcı Fiât, İsa’nın Göğün Kitabı’nda açıkladığı üç büyük Fiât’ın ilki olup, öncelikle Yaratılış’ın sözü—«Fiat lux», «dedi ve oldu»—ile Tanrı’nın evreni hiçbir şeyden, özgürce, düzen ve iyilik içinde, sonsuz Sözüyle çıkarmasıdır. Sonra ve özellikle de bir amaçtır: Yaratılış’ın başyapıtı olan insanın, katılım yoluyla «küçük Tanrı» olarak, İlahi İrade içinde doğal atmosferinde yaşaması, tıpkı Adem’in düşüş öncesi sahip olduğu gibi.
Bu amaç günah tarafından kesintiye uğramıştır. Bu yüzden Göğün Kitabı «Yaratılış eseri tamamlanmamıştır» demeye cesaret eder: Tanrı’nın başarısız olduğu değil, amacın—insanın Fiât içinde tam yaşamının—henüz gerçekleşmediğidir. Yaratılış varlık açısından mükemmeldir, taçlandırılması açısından beklemededir; orada «tek bir nokta» eksiktir: insan ailesinin Krallığa dönmesi. Bu nedenle diğer iki Fiât birincisine atıfta bulunur: Kurtarıcı Fiât onu yeniden kurar, Kutsallaştırıcı Fiât onu «başlangıç noktasına» geri getirir. Yaratıcı Fiât’ı anlamak, kurtuluş tarihinin tamamının, başından beri yaratığın özgür yankısını bekleyen bir söz—«Fiât»—uzun dönüşü olduğunu kavramaktır.
Daha fazla bilgi için
- İlahi İrade — İlahi Fiât’ın genel öğretisi.
- Luisa Piccarreta (1865-1947) — yaşamı, yazıları ve kilise statüsü.
- Göğün Kitabı — İsa’nın üç Fiât’ı açıkladığı eser.
- Tanrı’nın dünya için projesi — Yaratılış, düşüş, Kurtuluş, Krallık: tam panorama.
- Eden Bahçesi ve ilk günah — insanın Fiât’tan çıkışı.
- Kurtarıcı Fiât nedir? — ikinci Fiât, Meryem’in fiâtı ile gerçekleşen.
- Kutsallaştırıcı Fiât nedir? — üçüncü Fiât, insanı ilk Fiât’a geri getiren.
- Neden yeryüzünde İlahi İrade Krallığından söz edilir? — milenyalizm olmadan.
Notlar ve kaynaklar
Yaratılış 1, 3. Vulgata: «Dixitque Deus: Fiat lux. Et facta est lux.» fiat şekli, fio, fieri — facere («yapmak») fiilinin edilgenini tamamlayan yarı-deponent fiil — fiilinin şimdiki dilek kipinin 3. tekil kişisidir, emir anlamı taşır: «yapılsın, vuku bulsun». İbranice metin yehî 'ôr; Septuaginta Yunancası genēthētō phōs.
1Yaratılış 1, 6 («Fiat firmamentum in medio aquarum»); 1, 14 («Fiant luminaria in firmamento caeli»). Bu üç sözden yalnızı fiat veya fiant kullanır; diğerleri congregentur (1, 9), germinet (1, 11), producant (1, 20), producat (1, 24), faciamus (1, 26) der. Yaratılışın ilk anlatısı (Yar 1, 1 – 2, 3) altı günü sekiz yaratıcı sözle yapılandırır (Yar 1, 3.6.9; 1, 11'de ait; 1, 14.20.24; 1, 26'da ait), altısı «Dixit… Deus» ile başlar, hemen gerçekleşmeleri izler («et factum est ita»). Yar 1, 29'daki dokuzuncu «Dixitque Deus» yeni bir eser değil besinlerin bağışlanmasını başlatır; bu yüzden yaratıcı sözlerin sayısı sekizdir.
2Mezmur 32, 9, AELF çevirisi: «Konuştu ve söylediği var oldu; buyurdu ve söylediği gerçekleşti.» Vulgata: «Quoniam ipse dixit, et facta sunt; ipse mandavit, et creata sunt.» (Vulgata ve Septuaginta'da Mezmur 32 = İbranice'de Mezmur 33; AELF burada litürjinin numaralandırmasını izler (Vulgata/Septuaginta).)
3Yuhanna 1, 1.3, AELF çevirisi: «Başlangıçta Söz vardı… Her şey O'nun aracılığıyla varlığa geldi, var olan hiçbir şey O'nsuz var olmadı.» Yuhanna başlangıcı, «Başlangıçta» (Yar 1, 1) ifadesini yaratıcı Sözü, «Tanrı olan» Söz (Logos) ile bilinçli olarak ilişkilendirir. Ayrıca bkz. Koloseliler 1, 16: «Her şey O’nun aracılığıyla ve O’nun için yaratıldı.»
4İbraniler 11, 3, AELF çevirisi: «İman sayesinde, dünyaların Tanrı'nın bir sözüyle biçimlendirildiğini anlıyoruz, demek ki görünen şeyin kökeni göze görünen şeyde değildir.» Klasik yaratılış ex nihilo ifadesi.
5Katolik Kilisesi Katekizmi, § 291, Yuhanna 1, 1-3’e atıf: Tanrı «her şeyi Sonsuz Söz, sevgili Oğlu aracılığıyla yaratmıştır» (bkz. Kol 1, 16-17). Bkz. § 290: «Var olan her şey (…) kendisine varlığı verene bağlıdır.»
6Katolik Kilisesi Katekizmi, § 289: Yaratılış'ın ilk üç bölümü «görkemli dilleriyle, yaratılışın, onun Tanrı'daki kökeninin ve sonunun gerçeklerini ifade eder» ve ««başlangıç» gizemlerinin kateşizi için başlıca kaynak olmaya devam eder».
7Katolik Kilisesi Katekizmi, § 293: «Dünya Tanrı'nın görkemi için yaratılmıştır» (Vatikan I Konsili, DS 3025); «Tanrı her şeyi […] Görkem'i artırmak için değil, bu görkemi göstermek ve paylaşmak için yaratmıştır» (Aziz Bonaventura, Sent. II, KKK'da alıntılanmıştır). Tanrı ihtiyaçtan değil iyilikten yaratır.
8Katolik Kilisesi Katekizmi, § 292: «Yaratılış Kutsal Üçleme’nin ortak eseridir.» Eski Ahit bunu sezdirir (Tanrı’nın Sözü ve Ruhu, Gn 1, 2-3); Yeni Ahit bunu açıklar (Söz ve Ruh).
9Katolik Kilisesi Katekizmi, § 316: «Yaratma eseri özellikle Baba'ya atfedilse de, Baba, Oğul ve Kutsal Ruh'un yaratılışın tek ve bölünmez ilkesi olduğu da iman gerçeğidir.»
10L. Piccarreta, Göğün Kitabı, cilt 12, 2 Şubat 1921: «İrade’mden çıkan tek bir Fiât milyonlarca yıldız yarattı.»
11L. Piccarreta, Göğün Kitabı, cilt 12, 22 Şubat 1921: «Bu üç Fiât Yaratılış, Kurtuluş ve Kutsallaştırma Fiât’larıdır»; başka yerde «yaratıcı, kurtarıcı ve kutsallaştırıcı Fiât» olarak adlandırılır. Parça, J. L. Iannuzzi'nin İlahi İrade'de Yaşam Hakkında 70 Soru adlı eserinde ele alınmıştır (cilt XII, 22 Şubat 1921'den alıntıyla); 22 Şubat 1921 tarihli bu giriş, Gregoriana tezinde de alıntılanmıştır.
12L. Piccarreta, Göğün Kitabı, cilt 12, 24 Ocak 1921: «Üç Fiât ayrılmazdır, her biri diğer ikisini tamamlar. Çok Kutsal Üçleme’nin yansımasıdırlar, bir olup birbirlerinden ayrıdırlar.»
13L. Piccarreta, Göğün Kitabı, cilt 18, 24 Ekim 1925: «İrade’m basit bir fiildir, ardışık fiiller değil… Yaratılış, Kurtuluş ve Kutsallaştırma İrade’m için tek bir fiildir.» İlahi basitlik ve sonsuzluk doktrininin mistik yankısı (bkz. S. Thomas, Summa Theologica, Iª, q. 3 ve q. 10).
14L. Piccarreta, Göğün Kitabı, cilt 12, 24 Ocak 1921: üç Fiât ve yaratığın son ikisi için gereken işbirliği, birincisi için değil.
15L. Piccarreta, Göğün Kitabı, cilt 15, 11 Temmuz 1923: Tanrısallığın üç «ad extra» eylemi — yaratılış yaratık olmadan, kurtuluş Meryem ile ve çağrılan yaratık Luisa ile, sonra yayılmayla İlahi İrade'de yaşayan ruhlarla gerçekleşme.
16L. Piccarreta, Göğün Kitabı, cilt 12, 24 Ocak 1921 («Ve seçtiğim sensin»); cilt 15, 11 Temmuz 1923 (girişin devamı, bu kararı yerine getirmek için Tanrı'nın Luisa'nın bizzat kendisinden yararlanmak istediğini açıklar — İngilizce metin: «We want to make use of another woman – and that is you»); cilt 16, 23 Ocak 1924 (üçüncü Fiat, Yaratılış ve Kurtuluş eserlerinin tamamlanması için «gereklidir»).
17Katolik Kilisesi Katekizmi, § 258: « Tüm ilahi ekonomi, üç ilahi kişiliğin ortak eseridir… her ilahi kişi, ortak eseri kendi kişisel özelliğine göre işler. » «Tahsis edilme»nin doktrinsel temeli (bkz. Aziz Thomas Aquinas, Summa Theologica, Iª, q. 39, a. 7-8). Ayrıca bkz. § 257.
18L. Piccarreta, Göğün Kitabı, cilt 17, 17 Mayıs 1925: « Yaratılış Baba’ya, Kurtuluş Oğul’a, ve ‘İlahi İrade’nin gerçekleşmesi Kutsal Ruh’a atfedilmiştir. »
19Katolik Kilisesi Katekizmi, § 356: insan « Tanrı’nın kendisi için istediği yeryüzündeki tek yaratılıştır » (bkz. Gaudium et spes, 24); § 343: « İnsan yaratılış eserinin zirvesidir. »
20Katolik Kilisesi Katekizmi, § 353: «Tüm maddi yaratıkları insan türünün iyiliğine adamıştır.» Bkz. § 358: « Tanrı her şeyi insan için yarattı. »
21L. Piccarreta, Göğün Kitabı, cilt 12, 24 Şubat 1919: insan « Yaratılışın başyapıtı », « kendi suretinde ve benzerliğinde yaratılmış » (Yaratılış 1, 26), « küçük bir Tanrı ve küçük bir evren ». Bu ifade, Tanrı’nın sureti doktrinini ve katılımla tanrısallaşmayı ifade eder, doğasında bir tanrılık değil.
22L. Piccarreta, Göğün Kitabı, cilt 27, 20 Kasım 1929: Yaratılışın düzeni — insan en son yaratılmıştır, ancak tüm yaratılışın *« aklı »*dır ve önce ona yurdu hazırlanmalıdır.
23Aziz Yuhanna Hrisostomos, Yaratılış Üzerine Vaazlar, vaaz VIII (Yar 1, 26 üzerine): kralın muhafızı « sarayı hazır tutar, kral böylece sarayına girer » («have the palace in readiness, and thus the king may enter his palace») gibi, Yaratıcı da yeryüzüne bir kral yerleştirir gibi önce tüm sahneyi hazırlamış, sonra insanı oraya yerleştirmiştir (çev. R. C. Hill, Homilies on Genesis 1–17, Fathers of the Church 74, Catholic University of America Press, s. 107). Bu patristik imge Dünyaya Tanrı’nın Projesi makalesinde tekrar ele alınmıştır.
24L. Piccarreta, Göğün Kitabı, cilt 21, 10 Mart 1927: « Adem, günah işlemden önce eylemlerini İlahi İrade içinde gerçekleştiriyordu… Böylece Adem, Yaratılış anından itibaren bu Krallığa ve İlahi İrade’ye sahipti. »
25Katolik Kilisesi Katekizmi, § 375: ilk ebeveynlerimiz ««ilk kutsallık ve adalet durumunda» oluşturulmuşlardır»; § 376: bu armağandan «insan kişiliğinin iç uyumu», «erkek ile kadın arasındaki uyum», «ilk çift ile tüm yaratılış arasındaki uyum» doğmuştur. Göğün Kitabı'nın «Fiat Krallığı» buna yaklaştırılabilir, magisteriumca konmuş bir eşdeğerlik olmadan: İlahi İrade'nin kutsallığı ilahi bir kutsallıktır.
26Joseph Léo Iannuzzi, doktora tezi, Papalık Gregoriana Üniversitesi, Roma, 2012 — özgün başlık: «Les opérations de la volonté divine et humaine dans les écrits de la Servante de Dieu Luisa Piccarreta» (Fransızca basım: Le don de la vie dans la Divine Volonté dans les écrits de Luisa Piccarreta). Bkz. II. bölüm (s. 38 vd.): İsa'nın Luisa'ya Adem'in durumu hakkında söyledikleri, ilahileşme patristik teolojisine bağlanmıştır; ve V. bölüm (s. 432-433): Gelenek'le karşılaştırma (konsiller, Babalar, İtirafçı Maximus, skolastik).
27L. Piccarreta, Göğün Kitabı, cilt 14, 11 Eylül 1922: « Yaratılışın İlahi İradesi, insanın her şeyde bizim İrade’mizi yerine getireceğini öngörüyordu. İrade’miz yaratığın yaşamı, besini ve tacı olmalıydı. »
28L. Piccarreta, Göğün Kitabı, cilt 14, 11 Eylül 1922: « Ve gerçekleşmediği için, Yaratılış eseri tamamlanmamıştır… » Bu ifade, Yaratılış’ın varlığı değil, amacı (sonu) içindir.
29L. Piccarreta, Göğün Kitabı, cilt 26, 16 Mayıs 1929: « Yaratılış eserimizde hiçbir şey eksik değildir […] . Ama bir nokta eksiktir: Yaratılışta en canlı renk eksiktir: her şey benim Fiat'ımda yaşar, sadece yaratılışın tek bir noktası, yani insan ailesi, dışarıda, Krallığımın dışında, mutsuzdur.» (Kesinti, sayımı belirtir: gökler, güneşler, eserler.)
30L. Piccarreta, Göğün Kitabı, cilt 25, 21 Aralık 1928: «Ama insan İrade'mden çıkarak kendi iradesinde yaşamaya başladı.»
31L. Piccarreta, Göğün Kitabı, cilt 14, 11 Eylül 1922: « Ve biz onun gerçekleşmesini ve dinlenmemizi arzuluyoruz… böylece Yaratılış tamamlanacak! » Yedinci gün dinlenmesinin yankısı (Yaratılış 2, 2).
32Katolik Kilisesi Katekizmi, § 349: «Yedinci gün ilk yaratılışı tamamlar. Sekizinci gün yeni yaratılışı başlatır.» (Mesih'in Diriliş günü, sonsuzluğu açar.)
33L. Piccarreta, Göğün Kitabı, cilt 12, 17 Ocak 1921: Meryem’in « İrade’m içinde söylenen » fiat’ı, « yaratıcı Fiat’ımın aynı Gücünü taşıyan »; « Kurtuluşta her şey Annemin fiat’ının izini taşır. »
34L. Piccarreta, Göğün Kitabı, cilt 16, 23 Ocak 1924 (Luisa'nın meditasyonu, İsa'nın doğrudan sözü değil): « Yaratılışın Fiat’ı ile Kurtuluşun Fiat’ı birbirine bağlıdır, her biri diğerinin yankısı gibidir »; üçüncü Fiat ise « Yaratılış ve Kurtuluş eserlerinin tamamlanması için gereklidir ».
35L. Piccarreta, Göğün Kitabı, cilt 17, 3 Haziran 1925: «Kurtuluş, yaratıkların işlediği kötülüğün onarımından başka bir şey değildi. Yaratılış eserine hiçbir şey eklemedi. Kutsallaştırma, insanın yaratıldığı özgün duruma dönmesi, yaratıldığı amaca karşılık vermesi için yardımdan, lütuftan ve ışıktan başka bir şey değildir.»
36L. Piccarreta, Göğün Kitabı, cilt 12, 22 Şubat 1921: «Üçüncü Fiat insana öyle lütuflar verecek ki neredeyse özgün durumuna dönecek. Ancak o zaman, insanı Benden çıktığı gibi gördüğümde, işim tamamlanmış olacak […] İnsanın özgün durumuna döndürülmesi İrade'mde Yaşam iledir.»
37Katolik Kilisesi Katekizmi, § 676: Kilise «ılımlı biçiminde bile… milenaryenizm adı altında» reddetmiştir (bkz. DS 3839, Saint-Office'in Temmuz 1944'te ılımlı milenaryenizm hakkındaki kararı), «özellikle sekülerleşmiş bir mesiyanik siyasi biçim olarak». İlahi İrade Krallığı, ruhlarda Göklerdeki Babamız'ın ruhani bir gerçekleşmesidir, dünyevi bir krallık değil; bkz. Neden İlahi İrade’nin yeryüzündeki krallığından söz edilir?.
38L. Piccarreta, Göğün Kitabı, cilt 30, 24 Ocak 1932: «İrade'mize giren, yaratıcı Fiilimizi her zaman iş başında elleriyle tutar ve yaratığa kendini veren hep yeni Sevgimizi»; Joseph L. Iannuzzi, Yaratılışın Işıltısı, s. 156, n. 402 («Manuscrits, 24 janvier 1932») içinde şu formülle alıntılanmıştır: «Kim İlahi İrade'mize girerse, gerçekten her zaman fiilde olan Yaratıcı Fiilimizi deneyimler.» Tanrı’nın yaratıcı eylemi, sonsuzdur; kapanmış bir olay değil, ruhun birleşebileceği her zaman mevcut bir gerçekliktir.
39