Dos rostros se tocan. El Niño aprieta su mejilla contra la de su Madre, levanta el brazo hacia su cuello y la mira; ella, el rostro inclinado, los ojos inmensos y graves, no mira a su Hijo sino a quien reza ante el icono, como si le mostrara al niño que lleva en brazos y el dolor que presiente. Pintada en Constantinopla hacia 1130, la Virgen de Vladímir —en ruso Vladimirskaya— es una de las imágenes más célebres de toda la cristiandad, y sin duda la obra maestra conservada más pura de la pintura bizantina del siglo XII.[1][2]
Y sin embargo no nació en Rusia: es un icono griego, salido de un taller imperial de la Ciudad, enviado como presente principesco hacia Kiev, luego trasladado a Vladímir y por fin a Moscú, donde se convirtió en el paladio de todo un pueblo —la imagen protectora que se llevaba en procesión en las horas de peligro. A su alrededor se ha tejido, durante ocho siglos, la historia espiritual de la Rusia cristiana.[3][4]
Este artículo trata la Virgen de Vladímir como obra de arte sacro: su tema y su composición, su tipo iconográfico, su datación y su estilo, su extraordinario itinerario, sus repintes y restauraciones, su posteridad y su lugar en la oración católica. Sobre el porqué teológico de la veneración de las imágenes —cómo un cristiano puede honrar un icono sin idolatría, qué «es» la imagen ante Dios— remitimos a los dosieres vecinos: La teología del icono, Los iconos bizantinos para la técnica y la historia general del género, Cristo Pantocrátor para el gran tipo crístico, y Nicea II para la definición dogmática.
Un icono, tres nombres
Vladimirskaya: el nombre venido de una ciudad
El icono no lleva el nombre de su tema, sino el de la ciudad que lo custodió durante largo tiempo: Vladímir, capital del principado de Vladímir-Súzdal, al nordeste de Rusia. Se lo llama pues en ruso Vladimirskaya Bogomater —«la Madre de Dios de Vladímir»— y, en español, Virgen de Vladímir o Nuestra Señora de Vladímir.[5]
Este nombre de lugar recuerda una verdad esencial: un icono célebre está casi siempre vinculado a un santuario y a una historia. La Vladimirskaya no es solo una bella pintura; es un personaje de la historia, un testigo que fue trasladado, defendido, implorado, y cuyos desplazamientos marcan los grandes momentos de un pueblo.
Theotokos: la Madre de Dios
El tema, en cambio, es universal: la Madre de Dios, en griego Theotokos (Θεοτόκος, «la que engendra a Dios»). Este título, definido en el concilio de Éfeso de 431[6], rige toda la iconografía mariana bizantina: María nunca es representada sola y para sí misma, sino siempre en referencia a Cristo. En la inmensa mayoría de los iconos, lleva al Niño, lo muestra, lo presenta —ella es el camino hacia él.[7]
En la Virgen de Vladímir, como en todos los iconos marianos, dos siglas griegas abreviadas enmarcan la figura: MP ΘY, por Mētēr Theou, «Madre de Dios». La inscripción no es un detalle: para la tradición bizantina, un icono no existe verdaderamente hasta que ha sido nombrado; la inscripción identifica y autentica a la persona representada.
Eleousa: el tipo de la ternura
Desde el punto de vista de la historia del arte, la Virgen de Vladímir pertenece a un tipo iconográfico preciso, el de la Eleousa (Ἐλεοῦσα, «la Misericordiosa», «la Compasiva»), también llamado Glykophilousa («del dulce beso»): la Madre y el Niño están mejilla contra mejilla, en un tierno abrazo, el Niño levantando el brazo hacia el rostro o el cuello de su Madre.[8][9]
El tipo de la ternura no opone la dulzura maternal a la majestad: las une. El abrazo dice el amor de la Madre; la mirada grave de María, vuelta hacia nosotros y no hacia el Niño, dice que ella conoce ya la Cruz.
Este tipo se distingue de otras grandes familias de iconos marianos que se encuentran por todo el mundo bizantino:
| Tipo | Nombre griego | Carácter |
|---|---|---|
| La Conductora | Hodigitria | María de frente, mostrando al Niño con la mano derecha |
| La Ternura | Eleousa / Glykophilousa | María y el Niño mejilla contra mejilla, abrazo |
| La Orante | Platytera / Oranta | María en oración, brazos levantados, Cristo sobre el pecho |
| El Signo | Znamenie | Variante de la Orante, medallón de Cristo |
La Virgen de Vladímir se ha convertido, para el Oriente eslavo, en el ejemplo por excelencia de la Eleousa —hasta el punto de que innumerables copias del mismo tipo han tomado, en Rusia, el nombre genérico de «tipo de Vladímir».[10][11]
La obra mirada de cerca
Mejilla contra mejilla: una composición de intimidad
Todo, en este icono, está ordenado a un solo gesto: el contacto de los dos rostros. El Niño, sentado en el brazo derecho de su Madre, se alza hacia ella, pasa su brazo alrededor de su cuello y apoya su mejilla contra la suya. María inclina la cabeza, lo envuelve con su brazo, pero no cede a la simple efusión: su rostro sigue grave, casi doloroso.[12][13]
Los historiadores del arte han subrayado a menudo esta tensión interior: la composición mezcla la ternura de la Natividad y el dolor del Calvario. La Madre lo sabe. Estrecha contra sí al niño que deberá ver morir, y su mirada, que no es para él sino para nosotros, nos hace testigos de este misterio.[14]
La mirada y el gesto
El detalle más llamativo es la disociación de las miradas. El Niño mira a su Madre; la Madre mira al orante. Esta circulación de la mirada hace del icono una verdadera escena de oración: el Niño se vuelve hacia María, María nos vuelve hacia el Niño. El icono no es un cuadro que se contempla desde fuera; es una ventana donde se intercambia una mirada, según el principio fundacional de toda la iconografía oriental (ver La teología del icono).
Los signos del maphorion, los pies descalzos, el oro
Varios detalles iconográficos, fijados por la tradición, tienen un sentido preciso:
- las tres estrellas bordadas en el velo (maphorion) de María —en la frente y en ambos hombros— figuran su virginidad antes, durante y después del parto;[15]
- los pies descalzos del Niño y la planta de su pie vuelta hacia el espectador recuerdan su humanidad real, su carne verdadera;[16]
- los toques de oro de las vestiduras del Niño significan la luz del Reino, la gloria divina de aquel que sin embargo se deja llevar como un niño pequeño;
- el fondo de oro, por fin, suprime todo decorado: no hay paisaje ni hora del día, sino la luz increada fuera del tiempo.
«El honor rendido a la imagen se remonta al modelo, y quien venera la imagen venera a la persona en ella representada.» — Segundo concilio de Nicea, definición de 787[17]
Este principio —el honor pasa al prototipo— está tomado de san Basilio el Grande, que lo había formulado a propósito del Hijo, «imagen del Padre».[18]
El reverso: la Hetimasia y los instrumentos de la Pasión
A menudo se olvida: la Virgen de Vladímir está pintada por sus dos caras. En el reverso figura una Hetimasia —el «trono preparado», símbolo de Cristo-Juez que ha de volver— rodeada de los instrumentos de la Pasión: la cruz, la lanza, la esponja. Esta cara, añadida mucho más tarde (hacia los siglos XIV-XV, y a veces relacionada con el círculo de Andréi Rubliov), confirma que el icono era una imagen de procesión, hecha para ser llevada y vista por ambos lados.[19][20]
La aproximación no es fortuita: la ternura del anverso y los instrumentos del suplicio en el reverso dicen lo mismo en dos lenguajes. El niño que María aprieta contra su mejilla es aquel cuyo trono, en el reverso, espera el retorno glorioso después de la Cruz.
Una obra de Constantinopla
La datación: hacia 1130, la época de los Comnenos
Durante mucho tiempo, el origen del icono quedó enmascarado por las capas de repintes y por el revestimiento de orfebrería que lo cubría. El análisis estilístico de los rostros originales, revelados en el siglo XX, permitió a los historiadores del arte datarlo en el primer tercio del siglo XII, hacia 1130, y atribuirlo sin vacilación a un gran taller de Constantinopla, bajo el reinado del emperador Juan II Comneno (1118-1143).[21][22][23]
Es la época llamada comnena (por la dinastía de los Comnenos, 1081-1185), una de las cumbres del arte bizantino: la majestad hierática de los siglos precedentes se interioriza, los rostros se humanizan, la espiritualidad se hace más tierna y más emocionada.[24] La Virgen de Vladímir es considerada la obra conservada más importante de todo este período.[25]
La mano de un gran taller imperial
La calidad de ejecución es tal que solo puede venir de un taller de primerísimo rango. El rostro de la Virgen está pintado con una delicadeza extrema: los pasos de sombra y de luz están tan finamente fundidos que es imposible distinguir en ellos una pincelada. La pintura procede, según la técnica bizantina clásica, de lo oscuro hacia la luz —un fondo pardo-verde (proplasmos) sobre el que se asciende por capas sucesivas hasta los toques más claros (ver Los iconos bizantinos para el detalle de la técnica).[26][27]
Prestigiosos parentescos estilísticos
Los especialistas relacionan los rostros de la Virgen de Vladímir con las más altas realizaciones bizantinas: la Kahn Madonna de la Galería Nacional de Washington (siglo XIII) y el mosaico de la Deesis de Santa Sofía de Constantinopla (hacia 1261) pertenecen a la misma familia de obras maestras. Este parentesco confirma un origen constantinopolitano e imperial, no provincial.[28]
La atribución a san Lucas
Una tradición venerable
Como muchos grandes iconos marianos, la Virgen de Vladímir se atribuye tradicionalmente a san Lucas Evangelista, que la habría pintado «del natural», en vida misma de la Virgen —según una tradición referida por escrito, para este icono, en 1512. La misma tradición quiere que san Lucas, médico y compañero de san Pablo, haya pintado las primeras imágenes de la Madre de Dios.[29][30]
Esta tradición no debe barrerse de un manotazo por reflejo: expresa una convicción de fe, la de que la imagen de María no procede de una fantasía de artista, sino que se remonta a los orígenes mismos de la Iglesia y transmite unos rasgos recibidos y no inventados. Para el creyente bizantino, decir «pintada por san Lucas» es decir: esta imagen es fiel, viene de la fuente.
Lo que dice la historia del arte
El examen material y estilístico, como se ha visto, sitúa la tabla conservada en el siglo XII, y no en el siglo I. No hay aquí ninguna contradicción insoluble: la tradición atribuye a san Lucas el tipo de la imagen —el modelo primero del que los iconógrafos se reclaman— mucho más que tal tabla de madera precisa. El icono de Vladímir es uno de los testigos más perfectos de un linaje que la piedad hace remontar al Evangelista, sin que ningún católico esté obligado a afirmar que esta tabla salió literalmente de sus manos.
Mantener juntas la fe y la historia
El reflejo sano no es ni la credulidad bruta («la madera data del siglo I»), ni el escepticismo desdeñoso («simple leyenda sin interés»). La atribución lucana es un dato de la Tradición que dice la continuidad de la fe mariana; la datación en el siglo XII es un dato de la historia del arte que ilumina la obra conservada. Ambas se completan: una imagen antiquísima, venerable, fiel a un modelo recibido, y al mismo tiempo una obra maestra identificable de un siglo y de un taller.
«No venero la materia, venero al Dios de la materia, que se hizo materia por mí […] y que, por la materia, obró mi salvación.» — San Juan Damasceno, Discursos sobre las imágenes, I, 16[31]
La larga peregrinación de un icono
De Constantinopla a Kiev
El icono abandona muy pronto la Ciudad. Hacia 1131, es enviado de Constantinopla a Kiev, como un presente a la corte de los príncipes de la Rus —un regalo diplomático de precio inestimable, que dice la alianza y la irradiación de Bizancio sobre el joven mundo eslavo cristianizado desde el bautismo de la Rus de Kiev (988). Se deposita primero en el convento de Vyshgorod, cerca de Kiev.[32][33]
El traslado a Vladímir (1155)
En 1155, el príncipe Andrés Bogoliubski («Andrés el amigo de Dios») lleva el icono hacia el norte, a su principado de Vladímir-Súzdal. La tradición cuenta que los caballos que lo transportaban se detuvieron en seco cerca de Vladímir y se negaron a avanzar: el príncipe vio en ello un signo de la voluntad de la Madre de Dios de permanecer en aquel lugar. El icono es instalado en la magnífica catedral de la Dormición de Vladímir, consagrada hacia 1160 —es de esta ciudad de donde toma ahora su nombre.[34][35]
La entrada en Moscú (1395)
El último gran desplazamiento lo conduce a Moscú en 1395, cuando los ejércitos de Tamerlán (Timur) amenazan Rusia. Se lleva el icono de Vladímir a Moscú para implorar la protección de la Madre de Dios; ya no abandonará la nueva capital, donde es venerado en la catedral de la Dormición del Kremlin. Moscú se convierte así en heredera espiritual de Kiev y de Vladímir, y la Vladimirskaya en el signo visible de esta traslación del centro de la Rusia cristiana.[36][37]
- h. 1130 — ConstantinoplaLa pintura del icono
Un icono de la ternura (Eleousa) es pintado en un taller imperial de Constantinopla, bajo el reinado de Juan II Comneno.
- h. 1131 — KievEl presente enviado a la Rus
El icono es enviado de Constantinopla a Kiev como regalo diplomático, y luego depositado en el convento de Vyshgorod.
- 1155 — VladímirEl traslado hacia el norte
El príncipe Andrés Bogoliubski lleva el icono a Vladímir, donde es instalado en la catedral de la Dormición (consagrada hacia 1160).
- 1237 — VladímirEl saqueo mongol
El icono resulta dañado durante la toma de la ciudad por los mongoles, y luego es restaurado poco después.
- 1395 — MoscúFrente a Tamerlán
Llevado a Moscú frente a la invasión de Tamerlán: primera gran liberación atribuida a la Madre de Dios. El icono permanece desde entonces en la capital.
- 1480 — el río UgráEl Alto en el Ugrá
Invocado durante el «Alto en el Ugrá», que pone fin a la dominación mongola sobre Rusia.
- 1514 — MoscúUn gran repinte
El icono es ampliamente repintado bajo el gran príncipe Basilio III.
- 1521 — MoscúFrente a Mehmed Giray
Invocado cuando el kan de Crimea Mehmed Giray amenaza y luego perdona a Moscú.
- 1918-1919 — MoscúEl redescubrimiento de los rostros
La campaña de limpieza dirigida por Grabar, Anísimov y Chírikov revela los rostros bizantinos originales, preservados bajo el barniz antiguo.
- 1930 — galería TretiakovLa entrada en el museo
El icono ingresa en las colecciones de la galería Tretiakov, más tarde expuesto en la iglesia-museo de San Nicolás de Tolmachi.
- 2026 — catedral de Cristo SalvadorEl último traslado
El icono es trasladado a la catedral de Cristo Salvador de Moscú.
El paladio de Rusia: las tres liberaciones
La Virgen de Vladímir no quedó como imagen de museo: fue, durante siglos, el paladio de Rusia —la imagen protectora que se llevaba en procesión en las horas en que todo parecía perdido. La tradición le atribuye tres grandes liberaciones, cada una de las cuales dio lugar a una fiesta litúrgica celebrada aún hoy.[38][39]
1395: Tamerlán se retira
En 1395, el conquistador Tamerlán asola el sur de Rusia y marcha hacia Moscú. El gran príncipe Basilio I hace llevar el icono de Vladímir a Moscú; el pueblo reza a su paso. Según la tradición, el mismo día en que el icono entra en la ciudad, Tamerlán renuncia inexplicablemente a su avance y se retira. La piedad rusa vio en esta retirada una intervención de la Madre de Dios.[40][41]
1480: el Alto en el Ugrá
En 1480, durante el célebre episodio del Alto en el río Ugrá, los ejércitos del gran príncipe Iván III y los del kan Ajmat se enfrentan sin librar batalla decisiva; el kan termina por retirarse, poniendo fin a la dominación mongola sobre Rusia. La liberación es de nuevo atribuida a la protección de la Vladimirskaya.[42]
1521: Mehmed Giray perdona a Moscú
En 1521, el kan de Crimea Mehmed Giray amenaza Moscú antes de retirarse sin tomar la ciudad. Esta tercera liberación también se pone en la cuenta del icono.[43]
A estos tres acontecimientos corresponden tres fiestas de la Virgen de Vladímir, aún inscritas en el calendario litúrgico:
| Año | Amenaza | Desenlace | Fiesta (calendario actual) |
|---|---|---|---|
| 1395 | Tamerlán (Timur) | Retirada del conquistador | 8 de septiembre (26 de agosto, estilo antiguo) |
| 1480 | Kan Ajmat — Alto en el Ugrá | Fin del yugo mongol | 6 de julio (23 de junio, estilo antiguo) |
| 1521 | Mehmed Giray (Crimea) | Moscú perdonada | 3 de junio (21 de mayo, estilo antiguo) |
Estos relatos pertenecen a la tradición piadosa más que a la demostración histórica; pero dicen una verdad espiritual constante de la oración cristiana: volverse hacia la Madre de Dios en el peligro, y darle gracias por la salvación recibida.
Las vidas sucesivas de la imagen
Una imagen varias veces salvada del fuego
Pocas obras han sufrido tanto y sobrevivido. La Virgen de Vladímir ha atravesado incendios, saqueos de ciudades y siglos de desgaste. La tabla fue dañada y luego restaurada al menos cinco veces: tras el saqueo mongol de 1237, a caballo de los siglos XIV y XV, bajo Basilio III en 1514, de nuevo en 1566, y luego en los siglos XVIII-XIX. En cada restauración se repintaban ampliamente las vestiduras y los fondos —hasta el punto de que, durante mucho tiempo, ya no se veía la obra bizantina original.[44][45]
| Elemento | Estado | Datación |
|---|---|---|
| Rostros de la Virgen y del Niño | Original bizantino | h. 1130 |
| Fondo de oro sobre la cabeza | Original | h. 1130 |
| Manos y vestiduras (maphorion, túnica) | Repintados | restauraciones sucesivas |
| Reverso (Hetimasia, instrumentos de la Pasión) | Añadido posterior | h. siglos XIV-XV |
El oklad: el atuendo de orfebrería
Como muchos iconos muy venerados, la Virgen de Vladímir estuvo largo tiempo recubierta de un oklad (o riza), un revestimiento de metal precioso que solo dejaba ver los rostros y las manos. Se han conservado dos revestimientos principales: uno de principios del siglo XV, el otro —túnica de oro y nimbo— ofrecido por el patriarca Nikon en 1657. Hoy están en la Armería del Kremlin. El oklad protegía el icono, pero también ocultaba a la vista casi toda la pintura.[46]
1918-1919: el redescubrimiento del rostro bizantino
El giro decisivo llega al día siguiente de la revolución rusa. En diciembre de 1918, una comisión de restauradores e historiadores del arte —en torno a Ígor Grabar, Alejandro Anísimov y el restaurador Grigori Chírikov— emprende la limpieza del icono. Bajo las capas de repintes y el barniz ennegrecido, sacan a la luz los rostros originales de 1130, milagrosamente preservados: el barniz antiguo que los cubría había impedido que los repintes se adhirieran directamente a la pintura bizantina. Esta restauración devolvió al mundo el verdadero rostro de la Virgen de Vladímir y permitió establecer su fecha y su origen.[47][48]
La posteridad: un modelo para todo el arte ruso
Innumerables copias
El original fue copiado sin descanso durante siglos, hasta el punto de que la «Virgen de Vladímir» designa hoy tanto el icono único de Constantinopla como todo un tipo de iconos marianos de la ternura, reproducido en los talleres de Nóvgorod, de Pskov y de Moscú. Varias de estas copias se han convertido a su vez en obras veneradas, dotadas de su propia historia y de su propio culto.[49][50]
Rubliov y la escuela de Moscú
La Virgen de Vladímir marcó profundamente a los grandes maestros rusos. La tradición asocia además el icono al círculo de Andréi Rubliov —el más grande de los iconógrafos rusos, autor de la célebre Trinidad— que habría participado en una de sus restauraciones y quizá en la decoración del reverso (ver Los iconos bizantinos y Cristo Pantocrátor). Por ella, el genio de Constantinopla pasó al arte ruso, al que elevó a su propia cumbre.[51][52]
La Virgen de Vladímir y los católicos
Una imagen plenamente reconocida por la Iglesia
Aunque nació en el Oriente bizantino y fue el paladio de la Rusia ortodoxa, la Virgen de Vladímir pertenece al tesoro común de la Iglesia indivisa del primer milenio. La Iglesia católica reconoce sin reservas la legitimidad de la veneración de los iconos, definida en el segundo concilio de Nicea y fundada en el misterio de la Encarnación: habiéndose hecho Dios visible al hacerse hombre, puede desde entonces ser representado, y con él su Madre. Muchos católicos rezan hoy ante copias de la Vladimirskaya, y su imagen figura en muchos santuarios latinos.[53][54]
Una escuela de oración mariana
Por su composición misma —el Niño que se aprieta contra su Madre, la Madre que nos mira— la Virgen de Vladímir es una verdadera catequesis en imágenes de la devoción mariana católica: ir a Jesús por María, confiarse a aquella que lo lleva, recibir de ella la mirada que nos devuelve a su Hijo. Prolonga en pintura lo que la liturgia canta de la Theotokos.
«Más venerable que los Querubines, incomparablemente más gloriosa que los Serafines, tú que sin mancha diste a luz a Dios Verbo, verdadera Madre de Dios, te exaltamos.» — Himno mariano bizantino (Axion estin)[55]
Ante este icono, la oración católica reconoce la suya: la de un pueblo que se sabe protegido por una Madre, y que, por la ternura de su rostro, es conducido hasta el misterio de Aquel que ella lleva en sus brazos.
Para profundizar
- Los iconos bizantinos — la historia, la técnica y los grandes tipos del arte del icono, al que pertenece la Virgen de Vladímir.
- La teología del icono — el fundamento espiritual y doctrinal: qué «es» la imagen y por qué se la venera.
- Cristo Pantocrátor — el gran tipo iconográfico de Cristo en majestad, otra cumbre del arte bizantino.
- El concilio de Nicea II (787) — la definición dogmática de la veneración de las santas imágenes.
- La querella de las imágenes — la crisis iconoclasta (726-843) que dio forma al arte del icono.
- María, Madre de Dios — el título de Theotokos que rige toda la iconografía mariana.
Notas y referencias
Theotokos of Vladimir / Virgin of Vladimir, artículo enciclopédico de referencia (en.wikipedia.org) y artículos equivalentes (fr.wikipedia.org «Vierge de Vladimir»). Datos utilizados: datación h. 1130-1131, origen constantinopolitano, tipo Eleousa; dimensiones 104 × 69 cm, parte pintada original ≈ 78 × 55 cm; temple sobre tabla; partes originales limitadas a los rostros y al fondo de oro sobre la cabeza; atribución tradicional a san Lucas atestiguada por escrito en 1512; tres estrellas del maphorion (virginidad antes/durante/después del parto); pies descalzos del Niño; reverso de la Hetimasia y los instrumentos de la Pasión; itinerario Constantinopla → Kiev (h. 1131) → Vyshgorod → Vladímir (1155) → Moscú (1395); tres liberaciones (Tamerlán 1395, Alto en el Ugrá 1480, Mehmed Giray 1521) y sus tres fiestas; conservación en la galería Tretiakov (iglesia de San Nicolás de Tolmachi), traslado en 2026 a la catedral de Cristo Salvador.
1 5 7 15 16 19 21 29 32 34 36 38 40 42 43 45 52Smarthistory, Guide to Byzantine Art — capítulo «Byzantium, Kievan Rus', and their contested legacies» (pressbooks.pub / smarthistory.org). Datación en el primer tercio del siglo XII (h. 1130), estilo comneno, origen en un taller imperial de Constantinopla; finura extrema del modelado de los rostros (colores fundidos, pinceladas indetectables); tensión entre la ternura de la Natividad y el dolor del Calvario; importancia de la obra en la difusión del tipo Eleousa hacia la Rus.
2 9 12 22 25 26 48Mapping Eastern Europe, The Virgin of Vladimir Icon (mappingeasterneurope.princeton.edu, Princeton University). Llegada del icono a Kiev como presente diplomático de Constantinopla (primera mitad del siglo XII, h. 1130); traslado hacia Vladímir y luego Moscú; papel de paladio; tradición de la atribución a san Lucas; difusión del tipo y copias.
3 11 30 33 35 39 41 50Center for Medieval Studies, Fordham University, SAPIENTIA — «The Virgin of Vladimir: The Afterlives of a Byzantine Icon» (crc.blog.fordham.edu). Lectura iconográfica de la Eleousa (abrazo mejilla contra mejilla, mirada de la Virgen vuelta hacia el espectador); mezcla de ternura maternal y de presentimiento de la Pasión; posteridad de la imagen, de Constantinopla a Moscú; reconocimiento compartido por Oriente y Occidente.
4 13 14 37 54Concilio de Éfeso (III concilio ecuménico, 431), definición del título de Theotokos («Madre de Dios») contra Nestorio: María es verdaderamente Madre de Dios porque engendró según la carne al Verbo hecho hombre, una sola persona. Fundamento dogmático de toda la iconografía mariana. Ver el artículo María, Madre de Dios.
6Eleusa icon / The Virgin Eleousa, artículo enciclopédico de referencia (en.wikipedia.org). Definición del tipo Eleousa («misericordiosa», «compasiva»), también llamado Glykophilousa; tierno abrazo Madre-Niño, mejilla contra mejilla, brazo del Niño levantado; difusión del tipo a través de Bizancio y Rusia en el siglo XII; la Virgen de Vladímir como ejemplo más célebre; distinción con la Hodigitria y la Oranta.
8 10 49Segundo concilio de Nicea (VII concilio ecuménico), definición de 787 sobre la veneración de las santas imágenes: la veneración (proskynesis, honor relativo) rendida a las imágenes es distinta de la adoración (latría) debida solo a Dios; «el honor rendido a la imagen se remonta al modelo (prototipo), y quien venera la imagen venera a la persona en ella representada». Ver el artículo Nicea II.
17 53San Basilio el Grande, Sobre el Espíritu Santo (De Spiritu Sancto), cap. 18, §45: «el honor rendido a la imagen pasa al prototipo» (hē tēs eikónos timḕ epì tò prōtótypon diabaínei). Principio formulado a propósito del Hijo, imagen del Padre, y recogido por el segundo concilio de Nicea para fundar la veneración de las imágenes.
18Pallasweb / Hagia Sophia History, History of the Virgin of Vladimir (pallasweb.com). Restauraciones sucesivas (1237, principios del siglo XV, 1514 bajo Basilio III, 1566, siglos XVIII-XIX); campaña de limpieza de diciembre de 1918-1919 por la comisión que reunía a Ígor Grabar, Alejandro Anísimov y el restaurador Grigori Chírikov; redescubrimiento de los rostros originales de 1130, preservados bajo el barniz antiguo; revestimientos de orfebrería (oklad) del siglo XV y de 1657 (patriarca Nikon) conservados en la Armería del Kremlin; reverso de la Hetimasia vinculado al círculo de Rubliov; parentescos estilísticos con la Deesis de Santa Sofía y la Kahn Madonna (Galería Nacional, Washington).
20 23 27 28 44 46 47 51Byzantine art, Encyclopædia Britannica (britannica.com). Periodización del arte bizantino y caracteres del período comneno (1081-1185): interiorización de la majestad hierática, humanización de los rostros, expresividad acentuada; lugar de la pintura sobre tabla (icono) entre las artes bizantinas.
24San Juan Damasceno, Discursos apologéticos contra los que rechazan las santas imágenes (Contra imaginum calumniatores), I, 16 (hacia 726-730). Cita: «No venero la materia, venero al Dios de la materia, que se hizo materia por mí […] y que, por la materia, obró mi salvación.» Argumento central cristológico: la Encarnación hace a Dios representable. Traducción española según la edición de referencia (cf. trad. inglesa D. Anderson, On the Divine Images, St Vladimir's Seminary Press, 1980).
31Himno mariano bizantino Axion estin («Digno es»), megalynarion de la Madre de Dios recogido en la Divina Liturgia de san Juan Crisóstomo y la tradición bizantina: «Más venerable que los Querubines e incomparablemente más gloriosa que los Serafines… verdadera Madre de Dios, te exaltamos.» Texto litúrgico ortodoxo y greco-católico de referencia.
55