San Optato de Milevi (siglo IV)

San Optato de Milevi, obispo de Numidia en el siglo IV cuya vida sigue siendo casi desconocida, es el autor del tratado Contra Parmeniano el donatista, primer gran alegato católico contra el cisma donatista antes de san Agustín. Teólogo de la cátedra única de Pedro y de la fórmula «los sacramentos son santos por sí mismos, no por los hombres», permaneció, a pesar de la controversia, de una caridad insistente hacia los donatistas, a quienes seguía llamando sus hermanos.

Ignispedia

San Optato de Milevi (lat. Optatus Milevitanus), obispo de Milevi en Numidia en el siglo IV, es uno de los Padres de la Iglesia menos conocidos por el gran público y, sin embargo, uno de los más decisivos para la historia de la eclesiología católica. De su vida no subsiste casi nada: ni fecha de nacimiento, ni fecha de muerte, ni relato biográfico continuado. Lo que permanece es una obra única — el tratado Contra Parmeniano el donatista — pero esa obra basta para hacer de él el primer gran teólogo católico del cisma donatista, el predecesor directo de san Agustín en este terreno, y el autor de una fórmula que se hizo célebre en la teología sacramental: los sacramentos son santos por sí mismos, no por los hombres que los administran[1][2].

Escribiendo en un momento en que el África cristiana se desgarraba entre la Iglesia católica y el partido rigorista de Donato, Optato eligió un camino raro entre los polemistas antiguos: la firmeza doctrinal unida a una caridad insistente hacia sus adversarios, a quienes sigue llamando «hermanos» aun cuando ellos rechazan la comunión con él[3]. Su respuesta a la pregunta que obsesiona a todo el siglo IV africano — ¿dónde está la Iglesia una? — sigue siendo uno de los textos fundadores de la teología de la catolicidad y de la cátedra de Pedro[4].

Este artículo presenta al hombre y al escritor: lo que se sabe, y sobre todo lo que se ignora, de su vida; la génesis y la estructura de su único tratado; su doctrina de la unidad, de la catolicidad y de la validez objetiva de los sacramentos; su estilo y su caridad hacia los donatistas; por fin, la recepción de su obra por san Jerónimo y san Agustín, y su culto. Para la historia completa del cisma donatista — sus orígenes en Cartago, el juicio de 313 ante el papa san Melquíades, los circunceliones — véase el artículo dedicado al pontificado de Melquíades y, en su momento, el artículo dedicado al donatismo mismo; para la biografía de su gran sucesor, véase san Agustín de Hipona.

¿Quién fue san Optato de Milevi?

Un obispo casi sin biografía

Pocos Padres de la Iglesia dejan una obra tan influyente para una vida tan poco documentada. No se conoce ni el año del nacimiento de Optato, ni el de su muerte, ni las etapas de su formación, ni la duración exacta de su episcopado. Todo lo que se sabe de él debe reconstruirse a partir de tres elementos indirectos: su propio tratado, una breve noticia de san Jerónimo y algunas menciones elogiosas de san Agustín[5][6].

Esta escasez documental no es propia de Optato: muchos obispos africanos del siglo IV, aun autores de obras mayores, no dejaron ninguna biografía antigua. Pero resulta llamativa en un hombre cuyo tratado iba a convertirse en la fuente directa del más grande doctor del Occidente latino sobre la cuestión del cisma.

Milevi, ciudad episcopal de Numidia

Infografía — referencias de Milevi y de Numidia, según la sección geográfica y sus fuentes. Ilustración original de Ignispedia creada con IA; las vistas urbanas son evocaciones.

Milevi (lat. Milevis o Mileum), hoy Mila, en Argelia, era una ciudad de la provincia romana de Numidia, no lejos de Cirta (hoy Constantina), capital provincial y uno de los grandes centros de la crisis donatista. Como muchas sedes númidas del siglo IV, Milevi tenía sin duda su propia comunidad donatista rival de la comunidad católica de Optato — siendo Numidia, junto con la Proconsular, una de las regiones donde el donatismo estaba más sólidamente implantado[7][8].

Un converso, quizá un rétor pagano

San Agustín, enumerando a los grandes conversos de los que la Iglesia «despojó a Egipto» de sus riquezas profanas para ponerlas al servicio del Evangelio, cita a Optato junto a figuras ellas mismas convertidas desde una brillante carrera de rétor u orador:

«¿No vemos con qué rico botín de oro, plata y vestidos salieron de Egipto Cipriano, el dulcísimo doctor, y asimismo Lactancio, Victorino, Optato, Hilario?» — San Agustín, La doctrina cristiana, II, 40[9]

El paralelismo con san Cipriano (antiguo rétor de Cartago) y con Lactancio y Mario Victorino (ambos rétores de profesión antes de su conversión) ha llevado a los historiadores a suponer que Optato fue, también él, un antiguo rétor pagano[10]. No se trata, sin embargo, más que de una inferencia prudente: Agustín no lo dice explícitamente de Optato, y ninguna fuente detalla su conversión como lo hace para Cipriano en el Ad Donatum. La honradez obliga a presentar este punto como una hipótesis sólida, no como un hecho establecido.

Obispo bajo Valentiniano y Valente

Lo que se sabe con certeza es que Optato era obispo de Milevi cuando redactaba su tratado, bajo el reinado conjunto de los emperadores Valentiniano I (364-375) y Valente (364-378)[11]. San Jerónimo, que redacta su noticia biobibliográfica De los varones ilustres en 392-393, no parece saber si Optato sigue vivo; el historiador John Chapman, en la Catholic Encyclopedia, sitúa la muerte de Optato después de la redacción de la segunda edición de su obra, es decir después de 385-390, sin que se conozca ninguna fecha precisa[12][13].

La obra: Contra Parmeniano el donatista

Génesis: responder a Parmeniano

La única obra conocida de Optato es un tratado de polémica, sin título original transmitido con certeza, que hoy se designa Contra Parmenianum Donatistam («Contra Parmeniano el donatista») o De schismate Donatistarum («Sobre el cisma de los donatistas»). Responde a un escrito de Parmeniano, el obispo donatista de Cartago que había sucedido al propio Donato al frente del partido separado[14][15].

El propósito de Optato no es solo refutador: busca también facilitar el retorno de los donatistas a la Iglesia católica presentando los orígenes del cisma de forma conciliadora, y mostrando que las causas reales de la ruptura ya no conciernen, en su tiempo, a los verdaderos puntos en litigio[16].

Dos ediciones: seis libros, luego siete

El texto que poseemos hoy es el resultado de dos redacciones sucesivas. San Jerónimo, en 392-393, solo conoce seis libros[17]; pero la edición que nos ha llegado cuenta siete, y la lista de los obispos de Roma que contiene llega hasta el papa Siricio, elegido en 384 — prueba de que el séptimo libro pertenece a una edición revisada, posterior a la primera. Que Jerónimo, unos años más tarde, mencione aún solo seis libros se explica sencillamente: o bien disponía de un ejemplar de la primera edición, o bien la segunda, preparada hacia 385-390, aún no le había llegado[18][19].

EdiciónDatación aproximadaExtensiónLista episcopal de RomaContexto imperial/pontificio
Primera ediciónHacia 366-370Seis librosSe detiene en Dámaso (la segunda añade a Siricio)Valentiniano I y Valente; papa Dámaso (366-384)
Segunda ediciónHacia 385-390Siete libros (el VII añadido como apéndice)Extendida hasta Siricio (384-399)Teodosio; papa Siricio
Infografía — dos ediciones, según las dataciones aproximadas adoptadas en el artículo. Fuentes: Jerónimo, De los varones ilustres, CX; Chapman, St. Optatus. Los volúmenes dibujados simbolizan los libros del tratado. Ilustración original de Ignispedia creada con IA.

Chapman establece esta datación a partir de indicios internos: en el libro I, Optato escribe que han pasado más de sesenta años desde la persecución de Diocleciano (303-305), lo que sitúa la redacción inicial hacia 366-370; evoca además al hereje Fotino como aún vivo (Fotino muere en 376), mientras que el emperador Juliano ya ha muerto (363)[20]. El plan de la obra, expuesto en el libro I, se cierra por lo demás lógicamente al término del libro VI — signo suplementario de que el séptimo libro es un añadido ulterior, destinado a actualizar las dos listas episcopales (la de los obispos católicos de Roma y la, paralela y mucho más breve, de los antipapas donatistas romanos) y a responder a nuevos desarrollos de la controversia[21].

El Apéndice: un expediente documental irreemplazable

Una parte del manuscrito único que ha transmitido la obra de Optato conserva un apéndice de diez documentos oficiales — cartas del emperador Constantino, actas procesales, actas del juicio ante el gobernador Zenófilo — reunidos, al parecer, por un controversista católico entre 330 y 347, para servir de expediente de referencia sobre los comienzos del cisma[22]. Esta recopilación, ya mutilada cuando fue copiada por el único manuscrito que nos la ha transmitido, sigue siendo una de las fuentes documentales de primera mano más valiosas sobre la historia antigua del donatismo, junto al relato que da el propio Optato del juicio emitido por el papa san Melquíades en 313[23]. La edición crítica de referencia del tratado en siete libros, apéndice incluido, sigue siendo la que estableció Karl Ziwsa para el Corpus de Viena[24].

La doctrina de Optato: la unidad, la catolicidad, los sacramentos

«¿Dónde está la Iglesia una?»: la catolicidad contra el repliegue africano

Católicos y donatistas estaban de acuerdo en un punto: la Iglesia de Cristo no puede ser más que una. El desacuerdo versaba sobre la pregunta siguiente: ¿dónde se encuentra esa Iglesia una? Optato rechaza absolutamente que pueda circunscribirse a un rincón de África:

«La santa Iglesia no puede encontrarse solo en una parte de África. […] Está también en España, en la Galia, en Italia, […] a través de innumerables islas y de tantas otras provincias.» — Optato de Milevi, Contra los donatistas, II[25]

Es aquí donde aparece, en Optato, el empleo de la palabra catholica como un verdadero sustantivo — «la católica» —, designando a la Iglesia extendida por todo el mundo habitado, por oposición a una Iglesia donatista confinada en África e incluso, dentro de África, minada por sus propias divisiones internas[26].

Las seis «dotes» de la Iglesia según Parmeniano

Para establecer dónde se encuentra la verdadera Iglesia, Parmeniano había enumerado lo que los editores modernos llaman las seis dotes («dots», propiedades constitutivas) de la Iglesia una. Optato concede cinco a sus adversarios, pero les discute la primera y decisiva, la cathedra, que reivindica para la Iglesia católica — y en ella hace reposar todo el resto de su demostración[27][28].

Dote (propiedad reivindicada por Parmeniano)Contenido aproximadoPosición de Optato
Cathedra — la cátedra episcopalLa sede legítima de la autoridad episcopalNo concedida a los donatistas: Optato la reivindica para Roma y, por ella, para los católicos — clave de bóveda de toda su demostración
Angelus — el ángel (el ministro ordenado)La legitimidad del ministerio ordenadoRecibida por Optato, pero vinculada a la legitimidad de la cathedra
Spiritus — el EspírituLa presencia del Espíritu Santo en la IglesiaRecibida por Optato como fruto de la unidad, no como un privilegio separado
Fons signatus — la fuente selladaEl bautismo, fuente sellada de la graciaRecibida, pero reinterpretada: la fuente es santa por sí misma, no por el ministro
Sigillum — el selloEl sello bautismal, marca indelebleRecibida por Optato en la misma lógica
Umbilicus — el ombligoImagen del origen y del centro de la IglesiaRecibida, vinculada al origen único de la cathedra

Optato concentra toda su demostración en la primera de esas propiedades, la cathedra: si puede mostrar que pertenece legítimamente a los católicos, todas las demás se siguen de ella[29].

La cátedra única de Pedro y la lista de los obispos de Roma

Infografía — el argumento de Optato, Contra los donatistas, II, 2–3. La sucesión católica está abreviada con puntos suspensivos; cátedra y sellos simbólicos. Ilustración original de Ignispedia creada con IA.

Mientras que cabría esperar de Optato que reivindicara primero la legitimidad de la sucesión episcopal católica en la propia Cartago — puesto que allí nació el conflicto entre Ceciliano y los cismáticos —, elige un camino más radical: remonta directamente a Roma y a la cátedra de Pedro.

«Es preciso examinar quién, el primero, se sentó en la cátedra, y dónde. […] No puedes negar que sabes que en Roma, sobre Pedro el primero, fue conferida la cátedra episcopal, donde se sentó el jefe de todos los Apóstoles, Pedro — por lo que también fue llamado Cefas —, para que en esa cátedra única todos guarden la unidad, no sea que cada uno de los demás Apóstoles reivindique para sí su propia cátedra, de modo que sería desde entonces cismático y pecador quien levantara una segunda cátedra contra esa cátedra única. Es pues en esa cátedra única, la primera de las dotes, donde se sentó primero Pedro, a quien sucedió Lino.» — Optato de Milevi, Contra los donatistas, II[30]

Sigue entonces, cosa rarísima en la literatura cristiana del siglo IV, una lista nominativa completa de los obispos de Roma, desde Lino hasta el pontífice contemporáneo — uno de los testimonios más antiguos de este tipo de lista empleada con fines directamente apologéticos:

«[…] y a Dámaso, Siricio, que hoy es nuestro colega, con quien el mundo entero comulga con nosotros en la comunión de un solo vínculo, por el intercambio de cartas de recomendación. Decidnos el origen de vuestra cátedra, vosotros que queréis reivindicar para vosotros la santa Iglesia.» — Optato de Milevi, Contra los donatistas, II[31]

Optato opone a ese linaje continuo la lista, mucho más breve y mucho más reciente, de los antipapas donatistas instalados en Roma — Víctor, Bonifacio, Encolpio, Macrobio, Luciano, Claudiano —, cuya fragilidad misma ilustra, por contraste, la solidez de la sucesión católica[32]. El argumento es simple y temible: la catolicidad se verifica por la comunión visible con una sede cuyo origen remonta, sin ruptura, hasta el apóstol Pedro[33]. Para la teología que funda esa convicción, véase el artículo dedicado a la sucesión apostólica.

Cismáticos, no herejes: una posición mesurada

Un rasgo distingue netamente a Optato de muchos otros Padres en su manera de tratar a los separados: se niega a calificar a los donatistas de «herejes» y los tiene por simples cismáticos, que han conservado la verdadera doctrina y verdaderos sacramentos, pero han roto la unidad[34].

CriterioHereje (en sentido clásico)Cismático según Optato (caso de los donatistas)
Doctrina trinitaria y cristológicaFalseada o negadaConservada intacta
Validez de los sacramentosA menudo negada por los Padres (ej. san Cipriano sobre el bautismo herético)Reconocida por Optato como real
Causa de la rupturaError de feRuptura de la comunión y de la unidad episcopal
Gravedad según OptatoMuy graveGrave, pero la respuesta debe seguir siendo mesurada: sin condenación automática

Esta posición, más suave que la severidad de muchos Padres hacia el cisma, se explica en parte por la convicción de Optato de que la fe verdadera acaba, de un modo u otro, salvando a quienes la guardan — tesis que Agustín, más tarde, deberá él mismo matizar y corregir en sus propios escritos antidonatistas[35]. Queda que esa caridad, lejos de debilitar su doctrina de la unidad, es su expresión más coherente: se puede sostener firmemente que el cisma es un mal real sin por ello desesperar de la salvación de quienes se encuentran en él comprometidos por una fidelidad mal ilustrada.

«Sois nuestros hermanos»: la caridad hacia los separados

Infografía — el argumento de fraternidad en Optato, Contra los donatistas, IV, 2. Escena simbólica de la oración común. Ilustración original de Ignispedia creada con IA.

Optato lleva esa caridad hasta un gesto retórico llamativo: sigue llamando hermanos a los obispos donatistas, aun cuando estos se niegan a reconocerlo como tal.

«Sois nuestros hermanos, y nosotros somos los vuestros, como dice el profeta: "¿No os ha hecho un solo Dios, no os ha engendrado un solo Padre?"» — Optato de Milevi, Contra los donatistas, IV, 2[36]

Lleva el argumento hasta su término lógico apoyándose en la oración común del Padrenuestro:

«Que uno de vosotros diga pues, si puede: "Padre mío, que estás en los cielos", y "dame hoy mi pan", y "perdóname mis ofensas, como yo perdono a quien me ha ofendido".» — Optato de Milevi, Contra los donatistas, IV, 2[37]

Puesto que los propios donatistas recitan el Padrenuestro en plural — «nuestro Padre», y no «mi Padre» —, rezan a su pesar, cada día, por los católicos cuya comunión rechazan. El argumento, de una gran finura espiritual, muestra que Optato pensaba la unidad de la Iglesia no como una tesis abstracta, sino como una realidad ya inscrita, a pesar de todo, en la oración común de los cristianos separados.

Los sacramentos son santos por sí mismos, no por los hombres

Infografía — jerarquía de los tres elementos del bautismo presentada por Optato en el libro V. Escena simbólica, sin reconstrucción de un rito preciso. Ilustración original de Ignispedia creada con IA.

La aportación teológica más duradera de Optato concierne a la validez objetiva de los sacramentos. Los donatistas habían heredado de san Cipriano la convicción de que el bautismo conferido fuera de la Iglesia, o por un ministro indigno, era nulo. Optato, aun venerando a Cipriano como a un maestro, rompe en ese punto preciso con su enseñanza:

«Sacramenta per se esse sancta, non per homines.» — «Los sacramentos son santos por sí mismos, no por los hombres.» — Optato de Milevi, Contra los donatistas, V, 4[38]

Su demostración distingue, en el acto sacramental, tres elementos: la Trinidad, el creyente y el ministro — y jerarquiza su importancia en ese orden preciso, viniendo el ministro en último lugar[39]. Dicho de otro modo, es Dios mismo quien confiere la gracia del sacramento; la santidad o la indignidad personal de quien lo administra no cambia en nada. Esa intuición — retomada y sistematizada unas décadas más tarde por san Agustín en su teología del ex opere operato — vale a Optato ser considerado uno de los padres de la doctrina católica de la validez de los sacramentos con independencia de la intención del ministro[40]. Véase también ¿Qué es un sacramento? y el carácter sacramental.

Baptisterio de Kelibia, siglo VI, museo del Bardo: testigo posterior a Optato del cristianismo norteafricano. Foto Gmihail, 2014 — Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0 RS. Archivo original sin modificar.

Optato aplica esa misma lógica a la denuncia de las violencias donatistas contra el culto católico, en particular la profanación de los altares por los circunceliones:

«¿Qué hay de más sacrílego que romper, raspar, arrancar los altares de Dios, sobre los que vosotros mismos habíais ofrecido antaño, sobre los que fueron llevadas las oraciones del pueblo y los miembros de Cristo, donde el Dios todopoderoso fue invocado, donde el Espíritu Santo fue pedido y descendió, de donde muchos recibieron la prenda de la salvación eterna, la salvaguardia de la fe y la esperanza de la resurrección? […] ¿Qué es un altar, sino la sede del Cuerpo y de la Sangre de Cristo?» — Optato de Milevi, Contra los donatistas, VI[41]

El propio Pedro pecó: el argumento del libro VII

En el séptimo libro, añadido en la segunda edición, Optato desarrolla un último argumento en favor de la reconciliación. Recuerda que el propio apóstol Pedro cometió una falta gravísima — la negación de Cristo — y que no por ello dejó de conservar las llaves del Reino: los demás Apóstoles, por caridad y por amor a la unidad, no se separaron por ello de su comunión[42]. El argumento sirve a la conclusión práctica de todo el tratado: la Iglesia católica debe estar dispuesta a recibir sin dificultad a los donatistas que vuelven a la unidad, pues siempre habrá pecadores en la Iglesia — la cizaña está mezclada con el buen grano —, pero la caridad cubre una multitud de pecados[43].

Estilo y arte literario

El estilo de Optato es descrito por la tradición crítica como vigoroso y animado, buscando la concisión y el efecto antes que el amplio período oratorio — y ello a pesar de la caridad insistente que atraviesa toda su polémica contra aquellos a quienes sigue llamando «hermanos»[44]. Usa abundantemente a Cipriano, de quien comparte el gusto por las cadencias métricas ritmadas al final de cada frase, refutando al mismo tiempo con firmeza su error sobre el bautismo[45]. Sus relatos de acontecimientos son juzgados vivos y precisos; sus interpretaciones alegóricas, en cambio, parecen a veces forzadas — aunque, observa Chapman con un punto de ironía erudita, claramente menos extravagantes que las del propio Parmeniano[46].

  1. Siglo IV
    Nacimiento y juventud
    Quizá un rétor africano converso

    Ninguna fecha conocida; hipótesis de una conversión desde una carrera de rétor pagano, por analogía con Cipriano, Lactancio y Victorino.[47]

  2. Antes de 366-370
    Obispo de Milevi
    Numidia romana

    Optato ya es obispo de Milevi cuando emprende la redacción de su tratado contra Parmeniano.[48]

  3. hacia 366-370
    Primera edición, seis libros
    Bajo Valentiniano I y Valente

    Redacción del Contra Parmenianum Donatistam en seis libros, bajo el papa Dámaso.[49]

  4. hacia 385-390
    Segunda edición, siete libros
    Bajo el papa Siricio

    Añadido del VII libro y actualización de las dos listas episcopales (católica y donatista).[50]

  5. 392-393
    Noticia de san Jerónimo
    De los varones ilustres, CX

    Jerónimo solo conoce aún seis libros y sitúa la redacción bajo Valentiniano y Valente.[51]

  6. Después de 385-390
    Muerte de Optato
    Fecha exacta desconocida

    Ninguna fuente antigua transmite la fecha ni las circunstancias de su muerte.[52]

  7. Finales del siglo IV - principios del V
    Recepción por san Agustín
    «Venerabilis memoriae... Optatus»

    Agustín cita y desarrolla la herencia de Optato en su propia lucha contra el donatismo.[53]

Un maestro antes de Agustín: recepción y posteridad

El testimonio de san Jerónimo

Infografía — recepción de Optato por Jerónimo, De los varones ilustres, CX, y Agustín, Contra Cresconio, III; síntesis del artículo. Libros y lugares simbólicos. Ilustración original de Ignispedia creada con IA.

En su galería biobibliográfica de los escritores cristianos, san Jerónimo dedica a Optato una noticia breve pero preciosa, único testimonio independiente y datado que tenemos sobre él de su probable época:

«Optato el Africano, obispo de Milevi, bajo el reinado de los emperadores Valentiniano y Valente, escribió en favor del partido católico seis libros contra la calumnia del partido donatista, en los que muestra que el crimen imputado a los católicos es en realidad el de los donatistas.» — San Jerónimo, De los varones ilustres, CX[54]

Esta noticia, redactada en 392-393, confirma a la vez la función episcopal de Optato, la datación de su obra bajo Valentiniano y Valente, y su estatuto ya reconocido, apenas una generación después de él, como el representante católico mayor en la controversia.

El testimonio de san Agustín

Es sin embargo san Agustín quien asegura a Optato su verdadera posteridad. En su polémica Contra Cresconio (Contra Cresconium), Agustín lo designa con una fórmula de marcado respeto, calificándolo de memoria venerable y de obispo de la comunión católica:

«Optato, obispo de Milevi, de venerable memoria, de la comunión católica.» — según San Agustín, Contra Cresconium, III[55]

Agustín no se contenta con citar a Optato por cortesía: retoma, desarrolla y sistematiza varias de sus intuiciones mayores — la distinción entre validez y fecundidad de los sacramentos, el argumento de la catolicidad contra el repliegue africano del donatismo, el uso del expediente documental constantiniano — hasta el punto de que la teología antidonatista agustiniana solo se comprende plenamente a la luz del trabajo realizado, una generación antes, por el obispo de Milevi[56][57]. Es en ese sentido preciso en que puede decirse de Optato que fue, sin tener la notoriedad, el maestro antes del maestro de toda la eclesiología católica antidonatista.

Una santidad sin proceso solemne

Infografía — distinguir santidad, Padre de la Iglesia y título de Doctor; síntesis de la sección sobre el culto y de Chapman, St. Optatus. Ilustración original de Ignispedia creada con IA.

Optato, propiamente hablando, nunca recibió culto eclesiástico organizado: su nombre está ausente de todos los martirologios y calendarios antiguos[58]. Figura sin embargo, desde su inserción tardía, en el Martirologio Romano, en la fecha del 4 de junio[59][60]. Esta situación no tiene nada de anormal para un Padre de la Iglesia del siglo IV: en esa época, el reconocimiento de la santidad de un obispo, de un doctor o de un confesor de la fe procedía de un consenso eclesial inmemorial — culto local, inserción progresiva en los libros litúrgicos, recepción por la tradición — y no de un proceso de canonización codificado, que no se pondrá en marcha hasta mucho más tarde en la historia de la Iglesia. Optato pertenece así a esa amplia categoría de Padres y de santos de los primeros siglos honrados por la tradición sin proceso formal — un reconocimiento real, aunque de naturaleza distinta de la canonización moderna, comparable en ello al lugar de san Cipriano entre los Padres de la Iglesia, citado en el Canon romano sin proceso de canonización más formalizado.

Conviene señalar, en el mismo espíritu de precisión, que Optato nunca fue proclamado Doctor de la Iglesia: ese título supone una eminencia doctrinal reconocida oficialmente por el magisterio, distinta de la santidad misma. La lista de los doctores de la Iglesia retiene otras grandes figuras de la Antigüedad cristiana africana y occidental, pero la contribución teológica de Optato, aunque decisiva, sigue siendo apreciada ante todo como la de una fuente mayor para la obra de un doctor que vino después de él: Agustín.

¿Por qué leer hoy a san Optato de Milevi?

A diecisiete siglos de distancia, la lectura de Optato conserva una actualidad precisa. Recuerda primero que una Iglesia desgarrada por un cisma real — nacido de un escándalo verdadero, la traición de ciertos ministros durante la persecución — no tiene que elegir entre la exigencia de verdad y la caridad hacia los separados: esas dos exigencias se sostienen, en él, en una misma mano.

Enseña después que la santidad de la Iglesia no reposa en la santidad personal de cada uno de sus ministros, sino en la acción de Dios mismo en los sacramentos — verdad que libera al creyente de la angustia escrupulosa ante las flaquezas humanas de la Iglesia visible, sin minimizar jamás la gravedad del pecado.

Muestra por fin, con su propio método, lo que significa defender la catolicidad: no reivindicar primero el propio derecho local, sino remontar hasta la fuente común — la cátedra de Pedro — donde se verifica, por la comunión visible, la pertenencia real a la Iglesia una, santa, católica y apostólica.

«Sois nuestros hermanos, y nosotros somos los vuestros.» — Esta frase de Optato, dirigida a adversarios que se negaban a devolvérsela, resume todo su método: sostener firme la verdad de la unidad sin dejar jamás de amar a quienes se han separado de ella.

Para ir más lejos

Notas y referencias

  1. John Chapman, art. «St. Optatus», The Catholic Encyclopedia, vol. 11, Nueva York, Robert Appleton Company, 1913; texto releído en New Advent (newadvent.org/cathen/11262b.htm) y Wikisource («Catholic Encyclopedia (1913)/St. Optatus»): obispo de Milevi en Numidia en el siglo IV, probablemente un rétor pagano converso (cf. Agustín, De Doctr. Christ., II, xl); su obra contra los donatistas responde a Parmeniano, sucesor de Donato en Cartago; Jerónimo (De vir. ill., cx) atestigua seis libros escritos bajo Valente y Valentiniano (364-375); la edición llegada hasta nosotros cuenta siete libros, yendo la lista de los papas hasta Siricio (384-399) y la de los antipapas donatistas romanos (Victor, Bonifatius, Encolpius, Macrobius, Lucianus, Claudianus) hasta hacia 380; datación de la primera edición (I, xiii: más de sesenta años desde la persecución de Diocleciano de 303-305; Fotino, muerto en 376, aparentemente aún vivo; Juliano, muerto en 363, ya muerto) fijando la redacción hacia 366-370, la segunda edición hacia 385-390; distinción entre cismáticos (verdadera doctrina, verdaderos sacramentos) y herejes; el argumento de la catholica extendida por todo el mundo contra el repliegue africano; las seis dotes de Parmeniano, de las que Optato retoma cinco subordinando todo a la cathedra; la lista de los obispos de Roma de Pedro a Dámaso/Siricio (II); el argumento de los sacramentos contra el error cipriánico sobre el bautismo (V, iv: «Sacramenta per se esse sancta, non per homines»); la denuncia de la profanación de los altares; el argumento de la negación de Pedro en el libro VII en favor de la reconciliación; estilo vigoroso y caritativo hacia los «hermanos» donatistas; el apéndice documental (330-347) sobre los orígenes del donatismo; ausencia de culto eclesiástico organizado, inserción tardía en el Martirologio Romano el 4 de junio; ediciones prínceps de Cochlæus (Maguncia, 1549) y crítica de Ziwsa (CSEL XXVI, Viena, 1893).

    1 4 5 7 10 12 14 18 20 21 22 23 26 27 29 32 33 34 35 39 40 42 43 44 45 46 49 50 52 56 58 59
  2. Optato de Milevi, Contra los donatistas, libro V, capítulo 4, trad. ingl. según O. R. Vassall-Phillips, 1917 (tertullian.org/fathers/optatus_05_book5.htm): «Sacramenta per se esse sancta, non per homines»; distinción de los tres elementos del sacramento (Trinidad, creyente, ministro) y de su importancia jerarquizada, viniendo el ministro en último lugar; argumento retomado por la Catholic Encyclopedia (Chapman) como formulación clásica de la eficacia objetiva de los sacramentos ex opere operato.

    2 38
  3. Optato de Milevi, Contra los donatistas, libro IV, capítulo 2, trad. ingl. según O. R. Vassall-Phillips, 1917 (tertullian.org/fathers/optatus_04_book4.htm): «For you are our brethren, and we are yours, as the Prophet says: "Has not one God made you, and one Father begotten you?"»; el argumento del Padrenuestro recitado en plural por los propios donatistas.

    3 36 37
  4. O. R. Vassall-Phillips (trad.), The Work of St. Optatus, Bishop of Milevis, Against the Donatists, Londres, Longmans, Green & Co., 1917, introducción del traductor (tertullian.org/fathers/optatus_00_intro.htm): contexto de redacción, intención conciliadora de Optato hacia los donatistas, influencia directa en la teología antidonatista de Agustín, importancia histórica del apéndice documental.

    6 15 16 57
  5. Encyclopedia.com, art. «Optatus of Milevis, St.»: implantación númida y africana del donatismo en el siglo IV, contexto geográfico de Milevi; síntesis utilizada en corroboración de la Catholic Encyclopedia.

    8
  6. San Agustín, De doctrina christiana («La doctrina cristiana»), II, 40: «Do we not see with how great a booty of gold and silver and garments Cyprian, doctor suavissimus, came forth out of Egypt, and likewise Lactantius, Victorinus, Optatus, Hilary?» — citado y traducido según la Catholic Encyclopedia, art. «St. Optatus» (Chapman).

    9 47
  7. San Jerónimo, De viris illustribus («De los varones ilustres»), cap. CX: «Optatus the African, bishop of Milevis, during the reign of the Emperors Valentinianus and Valens, wrote in behalf of the Catholic party six books against the calumny of the Donatian party, in which he asserts that the crime of the Donatists is falsely charged upon the catholic party.» Texto releído vía Wikisource, Nicene and Post-Nicene Fathers, Series II, vol. III, «Lives of Illustrious Men / Optatus the bishop». Redactado por Jerónimo en Belén en 392-393.

    11 13 17 19 48 51 54
  8. Karl Ziwsa (ed.), S. Optati Milevitani libri VII, Corpus Scriptorum Ecclesiasticorum Latinorum, vol. 26, Viena, 1893: edición crítica de referencia del tratado en siete libros, apéndice documental incluido.

    24
  9. Optato de Milevi, Contra los donatistas (Against the Donatists), libro II, trad. ingl. según O. R. Vassall-Phillips, 1917 (texto releído vía tertullian.org y CCEL, Optatus of Milevis, Against the Donatists, Book 2, pp. 57-119): el argumento de la catholica extendida «en España, en la Galia, en Italia… a través de innumerables islas y de tantas otras provincias» (II, i); el argumento de la cátedra única de Pedro, «es preciso examinar quién, el primero, se sentó en la cátedra, y dónde…» (II, ii); la lista nominativa de los obispos de Roma de Pedro a Dámaso y Siricio, «que hoy es nuestro colega, con quien el mundo entero comulga con nosotros…» (II, iii); las seis dotes de Parmeniano reconstruidas por el aparato crítico de la edición (nota del traductor: cathedra, angelus, spiritus, fons signatus, sigillum, umbilicus).

    25 28 30 31
  10. Optato de Milevi, Contra los donatistas, libro VI, trad. ingl. según la síntesis de la Catholic Encyclopedia (Chapman, art. «St. Optatus») citando el pasaje sobre la profanación de los altares: «What is so profane as to break, scrape, remove the altars of God, on which you yourselves had once offered… For what is an altar but the seat of the Body and Blood of Christ?»

    41
  11. San Agustín, Contra Cresconium («Contra Cresconio»), III: pasaje en que Agustín designa a Optato con la fórmula «Venerabilis memoriae Milevitanus Episcopus Catholicae Communionis Optatus» («Optato, de venerable memoria, obispo de Milevi, de la comunión católica»); referencia recogida y confirmada por la introducción del traductor de la edición inglesa de Optato (O. R. Vassall-Phillips, The Work of St. Optatus, Bishop of Milevis, Against the Donatists, Londres, 1917, introducción, tertullian.org/fathers/optatus_00_intro.htm).

    53 55
  12. Martyrologium Romanum (edición típica 2004), el 4 de junio: memoria de san Optato, obispo de Milevi en Numidia — inscripción tardía, sin que esté atestiguado ningún culto antiguo organizado.

    60