Öfkeye karşı mücadelede büyümek, duyarsız, yumuşak ya da kötülük karşısında öfke duyamaz hale gelmek değildir: bir anda muhakemeyi kör eden, komşuyu yaralayan ve kalpten huzuru kovan bir hareketin kölesi olmaktan çıkmayı öğrenmektir. Öfke en insani tutkulardan biridir — İsa'nın kendisi de kalplerin katılığı karşısında onu hissetmiştir (Mk 3, 5) — ve azgınlaştığında en yıkıcı yedi baş günahtan biridir. Hristiyan mücadelesi onu bir ateşi boğar gibi söndürmeyi değil, onu akla ve sevgi emrine itaatkâr kılmayı hedefler; öyle ki susması gerektiğinde sussun ve yalnızca haklı davalar için yansın.
Bu mücadele manastır hayatı kadar eskidir. Çöl Babaları onu başlıca savaş alanlarından biri haline getirdiler: Pontuslu Evagrius ve Yuhanna Kassianos ona bütün risaleler adadılar, çünkü kinle kemirilmiş bir kalpten daha emin bir şekilde duayı yıkan hiçbir şey olmadığını keşfetmişlerdi. Onlardan sonra Aziz Büyük Gregorius, öfkenin doğurduğu günahların ailesini betimledi ve Aziz Thomas Aquinas onun titiz anatomisini yaptı. Bu makale, onların bilgeliğini pratik bir soru etrafında topluyor: Öfkeyi nasıl yenebiliriz, hangi somut araçlarla, iki yanlış anlamadan kaçınarak — hiçbir öfke duymamak gerektiğini sanmak ve «öfkeli bir mizaç» karşısında hiçbir şey yapılamayacağını sanmak.
Bu makale ahlaksızlığa (vice) karşı mücadeleyi ele alır. Öfkeyi dizginleyen ve sevgiyi çiçeklendiren karşıt erdem için bkz. Yumuşak huylulukta Nasıl Büyünür; mevcut kötülüğe ve gecikmelere çökmeden dayanan erdem için, Sabırda Nasıl Büyünür; çoğu öfkenin gizli kökü olan gurur için, Alçakgönüllülükte Nasıl Büyürüz?; tutkuların genel hâkimiyeti için, Ölçülülükte nasıl büyünür.
Öfkeye karşı neden mücadele etmeli?
Araçlardan önce, meselenin ciddiyetini ölçmek gerekir. Öfke, rahatlığımıza diye saklayabileceğimiz küçük bir karakter kusuru değildir: baş bir günahtır, kör eden bir tutkudur ve İsa'nın cinayetle aynı buyruk altına koyduğu bir günahtır. Onunla yorulmadan mücadele etmek için üç neden.
Başka günahları doğuran baş bir günah
Kilise, Aziz Yuhanna Kassianos ve Aziz Büyük Gregorius'un izinden giderek öfkeyi yedi baş günah arasında sayar. Bu sözcük, onların hepsinden daha ağır oldukları anlamına gelmez; başka birçok günahın doğduğu başlar (Latince caput, baş) oldukları anlamına gelir. Kateşizm bunu hatırlatır:
«Onlara "baş" günahlar denir, çünkü başka günahlar, başka ahlaksızlıklar doğururlar. Bunlar gurur, açgözlülük, kıskançlık, öfke, şehvet, oburluk, tembellik ya da akedya'dır.» — Katolik Kilisesi Kateşizmi, § 1866[1]
Öfke böylece zehirli bir kaynaktır. Ondan tartışmalar, hakaretler, kopuşlar, inatçı kinler, bazen şiddet ve cinayete kadar varan sonuçlar doğar. Onunla mücadele etmek, yalnızca bir kusuru düzeltmek değildir: başka birçok kötülüğün fışkırdığı bir pınarı kurutmaktır. Aziz Thomas, bu ahlaksızlığın nasıl birkaç «kız» günaha dallandığını titizlikle gösterir — aşağıda buna döneceğiz.
Ruhun gözünü kör eden bir tutku
Öfkenin ilk yıkımı dışsal değil, içseldir: insanın kendine hâkimiyetini elinden alır. Mısır rahiplerinin deneyimini derleyen Yuhanna Kassianos, en açık tespiti yapar: öfke kalpte yaşadığı sürece, ruh artık açık göremez.
«Bu tutku kalbimizin efendisi olduğu ve iç bakışımızı kalın karanlıklarıyla bulandırdığı sürece, ayırt etme berraklığını edinemeyiz… ne öğüt olgunluğuna, ne de gerçek tefekküre sahip olabiliriz.» — Aziz Yuhanna Kassianos, Cenobitik Kurumlar, VIII. kitap (Öfke ruhu), 1. bölüm[2]
Kassianos bu teşhisi Kutsal Yazı'ya dayandırır: «Gözüm öfkeden bulanıklaştı» (Mez 30[31], 10)[3]. Öfkeli insan artık doğru yargılayamaz; parlamalarını berraklık, içerlemelerini adalet sanır. Bu yüzden Aziz Thomas, öfkeyi «aklın yargısını engelleyen» tutkular arasında sayar: her öfkenin akıl dışı olduğu için değil, ama alevlenir almaz onu yönetmesi gereken aklın ötesine taşma eğiliminde olduğu için. Öfkeyle mücadele etmek, önce kendi berraklığını savunmaktır — çünkü hiç kimse hiddetin pençesindeyken sağlıklı karar veremez.
«Kardeşine öfkelenen herkes»
Öfke son olarak en ciddi noktaya dokunur: sevgiyi öldürebilir. Dağdaki Vaaz'da İsa, öfkeyi "Öldürmeyeceksin" buyruğuna bağlar ve onun cinayetin içsel kökü olduğunu gösterir:
«Atalarımıza, "Cinayet işlemeyeceksin…" denildiğini öğrendiniz. Ama ben size diyorum ki: Kardeşine öfkelenen herkes yargıya çarptırılacaktır.» — Aziz Matta'ya göre İncil 5, 21-22[4]
Kateşizm, bu pasajı tutkuyla günahı titizlikle ayırt ederek yorumlar — mücadeleyi iyi yürütmek için belirleyici ayrım:
«Öfke bir öç alma arzusudur. "Cezalandırılması gereken kişinin kötülüğü için öç almayı arzulamak yasa dışıdır", ama "ahlaksızlıkların düzeltilmesi ve adaletin korunması için" bir bedel ödetmek övgüye değerdir. Öfke, komşusunu öldürmeyi ya da onu ağır biçimde yaralamayı kasten arzulamaya kadar varırsa, sevgi emrine ağır biçimde karşı gelir; ölümcül günahtır.» — Katolik Kilisesi Kateşizmi, § 2302[5]
Mücadelenin bütün sanatı bu ayrım çizgisinde yatar: mesele her duyguyu kökünden kazımak değil, öfkenin zarar verme arzusuna dönüştüğü eşiği geçmesini engellemektir. Muhterem Marthe Robin bunu yitirilen sevgi terimleriyle ifade ediyordu:
«Kalbimizi öfkeye her bıraktığımızda, sevgi ve bağışlamaya kapıyı her kapattığımızda, kendimizi Tanrı'nın sevgisine layık olmaktan çıkarırız.» — Muhterem Marthe Robin[6]
Öfkeyle mücadele etmeden önce onu anlamak
İnsan ancak tam olarak tanıdığı şeyle iyi mücadele eder. Birçoğu öfkeyle mücadelede kendini tüketir, çünkü tutkuyu (doğanın nötr bir hareketi) ahlaksızlıkla (düzensiz hale gelmiş bu tutku) karıştırır ya da her türlü öfkeyi kendilerine yasaklamaları gerektiğini sanır. Aziz Thomas'ın ayırt etmesi bu karışıklıkları giderir.
Tutku ve ahlaksızlık: irascible duygunun her hareketi günah değildir
Öfke önce bir tutkudur, yani duyusal iştahın bir hareketi — daha doğrusu irascible duygunun, ruhun zor bir kötülüğe karşı dikilen yanının hareketidir. Bu sıfatla, kendi içinde ne iyi ne kötüdür: adaletsizlik karşısında tepki vermeyi sağlayan enerjidir. Günah duyguyla değil, düzensiz bir harekete verilen rızayla başlar. Aziz Thomas bunu açıkça ortaya koyar: öfke, doğru akıldan saptığında ahlaksızlık olur; gerekmediği halde, gerekmediği kişiye karşı, gerekenden fazla, çok hızlı ya da çok uzun süre öfkelenmek gibi.
«Eğer biri, aklın düzenine göre öcün alınmasını arzularsa, bu övgüye değerdir… Ama biri aklın düzenine aykırı herhangi bir şekilde öcü arzularsa, örneğin hak etmemiş olanın cezalandırılmasını ya da hak ettiğinden fazlasıyla cezalandırılmasını arzularsa… öfke arzusu bozuk olacaktır ve buna o zaman günah yoluyla öfke denir.» — Aziz Thomas Aquinas, Summa Theologiae, II-II, q. 158, a. 1 ve a. 2[7]
Bu ayrım mücadele eden için özgürleştiricidir. İçerlemenin yükseldiğini hissetmek günah işlemek değildir; belirleyici olan, bu ilk hareketten sonra ne yaptığımızdır. Mücadele bu yüzden duygunun yokluğuna — ki bu imkânsızdır ve üstelik arzulanır da değildir — değil, duyguyu izleyen şeyin hâkimiyetine yönelir.
«Haklı öfke»: öfke ne zaman erdem olur
Azizlerin yalnızca hoş gördükleri değil, emrettikleri bir öfke vardır: kötülük karşısında akılla düzenlenmiş öfke. Böyle bir öfkeden bütünüyle yoksun olmak, günah olmaktan uzak, bir eksiklik olabilir. Aziz Thomas, burada Pseudo-Krizostomos'u devralarak bunu dolambaçsız söyler:
«Öfkelenmek için sebep varken öfkelenmeyen günah işler: akılsız bir sabır ahlaksızlıkları eker, ihmalkârlığı besler ve kötülüğe yalnızca kötüleri değil, iyileri de davet eder.» — Pseudo-Krizostomos, Aziz Thomas'ın alıntısıyla, Summa Theologiae, II-II, q. 158, a. 8[8]
Bunun kusursuz örneği İsa'nın kendisidir. «Yumuşak huylu ve alçakgönüllü» (Mt 11, 29) O, Ferisilere «kalplerinin katılığına üzülerek öfkeyle» baktı (Mk 3, 5)[9] ve satıcıları Tapınak'tan kırbaçla kovdu: «Evin için gösterdiğim gayret beni yiyip bitirecek» (Yu 2, 14-17)[10]. Bu öfke, maruz kalınan bir parlama değildi: Tanrı'nın şerefi ve ruhların kurtuluşu için düzenlenmiş, nefretsiz ve iç huzurun kaybı olmayan, hâkim olunmuş bir öfkeydi. Mücadelenin asla yok etmemesi gereken şey budur. Kötülüğe öfkelenme yeteneğiyle mücadele edilmez; kendine, yaralı kibirden, komşuya karşı yönelen düzensiz öfkeyle mücadele edilir.
Öfke günahının üç derecesi
Suçlu olan her öfke aynı ağırlıkta değildir. Mesih'in kendisi, Matta 5'in devamında, içsel hareketten hor gören hakarete kadar bunun artan derecelerini ayırt eder:
«Kardeşine öfkelenen herkes yargılanmayı hak edecektir. Kardeşine: "Ahmak!" diyen kişi, ateşli cehennemi hak edecektir.» — Aziz Matta'ya göre İncil 5, 22[11]
Aziz Thomas günahı ölçmek için bu derecelemeyi benimser: öfke, dışarıya ne kadar çok taşar ve sevgiyi ne kadar derinden yaralarsa o kadar ağırdır. Kötü bastırılmış geçici bir hareket olarak kaldığı sürece hafifçe kusurlu kalır; ağır intikam arzusuna, nefrete ya da kardeşi kardeşlik birliğinden koparan hor görmeye rıza gösterdiğinde ölümcül olur. Aşağıdaki tablo bu dereceleri belirler.
| Derece | Olan biten | Ağırlık | Örnek |
|---|---|---|---|
| Hareket | Ani tahriş, hızla bastırılır | Günah yok ya da hafif kusur | Hemen pişman olunan bir sinirlenme |
| Rıza | Ekşiliği beslemek, geviş getirip durmak | Ölümcül günah (ağır bir konu söz konusu değilse) | Somurtkan kalmak, kapıyı çarpmak |
| Söz | Hakaret, hor görme, «ahmak!» | Hor görmeye göre ağır olabilir | Küçük düşürmek, sözlerle ezmek |
| İntikam arzusu | Kasten zarar vermek istemek, nefret etmek | Ağırsa ölümcül günah | Ciddi kötülük dilemek, intikam almak |
Tabloyu okuma: günah ilk hareketten değil, onun olmasına izin verdiğimiz şeyden doğar. Ağırlık, öfke kalpten söze, sonra zarar verme isteğine geçtikçe artar. Bu yüzden savaş erken kazanılır — ilk derecede, öfke sonrakilere inmeden önce.
Öfkenin kızları
Aziz Büyük Gregorius, Eyüb Üzerine Ahlaki Yorumlar'ında, ona hükmetmesine izin verildiğinde doğurduğu **«kızlar»**ın, yani öfkenin doğurduğu günahların listesini çıkarmıştır. Aziz Thomas bunları benimser ve kalpte, sözde ya da eylemde doğmalarına göre düzenler. Bu soyu bilmek, kusuru çoğu zaman içimizde adını koymadan önce meyvelerinden tanımaya yardım eder.
«Öfkeden kavgalar, ruhun şişkinliği, hakaretler, bağrışmalar, hiddet ve küfürler doğar.» — Aziz Büyük Gregorius, Eyüb Üzerine Ahlaki Yorumlar, XXXI, Aziz Thomas'ın aktarmasıyla, İlahiyatın Özeti, II-II, q. 158, a. 7[12]
| Kızın doğduğu yer | Öfkenin kızları | Meydana getirdiği şey |
|---|---|---|
| Kalpte | Hiddet; ruhun şişkinliği | Ötekini değersiz saymak; intikam tasarılarını geviş getirip durmak |
| Sözde | Bağrışma; küfür / hakaretler | Bağırmalar, düzensiz sözler; komşuya karşı hakaretler, Tanrı'ya karşı küfürler |
| Eylemde | Kavgalar ve dövüşler | Tartışmalar, kopuşlar, darbeler, fiilen verilen bütün zararlar |
Tabloyu okuma: öfke asla yalnız kalmaz. Önce kalbi şişirir (hor görme, kırgınlık); sonra sözlere taşar (bağırmalar, hakaretler, bazen küfür); sonunda eyleme geçer (tartışmalar, şiddet). Bu kızlardan birini tanımak, ardında saklanan anneyi tanımaktır.
Öfkenin hileleri
Öfke kurnaz bir düşmandır. Kendini neredeyse hiçbir zaman bir kusur olarak sunmaz: adalet, gayret, meşru kararlılık kılığına girer. Hilelerinin maskesini düşürmek savaşın yarısıdır.
Kendini hep haklı sanır
Öfkenin baş hilesi kendini haklı çıkarmasıdır. Öfkeli insan kendini hiçbir zaman öfkeli biri olarak görmez: kendini haklı olan, kendisine hakaret edilmiş, haklı bir davayı savunan biri olarak görür. Aziz François de Sales bunun kesin formülünü vermiştir:
«Öfkeyi ılımlı ve akıllıca kullanmayı istemektense öfkesiz yaşamayı öğrenmeyi üstlenmek daha iyidir… çünkü öfkeli hiçbir insan öfkesinin haksız olduğunu düşünmemiştir.» — Aziz François de Sales, Dindar Hayata Giriş, III. bölüm, 8. kısım[13]
Bu gözlem, istenildiği gibi yönetilecek «iyi dozlanmış öfke» iddiasını yıkar. Tam o anda tutku, onu ölçmek için gerekli olacak ölçüyü bizzat bulandırır. Bu yüzden aziz, tutuşmuşken dozunu ayarlamaya kalkışmak yerine onu kökünden reddetmeyi öğütler: tutuşmasına izin verilmiş bir ateşle pazarlık yapılmaz.
Küçük filizden merteğe
İkinci hile: öfke girişte küçük görünür ve insan onu tutabileceğine inanır. Oysa bir anda büyür. Aziz François de Sales burada dostu Profuturus'a yazan Aziz Augustinus'u aktarır:
«Haklı ve doğru bile olsa öfkeye girişi reddetmek, küçük bile olsa onu kabul etmekten daha iyidir; çünkü bir kez kabul edilince onu çıkarmak güç olur: küçük bir filiz gibi girer ve hiç yoktan büyüyüp bir mertek olur.» — Aziz Augustinus, Profuturus'a Mektup, Aziz François de Sales'ın aktarmasıyla[14]
İmge yerindedir: kırılgan bir sürgün gibi içeri giren şey birkaç anda sökülemeyecek bir çatı kerestesi olur. Buradan savaşın altın kuralı çıkar — erken davranmak, ilk kırgınlıkta, yoksa öfke bütün yeri kapladığında değil.
Kin: yerleşen öfke
En kalıcı hile kindir: akşam olunca sönmeyen, belleğe yerleşen ve bizi yaralayan kişiyle aramızdaki basit bir «mesafe» kılığına giren öfke. Aziz Pavlus'un ünlü uyarısıyla hedeflediği de odur:
«Öfkelenin ama günah işlemeyin; güneş sizi hâlâ öfkeli bulmasın ve iblise fırsat vermeyin.» — Efesliler'e Mektup 4, 26-27[15]
Çöl Babaları kin'de duanın doğrudan düşmanını gördüler. Dua üstadı Pontuslu Evagrius bunu her biçimde tekrarlar:
«Kin, dua edenin zihnini bulandırır ve dualarını karartır… Üzüntü ve kin biriktirerek dua ettiğini sanan kişi, su çekip delik fıçıya döken kişiye benzer.» — Pontuslu Evagrius, Dua Üzerine İnceleme, 21 ve 22[16]
Kin, kendini huzurlu gibi yaşattığı için o kadar tehlikelidir: artık bağırmayız, artık parlamayız, «sayfayı çevirdik» — ama kalp kapalı kalır. Bu soğuk bir öfkedir ve çoğu zaman sıcak olandan daha inatçıdır. Savaş bu yüzden patlama geçince bitmez: kalp gerçekten affetme ile yeniden açılana dek sürer.
Kendine karşı öfke
Daha da ince bir son hile: gayret bahanesiyle kendine öfkelenmek. Salesli François, öz-sevginin pişmanlık kılığına girdiği bu tuzağın maskesini düşürür:
«Birçoğu, öfkelendikten sonra öfkelendiği için öfkelenir, üzüldüğü için üzüntüye girer; ve bu yolla kalplerini öfke içinde yoğrulmuş ve ıslanmış tutarlar… İnsanın kendine karşı duyduğu bu hiddet ve ekşilikler gurura yönelir ve kaynağını yalnızca, kendimizi kusurlu görmekten sarsılan ve kaygılanan öz-sevgiden alır.» — Aziz François de Sales, Dindar Hayata Giriş, III. bölüm, 9. kısım[17]
Kendi kusurlarından ötürü kendini kemirmek kendini düzeltmek değildir: öfke çemberini başka bir ad altında beslemektir. Gerçek savaşçı, kendine acılaşmadan huzurlu bir kararlılıkla kendini toparlar — kendine karşı yumuşaklık bölümünde Yumuşak huylulukta Nasıl Büyünür içinde geliştirilen konu.
Öfkeye karşı mücadelede büyümenin somut yolları
İşte bu makalenin pratik kalbi. Manevi üstatlar öfkeyi yalnızca tasvir etmekle kalmadılar: herkesin ulaşabileceği, denenmiş, kesin yollar gösterdiler. Bunları en hemen olandan en derin olana doğru birkaç büyük çalışma alanında toplayabiliriz.
Kökünden kesmek, ilk hareketten itibaren
Mücadele ilk saniyelerde kazanılır ya da kaybedilir. Öfke, filizin kirişe dönüşmesi gibi büyüdüğü için, ilk yol onu doğduğu anda, şişmeden yakalamaktır. Ama üsluba dikkat: Sales'li François, öfkenin şiddetle ehlileştirilemeyeceği konusunda uyarır; çünkü onu kaba güçle boğmak istemek, karışıklığa karışıklık katar.
«Öfkeye dair ilk sızlanmayı hissettiğinizde, güçlerinizi hemen toplayın; sertçe ya da taşkınca değil, yumuşakça ama yine de ciddiyetle.» — Aziz François de Sales, Dindar Hayata Giriş, III. bölüm, 8. kısım[18]
Öfkeyi «parmak uçlarıyla» tutmak, sıkıca ama ona kasılmadan: doğru tutum budur. En alçakgönüllü ve en etkili yol sessizlik olmaya devam eder — ilk dalga geçene kadar susmak. Mesih'e Benzemek'in dediği gibi: «huzuru ve uyumu korumak istiyorsanız, birçok konuda kendinizi kırmayı öğrenmelisiniz»[19].
Ertelemek: tutkunun yatışmasını beklemek
Öfke o anda dizginlenemeyecek kadar güçlü olduğunda, Kilise Babalarının çaresi her sözü ve her eylemi ertelemektir. Öfkenin etkisi altında verilen bir azarlama, bir cevap, bir karar neredeyse her zaman kötüdür. Aziz Josemaría Escrivá bunu ruhların yönetiminde bir kural hâline getirdi:
«İşlenen hatanın öfke heyecanıyla azarlama. Ertesi günü, hatta daha sonrasını bekle. Sonra, yatıştıktan ve niyetin arındıktan sonra, düzeltme görevini yerine getirmekten geri durma. Bir sevgi sözüyle, üç saatlik tartışmadan daha fazlasını elde edersin. Huyuna hâkim ol.» — Aziz Josemaría Escrivá, Yol, no 10[20]
Ertelemek, düzeltme görevinden kaçmak değildir: onu, yeniden efendi olan aklın daha iyi yerine getireceği saate bırakmaktır. Ve çoğu zaman, süre tek başına, kendini haklı sanan bir öfkeyi dağıtmaya yeter. Aynı aziz, taşkınlığın boşluğunu tek bir cümleyle özetler:
«Öfkelenmeye ne gerek var; madem öfken Tanrı'yı gücendiriyor, komşunu rahatsız ediyor, sana kötü bir çeyrek saat yaşatıyor… ve sonunda yine de yatışman gerekiyor?» — Aziz Josemaría Escrivá, Yol, no 8[21]
Güneşin batmasına izin vermemek
Öfke patlak verdiğinde — çünkü patlak verecektir —, elçisel yol onu sürmesine izin vermemek ve kin hâline gelmeden hızlıca onarmaktır. Aziz Pavlus'un uyarısının harfi harfine anlamı budur: «güneş batarken hâlâ öfkeli bulunmayın» (Ef 4, 26)[22]. Sales'li François bundan çok somut bir öğüt çıkarır: hemen karşıt bir eylemle onarmak.
«Bir öfke eyleminde bulunduğunuzu fark eder etmez, hatayı, öfkelendiğiniz aynı kişiye karşı hemen yerine getirilen bir yumuşaklık eylemiyle onarın; çünkü taze yaralar daha kolay iyileştiği gibi, öfkeye karşı iyi bir çare de onu ansızın karşıt bir yumuşaklık eylemiyle onarmaktır.» — Aziz François de Sales, Dindar Hayata Giriş, III. bölüm, 8. kısım[23]
Sevecen bir söz, bir hizmet, istenmeden sunulan bir özür: bu karşıt jest, öfkeyi bin karardan daha iyi silahsızlandırır ve yaranın içerlemeye dönüşerek iltihaplanmasını engeller.
Gururu sökmek, kusurun kökünü
Önceki yollar belirtileri tedavi eder; köke de saldırmak gerekir. Oysa çoğu öfkenin kökü gururdur: haklarında incindiğini, hor görüldüğünü, engellendiğini sanan «ben». Neredeyse her zaman, haksızlığa uğradığımızı düşündüğümüz için parlarız. Bu yüzden Kilise Babaları alçakgönüllülüğü öfkenin büyük panzehiri yapar: alçakgönüllü kişinin savunacak neredeyse hiçbir şeyi yoktur, dolayısıyla onu tutuşturabilecek neredeyse hiçbir şey yoktur. Kayserili Aziz Basileios, başkasını düzeltmesi gereken kişi için bunu kaydeder:
«Her durumda sertlik dışlanmalıdır, azarlama gerektiğinde bile: alçakgönüllülükle önce sen kendini alçaltırsan, bakımına muhtaç olan kişi tarafından kolayca kabul görürsün.» — Kayserili Aziz Basileios, Petit recueil ascétique[24]
Alçakgönüllülük üzerinde çalışmak, dolaylı ama derin bir biçimde öfkeye karşı çalışmaktır: «ben» küçüldükçe, tutuşma fırsatları seyrekleşir. Bu temel çalışma Alçakgönüllülükte Nasıl Büyürüz? başlığında geliştirilmiştir.
Dua etmek ve bağışlamak: öfke dua karşısında tutunamaz
Öfke ile dua birbirini dışlar: kin dolu bir kalp gerçekten dua edemez ve gerçekten dua eden bir kalp kininden boşalır. Pontuslu Evagrius bunu manevi hayatın bir yasası hâline getirdi:
«Seni inciten kardeşe karşı her intikam işi, dua zamanında sana tökez taşı olacaktır… Dua, yumuşaklığın ve öfkesizliğin çiçeğidir.» — Pontuslu Evagrius, Dua Üzerine İnceleme, 13 ve 14[25]
Yuhanna Kassianos köklü sonucu çıkarır: ya öfkeni saklarsın, o zaman da kendinle çelişmeden dua edemezsin; ya da dua etmek istersin, o hâlde zehri kovmak gerekir.
«Geriye bize, ya kalplerimizde bu zehri tutarak hiç dua etmemek… ya da dua etmek istiyorsak, Tanrı'ya hiçbir dua sunmadığımızı bilmek kalıyor.» — Aziz Yuhanna Kassianos, Cenobitik Kurumlar, VIII. kitap, 13. kısım[26]
Bağışlama bu yüzden hem duanın meyvesi hem de koşuludur: bizi yaralayan kişi için dua ederek kini silahsızlandırırız ve bağışlayarak Tanrı'ya giden yolu yeniden açarız. Mesih bunu Rab Duası'na geri dönülmez biçimde bağladı: «borçlularımızı bağışladığımız gibi bizim borçlarımızı da bağışla». Israrlı dua, sonunda mizacın derinliğini yatıştırır; salt iradenin ulaşamadığı yere ulaşır.
Sakramentlere ve lütfa başvurmak
Öfkeyi yenen yumuşaklık, iradenin basit bir fethi değil, Ruh'un meyvesidir (Ga 5, 22-23): kazanıldığı kadar alınır da. Lütfun kaynakları bu yüzden birinci sıradan silahlardır. Efkaristiya, «yumuşak ve alçakgönüllü» Mesih'i almayı ve O'nun Yüreği'nin bizim yüreğimizi yeniden biçimlendirmesine izin vermeyi sağlar. İtiraf, taşkınlıklarıyla yıkılmış ruhu ayağa kaldırır ve ona huzuru geri verir. Bu kaynaklara düzenli başvurmak, yumuşaklığın yeniden canlandığı ve öfkenin tutunamadığı yerde durmaktır. Bkz. Sık Komünyonda Nasıl İlerlenir? ve Düzenli itirafta nasıl büyünür?.
Yumuşak ve sabırlı Mesih'e bakmak
Son yol — hepsini içeren yol: Mesih'i temaşa etmek. Öfkeye karşı zafer bir kendini denetleme tekniği değildir; bir benzemedir. İnsan kendini gözetleyerek huzurlu olmaz — aksine kasılır —, «hakarete uğradığında hakaretle karşılık vermeyen; acı çekerken tehdit etmeyen, kendini adaletle yargılayan'a bırakan» (1 P 2, 23)[27] O'na bakarak huzurlu olur. Tutkunun tamamı, öfkeye galip gelen sabrın okuludur: suçlayıcılar önünde sessizlik, «kılıcını kınına koy» (Mt 26, 52), cellatların bağışlanması. Sıkıntı anında çarmıha bakmak, yumuşaklığın bir zayıflık değil, Tanrı'nın gücü olduğunu hatırlamaktır. Bu olumlu benzeşme, mücadelenin aydınlık yüzüdür: bir kusuru bastırmakla kalınmaz, bir erdem giyinilir. Bkz. Yumuşak huylulukta Nasıl Büyünür ve Sabırda Nasıl Büyünür.
Öfkeye karşı zaferin meyveleri
Bu mücadelede gerçekten büyüdüğümüzü nereden anlarız? Bir duygudan değil, azizlerin değişmez biçimde tasvir ettiği kalıcı meyvelerden.
Yüreğin huzuru ve kendine hâkimiyet
İlk meyve huzurdur: sıkıntının yokluğu değil, sıkıntıda sarsıntının yokluğu. Öfkesini yenen insan «ruhuna sahiptir»; hiçbir dış hakaret artık tepkilerini yönetemez. Aziz Assisili François bunu Tanrı'nın kulunun ayırt edici işareti yapıyordu:
«Başkalarıyla ilişkilerinde öfkeye ve sarsıntıya kapılmayan Tanrı'nın kulu, çağrısına uygun bir hayat sürer; her bencil bağdan özgürdür.» — Aziz Assisili François, Admonitions, 11[28]
Bu huzur bir duyarsızlık değildir: bir özgürlüktür. Öfkeli kişi onu kızdıran her şeyin kölesidir; huzura kavuşan kişi özgürdür, çünkü gerçekten kendisine bağlı tek alanı — kendi kalbini — yeniden yönetimine almıştır.
Özgür ve berrak hâle gelen dua
İlkiyle doğrudan bağlantılı ikinci meyve: dua arınır. Kinin «duaları kararttığı» (Evagrius) yerde, huzura kavuşmuş kalp engelsiz dua eder. Zehir çıkarıldığında, su artık delik fıçıdan akmaz. Bu, ilerlemenin en emin işaretlerinden biridir: yalnızca daha az öfkelenmek değil, daha iyi dua etmek — bağışlanmamış bir yüze takılmayan bir duayla. Öfkeye karşı zafer, ruha öfkenin ondan aldığı Tanrı önündeki saydamlığı geri verir.
Onarılan ve sevilir kılınan sevgi
Üçüncü meyve: sevgi yerini yeniden bulur. Öfke kalbi kapatır; yenilgisi onu yeniden açar. Huzura kavuşmuş ruh yeniden sevebilir, mazur görebilir, katlanabilir, kötülüğe iyilikle karşılık verebilir. Ebedî Peder, Sienalı Katerina'ya bunu söylüyordu: «kötülüğe iyilikle karşılık verenler» erdemlerini göstermekle kalmaz, «komşularının başına sevginin kor ateşlerini koyarlar»[29]. Böylece bir kusura karşı mücadele en yüksek erdemde son bulur: öfkeyi yenmek, sevginin ışımasına engel olan engeli kaldırmaktır. Bkz. Sevgide nasıl gelişilir?.
İlahi İrade'de yenilen öfke
Servante de Dieu Luisa Piccarreta'ya (1865-1947) aktarılan İlahi İrade maneviyatı, mücadeleye son vurgusunu verir. «İlahi İrade'de yaşamak», yalnızca kendi iradesini O'na boyun eğdirerek Tanrı'nın iradesini yapmak değil, O'nunla tek bir iradeye sahip olmaktır: ruhda işleyen İlahi İrade'nin kendisi. Ona göre öfkeyi yenmek yalnızca bir dürtüyü bastırmak değildir: öfkenin kapladığı yeri Tanrı'nın yumuşak huyluluğunun almasına izin vermektir; öyle ki dokunduğu her şeyi dönüştürür.
İsa, Luisa'ya yumuşak huyluluğun şeylerin doğasını değiştirme gücüne sahip olduğunu öğretir:
«Kızım, yumuşak huyluluk şeylerin doğasını değiştirebilir. Acılığı tatlı kılabilir. Öyleyse daha yumuşak huylu ol!» — Le Livre du Ciel, tome 2, 23 mai 1899[30]
Bu duygusal bir benzetme değildir: İlahi İrade'ye birleşmiş bir kalbin Tanrı'nın yumuşak huyluluğundan bir pay aldığı ve bunu çevresine yaydığı ruhsal yasadır. Benlik ruhu misilleme yaparken, İlahi İrade'de yaşayan ruh acılığa onu etkisiz kılan bir tatlılıkla karşılık verir. Öfkeye karşı mücadele o zaman yalnızca iradenin yıpratıcı gerilimi olmaktan çıkar ve bizden daha büyük bir İrade'nin huzurlu taşkınına dönüşür. Bu bakış açısında öfkeyi yenmek, insanın «yenilmez sabırla» katlanan ve onu sevmekten asla vazgeçmeyen Tanrı'nın sabrına yükseltilmeye razı olmaktır.
Gün be gün somut bir yol
Öfke büyük kararlarla değil, küçük ve tekrarlanan bir sadakatle yenilir. İncelenen araçlar, en acil olandan en derine doğru derecelendirilmiş basit bir programda özetlenebilir.
| An | Mücadele eylemi | Üzerinde çalıştığı şey |
|---|---|---|
| İlk içerleme hissinde | Susmak, öfkeyi «parmak uçlarıyla» tutmak | Kökünden kesmek |
| Tutku güçlüyken | Ertelemek: konuşmak ya da düzeltmek için ertesi günü beklemek | Öfkenin etkisiyle hareket etmemek |
| Bir taşkınlıktan sonra | Sevecen bir söz ya da jestle hemen onarmak | Kinin yerleşmesini engellemek |
| Akşam | Güneşin bir dargınlık üzerine batmasına izin vermemek | Gece olmadan affetmek (Ef 4, 26) |
| Duada | Yaralayan kişi için dua etmek; yumuşak huyluluk dilemek | Kalbi zehirden boşaltmak |
| Derinlikte | Alçakgönüllülük üzerinde çalışmak, incinmiş «ben»i etkisiz kılmak | Kötülüğün kökünü kurutmak |
| Düzenli olarak | Komünyon almak, günah çıkarmak | Tatlılığın lütfundan almak |
Tablonun okunuşu: bu eylemlerin hiçbiri gösterişli değildir; bir mizaç dönüştüren, onların sadık tekrarıdır. En erişilebilir olanlar sessizlik ve ertelemeyle başlanır; sonra onarım, bağışlama ve gurur üzerindeki temel çalışma eklenir.
Esas olan, öfkeyle genel olarak mücadele etmek değil, bugün karşına çıkan somut eylemi yerine getirmektir: tutulması gereken sert bir söz, korunması gereken bir sessizlik, sunulması gereken bir onarım, duaya bırakılması gereken bir kin. Çünkü öfke bir anda değil, an be an yenilir — ta ki kalp sonunda barışa kavuşana, hiddet yalnızca haklı davalar için yanana ve tatlılık bütün yeri kaplayana dek.
Daha ileri gitmek için
- Yumuşak huylulukta Nasıl Büyünür — öfkeyi yumuşatan ve «sevginin çiçeği» olan erdem: bu mücadelenin yöneldiği olumlu hedeftir.
- Sabırda Nasıl Büyünür — kardeş erdem; mevcut kötülüğe ve gecikmelere yıkılmadan ve acılaşmadan katlanır.
- Alçakgönüllülükte Nasıl Büyürüz? — öfkeye karşı temel silah: etkisiz kılınan gurur, taşkınlıkların kaynağını kurutur.
- Ölçülülükte nasıl büyünür — tutkulara hâkimiyetin kardinal erdemi; yumuşak huyluluk onun bir parçasıdır.
- Sevgide nasıl gelişilir? — öfkenin boğduğu ve yenilgisiyle özgür kalan erdem.
Notlar ve kaynaklar
Catéchisme de l'Église catholique, § 1866 : «Kötülükler, karşı çıktıkları erdemlere göre sıralanabilir ya da Aziz Yuhanna Kassianos ve Aziz Büyük Gregorius'ın ardından Hıristiyan deneyiminin ayırt ettiği başlıca günahlara bağlanabilir. Onlara "başlıca" denir çünkü başka günahlar, başka kötülükler doğururlar. Bunlar gurur, açgözlülük, kıskançlık, öfke, şehvet, oburluk, tembellik ya da akedya'dır.» Resmî Fransızca baskı, Mame/Plon, 1992.
1Aziz Yuhanna Kassianos (yak. 360-435), Cenobitik Kurumlar, VIII. kitap (De spiritu irae — Öfke ruhu), 1. bölüm, éd. Sources Chrétiennes 109, Cerf, 1965 : «Bu tutku kalbimize hâkim olup iç bakışımızı koyu karanlıklarıyla bulandırdığı sürece, ayırt etme berraklığını, olgun öğüdü, adaleti ve gerçek tefekkürü elde edemeyiz.» Kassianos'un sekiz mücadelesinden dördüncüsü, «ölümcül zehiri ruhun en derininden bütünüyle sökülüp atılması gereken» öfke üzerinedir.
2Mezmur 30 (31), 10, Kassianos'un alıntıladığı (Cenobitik Kurumlar, VIII, 1) Vulgata'nın Latince metnine göre : «Turbatus est in ira oculus meus» — «gözüm öfkeden bulanıklaştı». Kassianos, öfkenin iç bakışın berraklığını aldığını göstermek için bu ayete dayanır.
3Aziz Matta'ya göre İncil 5, 21-22, resmî litürjik çeviri (AELF) : «Atalara "Adam öldürmeyeceksin, kim adam öldürürse yargılanmayı hak edecek" dendiğini duydunuz. Ama ben size diyorum ki: Kardeşine öfkelenen herkes yargılanmayı hak edecek. Kardeşine "Ahmak!" diyen, cehennem ateşini hak edecek.» İsa, içsel öfkeyi «Öldürmeyeceksin» buyruğuna bağlar ve artan derecelerini ayırt eder (kalbin hareketi, aşağılayıcı hakaret).
4 11Catéchisme de l'Église catholique, § 2302, Aziz Thomas Aquinas'tan alıntıyla, Summa Theologiae, II-II, q. 158, a. 1, ad 3 : «Öfke bir intikam arzusudur. "Cezalandırılması gereken kişinin kötülüğü için intikam arzulamak yasadışıdır", ama "kötülüklerin düzeltilmesi ve adaletin korunması için" bir onarım uygulamak övülebilirdir. Öfke, komşusunu öldürme ya da onu ağır biçimde yaralama yönünde bilinçli bir arzuya varırsa, sevgiye ağır biçimde karşı gelir; ölümcül günahtır.»
5Muhterem Marthe Robin (1902-1981), Journal : décembre 1929 - novembre 1932, Éditions Foyer de Charité, 2012, s. 37 : «Kalbimizi öfkeye her bıraktığımızda, sevgi ve bağışlamaya kapıyı her kapattığımızda kendimizi Tanrı'nın sevgisine layık olmaktan çıkarırız.» Her özel vahiy gibi, güncesi imanı bağlamaz ama uygulamaya ışık tutar.
6Aziz Thomas Aquinas (1225-1274), Summa Theologiae, II-II, q. 158, a. 1 (Öfke meşru olabilir mi?) et a. 2 (Öfke günah mıdır?) : «Eğer biri aklın düzenine göre intikamın uygulanmasını arzuluyorsa, öfkenin bu arzusu övgüye layıktır… Ama biri aklın düzenine aykırı herhangi bir biçimde intikam arzuluyorsa… öfkenin arzusu kötü olacaktır.» Thomas böylece gayret öfkesini (akla uygun) ve kötülük öfkesini (düzensiz) ayırt eder. Referans baskı: Summa Theologiae, Éditions du Cerf.
7Pseudo-Krizostomos, Opus imperfectum in Matthaeum, 11. vaaz, Hrisostomos adıyla Aziz Thomas Aquinas'ın alıntıladığı, Summa Theologiae, II-II, q. 158, a. 8 (Öfke yoksunluğu bir kusur mudur?) : «Öfkelenmesi gereken bir neden varken öfkelenmeyen günah işler; çünkü akıldışı sabır kötülükleri eker, ihmalkârlığı besler ve kötülüğe yalnızca kötüleri değil iyileri de davet eder.» (Orta Çağ'da Aziz Yuhanna Hrisostomos adıyla aktarılan eser, modern eleştiri tarafından başka bir yazara ait kabul edilir.) Thomas, «öfkelenmek gerekirken» öfke yoksunluğunun bir eksiklik olduğu sonucuna varır.
8Aziz Markos'a göre İncil 3, 5 (bir Şabat günü eli sakat adamın iyileştirilmesi) : «O zaman üzerlerinde öfkeli bir bakış gezdirerek, yüreklerinin katılığına üzülerek adama dedi ki: "Elini uzat."» İsa, günahsızca, katı yüreklilik karşısında kutsal bir öfke duyar: akla uygun öfkenin bir kötülük olmadığının kanıtıdır.
9Aziz Yuhanna'ya göre İncil 2, 14-17 : İsa Tapınak'tan satıcıları ve para bozanları «ipten bir kamçıyla» kovar, tezgâhlarını devirir ve öğrencileri Kutsal Yazı sözünü hatırlar: «Evin için gösterdiğim gayret beni yiyip bitirecek» (Mez 68, 10). Tanrı'nın onuruna yönelmiş, mükemmel biçimde hâkim olunmuş ve nefretsiz «adil öfke»nin tezahürüdür.
10Aziz Büyük Gregorius (yak. 540-604), Eyüp Üzerine Ahlâkî Yorumlar (Moralia in Iob), XXXI, 45, Aziz Thomas Aquinas'ın aktardığı, Summa Theologiae, II-II, q. 158, a. 7 : «Öfkeden kavgalar (rixae), ruh şişkinliği (tumor mentis), hakaretler (contumeliae), bağrışmalar (clamor), hiddet (indignatio) ve küfürler (blasphemiae) doğar.» Thomas bunları kalpte doğanlar (hiddet, ruh şişkinliği), sözde doğanlar (bağrışma, küfür/hakaretler) ve eylemde doğanlar (kavgalar ve dalaşlar) olarak düzenler.
12Aziz François de Sales (1567-1622), Dindar Hayata Giriş (1609), III. bölüm, 8. kısım (De la douceur envers le prochain et remède contre l'ire) : «Öfkeyi ılımlı ve akıllıca kullanmak istemektense öfkesiz yaşamayı bilmeye girişmek daha iyidir… çünkü öfkeli hiçbir adam öfkesinin haksız olduğunu düşünmemiştir.» Öfke kendini her zaman haklı çıkarır; bu yüzden onu kökünden reddetme öğüdü verilir. Kilise doktoru François de Sales «yumuşak huyluluk doktoru» diye anılır.
13Aziz Augustinus (354-430), Profuturus'a 38. Mektup, Aziz François de Sales'in alıntıladığı, Dindar Hayata Giriş, III. bölüm, 8. kısım : «Hiddeti, adil ve haklı bile olsa içeri almayı reddetmek, onu küçük bile olsa içeri almaktan daha iyidir; çünkü bir kez içeri alındı mı onu çıkarmak güç olur: küçük bir filiz gibi girer ve hiç vakit geçmeden büyüyüp kocaman bir kiriş olur.» Krş. Ef 4, 26.
14Efesliler'e Mektup 4, 26-27, resmî litürjik çeviri (AELF) : «Öfkelenin ama günah işlemeyin; güneş sizi hâlâ öfkeli bulmasın ve iblise fırsat vermeyin.» Aziz Pavlus her öfkeyi yasaklamaz («öfkelenin» / «irascimini», Vulgate) ama kine dönüşüp sürmesine izin vermeyi yasaklar — iblise açılan kapı.
15 22Pontuslu Evagrius (yak. 345-399), Dua Üzerine İnceleme (Dua Üzerine Bölümler), 21-22 : «Kin, dua edenin zihnini bulandırır ve dualarını karartır… Üzüntü ve kin biriktirerek dua ettiğini sanan, su çekip delik fıçıya döken kişiye benzer.» Çöl duasının üstadı Evagrius için kin, duanın doğrudan düşmanıdır. Metin Filokalya'da yer alır; éd. Sources Chrétiennes 589.
16Aziz François de Sales, Dindar Hayata Giriş, III. bölüm, 9. kısım (De la douceur envers nous-mêmes) : «Birçoğu öfkelendikten sonra öfkelendiği için öfkelenir, kederlendiği için kedere girer… kalplerini öfkede şekerleyip ıslatırlar… kendimize karşı bu içerlemeler ve burukluklar gurura yönelir ve öz sevgiden başka kökenleri yoktur; bu öz sevgi kendimizi kusurlu görünce bulanır ve huzursuzlanır.»
17Aziz François de Sales, Dindar Hayata Giriş, III. bölüm, 8. kısım : «Ona karşı duyduğunuz ilk içerlemede güçlerinizi hemen toplayın, sertçe ya da taşkınca değil, tatlılıkla ve yine de ciddiyetle» — yoksa öfkeyi şiddetle bastırmak istersek «yüreğimizde onun yarattığından daha çok kargaşa uyandırırız» (gürültüden daha yüksek sesle «Sessizlik!» diye bağıran mübaşirler imgesi).
18Thomas a Kempis (yak. 1380-1471), Mesih'e Benzemek, I. kitap, 17. bölüm, 1 : «Başkalarıyla barış ve uyumu korumak istiyorsanız birçok şeyde kendinizi kırmayı öğrenmelisiniz.» Kendi iradesini dayatmaktan vazgeçmek, kardeşçe barışın olağan koşulu olarak sunulur.
19Aziz Josemaría Escrivá de Balaguer (1902-1975), Yol, no 10 : «İşlenen hatanın öfke dürtüsüyle azarlama. Ertesi günü ya da daha sonrasını bekle. Sonra yatışıp niyetin arınınca düzeltme görevini ihmal etme. Bir sevgi sözüyle, üç saatlik kavgadan daha fazlasını elde edersin. Mizacına hâkim ol.» Éd. française, Le Laurier.
20Aziz Josemaría Escrivá de Balaguer, Yol, no 8 : «Neden öfkeleniyorsun, madem öfken Tanrı'yı incitiyor, komşunu kızdırıyor, sana kötü bir çeyrek saat geçirtiyor… ve sonunda yatışmak gerek?» Öfkenin pratik yararsızlığı, manevi üstatların yinelenen bir argümanıdır.
21Aziz François de Sales, Dindar Hayata Giriş, III. bölüm, 8. kısım : «Bir öfke eylemi yaptığınızı fark eder etmez, hatayı öfkelendiğiniz aynı kişiye karşı hemen uygulanan bir tatlılık eylemiyle onarın; çünkü taze yaralar daha kolay iyileştiği gibi, öfkeye karşı iyi çare onu zıt bir tatlılık eylemiyle hemen onarmaktır.»
23Kayserili Aziz Basileios (yak. 330-379), Petit recueil ascétique, Abbaye de Bellefontaine, 2013, s. 82 : «Azarlamak gerekse bile her durumda sertlik dışlanmalıdır: eğer önce alçakgönüllülükle kendini alçaltırsan, bakımına muhtaç kişi tarafından kolayca kabul görürsün.» Basileios ayrıca bu kötülüğe bir Homélie sur la colère (Homélie X) ayırmıştır. Alçakgönüllülük orada etkili ve sertliksiz bir düzeltmenin koşulu olarak sunulur.
24Pontuslu Evagrius, Dua Üzerine İnceleme, 13 ve 14: «Seni incitmiş kardeşe karşı her intikam işi, dua zamanında ayağına takılan bir taş olur… Dua, tatlılığın ve öfkesizliğin çiçeğidir.» Dua ve kin bağdaşmaz ilan edilir: bir dargınlık saklarken gerçekten dua edilemez.
25Aziz Yuhanna Kassianos, Cenobitik Kurumlar, VIII. kitap, 13. bölüm, éd. Sources Chrétiennes 109, Cerf, 1965 : Kassianos, Mt 5, 22'yi ve Rab'bin sunağa sunusunu sunmadan önce barışma buyruğunu yorumlayarak, bize «kalplerimizde bu zehri tutarak ya hiç dua etmemek… ya da dua etmek istiyorsak, öfke sürdükçe Tanrı'ya hiçbir dua sunmadığımızı bilmek» kaldığı sonucuna varır.
26Aziz Petrus'un Birinci Mektubu 2, 21-23, resmî litürjik çeviri (AELF) : «Mesih sizin için acı çekti… hakarete uğrayınca hakaretle karşılık vermedi, acı çekerken tehdit etmedi, kendini adaletle yargılayana bıraktı.» Öfke üzerindeki zaferin, Tanrı'ya güvenli bırakılışla kazanılan havarisel modeli. Krş. Mt 26, 52 : «Kılıcını yerine koy.»
27Aziz Assisili Francesco (1182-1226), Admonitions, 11, 1-3 : «Tanrı'nın bir hizmetkârı günahtan başka hiçbir şeyden tiksinmemelidir… ruhun barışını asla yitirmemeli ve öfkelenmemelidir: böyle yaparak yalnızca Tanrı'ya ait bir hakkı, bir hatayı yargılama hakkını haksızca kendine mal eder. Başkalarıyla ilişkilerinde öfkeye ve karışıklığa kapalı kalan Tanrı hizmetkârı, mesleğine uygun, her bencil bağdan özgür bir yaşam sürer.»
28Sienalı Azize Katerina'ya Ebedî Peder (1347-1380), Le Livre des Dialogues, Traité de la Discrétion : «Kötülüğe iyilikle karşılık verenler yalnızca erdemlerini göstermekle kalmaz, onu çoğu kez bulaştırırlar da. Komşularının başına sevginin kor ateşlerini koyarlar.» Rom 12, 20'den alınan imge (krş. Özd 25, 21-22): kötülüğe iyilikle karşılık vermek, sevginin öfkeye karşı zafer kazandığı eylemdir.
29Jésus à Luisa Piccarreta (1865-1947), Le Livre du Ciel, tome 2, entrée du 23 mai 1899 («Fruits de la Douceur et du Détachement»), bakılan baskının s. 39'u (Lumen Luminis, özel kullanım amaçlı Fransızca baskı) : «Kızım, yumuşak huyluluk şeylerin doğasını değiştirebilir. Acılığı tatlı kılabilir. Öyleyse daha yumuşak huylu ol!» 2. cildin nüshasında doğrudan doğrulanmış pasaj. Yumuşak huyluluk orada, öfkeye — acılaştıran — karşıt, Tanrı'nın yumuşak huyluluğuna katılım olan dönüştürücü bir güç olarak sunulur.
30