Papa Honório I (625-638)

Honório I, papa de 625 a 638, foi um grande construtor da Roma cristã e um protagonista da missão inglesa, mas o seu nome permanece ligado à crise monotelita e à sua condenação póstuma por Constantinopla III.

Ignispedia

Papa Honório I governa a Igreja de Roma de 27 de outubro de 625 a 12 de outubro de 638. A Santa Sé apresenta-o como o 70.º papa da Igreja Católica, originário da Campânia, sucessor de Bonifácio V e antecessor de Severino.[1]

O seu pontificado é um dos mais contrastados do século VII. Por um lado, o Liber Pontificalis guarda a memória de um papa enérgico, formador do clero, grande restaurador de santuários romanos, construtor de Santa Inês Extramuros e de São Pancrácio, protetor do patrimônio de São Pedro e protagonista da missão inglesa.[2] Por outro, o seu nome permanece ligado à mais grave controvérsia histórica invocada contra o papado: as suas cartas ao patriarca Sérgio de Constantinopla foram julgadas ambíguas na crise monotelita — a doutrina de uma só vontade em Cristo — e depois condenadas após a sua morte pelo terceiro concílio de Constantinopla.[3]

O artigo deve pois evitar dois erros opostos. Não se deve reduzir Honório a "um papa herege", como se o seu pontificado não tivesse sido mais do que uma nota de polêmica. Mas também não se deve apagar a condenação conciliar, nem diluí-la numa defesa demasiado fácil. A posição católica séria sustenta os dois fatos: Honório falhou realmente num dossiê doutrinal grave; essa falta não corresponde a uma definição ex cathedra que comprometa a infalibilidade pontifícia tal como o Vaticano I a definirá mais tarde.[4][5]

São Pedro de Roma — a basílica cuja confissão, portas e cobertura de bronze Honório restaurou. Imagem Wikimedia Commons (CC0).

« Woe is me, if I cover over with silence the truth which I am bidden to give to the exchangers, i.e., to teach to the Christian people and imbue it therewith. » — Agatão, carta lida em Constantinopla III, contra a tentação de ocultar a verdade pelo silêncio (« Ai de mim se eu cobrir de silêncio a verdade que me foi ordenado entregar aos cambistas, isto é, ensinar ao povo cristão. »)[6]

Por que Honório I importa?

Um papa secundário na aparência, mas não na história

O dossiê de Honório está longe de ser magro. Toca em quatro realidades maiores: a Roma monumental, a missão anglo-saxã, a disciplina da unidade litúrgica e a crise cristológica que conduzirá à definição das duas vontades naturais de Cristo.[7][8][9][10]

Na continuidade de Deodato e de Bonifácio V, a notícia que o Liber Pontificalis consagra a Honório ganha uma amplitude muito concreta: obras de São Pedro, basílica de Santa Inês, fundações de santuários, dons de prata, procissões semanais, numerosas ordenações. O papado não é apenas uma autoridade doutrinal: administra lugares, forma um clero, mantém os túmulos dos mártires e molda a memória urbana de Roma.[11][12][13]

O sucessor imediato de Bonifácio V

Bonifácio V morre em outubro de 625. Honório é consagrado em 27 de outubro de 625 segundo Duchesne (Jaffé e Mann dão 3 de novembro), sem a longa vacância que precedera Bonifácio.[14][15][16] Treccani registra expressamente que foi consagrado em 625 « sem a confirmação do imperador Heráclio ».[17] Lida à luz do dossiê de Bonifácio V — a confirmação pontifícia doravante confiada ao exarca —, pode-se ver aí o sinal de que essa reforma começa a produzir efeitos.[18]

Essa rapidez é importante. Após as lentidões de 604-619, a sucessão de 625 dá a Roma uma continuidade mais estável. Honório herda um papado ainda bizantino, mas menos paralisado pelas demoras de Constantinopla.

O caso-teste da infalibilidade pontifícia

O caso Honório torna-se, sobretudo no século XIX, um argumento central nos debates sobre a infalibilidade. A questão é simples: se um papa foi condenado por um concílio ecumênico, a doutrina do Vaticano I está destruída? A resposta católica clássica é não, mas deve ser precisa.[19]

O Vaticano I não diz que todo papa é impecável, inspirado em suas cartas privadas, infalível em toda fórmula disciplinar, nem protegido contra toda negligência. Define uma assistência divina num ato muito determinado: quando o pontífice romano fala ex cathedra, como pastor e doutor de todos os cristãos, definindo uma doutrina de fé ou de costumes a ser sustentada pela Igreja universal.[20]

Honório não fez isso. Respondeu a Sérgio numa correspondência particular, buscando acalmar uma disputa de vocabulário, mas com uma fórmula que serviu ao erro em vez de extingui-lo.[21][22]

As fontes principais

Quadro das testemunhas

FonteDataO que trazPrudência
Santa Sénotícia atual70.º papa, datas 27.X.625 - 12.X.638, origem campanaMuito breve
Liber Pontificalistradição romanaOrigem, pai Petrônio, formação do clero, restaurações, santuários, ordenações, sepulturaMuito favorável; não trata a crise doutrinal em detalhe
Beda o Venerávelinício do século VIIICartas e pálios enviados a Paulino de Iorque e Honório da Cantuária; carta aos Escotos sobre a Páscoa e PelágioFonte inglesa, orientada para a missão
Cartas a Sérgio633-634Núcleo da controvérsia monotelitaDuas cartas segundo Treccani (633 e 634); Chapman situa a questão levantada por Sérgio por volta de 634
Constantinopla III680-681Definição das duas vontades de Cristo; condenação póstuma de HonórioConcílio ecumênico, recepção romana por Leão II
Leão II682-683Confirmação romana de Constantinopla III e qualificação da falta de HonórioDistingue a negligência doutrinal do ato definitório
New Advent / Catholic Encyclopedia1910Dossiê detalhado sobre a "questão Honório" e o Vaticano IFonte antiga mas católica e muito documentada
Treccaninotícia modernaSíntese: nobre campano, missão, patrimônio, cartas a Sérgio, condenaçãoNotícia curta

A Santa Sé e a cronologia oficial

A ficha atual do Vaticano apresenta Honório I como 70.º papa, com início do pontificado em 27 de outubro de 625, fim em 12 de outubro de 638 e nascimento na Campânia.[23] O Liber Pontificalis dá um pontificado de doze anos, onze meses e dezessete dias, o que corresponde à ordem de grandeza da cronologia oficial.[24]

O seu sucessor não é consagrado imediatamente. Severino deverá aguardar a confirmação imperial, num clima tornado muito difícil pela controvérsia monotelita e pelas tensões com Constantinopla.[25] A rapidez de 625 não suprime pois definitivamente a dependência bizantina; marca apenas uma melhoria relativa.

O Liber Pontificalis: Honório construtor

A notícia pontifícia começa com dois traços: Honório é campano, filho do cônsul Petrônio, e "fez muitas coisas boas" em seu tempo.[26] Insiste depois num ponto raramente posto em primeiro plano pelas polêmicas modernas: instruiu o clero.

« Hic temporibus suis multa bona fecit. Hic erudivit clerum. » — Liber Pontificalis, notícia de Honório I[27]

O resto é quase um inventário de canteiro de obras: prata para a confissão de São Pedro, portas principais da basílica, grandes candelabros, restauro da cobertura de São Pedro com telhas de bronze tomadas, com o acordo de Heráclio, a um monumento antigo de Roma; construção de Santa Inês Extramuros; Santo Apolinário junto a São Pedro; São Ciríaco na via Óstia; Santos Quatro Coroados; São Severino junto a Tivoli; cemitério dos santos Marcelino e Pedro; São Pancrácio na via Aurélia; Santa Luzia; Santo Adriano; mosteiro dos santos André e Bartolomeu junto ao Latrão.[28]

Beda: o papa da missão inglesa

Beda conserva vários gestos de Honório para com a Igreja anglo-saxã. Em 634, envia o pálio a Paulino, bispo missionário ligado à conversão da Nortúmbria, e escreve ao rei Eduíno para encorajá-lo a perseverar na fé.[29] Envia também o pálio a Honório da Cantuária, sucessor de Justo, com uma disposição prática: quando um dos dois metropolitanos, Cantuária ou Iorque, morrer, o outro poderá consagrar o seu sucessor, a fim de evitar os atrasos devidos à distância de Roma.[30]

Esse detalhe é típico do papado missionário. Roma não governa a Inglaterra por microgestão. Dá sinais de comunhão, resolve os problemas concretos da distância e protege a continuidade episcopal.

Constantinopla III: o juízo póstumo

O terceiro concílio de Constantinopla abre-se em 680, mais de quarenta anos após a morte de Honório. Recebe a carta dogmática de Agatão, condena o monotelismo e define que Cristo possui duas vontades naturais e duas operações naturais, divina e humana, sem oposição nem divisão.[31]

Na sua décima terceira sessão, o concílio examina também as cartas de Sérgio a Honório e de Honório a Sérgio, rejeita-as como estranhas aos dogmas apostólicos e pronuncia o anátema contra Honório com os chefes monotelitas.[32] É o fato duro do dossiê; deve ser citado, não contornado.

Antes do pontificado: um campano na Roma bizantina

Origem e meio familiar

O Liber Pontificalis diz que Honório é campano, filho de Petrônio cônsul.[33] Campânia não designa necessariamente a região administrativa moderna; nas notícias pontifícias, pode cobrir um espaço mais amplo em torno de Roma e do Lácio meridional. O Vaticano retém simplesmente "Campania" como lugar de nascimento.[34]

A menção de um pai cônsul indica um meio elevado. Treccani qualifica-o de nobre campano.[35] Não se deve deduzir daí uma biografia detalhada que as fontes não dão, mas isso ajuda a compreender o perfil do papa: Honório conhece a linguagem da administração, dos patrimônios, dos canteiros de obras e da relação com o Império.

Um papado ainda na órbita de Heráclio

Honório é consagrado sob o imperador Heráclio. Este acabara de atravessar uma crise imensa: guerra contra os Persas, recuperação da Vera Cruz, fragilização das províncias orientais, depois irrupção islâmica no fim do reinado.[36] Roma permanece no espaço imperial bizantino, mesmo que a Itália viva com o exarca de Ravena, os Lombardos e uma distância crescente em relação a Constantinopla.

O imperador Heráclio: solido de ouro cunhado em Constantinopla com Heráclio e o filho Heráclio Constantino, de 629 a 631. O imperador cuja aprovação atrasava as consagrações papais: Honório foi consagrado em 625 sem esperá-la. Fotografia do Metropolitan Museum of Art (CC0).

Essa dependência explica vários dossiês do pontificado: a recuperação de materiais antigos com permissão imperial, as relações com o patriarca Sérgio, a recepção da política religiosa de Heráclio e a tensão que explodirá após Honório em torno de Severino e do monotelismo.[37][38]

O papa que forma o seu clero

O Liber Pontificalis diz brevemente: "instruiu o clero".[39] Essa frase merece ser levada a sério. Nos artigos vizinhos, Deodato e Bonifácio V aparecem já como papas atentos ao clero romano. Honório prolonga essa linha, mas com uma dimensão mais ativa: formar, organizar, embelezar os lugares onde o clero celebra, cantar as ladainhas, ligar os santuários por procissões.[40][41]

Um pontificado não se resume pois a uma correspondência infeliz. Antes de ser o nome de uma objeção, Honório é um bispo de Roma que governa uma cidade, um clero e uma rede de santuários.

Roma monumental: São Pedro, Santa Inês e os mártires

A confissão de São Pedro

Honório restaura e enriquece a basílica de São Pedro. O Liber Pontificalis diz que renova o tesouro ou o arranjo de São Pedro, reveste de prata pura a confissão do apóstolo, manda revestir de prata as grandes portas de entrada da igreja, dá grandes candelabros de prata e uma mesa de prata para Santo André.[42]

Esses detalhes não são decoração mundana. Na Roma do século VII, a confissão de Pedro é o coração visível da autoridade apostólica. Revestir o túmulo, iluminá-lo, honrar a entrada da basílica é dizer ao povo que a Igreja de Roma vive em torno do martírio de Pedro.

As telhas de bronze e a memória antiga

A notícia afirma também que Honório cobriu São Pedro com telhas de bronze tomadas a um templo de Roma, com a autorização de Heráclio.[43] O gesto é carregado de sentido. Os materiais de um monumento pagão ou imperial são reorientados para a basílica apostólica. A velha Roma serve a Roma cristã.

Santa Inês Extramuros

Santa Inês Extramuros — o grande canteiro de obras de Honório na via Nomentana: túmulo ornado de prata e abside em mosaico. Imagem Wikimedia Commons (CC BY 4.0).

O canteiro mais importante é Santa Inês Extramuros, na via Nomentana, ao terceiro milhar a partir de Roma. O Liber Pontificalis diz que Honório a fez "desde o solo" junto ao lugar onde repousa a mártir, que ornou o seu túmulo de prata, colocou acima um cibório de bronze dourado, deu vasos de ouro e fez a abside em mosaico.[44]

A basílica conserva ainda hoje um célebre mosaico absidal onde Santa Inês se ergue em vestes imperiais, rodeada de papas doadores, entre eles Honório. Para o artigo, é a imagem histórica mais importante: mostra o papa como construtor, mas sob o signo de uma jovem mártir romana.

« Fez a abside desta basílica em mosaico. » — Liber Pontificalis, sobre Santa Inês Extramuros[45]

Uma rede de santuários martiriais

Honório não se limita a Santa Inês. A notícia nomeia Santo Apolinário no pórtico de São Pedro, São Ciríaco na via Óstia, os Santos Quatro Coroados, São Severino junto a Tibur, o cemitério dos santos Marcelino e Pedro na via Labicana, São Pancrácio na via Aurélia, Santa Luzia junto a São Silvestre, Santo Adriano, e um mosteiro dos santos André e Bartolomeu junto ao Latrão.[46]

LugarTipo de intervençãoSentido eclesial
São PedroPrata, portas, candelabros, coberturaCentro apostólico
Santa InêsBasílica, túmulo, cibório, mosaicoMemória das virgens mártires
São PancrácioBasílica, túmulo, cibório, arcos, candelabrosMártir adolescente da via Aurélia
Santos Quatro CoroadosIgreja dedicada e dotadaMemória dos mártires artesãos/soldados
Santo ApolinárioBasílica junto a São PedroProcissão semanal para o apóstolo
Santos André e BartolomeuMosteiro junto ao LatrãoVida regular no coração pontifício

A procissão do sábado

Honório estabelece também que uma ladainha parta cada sábado de Santo Apolinário para São Pedro, com hinos e cânticos, e que todo o povo acorra.[47] O detalhe é precioso: mostra uma Roma cristã em movimento, onde a liturgia liga os lugares santos e forma o povo pela marcha, pelo canto e pela memória dos apóstolos.

Essa procissão ecoa a preocupação litúrgica já visível em Deodato e Bonifácio V. A Igreja antiga não ensina apenas por textos; ensina também pelo calendário, pela topografia sagrada, pelas estações, ladainhas e canto.

Honório e a Inglaterra cristã

Paulino, Iorque e a Nortúmbria

Beda relata que Honório, ao saber da conversão dos Nortúmbrios com o rei Eduíno pela pregação de Paulino, envia o pálio a Paulino e uma carta de exortação ao rei.[48] O pálio não é um simples ornamento: significa uma missão metropolitana, uma responsabilidade eclesial e uma comunhão com a Sé romana.

A Inglaterra permanece então uma terra de missão recente. Gregório Magno enviara Agostinho em 597; Bonifácio V apoiara Justo, Eduíno e Etelburga; Honório acompanha a etapa seguinte, a da organização duradoura entre Cantuária, Iorque e os reinos anglo-saxões.[49][50][51]

Honório da Cantuária

Após a morte de Justo, Honório da Cantuária é consagrado por Paulino em Lincoln. Beda precisa que o papa Honório lhe envia igualmente o pálio e retoma a mesma disposição: quando um dos metropolitanos morrer, o outro poderá consagrar o seu sucessor.[52]

A razão dada é muito concreta: as províncias são vastas e distantes de Roma. A autoridade pontifícia mostra-se aqui flexível e missionária. Não pretende tornar cada sucessão dependente de uma longa viagem italiana; dá uma regra para que a Igreja local não fique paralisada.

Beda relata que, na sua carta ao rei Eduíno, Honório escreve ter enviado dois pálios aos dois metropolitanos, Honório e Paulino (texto da edição Fordham: « We have sent two pails to the two metropolitans, Honorius and Paulinus » — gralha « pails » por « palls » nesta edição).[53]

A Páscoa, os Escotos e Pelágio

Beda diz ainda que Honório escreveu aos Escotos sobre a observância da Páscoa e a heresia pelagiana.[54] Não se trata de um detalhe folclórico. O cálculo da Páscoa é, na Antiguidade cristã, um sinal de unidade com a Igreja universal. A questão já opusera Agostinho da Cantuária a bispos bretões; voltará até ao sínodo de Whitby em 664.

Cantuária — sede do metropolitano Honório, destinatário do pálio pontifício em 634, com a regra de consagração recíproca entre Cantuária e Iorque. Imagem Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0).

Honório inscreve-se pois na linha romana: a unidade católica não é apenas doutrinal em sentido abstrato, mas litúrgica, pascal, concreta. Celebrar a Ressurreição com a Igreja universal manifesta uma comunhão real.

A crise monotelita

De Calcedônia ao monotelismo

O concílio de Calcedônia confessara Cristo em duas naturezas, sem confusão nem divisão. No século VII, a crise monofisita ou miafisita — os que só confessam em Cristo uma natureza, contra Calcedônia — não está encerrada no Oriente imperial. Para tentar uma fórmula de união, alguns propõem falar de uma só "energia" ou de uma só "vontade" em Cristo.[55]

A intenção política é compreensível: reconciliar províncias divididas, estabilizar o Império, evitar que a linguagem calcedoniana seja percebida como dividindo Cristo. Mas a solução é perigosa. Se Cristo não tem vontade humana verdadeira, a sua humanidade não é completa; e se a sua humanidade não é completa, a nossa salvação é atingida no seu centro.

Sérgio escreve a Honório

O patriarca Sérgio de Constantinopla escreve a Honório para expor a dificuldade. Afirma querer evitar as expressões conflituosas, nomeadamente "uma operação" ou "duas operações", mas o dossiê desliza para a questão de uma só vontade.[56]

Honório responde com uma intenção pacificadora: evitar que se dispute sobre termos que possam escandalizar os simples. Mas a sua carta contém a fórmula mais problemática do dossiê, quando fala de uma só vontade de Cristo, provavelmente para excluir a ideia de duas vontades opostas.[57]

O problema está aí: dizer que Cristo não tem duas vontades contrárias é verdade; dizer sem precisão que Ele tem "uma só vontade" torna-se falso ou pelo menos perigosamente equívoco no contexto do debate. Uma fórmula pastoral imprecisa, numa crise doutrinal, pode produzir um desastre.

O silêncio como falsa paz

O defeito de Honório não é apenas uma expressão infeliz. É um método: em vez de clarificar a fé, aconselha fazer calar uma controvérsia terminológica. Em certos casos, o silêncio apazigua; num dossiê cristológico em que uma heresia nascente busca precisamente uma fórmula oficial, o silêncio pode tornar-se uma cumplicidade material.

A carta de Agatão a Constantinopla III dará a chave espiritual inversa: um pastor não deve ocultar a verdade que lhe foi confiada.[58] A Igreja aprenderá desse contraste. Diante de um erro que toca a Encarnação, a paz não pode ser comprada pela ambiguidade.

« Ai de mim se eu cobrir de silêncio a verdade que me foi ordenado entregar aos cambistas, isto é, ensinar ao povo cristão. » — Agatão, carta ao imperador, lida em Constantinopla III (tradução da passagem « Woe is me, if I cover over with silence the truth which I am bidden to give to the exchangers, i.e., to teach to the Christian people and imbue it therewith »)[59]

O que o concílio definirá

Cristo em glória — ícone do século VI do Sinai: uma só pessoa divina em duas naturezas, fundamento da definição das duas vontades em Constantinopla III. Imagem Wikimedia Commons (domínio público).

Constantinopla III proclama que Cristo tem duas vontades naturais e duas operações naturais, divina e humana, sem oposição. A sua vontade humana segue a vontade divina; não é suprimida pela união ao Verbo.[60]

Santa Sofia de Constantinopla: panorama interior da igreja patriarcal, sede do patriarca Sérgio, correspondente de Honório, e igreja imperial da cidade onde o concílio se reuniu de 680 a 681. Fotografia de Ronan Reinart, Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0).

Essa definição protege duas verdades ao mesmo tempo. Cristo é uma só pessoa divina, não dois sujeitos. Mas é também verdadeiro homem, dotado de alma humana, inteligência humana e vontade humana. Getsêmani torna-se então um texto capital: "não a minha vontade, mas a tua" não revela uma oposição pecaminosa, mas a obediência perfeita de uma vontade humana plenamente assumida.[61]

PerguntaResposta católica
Cristo é uma ou duas pessoas?Uma só pessoa divina, o Verbo encarnado
Tem uma verdadeira natureza humana?Sim, completa, com alma racional
Tem uma vontade humana?Sim, senão a humanidade assumida seria mutilada
Essa vontade humana opõe-se a Deus?Não, segue livremente a vontade divina
Por que Honório está em causa?Porque a sua fórmula favoreceu a confusão em vez de corrigi-la

A condenação de Honório

A décima terceira sessão de Constantinopla III

Em 28 de março de 681, na décima terceira sessão, os Padres do concílio reexaminam as cartas de Sérgio e de Honório. Declaram esses documentos estranhos aos dogmas apostólicos e aos Padres, rejeitam-nos e definem que Honório deve ser expulso da santa Igreja de Deus e anatematizado com os outros nomes do dossiê.[62]

« Definimos que Honório, outrora papa da Roma antiga, seja expulso da santa Igreja de Deus e anatematizado, por causa do que encontramos escrito por ele a Sérgio: em tudo, seguiu o seu sentir e confirmou as suas doutrinas ímpias. » — Constantinopla III, sessão XIII (tradução da passagem « with these we define that there shall be expelled from the holy Church of God and anathematized Honorius who was some time Pope of Old Rome, because of what we found written by him to Sergius, that in all respects he followed his view and confirmed his impious doctrines »)[63]

A frase é dura. Explica por que o caso se tornou uma arma polêmica. Obriga também os católicos a uma honestidade total: a Igreja recebeu um concílio que condenou um papa defunto. A defesa católica não consiste em negar esse fato.

Leão II confirma, mas precisa a falta

O papa Leão II dá em 682-683 a confirmação romana do concílio, pela qual Roma o recebe no número dos concílios ecumênicos. Escreve aí que Honório « não procurou santificar esta Igreja apostólica pelo ensino da tradição apostólica, mas permitiu, por uma traição profana, que a sua pureza fosse manchada ».[64][65] Aos bispos espanhóis, precisa o sentido dessa falta: Honório « não extinguiu, como convinha à autoridade apostólica, desde o começo o fogo do ensino herético, mas alimentou-o pela sua negligência » (tradução da passagem « With Honorius, who did not, as became the Apostolic authority, extinguish the flame of heretical teaching in its first beginning, but fostered it by his negligence »).[66]

Essa precisão não iliba Honório. Agrava até a responsabilidade pastoral: um papa pode pecar gravemente por insuficiência de vigilância doutrinal. Mas situa a falta no lugar certo: não definiu solenemente a heresia para a Igreja universal; deixou uma fórmula perigosa servir a um erro.

Por que isso não destrói o Vaticano I

A infalibilidade pontifícia não cobre todas as palavras de um papa. Não é uma inspiração permanente. Não transforma cada carta, audiência, conversa, decisão prudente ou resposta privada em dogma. Protege a Igreja quando o papa define, como pastor universal, uma doutrina de fé ou de costumes a ser sustentada por todos.[67]

Honório não promulgou um símbolo de fé, não convocou a Igreja universal a sustentar o monotelismo, não exerceu o ato definitório visado pelo Vaticano I. O seu caso mostra, ao contrário, por que a definição do Vaticano I é estritamente enquadrada. Não canoniza nem a imprudência, nem as cartas privadas, nem os silêncios culpados.[68][69]

O que o caso ensina à Igreja

O caso Honório ensina três coisas. Primeiro, o papado é real, mas não é mágico: um papa deve trabalhar, discernir, corrigir, falar a tempo. Depois, a Igreja pode julgar severamente uma falta pontifícia sem negar a sucessão de Pedro. Enfim, a verdade cristológica é preciosa demais para ser sacrificada a uma diplomacia de apaziguamento.

Numa enciclopédia católica, é preciso sustentar essa linha sem medo. A fé não precisa de uma história limpa. Precisa de uma história lida na verdade.

Morte, sepultura e sucessão

Os últimos anos

Honório morre em 12 de outubro de 638 segundo a Santa Sé.[70] O Liber Pontificalis dá a sua sepultura em São Pedro no quarto dia dos idos de outubro, o que corresponde a 12 de outubro.[71]

A antiga São Pedro de Roma: desenho de Giacomo Grimaldi do interior da basílica constantiniana durante a demolição, com os túmulos deslocados. A igreja restaurada por Honório e a sua sepultura. Imagem Wikimedia Commons (domínio público).

A notícia pontifícia atribui a Honório três ordenações, com treze presbíteros, onze diáconos e oitenta e um bispos para diversos lugares.[72] Esse número episcopal é elevado e sublinha a atividade ordinária de um papa que governa uma ampla rede eclesial.

Uma longa vacância antes de Severino

Após Honório, a sede permanece vacante por muito tempo: o Liber Pontificalis dá um ano, sete meses e dezessete dias.[73] O contexto doutrinal pesa muito. Severino deverá enfrentar a pressão imperial em torno da Ectese, documento monotelita de Heráclio publicado pouco após a morte de Honório.[74]

O contraste com 625 é forte. Honório beneficiara de uma sucessão rápida; o seu sucessor sofre de novo as lentidões e tensões do Império. O pontificado de Honório é pois uma dobradiça: começa na consolidação pós-Bonifácio V e termina na crise monotelita.

O que reter de Honório I?

Um pontificado real, não uma nota de rodapé

Honório merece mais do que uma linha polêmica. Restaurou São Pedro, construiu Santa Inês, honrou mártires, organizou procissões, formou o seu clero, apoiou a missão inglesa e ordenou numerosos bispos.[75][76]

Merece também mais do que uma defesa embaraçada. A sua falta no dossiê Sérgio é grave, porque toca o coração da confissão de Cristo. A posteridade católica deve poder dizer as duas coisas: papa legítimo e pastor ativo; papa faltoso e condenado após a morte.

A lição espiritual: falar quando a fé está em jogo

O ponto espiritual mais útil não é a indignação fácil. É o aviso. Um pastor pode querer a paz e produzir a confusão. Uma fórmula pode parecer prudente e tornar-se instrumento de erro. Uma verdade calada no mau momento pode custar mais caro do que uma controvérsia esclarecida.

Santos Quatro Coroados no Célio: igreja dos mártires artesãos, dedicada e dotada sob Honório; o cibório do altar aqui mostrado é atribuído a Luigi Capponi. Um dos santuários martiriais do seu pontificado: restaurou, construiu e honrou os santos de Roma. Fotografia de Sailko, Wikimedia Commons (CC BY 3.0).

A Igreja não sai enfraquecida dessa lucidez. Constantinopla III confessa com força as duas vontades de Cristo; Leão II recebe o concílio; a definição do Vaticano I, doze séculos mais tarde, evita precisamente confundir a assistência prometida a Pedro com uma infalibilidade difusa de todas as palavras papais.

Para ir mais longe

Notas e fontes

Notas e referências

  1. Santa Sé, ficha oficial "Honorius I": 70.º papa da Igreja Católica, início do pontificado 27.X.625, fim 12.X.638, nascimento na Campânia. URL: https://www.vatican.va/content/vatican/en/holy-father/onorio-i.html (página relida e conteúdo reverificado palavra por palavra em 4 de outubro de 2026: menções « 70th Pope of the Catholic Church », « Beginning Pontificate 27.X.625 », « End Pontificate 12.X.638 », « Birth Campania »); cf. também John Chapman, Catholic Encyclopedia, "Pope Honorius I".

    1 14 23 34 70
  2. Liber Pontificalis, notícia "Honorius", ed. Louis Duchesne, Le Liber pontificalis, t. I, Paris, 1886, p. 323-324; texto latino consultado via Fontistoriche, "Papa Onorio I": origem campana, pai Petrônio cônsul, formação do clero, restaurações de São Pedro, Santa Inês Extramuros, Santo Apolinário, São Ciríaco, Santos Quatro Coroados, São Pancrácio, Santa Luzia, Santo Adriano, mosteiro de Honório, ordenações, sepultura. URL: https://fontistoriche.org/papa-onorio-i/ (consultado em 3 de outubro de 2026; página com o texto do Liber Pontificalis segundo a edição Duchesne; texto latino relido e números reverificados palavra por palavra em 4 de outubro de 2026 na página: incipit « HONORIUS, natione Campanus, ex patre Petronio consule », « sedit ann. XII mens. XI dies XVII », « Fecit autem ordinationes III, presbiteros XIII, diaconos XI ; episcopos per diversa loca LXXXI », sepultura « sub die IIII id. octob. », « cessavit episcopatus ann. I mens. VII dies XVII »).

    2 7 11 24 26 27 28 33 37 39 42 43 44 45 46 47 71 72 73 75
  3. Terceiro concílio de Constantinopla, sessão XIII, 28 de março de 681 (data confirmada por Chapman: « In the thirteenth session, 28 March »): rejeição das cartas de Sérgio e de Honório como estranhas aos dogmas apostólicos (« quite foreign to the apostolic dogmas »); anátema contra Sérgio, Ciro, Pirro, Paulo, Pedro, Teodoro de Farã e Honório. Texto inglês EWTN / Nicene and Post-Nicene Fathers, passagem « anathematized Honorius who was some time Pope of Old Rome, because of what we found written by him to Sergius » (reverificado em 4 de outubro de 2026). URL: https://www.ewtn.com/catholicism/library/third-council-of-constantinople-11564 (consultado em 3 de outubro de 2026; mesma página única de compilação EWTN que as outras duas remissões conciliares — ver aqui a seção « The Sentence against the Monothelites, Session XIII »).

    3 22 32 62 63
  4. Concílio Vaticano I, constituição dogmática Pastor aeternus, 18 de julho de 1870, cap. 4: definição da infalibilidade do pontífice romano quando fala ex cathedra, como pastor e doutor de todos os cristãos, definindo uma doutrina de fé ou de costumes a ser sustentada pela Igreja universal. URL: https://www.vatican.va/content/pius-ix/la/documents/constitutio-dogmatica-pastor-aeternus-18-iulii-1870.html (consultado em 3 de outubro de 2026; texto latino com a definição « ex Cathedra » verificado na data).

    4 20 67 69
  5. John Chapman, "Pope Honorius I", The Catholic Encyclopedia, vol. 7, New York, Robert Appleton Company, 1910; transcrição New Advent: dossiê completo sobre as cartas de Honório a Sérgio, a controvérsia monotelita, Constantinopla III, Leão II e o uso do caso Honório nos debates sobre a infalibilidade pontifícia. URL: https://www.newadvent.org/cathen/07452b.htm (página relida e passagens reverificadas palavra por palavra em 4 de outubro de 2026: incipit « Pope (625-12 October, 638), a Campanian, consecrated 27 October (Duchesne) or 3 November (Jaffé, Mann) », « The Monothelite question was raised about 634 in a letter to this pope from the Patriarch of Constantinople, Sergius », e « In the thirteenth session, 28 March »).

    5 15 19 21 25 36 38 56 57 65 68 74
  6. Papa Agatão, carta ao imperador Constantino IV, lida em Constantinopla III, nos atos do sexto concílio ecumênico: confissão romana das duas vontades e advertência contra o silêncio diante da verdade; tradução inglesa EWTN / Nicene and Post-Nicene Fathers, passagem « Woe is me, if I cover over with silence the truth which I am bidden to give to the exchangers, i.e., to teach to the Christian people and imbue it therewith » (texto verificado em New Advent, NPNF 2.ª série, vol. XIV, « The Letter of Pope Agatho », em 4 de outubro de 2026). URL: https://www.ewtn.com/catholicism/library/third-council-of-constantinople-11564 (consultado em 3 de outubro de 2026, passagem reverificada em 4 de outubro de 2026; EWTN compila a integralidade dos atos nesta página única — ver aqui a seção « The Letter of Pope Agatho to the Emperor », intitulado do corpo « THE LETTER OF POPE AGATHO »).

    6 58 59
  7. Beda o Venerável, Historia ecclesiastica gentis Anglorum, II, 17: Honório I envia o pálio a Paulino e uma carta de exortação a Eduíno; prevê dois pálios para os metropolitanos Honório e Paulino a fim de que um possa consagrar o sucessor do outro. Tradução Fordham Sourcebook. URL: https://sourcebooks.web.fordham.edu/basis/bede-book2.asp (consultado em 3 de outubro de 2026; capítulo intitulado « Edwin receives letters of exhortation from Pope Honorius, who also sends Paulinus the pall. [A.D. 634] », com a passagem « We have sent two pails [palls] to the two metropolitans, Honorius and Paulinus »).

    8 29 48 49 53 76
  8. Beda o Venerável, Historia ecclesiastica gentis Anglorum, II, 19: Honório I e depois João IV escrevem aos Escotos sobre a observância da Páscoa e sobre a heresia pelagiana; fonte importante para a unidade litúrgica romana nas ilhas britânicas. Tradução Fordham Sourcebook. URL: https://sourcebooks.web.fordham.edu/basis/bede-book2.asp (consultado em 3 de outubro de 2026; capítulo intitulado « How the aforesaid Honorius first, and afterwards John, wrote letters to the nation of the Scots, concerning the observance of Easter, and the Pelagian heresy. [A.D. 634] »).

    9 54
  9. Terceiro concílio de Constantinopla, definição de fé, 680-681: Cristo é confessado em duas naturezas, com duas vontades naturais e duas operações naturais, sem oposição, sua vontade humana seguindo e submetendo-se à sua vontade divina; Denzinger-Schönmetzer n.º 553-559 (abertura « Definition of the Two Wills of Christ », n.º 553: « COUNCIL OF CONSTANTINOPLE III 680-681 — Ecumenical VI (against the Monothelites) », intervalo 553-559 reverificado em 4 de outubro de 2026 na tabela Denzinger em linha (https://www.clerus.org/bibliaclerusonline/en/dww.htm, do n.º 553 ao fecho n.º 559)); texto inglês EWTN. URL: https://www.ewtn.com/catholicism/library/third-council-of-constantinople-11564 (consultado em 3 de outubro de 2026; mesma página única de compilação EWTN — ver aqui a seção « The Definition of Faith »).

    10 31 55 60 61
  10. Ver o artigo Ignispedia Papa São Deodato: retorno do clero secular romano, Eleutério, crise da Itália bizantina e transição para Bonifácio V.

    12 40
  11. Ver o artigo Ignispedia Papa Bonifácio V: vacância após Deodato, reforma de confirmação pelo exarca, missão inglesa e transição para Honório I.

    13 16 18 41 51
  12. Treccani, "Onorio I", Dizionario di Storia: nobre campano, consagrado em 625 sem confirmação pessoal de Heráclio, cristianização dos Lombardos e dos Anglo-Saxões, aumento do patrimônio eclesiástico, duas cartas a Sérgio em 633 e 634 condenadas por suas ambiguidades monotelitas por Constantinopla III. URL: https://www.treccani.it/enciclopedia/onorio-i_%28Dizionario-di-Storia%29/ (página relida e texto reverificado palavra por palavra em 4 de outubro de 2026: « Nobile campano, fu consacrato nel 625 senza la conferma dell'imperatore Eraclio [...] Si ricordano due sue lettere (633 e 634) a Sergio, patriarca di Costantinopoli »).

    17 35
  13. Beda o Venerável, Historia ecclesiastica gentis Anglorum, II, 18: Honório da Cantuária, consagrado por Paulino em Lincoln, recebe o pálio e uma carta do papa Honório retomando a regra de consagração recíproca entre metropolitanos. Tradução Fordham Sourcebook. URL: https://sourcebooks.web.fordham.edu/basis/bede-book2.asp (consultado em 3 de outubro de 2026; capítulo intitulado « Honorius who succeeded Justus in the bishopric of Canterbury, receives the pall and letters from Pope Honorius. [A.D. 634] »).

    30 50 52
  14. Leão II, carta de confirmação romana do terceiro concílio de Constantinopla, 682-683 — confirmação pela qual Roma recebe o concílio no número dos concílios ecumênicos, sem que essa carta seja por si só o fundamento de sua ecumenicidade: anátema contra os inventores do erro novo e contra Honório, « who did not attempt to sanctify this Apostolic Church with the teaching of Apostolic tradition, but by profane treachery permitted its purity to be polluted »; fórmula exata citada e discutida por John Chapman, Catholic Encyclopedia, "Pope Honorius I" (que escreve: « his letter of confirmation, by which the council gets its ecumenical rank »). Segunda fórmula leonina citada por Chapman (carta aos bispos espanhóis): « With Honorius, who did not, as became the Apostolic authority, extinguish the flame of heretical teaching in its first beginning, but fostered it by his negligence. » URL: https://www.newadvent.org/cathen/07452b.htm (passagens de Chapman relidas e verificadas palavra por palavra em 4 de outubro de 2026 em New Advent).

    64 66