Es una de las objeciones más instintivas contra el cristianismo, y una de las más dolorosas cuando nace de un corazón angustiado: si la salvación viene por Jesús, ¿qué les sucede a quienes nunca han oído hablar de Él? El niño que murió en una aldea amazónica antes de que llegara ningún misionero, el hombre de las estepas que vivió mil años antes de la Encarnación, el antepasado de un continente al que el Evangelio no llegó hasta el siglo XVI, la persona contemporánea que solo ha conocido una caricatura de Cristo: ¿podría quedar sellado su destino por el mero accidente de su nacimiento? Un Dios que condenara a alguien por una ignorancia ajena a su voluntad no sería justo; formulada así, la objeción tiene razón.
La Iglesia no elude la pregunta. Rechaza dos respuestas fáciles: la que condena automáticamente a todo no cristiano y la que sostiene que, en el fondo, la fe no cambia nada. Afirma una verdad más elevada y serena: Dios quiere que todos se salven (1 Tim 2,4), dispone de caminos para alcanzar a quienes ningún predicador ha alcanzado y «no permite que nadie sea castigado con penas eternas si no es reo de culpa voluntaria»[1]. Pero tampoco convierte esta esperanza en una garantía mecánica.
Este artículo aborda la pregunta en su forma más concreta —¿qué le sucede a esta persona concreta?— y deja el mecanismo doctrinal completo para otras páginas. La cuestión de si alguien puede salvarse sin conocer a Jesús se trata en ¿Puede alguien salvarse sin conocer a Jesús?; la posición de la Iglesia acerca de las grandes religiones, en ¿Qué dice la Iglesia sobre la salvación de los no cristianos?; y la objeción del pluralismo religioso, en ¿Cómo responder a la objeción de las múltiples religiones?. Aquí miramos directamente a la persona a la que de verdad se refiere la pregunta: la persona no evangelizada, aquella que nunca tuvo la oportunidad de oír el anuncio.
La pregunta detrás de la pregunta: ¿de quién hablamos realmente?
«No haber oído nunca»: una situación precisa
La fuerza de la pregunta está en su precisión. No se refiere a quien oyó el Evangelio y lo rechazó, a un bautizado tibio, ni siquiera a un creyente de otra religión que vive en contacto con el cristianismo. Se refiere a un caso límite bien definido: alguien a quien el anuncio nunca llegó, o le llegó de una forma tan deformada que resultaba irreconocible. Toda la teología católica sobre esta cuestión descansa en esa distinción: quien rechaza la luz no es juzgado de igual modo que quien nunca recibió ni un rayo de ella.
A quiénes se refiere realmente la pregunta
En concreto, la persona no evangelizada no es una abstracción. El término abarca las innumerables generaciones que vivieron antes de la venida de Cristo, en todas las regiones del mundo. Incluye a los pueblos de continentes a los que el Evangelio llegó tarde: las Américas antes de 1492, las zonas remotas de Oceanía, los valles de Asia Central o de África que pasaron siglos sin recibir anuncio alguno. Aún hoy comprende a algunos pueblos voluntariamente aislados y también a la multitud de hombres y mujeres que, por mil razones sociales, familiares o políticas, nunca han encontrado más que un cristianismo reducido a un cliché hostil. Por tanto, no es una cuestión marginal: afecta a una parte inmensa de la humanidad a lo largo de los siglos.
Lo que la pregunta no plantea
También hay que decir lo que la pregunta no plantea, para no responder a otra distinta. No pregunta si todas las religiones son iguales: no lo son. No pregunta si la evangelización es prescindible: no lo es. Tampoco pregunta qué sucede con los niños que mueren sin Bautismo, un caso relacionado pero distinto que se trata en ¿Qué sucede con un niño que muere sin Bautismo? y ¿Qué dice la Iglesia sobre el limbo?. Plantea una pregunta precisa sobre una persona concreta: ¿qué le sucede al final de su vida?
Una preocupación antigua, no una invención moderna
El verdadero escándalo: ¿castigaría Dios un accidente geográfico?
Esta objeción se presenta a veces como una invención de la incredulidad moderna. No lo es. Inquietó a los teólogos desde los primeros siglos precisamente porque afecta a la justicia de Dios. Si el acceso a la salvación dependiera únicamente de la suerte de nacer en el lugar, el siglo y la familia adecuados, la salvación sería una lotería y Dios un juez arbitrario. Pero la fe afirma justo lo contrario: «Dios no hace acepción de personas» (Hch 10,34) y «quiere que todos los hombres se salven y lleguen al conocimiento de la verdad»[2]. Lejos de atacar la fe, esta inquietud brota de una intuición profundamente justa que la propia fe reivindica.
El falso dilema: «condenados automáticamente» o «la fe no importa»
La trampa consiste en imaginar que solo existen dos respuestas. La primera, rigorista, condenaría sin más a toda persona que no recibió el Bautismo ni la fe explícita: la tesis descartada por el Santo Oficio (carta Suprema haec sacra, 8 de agosto de 1949)[3]. La segunda, laxista, concluiría que, puesto que esas personas pueden salvarse, la fe y la misión no cambian nada en el fondo. La Iglesia rechaza ambas. Su respuesta no se sitúa entre ellas como un compromiso débil, sino por encima, pues mantiene firmemente unidas las dos verdades que la objeción imagina contradictorias: la necesidad de Cristo para la salvación y la voluntad de Dios de salvar a todos.
Lo que revela la Escritura: Dios llega más allá de las fronteras visibles
La ley escrita en el corazón
Antes de razonar como teólogos, hay que escuchar la Escritura. En todas sus páginas, Dios actúa más allá de las fronteras visibles de su pueblo. San Pablo lo afirma con claridad: los gentiles que no recibieron la Ley de Moisés llevan, sin embargo, una ley dentro de sí.
«Cuando los gentiles, que no tienen la Ley, cumplen naturalmente las exigencias de la Ley, ellos, aun sin tener la Ley, son para sí mismos ley. Demuestran que llevan escrito en su corazón lo que la Ley exige, y su conciencia da testimonio.» — San Pablo, Carta a los Romanos 2,14–15[4]
En otras palabras, una persona que nunca ha oído hablar de Cristo no carece por ello de toda luz: la conciencia recta y la ley natural son ya una palabra de Dios grabada en su interior, que puede obedecer o desobedecer. La salvación de la persona no evangelizada se decidirá primero por la fidelidad a esa luz.
Los justos que vivieron fuera de la Alianza
El Antiguo Testamento está lleno de justos que no pertenecían al pueblo elegido y no habían recibido una revelación explícita: Melquisedec, rey y sacerdote del Dios Altísimo, a quien la Carta a los Hebreos presenta como figura de Cristo; Job, el hombre de Uz, modelo de rectitud fuera de toda alianza; y los habitantes de Nínive, convertidos por la predicación de Jonás. La tradición cristiana vio en estos «paganos santos» la prueba de que la gracia de Dios nunca esperó a las fronteras de un pueblo para alcanzar un corazón recto.
«El Dios que adoráis sin conocer»
El Nuevo Testamento prolonga esta intuición. En Atenas, ante el altar dedicado a un «dios desconocido», san Pablo no se limita a condenar a los paganos: reconoce su búsqueda vacilante del Dios verdadero.
«Eso que veneráis sin conocerlo es lo que yo os anuncio. […] Quiso que buscasen a Dios, a ver si, al menos a tientas, lo encontraban; aunque no está lejos de ninguno de nosotros.» — San Pablo en el Areópago, Hechos de los Apóstoles 17,23–27[5]
Por tanto, una búsqueda sincera de Dios —aunque sea confusa, aunque no conozca su verdadero nombre— no pasa inadvertida para Él. Es ya obra de una gracia escondida.
Cornelio: la gracia precede al predicador
El relato del centurión Cornelio (Hch 10) es decisivo para nuestra pregunta. Este oficial romano pagano oraba a Dios y daba limosnas antes de oír el Evangelio. Dios no lo dejó en la ignorancia: respondió a su rectitud enviándole a Pedro. La gracia ya obraba en su corazón; el anuncio coronó la obra de Dios, no la inició. Este esquema —primero la gracia, después el predicador— se convertirá, como veremos, en la clave de la reflexión teológica sobre el destino de los no evangelizados.
Cristo descendió a la morada de los muertos: la luz del Sábado Santo
«El Evangelio fue anunciado incluso a los muertos»
Un artículo de la fe católica que se olvida con demasiada frecuencia ilumina directamente nuestra pregunta: entre su muerte y su resurrección, Cristo descendió a la morada de los muertos. No fue allí para sufrir, sino para llevar la Buena Noticia a todos los que lo habían precedido en la muerte. Siguiendo a san Pedro, el Catecismo lo afirma sin ambigüedad.
«Por esto, hasta a los muertos se les anunció el Evangelio, para que, condenados en la carne según el juicio humano, vivan en el espíritu según Dios.» — Primera Carta de san Pedro 4,6[6]
La Primera Carta de Pedro habla también de Cristo que fue a «proclamar su mensaje a los espíritus encarcelados» (1 Pe 3,19). El propio Credo profesa este descenso: «descendió a los infiernos».
Lo que el descenso a la morada de los muertos significa para los no evangelizados
Esta verdad de fe contiene un mensaje inmenso para nuestro tema. El Catecismo precisa que Cristo no descendió a la morada de los muertos para liberar a los condenados, «sino para liberar a los justos que le habían precedido»[7]: todos aquellos hombres y mujeres que, antes de la Encarnación, vivieron según la luz recibida sin haber podido conocer nunca el nombre de Jesús. La Redención no comenzó el día de la Pasión únicamente para los contemporáneos de Cristo; alcanza, retrospectivamente, a todos los justos de todos los tiempos. Por tanto, la salvación de Cristo no está aprisionada por la cronología ni por la geografía del anuncio.
Una luz retrospectiva sobre toda la humanidad
Si Cristo alcanzó incluso en la muerte a quienes no pudieron conocerlo durante su vida terrena, ninguna generación, ningún pueblo y ninguna persona queda en principio fuera del alcance de su gracia. El descenso a la morada de los muertos es como una garantía dramática de que la voluntad salvífica de Dios no conoce muros infranqueables. Evidentemente, no exime a nadie de responder a la gracia, pero nos prohíbe trazar una frontera más allá de la cual Dios ya no pudiera llegar a un corazón.
La fe busca comprender: de los Padres a la Escuela de Salamanca
Justino y las «semillas del Verbo»
Ya en el siglo II, san Justino, filósofo y mártir, desarrolló una intuición fecunda: el Verbo de Dios, plenamente revelado en Jesucristo, sembró «semillas» de verdad (logos spermatikos) por todas partes. Sócrates, Heráclito y los sabios que vivieron según la razón participaron de esta luz en la medida que les correspondía. Esta idea —desarrollada en el artículo relacionado— fundamenta una convicción constante de la tradición: dondequiera que alguien busca la verdad y el bien, ya toca sin saberlo algo de Cristo.
Santo Tomás de Aquino: «el hombre criado en el bosque»
La Edad Media afrontó directamente la cuestión. ¿Cómo trata Dios, que quiere la salvación de todos, a alguien que por puro accidente nace donde nadie predica? Santo Tomás de Aquino respondió con una imagen que se haría célebre: un hombre que hubiera crecido solo, apartado de todo anuncio.
«Si alguien criado de este modo, en los bosques o entre animales salvajes, siguiera la guía de la razón natural buscando el bien y evitando el mal, hay que sostener con toda certeza que Dios le revelaría por inspiración interior lo necesario para creer o le enviaría un predicador de la fe, como envió a Pedro a Cornelio.» — Santo Tomás de Aquino, De veritate, q. 14, a. 11[8]
La respuesta es luminosa: Dios no niega la gracia a quien hace lo que está en su mano. Encuentra un camino —interior o exterior— para alcanzarlo. De nuevo, Cornelio ofrece la clave: la fidelidad de un corazón recto atrae la luz de Dios.
La Escuela de Salamanca y la salvación de los pueblos indígenas de América
La pregunta dejó de ser teórica en 1492. El descubrimiento de todo un continente poblado por seres humanos que jamás habían podido oír el Evangelio planteó el problema con una urgencia nueva. En Salamanca, el dominico Francisco de Vitoria, en su célebre Relectio de Indis (1539), defendió una tesis decisiva: los indígenas que nunca recibieron el anuncio no son culpables del pecado de incredulidad —siguen siendo responsables de sus faltas contra la ley natural, pero no se condenan por una fe que nunca se les propuso—. Contemporánea del combate dominico por los derechos de los indígenas, llevado notablemente por Bartolomé de las Casas, esta reflexión muestra que, cuando la Iglesia se enfrentó al caso concreto de un mundo no evangelizado, rechazó el rigorismo y se preguntó cómo podía la misericordia de Dios alcanzar a sus pueblos[9].
- hacia 155Justino y las «semillas del Verbo»
En sus Apologías (I y II, hacia 155), el filósofo y mártir enseña que el Verbo sembró semillas de verdad por todas partes y que los sabios paganos participaron de ellas.
- 1256-1259Tomás de Aquino: «el hombre del bosque»
En De veritate (disputado en París, 1256-1259), Tomás sostiene que Dios envía la luz necesaria a todo aquel que sigue la razón natural.
- 1539Vitoria y los pueblos indígenas de América
La Escuela de Salamanca se niega a condenar por incredulidad a los pueblos del Nuevo Mundo que nunca habían sido evangelizados.
- 13 de enero de 1547Concilio de Trento: el Bautismo de deseo
La VI sesión (decreto sobre la justificación, cap. 4) reconoce que el deseo del Bautismo puede obtener su fruto.
- 1863Pío IX: la ignorancia invencible
La encíclica Quanto conficiamur moerore enseña que nadie es castigado eternamente sin culpa voluntaria.
- 1964–1965Vaticano II: «por caminos que Dios conoce»
Lumen Gentium 16, Gaudium et Spes 22 y Ad Gentes 7 formulan lo que se convertiría en la doctrina clásica.
- 1990Juan Pablo II: Redemptoris Missio
La encíclica misionera afirma que la salvación siempre viene por Cristo y que la misión sigue siendo necesaria.
Lo que la Iglesia enseña hoy: qué «sucede» realmente
Pío IX: la ignorancia invencible no es una culpa
En el siglo XIX, el beato Pío IX formuló el principio que rige toda la cuestión. Frente a la idea de un Dios que condenaría a alguien por un accidente de nacimiento, enseñó que quienes viven en ignorancia invencible —una ignorancia de la que no son responsables— y observan la ley natural pueden, bajo la acción de la gracia, alcanzar la vida eterna.
«Quienes se hallan en ignorancia invencible de nuestra santísima religión y, observando diligentemente la ley natural y sus preceptos grabados por Dios en el corazón de todos, dispuestos a obedecer a Dios, llevan una vida honesta y recta, pueden, por la acción eficaz de la luz y de la gracia divinas, alcanzar la vida eterna. […] Dios no permite que nadie sea castigado con penas eternas si no es reo de culpa voluntaria.» — Beato Pío IX, encíclica Quanto conficiamur moerore, 1863[10]
El funcionamiento preciso de la ignorancia invencible y del Bautismo de deseo se explica en ¿Puede alguien salvarse sin conocer a Jesús?; no lo repetiremos aquí.
Vaticano II: «por caminos que Dios conoce»
El Concilio Vaticano II dio a esta doctrina la que se convertiría en su formulación clásica. Lumen Gentium afirma que quienes, «ignorando sin culpa el Evangelio de Cristo y su Iglesia, buscan, no obstante, a Dios con un corazón sincero» y se esfuerzan bajo la acción de la gracia por cumplir su voluntad «pueden conseguir la salvación eterna»[11]. Gaudium et Spes va más lejos al indicar cómo:
«Cristo murió por todos, y la vocación suprema del hombre en realidad es una sola, es decir, la divina. En consecuencia, debemos creer que el Espíritu Santo ofrece a todos la posibilidad de que, en la forma de solo Dios conocida, se asocien a este misterio pascual.» — Concilio Vaticano II, Gaudium et Spes 22[12]
Y Ad Gentes precisa que Dios puede conducir a la fe, «por caminos que Él conoce», a quienes sin culpa propia ignoran el Evangelio[13].
El Catecismo: un deseo de Bautismo que uno ignora tener
El Catecismo de la Iglesia Católica reúne todo esto en una fórmula de notable claridad, extendiendo el Bautismo de deseo a los no evangelizados:
«Todo hombre que, ignorando el Evangelio de Cristo y su Iglesia, busca la verdad y hace la voluntad de Dios según él la conoce, puede ser salvado. Se puede suponer que semejantes personas habrían deseado explícitamente el Bautismo si hubiesen conocido su necesidad.» — Catecismo de la Iglesia Católica, § 1260[14]
En una sola frase, esto nos dice qué «sucede» con una persona que nunca ha oído hablar de Jesús pero ha vivido rectamente bajo la gracia: Dios reconoce en ella un deseo implícito de aquello que habría escogido de haberlo conocido.
Siempre por Cristo, nunca «al margen» de Él
Es indispensable una precisión, sin la cual todo se derrumbaría en el relativismo: esta persona nunca se salva por su religión ni por la sola sinceridad, sino siempre por Cristo, cuya gracia la alcanza de manera secreta. Juan Pablo II subrayó este punto: para quienes no poseen la fe explícita, «la salvación de Cristo es accesible en virtud de la gracia que, aun teniendo una misteriosa relación con la Iglesia, no les introduce formalmente en ella, sino que los ilumina de manera adecuada en su situación interior y ambiental»[15]. No hay dos caminos de salvación, el de Cristo y otro. Solo hay uno, y puede alcanzar a una persona allí donde nunca llegó el anuncio.
Entonces, en concreto, ¿qué es lo que decide?
Lo que abre la puerta
Recapitulemos. Para la persona no evangelizada, tres realidades actúan juntas para «abrir» la puerta de la salvación: buscar a Dios —o al menos la verdad y el bien— con corazón sincero; seguir una conciencia recta, la ley escrita en el corazón (Rom 2); y hacerlo bajo la acción de una gracia que Cristo ofrece secretamente. Ninguna de las tres procede únicamente de las fuerzas de esa persona: Dios ya obra primero en ella.
Lo que cierra la puerta: el rechazo, no la ignorancia
Hay que afirmarlo con claridad: la ignorancia en sí misma nunca condena. Lo que cierra la puerta es el rechazo deliberado de un bien que se conoce: la mentira a la propia conciencia, el endurecimiento voluntario ante una verdad vislumbrada. Alguien puede perderse sin haber oído nunca el nombre de Jesús, pero entonces será por su culpa personal contra la luz que sí tuvo, no por carecer de una luz que nunca recibió.
| Situación | Lo que está en juego | Juicio de la teología católica |
|---|---|---|
| Nunca oyó el Evangelio, busca a Dios y sigue su conciencia | Gracia acogida; deseo implícito del Bautismo | Puede salvarse, por Cristo |
| Nunca oyó el Evangelio, pero rechaza el bien que conoce | Culpa voluntaria contra la conciencia | Se pierde por culpa propia, no por ignorancia |
| Oyó el Evangelio auténtico y lo rechaza conscientemente | Rechazo del Cristo conocido | Un caso distinto, tratado en otro lugar |
Una posibilidad real, no una garantía automática
La Iglesia dice «puede salvarse», no «se salva automáticamente». En esa distinción está toda la verdad. Afirmar que la salvación de la persona no evangelizada es posible no permite tener certeza sobre la salvación de un individuo concreto ni concluir que la misión sea superflua. La posibilidad abierta por la misericordia no borra la realidad del pecado, la seriedad del juicio ni la dificultad de vivir rectamente sin la ayuda de los sacramentos y de la Palabra revelada. Es una esperanza, no un decreto.
El caso de los niños
Queda el caso de quienes aún no tienen uso de razón: los niños que mueren antes de toda elección y antes del Bautismo. Es un caso relacionado pero específico, en el que la Iglesia no profesa una certeza, sino una esperanza firme, fundada en la misericordia de Dios y en la ternura de Cristo hacia los niños. Se trata en ¿Qué sucede con un niño que muere sin Bautismo?.
«Si alguien puede salvarse sin el anuncio, ¿para qué sirven los misioneros?»
La paradoja misionera
La objeción surge de inmediato: si Dios puede salvar a quienes nunca han oído hablar de Él, ¿por qué arriesgar la vida para anunciarlo? ¿No sería mejor dejarlos en su ignorancia «salvadora»? El razonamiento es engañoso, y la Iglesia siempre ha respondido a él. En primer lugar, una posibilidad de salvación no es un camino fácil: sin la Palabra, los sacramentos y la Iglesia, el camino hacia Dios es infinitamente más accidentado y está más expuesto al error y al pecado. En segundo lugar, el Evangelio no es un simple billete para el más allá; es verdad, alegría y vida abundante desde ahora. Privar a un pueblo del Evangelio porque «podría» salvarse sin él sería como negarle un tesoro porque podría sobrevivir sin poseerlo.
El amor no calcula: el fuego de san Francisco Javier
La mejor respuesta no es un argumento, sino un rostro. En unos diez años, san Francisco Javier recorrió la India, las Molucas y Japón, y bautizó a decenas de miles de personas. Murió en 1552 a las puertas de la China que ansiaba alcanzar. No fue un frío cálculo teológico lo que lo lanzó a través de los mares, sino el amor: la certeza de que Cristo es el tesoro del mundo y de que uno no se guarda para sí a quien ama. Su carta escrita en Cochín a los jesuitas de Roma testimonia el dolor que sentía ante esas multitudes que no se hacen cristianas por falta de obreros que las instruyan[16]. El amor no razona que «pueden prescindir de Él»; el amor corre.
Teresa, patrona de las misiones sin salir de su Carmelo
La Iglesia hizo de santa Teresa del Niño Jesús, monja de clausura que nunca pisó un país de misión, la patrona de las misiones junto con Francisco Javier. El mensaje es claro: la misión no es ante todo una cuestión de distancia, sino de amor. Se puede llevar al mundo entero en la oración y en la ofrenda de uno mismo. Estos dos patronos —el viajero incansable y la carmelita inmóvil— lo dicen todo: el celo por quienes nunca han oído hablar de Jesús es el corazón palpitante de la Iglesia, tanto si se viaja hasta los confines de la tierra como si se reza tras una reja.
El anuncio sigue siendo el camino ordinario
Por tanto, hay que mantener unidas dos realidades que la objeción contrapone. Los «caminos que Dios conoce» son caminos extraordinarios: Dios los reserva para quienes no pudieron recibir el anuncio. Pero el camino ordinario, el que Cristo mandó explícitamente —«Id, pues, y haced discípulos a todos los pueblos» (Mt 28,19)—, sigue siendo la evangelización. Apoyarse en los caminos extraordinarios para excusar el abandono del ordinario sería tentar a Dios y traicionar el mandato del Señor.
Lo que esto cambia para ti: esperanza sin presunción
Por un antepasado o un ser querido a quien no llegó el anuncio
Esta pregunta casi nunca es abstracta. Tiene un rostro: un antepasado que murió lejos de la fe, un amigo procedente de una cultura que el Evangelio nunca tocó de verdad, un ser querido que temes que esté «perdido». A quien lleva este dolor, la Iglesia le ofrece una palabra sólida de paz, ni ingenua ni desesperada: Dios ama a esa persona infinitamente más que tú, ha hecho todo por salvarla y dispone de caminos que tú no conoces. Puedes esperar su salvación.
Rezar, ofrecer, confiar a la misericordia
Esperar no significa permanecer pasivo. La fe católica enseña que nuestras oraciones y ofrendas no se pierden: en el misterio de la comunión de los santos, pueden alcanzar a quienes confiamos a Dios, vivos o difuntos. Rezar por un ser querido que nunca fue evangelizado, ofrecer una misa por él y confiar su destino a la misericordia de Cristo es una respuesta concreta al alcance de todos y más fecunda que cualquier especulación.
La disposición justa del corazón: esperanza sin presunción
La palabra adecuada es esperanza. Ni la presunción que declara a todos salvados de antemano y vuelve inútil la fe, ni la desesperación que condena a multitudes en nombre de un rigor que el propio Dios rechaza. Entre ambas se alza la esperanza cristiana: la confianza en que Cristo, muerto por todos y descendido a la morada de los muertos para alcanzar a los justos de todos los tiempos, puede encontrar el camino hacia cada corazón que lo buscó sin conocerlo; mientras nosotros trabajamos, rezamos y salimos para que nadie necesite ya salvarse «sin saberlo», sino que pueda por fin conocerlo, amarlo y pronunciar su nombre.
Para saber más
- ¿Puede alguien salvarse sin conocer a Jesús? — la posibilidad en principio y todo su mecanismo doctrinal.
- ¿Qué dice la Iglesia sobre la salvación de los no cristianos? — la posición de la Iglesia, religión por religión.
- ¿Cómo responder a la objeción de las múltiples religiones? — el pluralismo religioso y sus trampas.
- ¿Es necesario el Bautismo para la salvación? — la necesidad del sacramento y aquello que puede suplirlo.
- ¿Qué sucede con un niño que muere sin Bautismo? — el caso relacionado de los niños.
- ¿Qué es la salvación? — lo que significa realmente la salvación.
- ¿Qué es la gracia actual? — la gracia que alcanza a la persona allí donde está.
Notas y referencias
Beato Pío IX, encíclica Quanto conficiamur moerore a los obispos de Italia (10 de agosto de 1863) — DS 2866 (Denzinger). Texto latino: «... eos, qui invincibili circa sanctissimam nostram religionem ignorantia laborant, quique naturalem legem eiusque praecepta in omnium cordibus a Deo insculpta sedulo servantes ac Deo oboedire parati, honestam rectamque vitam agunt, posse, divinae lucis et gratiae operante virtute, aeternam consequi vitam; cum Deus ... minime patiatur, quempiam aeternis puniri suppliciis, qui voluntariae culpae reatum non habeat.» Traducción española del latín: quienes viven en ignorancia invencible de la verdadera religión y observan fielmente la ley natural pueden, bajo la acción de la luz y de la gracia divinas, alcanzar la vida eterna, pues Dios «no permite que nadie sea castigado con penas eternas si no es reo de culpa voluntaria». El mismo texto (DS 2865, 2867) condena el indiferentismo y recuerda el dogma «Fuera de la Iglesia no hay salvación» para quienes están «obstinadamente separados» de ella.
1 10Primera Carta de san Pablo a Timoteo 2,3–6: Dios nuestro Salvador «quiere que todos los hombres se salven y lleguen al conocimiento de la verdad. Pues Dios es uno, y único también el mediador entre Dios y los hombres: el hombre Cristo Jesús, que se entregó en rescate por todos». Texto fundamental sobre la voluntad salvífica universal de Dios.
2Suprema Sagrada Congregación del Santo Oficio, carta Suprema haec sacra al arzobispo Richard Cushing de Boston (8 de agosto de 1949), Protocolo 122/49 — DS 3866–3872 (Denzinger). Condena de la tesis rigorista del padre Leonard Feeney: la Iglesia distingue la incorporación efectiva de la unión «por deseo y anhelo»; en los casos de ignorancia invencible, Dios acepta un deseo implícito contenido en la buena disposición del alma.
3Carta de san Pablo a los Romanos 2,14–16: los gentiles «que no tienen la Ley» llevan dentro de sí «las exigencias de la Ley […] escritas en sus corazones», de las que también da testimonio su conciencia. Fundamento bíblico de la ley natural que alcanza al ser humano sin la Revelación.
4Hechos de los Apóstoles 17,22–28, discurso de san Pablo en el Areópago de Atenas: «Eso que veneráis sin conocerlo es lo que yo os anuncio. […] Quiso que buscasen a Dios, a ver si, al menos a tientas, lo encontraban».
5Primera Carta de san Pedro 4,6: «Por esto, hasta a los muertos se les anunció el Evangelio». Véase 1 Pe 3,18–19: Cristo «fue a proclamar su mensaje a los espíritus encarcelados». Fundamento bíblico del descenso a la morada de los muertos profesado en el Símbolo de los Apóstoles.
6Catecismo de la Iglesia Católica, §§ 632–635: entre su muerte y su resurrección, Cristo descendió a la morada de los muertos «como Salvador, proclamando la buena nueva a los espíritus que estaban allí detenidos» (§ 632). No descendió «para liberar allí a los condenados […] sino para liberar a los justos que le habían precedido» (§ 633). «Hasta a los muertos ha sido anunciada la Buena Nueva» (§ 634, citando 1 Pe 4,6): el descenso a los infiernos extiende la obra redentora «a todos los hombres de todos los tiempos y de todos los lugares». Manifiesta el alcance universal de la Redención.
7Santo Tomás de Aquino, Quæstiones disputatæ De veritate (disputada en París durante el primer magisterio, 1256-1259), q. 14, a. 11, ad 1 — latín verificado en la edición leonina en línea (corpusthomisticum.org): «Si enim aliquis taliter nutritus ductum rationis naturalis sequeretur in appetitu boni et fuga mali, certissime est tenendum quod Deus ei vel per internam inspirationem revelaret ea quæ sunt necessaria ad credendum, vel aliquem fidei prædicatorem ad eum dirigeret, sicut misit Petrum ad Cornelium.» — «Si alguien criado de este modo [en los bosques, entre animales salvajes] siguiera la guía de la razón natural […], hay que sostener con toda certeza que Dios le revelaría por inspiración interior lo necesario para creer o le enviaría un predicador de la fe, como envió a Pedro a Cornelio».
8Francisco de Vitoria (hacia 1483–1546), Relectio de Indis, lección pública pronunciada en la Universidad de Salamanca (1539): los indígenas del Nuevo Mundo que nunca recibieron el anuncio del Evangelio no son culpables del pecado de incredulidad — “The barbarians who have never received any news of the faith or Christian religion will be damned for their mortal sins or their idolatry; but not for the sin of unbelief” (trad. ingl. A. Pagden y J. Lawrance, Vitoria: Political Writings, Cambridge University Press, 1991). Alcance exacto: la ignorancia no culpable excusa de la incredulidad, no de las demás faltas contra la ley natural. Tesis de la Escuela de Salamanca, contemporánea de la defensa de los derechos de los indígenas llevada por el dominico Bartolomé de las Casas (hacia 1474–1566), especialmente durante la controversia de Valladolid (1550–1551) frente a Sepúlveda.
9Concilio Vaticano II, constitución dogmática Lumen Gentium (21 de noviembre de 1964), n.º 16: quienes «ignorando sin culpa el Evangelio de Cristo y su Iglesia, buscan, no obstante, a Dios con un corazón sincero» y se esfuerzan por cumplir su voluntad bajo la acción de la gracia «pueden conseguir la salvación eterna». Citado en el CIC § 847.
11Concilio Vaticano II, constitución pastoral Gaudium et Spes (7 de diciembre de 1965), n.º 22 § 5: «Cristo murió por todos […]. Debemos creer que el Espíritu Santo ofrece a todos la posibilidad de que, en la forma de solo Dios conocida, se asocien a este misterio pascual». Citado en el CIC § 1260.
12Concilio Vaticano II, decreto Ad Gentes (7 de diciembre de 1965), n.º 7: Dios puede conducir a la fe, «por caminos que Él conoce», a quienes sin culpa propia ignoran el Evangelio; pero la Iglesia conserva el deber y el derecho sagrado de evangelizar. Citado en el CIC § 848.
13Catecismo de la Iglesia Católica, § 1260, citando Gaudium et Spes n.º 22 (véanse Lumen Gentium n.º 16; Ad Gentes n.º 7): «Todo hombre que, ignorando el Evangelio de Cristo y su Iglesia, busca la verdad y hace la voluntad de Dios según él la conoce, puede ser salvado. Se puede suponer que semejantes personas habrían deseado explícitamente el Bautismo si hubiesen conocido su necesidad».
14San Juan Pablo II, encíclica Redemptoris Missio (7 de diciembre de 1990), n.º 10: «Para ellos, la salvación de Cristo es accesible en virtud de la gracia que, aun teniendo una misteriosa relación con la Iglesia, no les introduce formalmente en ella, sino que los ilumina de manera adecuada en su situación interior y ambiental. Esta gracia proviene de Cristo; es fruto de su sacrificio y es comunicada por el Espíritu Santo». Existe una sola mediación, la de Cristo, nunca un camino paralelo.
15San Francisco Javier (1506–1552), carta colectiva a los jesuitas de Roma escrita desde Cochín, India. Doble datación: las ediciones antiguas la fechan el 31 de diciembre de 1543 (H. J. Coleridge, The Life and Letters of St. Francis Xavier, t. I, Londres, Burns and Oates, 1886, carta XIV «To the Society at Rome», pasaje verificado p. 155-156), mientras que la edición crítica la refecha al 15 de enero de 1544 (G. Schurhammer y J. Wicki, Epistolae S. Francisci Xaverii aliaque eius scripta, Monumenta Historica Societatis Iesu, Roma, 1944–1945, t. I; texto español en Cartas y escritos de San Francisco Javier, Madrid, BAC, 1996; cf. J. Brodrick, Saint Francis Xavier (1506–1552), Londres, Burns Oates, 1952). En ella lamenta (paráfrasis) que multitudes no se hagan cristianas por falta de obreros que las instruyan, y sueña con recorrer las universidades de Europa, singularmente París, para reclutar allí misioneros. Texto inglés, verificado en Coleridge: “There is now in these parts a very large number of persons who have only one reason for not becoming Christian, and that is that there is no one to make them Christians. It often comes into my mind to go round all the Universities of Europe, and especially that of Paris, crying out everywhere like a madman…” Fue proclamado patrono de las misiones, junto con santa Teresa del Niño Jesús, por Pío XI en 1927.
16