Um católico pode acreditar em fantasmas?

A fé católica rejeita a alma errante do folclore e proíbe todo o contacto com os mortos, mas admite que Deus possa permitir que uma alma — sobretudo do purgatório — se manifeste para pedir orações.

Ignispedia

«Um católico pode acreditar em fantasmas?» A pergunta volta em cada outono, na véspera de Todos os Santos, e à primeira vista parece fazer sorrir. Merece, porém, uma verdadeira resposta teológica, porque esconde duas perguntas muito diferentes que o imaginário popular confunde sem cessar: «Existem almas de mortos que vagueiam pela terra?» e «Pode Deus permitir que um defunto se manifeste a um vivo?»

À primeira, a doutrina católica responde não: nenhuma alma está «presa» entre dois mundos, condenada a assombrar uma casa. Depois da morte, cada alma recebe imediatamente o seu destino — o Céu, o Purgatório ou o Inferno[1]. Não existe, na fé da Igreja, nenhum território intermédio onde «espíritos errantes» flutuariam à espera de não se sabe o quê[2].

À segunda, a resposta é mais matizada e bem mais rica: sim, Deus pode permitir que uma alma — na maior parte das vezes uma alma do purgatório — apareça a um vivo para lhe pedir orações, missas e sufrágios. A Escritura, os Padres, santo Tomás de Aquino e toda uma tradição de santos o atestam[3]. Nunca é um direito, nunca um espetáculo, nunca algo que se provoque: é uma graça permitida, enquadrada pela prudência da Igreja.

Resta, por fim, a fronteira intransponível: procurar o contacto com os mortos — por um médium, uma sessão, uma tábua ouija, um pêndulo — é formalmente proibido. O Catecismo coloca estas práticas entre os pecados contra o primeiro mandamento[4]. A diferença entre uma alma que vem porque Deus o quer e um vivo que chama os mortos não é uma nuance: é toda a distância entre a comunhão dos santos e a necromancia.

Que significa «acreditar em fantasmas»?

Três realidades a distinguir quando se fala de fantasmas. Infografia original da Ignispedia criada com IA.

Antes de responder, é preciso desarmar a palavra. «Fantasma» cobre pelo menos três realidades que nada têm a ver entre si, e a maior parte dos mal-entendidos vem daí.

O «fantasma» do folclore: a alma prisioneira

No imaginário ocidental — castelos assombrados, dama branca, ghost stories anglo-saxónicas — o fantasma é a alma de um morto prisioneira do mundo dos vivos: retida por um crime impune, um tesouro escondido, um apego não resolvido, «vagueia» até que alguém a «liberte». Esta representação é estranha à fé católica e, em vários pontos, chega a ser-lhe contrária. Supõe que a sorte da alma dependa de acontecimentos terrestres posteriores à morte, quando o destino eterno fica fixado desde o instante do juízo particular[5]. É também a matriz de crenças que a Igreja rejeita: a reencarnação, a transmigração das almas, o purgatório «na terra».

O «fantasma» do Evangelho: a palavra phantasma

Curiosamente, a palavra «fantasma» é, ela própria, bíblica. Quando Jesus caminha sobre as águas, os discípulos, aterrorizados, julgam ver um phantasma — um «fantasma»[6]. Quando o Ressuscitado aparece no Cenáculo, julgam primeiro «ver um espírito»[7]. O Evangelho conhece, pois, perfeitamente o medo instintivo do aparecido — e corrige-o de imediato, como se verá mais abaixo. A palavra existe; a coisa, tal como a imagina o folclore, não existe.

O «fantasma» real: uma alma que Deus deixa manifestar-se

Resta um terceiro sentido, o único com consistência teológica: a manifestação de uma alma defunta permitida por Deus por um motivo preciso — quase sempre reclamar orações. Não é uma «assombração», não é um automatismo, não é a alma que decide sozinha: é Deus que, por exceção, levanta por um instante o véu. É este sentido que importa examinar a sério, sem credulidade nem desprezo.

A resposta breve: sim e não, mas não de qualquer maneira

Pode resumir-se a posição católica em duas colunas, que nunca se devem misturar.

O que um católico não pode acreditar: que existam almas errantes prisioneiras de um lugar; que os mortos «arrastem» por falta de sepultura ou de ritual; que se possa, por uma técnica, fazer vir um defunto; que os espíritos contactados numa sessão sejam bem aqueles que pretendem ser; que a alma se reencarne. Tudo isto pertence ou ao paganismo, ou à superstição, ou a um perigo espiritual real.

O que um católico pode acreditar: que a alma sobrevive consciente à morte do corpo; que é julgada de imediato; que pode, se Deus o permitir, manifestar-se aos vivos; que estas manifestações visam ordinariamente pedir sufrágios; que a comunhão dos santos liga realmente os vivos e os mortos. Isto não é folclore: é doutrina.

A linha divisória é nítida. De um lado, o homem que chama os mortos: é a necromancia, condenada. Do outro, Deus que envia uma alma: é uma graça, cuja possibilidade a Igreja reconhece ao mesmo tempo que pede uma grande prudência. Os santos nunca procuraram ver os mortos; foram os mortos que, por permissão divina, vieram ter com eles.

Para onde vão os mortos? O pressuposto doutrinal

Para onde vão os mortos segundo a fé católica: juízo particular, Céu, Purgatório ou Inferno. Infografia original da Ignispedia criada com IA.

Não se pode decidir a questão dos «fantasmas» sem ter primeiro fixado o que acontece à alma depois da morte. Porque é precisamente aqui que o folclore se tresmalha: imagina almas sem domicílio, quando a fé ensina que cada alma recebe imediatamente o seu.

O juízo particular: um destino fixado no instante da morte

A Igreja ensina que a alma não espera pelo fim do mundo para conhecer a sua sorte: é julgada desde a sua morte.

«Cada homem recebe na sua alma imortal a retribuição eterna desde a morte, num juízo particular que refere a sua vida a Cristo, quer através duma purificação, quer para entrar imediatamente na bem-aventurança do céu, quer para se condenar imediatamente para sempre.» — Catecismo da Igreja Católica, § 1022[8]

Esta frase basta para arruinar a ideia de almas errantes: não há uma quarta saída, nem uma «sala de espera terrestre». A alma vai para o Céu, para o Purgatório ou para o Inferno. O folclore da casa assombrada supõe, pelo contrário, uma alma em parte nenhuma, o que a doutrina exclui formalmente[9].

Céu, Purgatório, Inferno: três estados, nenhuma errância

Os três estados possíveis da alma depois da morte estão definidos com precisão. O Céu é a comunhão perfeita e imediata com Deus para os que morrem na sua graça e não precisam de nenhuma purificação[10]. O Purgatório é o estado dos que morrem na amizade de Deus mas imperfeitamente purificados: estão «certos da sua salvação eterna», mas ainda têm de ser purificados[11]. O Inferno é o estado de auto-exclusão definitiva da comunhão com Deus, escolhido livremente e sem retorno[12].

Nenhum destes três estados fica na terra. Uma alma do purgatório sofre e purifica-se; não «mora» num sótão. Se se manifesta, não é porque estivesse «presa» cá em baixo, mas porque Deus a envia por um instante, desde o seu estado, para solicitar a nossa ajuda.

A comunhão dos santos: um vínculo, não uma assombração

O verdadeiro quadro católico da relação com os mortos não é a «assombração», é a comunhão dos santos: a unidade viva entre os fiéis da terra, as almas do purgatório e os bem-aventurados do Céu.

«Na comunhão dos santos existe, pois, entre os fiéis — os que já estão na posse da pátria celeste, os que foram admitidos a expiar no purgatório e os que ainda peregrinam na terra — um constante vínculo de caridade e uma abundante permuta de todos os bens.» — Catecismo da Igreja Católica, § 1475[13]

É neste «vínculo de caridade» que ganha sentido a oração pelos mortos, herdada já do Antigo Testamento: Judas Macabeu manda oferecer um sacrifício pelos soldados caídos, «para que os mortos fossem libertados dos seus pecados»[14]. A Igreja fez sua esta convicção desde os primeiros séculos: orar pelos defuntos é «um pensamento santo e piedoso»[15]. O defunto não precisa que se «liberte» o seu fantasma; precisa que se reze pela sua alma.

Que diz a Escritura sobre as aparições dos mortos?

A Bíblia não ignora nem o medo dos aparecidos, nem a realidade de aparições de defuntos. Mas situa-as sempre na ordem querida por Deus, e condena severamente qualquer tentativa de forçar esse contacto.

Cristo tomado por um fantasma

Duas vezes os discípulos julgam ver um fantasma — e duas vezes Jesus os desengana. No lago, é «um fantasma» que julgam avistar, antes de ouvirem: «Tende confiança! Sou Eu; não temais»[16]. Sobretudo, na noite de Páscoa, diante do Ressuscitado, «tomados de pavor, julgavam ver um espírito»; Jesus responde com uma palavra decisiva:

«Porque estais perturbados? […] Tocai-me e vede: um espírito não tem carne nem ossos, como vedes que Eu tenho.» — Evangelho segundo São Lucas 24, 38-39[17]

Este versículo é capital: prova que os apóstolos distinguiam nitidamente um «espírito» de um corpo, e que Cristo ressuscitado não é precisamente um fantasma, mas um corpo glorioso. O Evangelho reconhece, pois, a existência de aparições de espíritos como uma categoria conhecida — afirmando ao mesmo tempo que a Ressurreição é de outra ordem.

Moisés e Elias na Transfiguração

No Tabor, «eis que lhes apareceram Moisés e Elias, que conversavam com Jesus»[18]. Duas figuras mortas há séculos manifestam-se, vivas e gloriosas. O episódio é doutrinalmente maior: mostra que os defuntos vivem em Deus, que podem aparecer, e que esta aparição depende inteiramente da iniciativa divina — ninguém os «chamou».

Os santos ressuscitados no Calvário

São Mateus relata que, à morte de Cristo, «os túmulos abriram-se; os corpos de muitos santos que tinham morrido ressuscitaram e, saindo dos túmulos depois da ressurreição de Jesus, entraram na Cidade santa e apareceram a um grande número de pessoas»[19]. Mais uma vez, mortos manifestam-se aos vivos — mas como sinal da vitória de Cristo sobre a morte, não como «assombração».

Samuel e a necromante de Endor: um caso debatido

Nikolay Ge, «Witch of Endor», cena de Saul a consultar a necromante de Endor. Imagem patrimonial do domínio público, via Wikimedia Commons.

O único relato bíblico de uma evocação explícita dos mortos é também o mais instrutivo. O rei Saul, abandonado por Deus, consulta em segredo uma necromante em Endor para fazer «subir» Samuel, morto há pouco[20]. A mulher vê aparecer uma figura, e uma voz anuncia a Saul a sua derrota e a sua morte.

O episódio dividiu os Padres. Coexistem três leituras[21]: para uns — Flávio Josefo, São Justino Mártir, Santo Ambrósio e, por fim, Santo Agostinho — era realmente a alma de Samuel, não constrangida pela magia mas enviada por Deus para anunciar o castigo; para outros — Tertuliano, São Basílio, São Gregório de Nissa — um demónio revestiu a aparência de Samuel; para outros ainda — São Jerónimo, Teodoreto — tratava-se de uma impostura da adivinha. O que o texto nunca diz é que a técnica mágica tivesse forçado Deus: se Samuel apareceu, foi apesar da feiticeira, e todo o relato condena o procedimento de Saul, que por ele morrerá. A necromancia não «obtém» os mortos; quando muito, abre a porta ao demónio.

O rico e Lázaro: porque é que os mortos não voltam para «provar»

A parábola do mau rico ilumina a lógica divina. Condenado, o rico suplica a Abraão que envie Lázaro avisar os seus cinco irmãos. Abraão recusa, e a resposta vale para toda a questão dos fantasmas:

«Se não ouvem Moisés nem os Profetas, mesmo que alguém ressuscite dos mortos, não se deixarão convencer.» — Evangelho segundo São Lucas 16, 31[22]

Deus não governa a fé pelo espetáculo dos aparecidos. A conversão passa pela Palavra, não pelo pavor. Eis porque as aparições autênticas são raras, sóbrias, e voltadas não para a curiosidade mas para a oração: nunca são dadas para «provar o além» aos curiosos.

A tradição da Igreja: podem as almas aparecer realmente?

Se a Escritura estabelece os princípios, é a Tradição que precisou a resposta. E esta resposta, dos Padres aos teólogos, é constante: sim, por exceção e por permissão de Deus.

Santo Agostinho: a imagem não é a alma

O grande doutor de Hipona escreveu um tratado inteiro sobre a questão — De cura pro mortuis gerenda («O cuidado a ter com os mortos», cerca de 421-424). A sua posição é de uma prudência notável. Observa primeiro que ver um defunto em sonho nada prova: também se sonha com vivos sem eles o saberem; o que se vê é uma imagem (similitudo), não a própria alma presente[23]. Os mortos, acrescenta, não intervêm ordinariamente nos assuntos dos vivos — sem o que os nossos defuntos amados estariam sem cessar junto de nós[24]. Mas Agostinho não nega o sobrenatural: quando uma aparição é real e portadora de sentido, explica-se as mais das vezes por uma operação angélica ou uma disposição divina, não pela iniciativa autónoma do morto. Sobre a própria Endor, duvidou por muito tempo de que fosse «o verdadeiro Samuel»[25]. A sua lição: nem credulidade, nem negação; discernimento.

São Gregório Magno: as almas do purgatório pedem sufrágios

Com o papa São Gregório Magno, a doutrina precisa-se em torno do purgatório. O livro IV dos seus Diálogos (cerca de 593) reúne vários relatos de almas que se manifestam para reclamar missas. O mais célebre é o do monge Justus: tendo guardado em segredo três moedas de ouro contra o seu voto de pobreza, morre na angústia; Gregório manda então celebrar trinta missas em trinta dias, ao fim das quais o monge aparece ao seu irmão para anunciar a sua libertação[26]. Deste relato nascerá a prática das missas gregorianas. Um outro relato, o de um defunto reconhecido nas termas, põe na boca do aparecido um pedido que resume tudo:

«Peço-te, oferece por mim o sacrifício da santa hóstia para obter o perdão dos meus pecados.» — São Gregório Magno, Diálogos, livro IV[27]

Aqui, a aparição nada tem de assombração: é um apelo à Eucaristia e à caridade. O morto não «assombra»; ele pede.

São Tomás de Aquino: por dispensação divina

São Tomás de Aquino sistematiza a doutrina. À pergunta explícita de saber «se as almas que estão no Céu ou no Inferno podem sair de lá», responde com grande clareza:

«Segundo a disposição da providência divina, as almas separadas saem por vezes da sua morada e aparecem aos homens […]. É igualmente credível que isso possa acontecer […] para solicitar os nossos sufrágios, como [acontece] às que estão retidas no purgatório, como o atestam os numerosos exemplos relatados no quarto livro dos Diálogos.» — São Tomás de Aquino, Suma teológica, Suplemento, questão 69, artigo 3[28]

Tomás distingue cuidadosamente: os bem-aventurados podem aparecer por sua própria vontade porque veem Deus; as almas do purgatório e os condenados só aparecem por permissão. E tem o cuidado de conciliar a sua resposta com Agostinho: quando Agostinho diz que os mortos não aparecem, fala do curso ordinário da natureza; as aparições relevam de uma graça extraordinária[29]. A doutrina é, pois, estável: nunca é o morto que se impõe, é Deus que dispõe.

O testemunho dos santos e dos místicos

A história da santidade está cheia destas visitas. Muitos santos relataram ter recebido almas do purgatório que vinham pedir orações e missas — o Santo Padre Pio falava delas familiarmente, e no século XX a mística austríaca Maria Simma declarou ter recebido durante mais de sessenta anos visitas noturnas de almas sofredoras. O seu testemunho é precioso porque mostra exatamente a fronteira católica. Aos que a interrogavam sobre uma eventual evocação, respondia sem rodeios:

«Nunca o fiz, não o faço e nunca o farei.» — Maria Simma, sobre qualquer tentativa de chamar os mortos[30]

Ela não procurava as almas: elas vinham, enviadas. E a consigna recebida era sempre a mesma — rezar, mandar celebrar missas, oferecer sacrifícios —, nunca satisfazer a curiosidade. É a marca das aparições autênticas: voltam-se para Deus, não para o além como espetáculo.

O Museu das almas do purgatório, em Roma

Esta tradição tem até o seu pequeno museu. Na sacristia da igreja do Sacro Cuore del Suffragio, no Lungotevere Prati em Roma, o Museu das almas do purgatório conserva uma dezena de objetos — livros de orações, vestes, tábuas de madeira — com marcas de queimaduras e impressões que a piedade popular atribui a almas que vieram reclamar sufrágios. A iniciativa remonta ao padre Victor Jouët, missionário do Sagrado Coração, depois de um incêndio ocorrido na capela em 1897[31]. A Igreja não se pronuncia sobre a autenticidade de nenhum destes vestígios: deixa ao visitante a liberdade do juízo, em conformidade com o estatuto das revelações privadas, que «não pertencem ao depósito da fé»[32]. O museu não é um dogma; é uma testemunha da convicção muito antiga de que os mortos precisam de nós.

Três chaves de discernimento diante de uma «aparição»

Três chaves de discernimento diante de uma experiência atribuída aos mortos. Infografia original da Ignispedia criada com IA.

Suponhamos que uma pessoa diz viver realmente uma experiência deste género. A tradição católica não reage nem com pânico nem com troça: discerne. Três explicações, e só três, há a pesar — muitas vezes por esta ordem.

Uma graça permitida por Deus

A experiência pode ser uma manifestação autêntica de uma alma, permitida por Deus por um motivo espiritual: pedir orações, reparar uma injustiça, chamar à conversão. Os sinais são a sobriedade, a humildade, o acordo perfeito com a fé, o apelo à oração e aos sacramentos, e a ausência total de encenação. Uma tal aparição nunca contradiz a doutrina e nunca lisonjeia a curiosidade.

Uma contrafação diabólica

A experiência pode ser uma imitação diabólica. É o grande perigo do espiritismo: julgar dialogar com um ente querido defunto quando afinal se está exposto a um espírito enganador. O padre Alfons Matt, que investigou Maria Simma, relatava este aviso recebido das próprias almas: «quando alguém procede mal, o diabo tem poder para meter o dedo na massa»[33]. Os sinais de alerta: o medo, a perturbação, o orgulho, a dependência, as revelações contrárias à fé, o convite a repetir o contacto. Onde uma graça acalma e remete para Deus, a contrafação inquieta e acorrenta.

Um fenómeno natural ou psicológico

A experiência pode, por fim, não ser mais do que um fenómeno natural: sonho, luto, sugestão, ilusão, fadiga, alucinação. Santo Agostinho já o notara: a imagem vista em sonho não é a alma presente[34]. A prudência cristã exige que não se grite ao milagre ao primeiro arrepio: a grande maioria das «presenças» sentidas depois de um luto pertence à alma humana que chora, não ao sobrenatural. Acreditar em fantasmas a nada obriga; o discernimento, esse, é um dever.

O que continua formalmente proibido: espiritismo e necromancia

Não chamar os mortos: a interdição católica do espiritismo e o caminho justo dos sufrágios. Infografia original da Ignispedia criada com IA.

Tudo o que precede diz respeito ao que Deus pode permitir. Mas há um procedimento que o homem nunca pode empreender: procurar contactar os mortos por si mesmo. Sobre este ponto, a Escritura, o Catecismo e o Magistério falam a uma só voz.

O mandamento bíblico

A interdição é uma das mais antigas da Lei. O Deuteronómio enuncia-a sem ambiguidade:

«Não se encontre no meio de ti quem faça passar pelo fogo o seu filho ou a sua filha, quem pratique adivinhação, astrologia, feitiçaria ou magia, quem recorra a encantamentos, consulte espectros e adivinhos, ou evoque os mortos. Porque todo aquele que faz estas coisas é abominação para o Senhor.» — Deuteronómio 18, 10-12[35]

É em nome desta interdição que Saul, ao consultar Endor, assina a sua própria condenação. A evocação dos mortos não é apenas vã: é tida por abominação, porque desvia para as potências ocultas a confiança que só a Deus é devida.

O Catecismo: CIC 2116-2117

O Catecismo da Igreja Católica retoma exatamente esta doutrina, aplicando-a nominalmente às nossas práticas modernas:

«Devem rejeitar-se todas as formas de adivinhação: recurso a Satanás ou aos demónios, evocação dos mortos ou outras práticas que erradamente se supõe "desvendarem" o futuro. […] O recurso aos médiuns encerra uma vontade de poder sobre o tempo, sobre a história e finalmente sobre os homens, ao mesmo tempo que um desejo de se conciliar os poderes ocultos.» — Catecismo da Igreja Católica, § 2116[36]

E o parágrafo seguinte visa explicitamente o espiritismo: «O espiritismo implica frequentemente práticas divinatórias ou mágicas. Por isso a Igreja adverte os fiéis a precaverem-se dele»[37]. Médiuns, mesas girantes, tábua ouija, pêndulo, escrita automática: tudo cai sob o mesmo juízo.

As condenações do Santo Ofício

Quando o espiritismo moderno se espalhou no século XIX, a Igreja reagiu com atos precisos. O Santo Ofício condenou estas práticas por um decreto de 30 de julho de 1856[38], depois por um decreto de 30 de março de 1898 visando a «evocação dos espíritos» — mesmo quando se pretende dirigir-se apenas a «bons espíritos»[39]. Por fim, a 24 de abril de 1917, interrogado sobre se era lícito assistir, ainda que como simples espectador e com aparência de piedade, às sessões espíritas, o Santo Ofício respondeu: «Não, em tudo»[40]. A posição é, pois, constante e sem exceção: não se «experimenta» o espiritismo, nem por curiosidade.

Porque é perigoso, não apenas proibido

A interdição não é um capricho clerical. Protege. Primeiro protege a verdade: nada garante que o «espírito» contactado seja o defunto que pretende ser — a tradição vê nisso, pelo contrário, a porta aberta ao engano diabólico[41]. Depois protege a liberdade: o espiritismo cria dependências, angústias, por vezes verdadeiros estragos psíquicos e espirituais que os exorcistas bem conhecem. Por fim protege a ordem querida por Deus: a morte sela uma separação que não nos compete forçar. Amar os nossos mortos não é chamá-los — é rezar por eles e confiá-los à misericórdia.

Que fazer se se julga viver uma tal experiência?

A resposta pastoral da Igreja é surpreendentemente simples e apaziguadora. Cabe em poucas regras.

Rezar, e mandar rezar. Se uma presença parece pedir ajuda, a resposta católica não é a investigação, é o sufrágio: rezar pelo defunto, mandar celebrar missas pelo repouso da sua alma, oferecer esmola e sacrifícios. É, desde Gregório Magno, o único «contacto» legítimo — um contacto que passa por Deus[42].

Nunca procurar o contacto. Nem médium, nem sessão, nem tábua ouija, nem pêndulo: estas portas estão fechadas, e por boas razões[43]. A curiosidade nunca é motivo suficiente para transpor uma interdição que a Igreja mantém desde o Deuteronómio.

Consultar um sacerdote. Diante de uma experiência perturbadora, persistente ou angustiante, o bom reflexo é falar com um sacerdote — o seu pároco, um acompanhante espiritual e, sendo caso disso, o exorcista da diocese, cuja missão é precisamente discernir. A paz, o regresso à oração e aos sacramentos, o afastamento de todo o ocultismo são os sinais de um bom caminho.

Guardar a paz. A atitude justa não é nem a fascinação, nem o terror. O cristão sabe que a morte está vencida, que os seus defuntos estão na mão de Deus, e que nenhum espírito pode prejudicar quem permanece na graça. «Um espírito não tem carne nem ossos», dizia Cristo ressuscitado[44]: a verdadeira vitória sobre o medo dos fantasmas não é um rito, é a fé na Ressurreição.

Para saber mais

  • Os anjos e os demónios na doutrina católica — para compreender o que são realmente os espíritos, e porque a «alma errante» não tem lugar na fé.
  • Maria Simma e as almas do purgatório — o testemunho moderno mais documentado sobre as visitas de almas sofredoras.
  • O purgatório — o estado das almas que Deus pode permitir manifestarem-se para reclamar as nossas orações.
  • A comunhão dos santos e a intercessão — o verdadeiro quadro da relação católica com os defuntos.
  • O exorcismo na Igreja Católica — para o discernimento dos fenómenos perturbadores e a luta contra o ocultismo.
  • A caça às bruxas — sobre a longa história dos medos e superstições ligados ao mundo invisível.

Notas e referências

  1. Catecismo da Igreja Católica, § 1022, Libreria Editrice Vaticana / Mame-Plon, 1992. Texto oficial em vatican.va.

    1 8
  2. Ver o dossiê Ignispedia Os anjos e os demónios na doutrina católica, que recorda que os «espíritos errantes» são uma noção estranha à fé: as almas dos defuntos estão no Céu, no Purgatório ou no Inferno.

    2
  3. São Tomás de Aquino, Suma teológica, Suplemento, q. 69, a. 3: «Whether the souls who are in heaven or hell are able to go from thence?» Texto inglês (trad. Fathers of the English Dominican Province) em newadvent.org. O latim pode consultar-se em corpusthomisticum.org.

    3 28 29
  4. Catecismo da Igreja Católica, § 2116 (adivinhação, evocação dos mortos, médiuns), Libreria Editrice Vaticana, 1992. Texto em vatican.va.

    4 36
  5. Catecismo da Igreja Católica, § 1021 (o juízo particular; cf. Lc 16, 22; 23, 43), Libreria Editrice Vaticana, 1992.

    5 9
  6. Evangelho segundo São Mateus 14, 26-27; cf. Marcos 6, 49 (o grego emprega φάντασμα, phantasma, «fantasma»). Tradução portuguesa.

    6 16
  7. Evangelho segundo São Lucas 24, 37-39. Tradução portuguesa, aelf.org.

    7 17 44
  8. Catecismo da Igreja Católica, § 1023-1024 (o Céu), Libreria Editrice Vaticana, 1992.

    10
  9. Catecismo da Igreja Católica, § 1030-1031 (o Purgatório), Libreria Editrice Vaticana, 1992.

    11
  10. Catecismo da Igreja Católica, § 1033-1035 (o Inferno), Libreria Editrice Vaticana, 1992. «A pena principal do inferno consiste na separação eterna de Deus.»

    12
  11. Catecismo da Igreja Católica, § 1475 (a comunhão dos santos), Libreria Editrice Vaticana, 1992.

    13
  12. Segundo livro dos Macabeus 12, 38-46 (a oração e o sacrifício pelos mortos; v. 44-46). Tradução portuguesa.

    14
  13. Catecismo da Igreja Católica, § 958 (a comunhão com os defuntos; cita 2 Mc 12, 45 e a Lumen Gentium 50), Libreria Editrice Vaticana, 1992.

    15
  14. Evangelho segundo São Mateus 17, 1-3 (a Transfiguração; aparição de Moisés e Elias). Tradução portuguesa.

    18
  15. Evangelho segundo São Mateus 27, 52-53 (os santos ressuscitados à morte de Cristo). Tradução portuguesa.

    19
  16. Primeiro livro de Samuel 28, 3-25 (Saul e a necromante de Endor). Tradução portuguesa, aelf.org.

    20
  17. «Necromancy», The Catholic Encyclopedia, vol. X, Robert Appleton Company, New York, 1911, newadvent.org — síntese das três interpretações patrísticas de 1 Sm 28.

    21
  18. Evangelho segundo São Lucas 16, 27-31 (o mau rico e Lázaro). Tradução portuguesa, aelf.org.

    22
  19. Santo Agostinho, De cura pro mortuis gerenda («O cuidado a ter com os mortos»), cerca de 421-424, cap. 13 (a imagem vista não é a alma), cap. 16-18 (os mortos não intervêm ordinariamente nos assuntos dos vivos). Texto inglês em newadvent.org.

    23 24 34
  20. Santo Agostinho, De cura pro mortuis gerenda, cap. 18 (dúvida sobre a identidade do «Samuel» aparecido em Endor: talvez um espírito que tomou a sua semelhança). Cf. também Quaestiones ad Simplicianum, II, q. 3.

    25
  21. São Gregório Magno, Diálogos, livro IV (cerca de 593), relatos do monge Justus (origem das «missas gregorianas») e do defunto reconhecido nas termas. A numeração dos capítulos varia segundo as edições (IV, 55/57 na edição crítica; IV, 40/42 para Pascásio). Edição de referência: Grégoire le Grand, Dialogues, Sources Chrétiennes n.º 251, 260, 265, ed. A. de Vogüé, Cerf.

    26 27 42
  22. Ver o dossiê Ignispedia Maria Simma (1915-2004), e o relatório do P. Alfons Matt a Mons. Franz Tschann, bispado de Feldkirch, abril de 1955 (palavras atribuídas às almas do purgatório sobre o papel do demónio nas evocações mal conduzidas).

    30 33
  23. Museo delle Anime del Purgatorio (Museu das almas do purgatório), sacristia da igreja do Sacro Cuore del Suffragio, 12 Lungotevere Prati, Roma. Coleção reunida na sequência de um incêndio ocorrido na capela a 15 de setembro de 1897, por iniciativa do P. Victor (Vittore) Jouët, missionário do Sagrado Coração, fundador em 1893 da associação do Sagrado Coração do Sufrágio.

    31
  24. Catecismo da Igreja Católica, § 67 (as revelações privadas: elas «não pertencem […] ao depósito da fé»), Libreria Editrice Vaticana, 1992.

    32
  25. Deuteronómio 18, 10-12 (interdição da adivinhação e da evocação dos mortos). Tradução portuguesa.

    35
  26. Catecismo da Igreja Católica, § 2117 (magia, feitiçaria, espiritismo), Libreria Editrice Vaticana, 1992.

    37 43
  27. Suprema Sagrada Congregação do Santo Ofício, decreto de 30 de julho de 1856, exortando os bispos a reprimir a evocação dos espíritos dos defuntos e as práticas supersticiosas associadas.

    38
  28. Santo Ofício, decreto de 30 de março de 1898, condenando a «evocação dos espíritos» mesmo quando se pretende comunicar apenas com «bons espíritos».

    39
  29. Santo Ofício, resposta de 24 de abril de 1917: não é lícito assistir às sessões ou manifestações espíritas, ainda que passivamente e com aparência de piedade — «Negative in omnibus». Referência: Denzinger-Hünermann n.º 2182; Acta Apostolicae Sedis 9 (1917), p. 268.

    40
  30. «Spiritism», The Catholic Encyclopedia, vol. XIV, Robert Appleton Company, New York, 1912, newadvent.org.

    41