Życie dla Nieba : formuła brzmi dziwnie, niemal niezdrowo, w świecie, który każe być obecnym, skutecznym, zaangażowanym. Dla wielu przywołuje ucieczkę, dezercję ze świata żywych, pogardę dla materii, której rozum nie może nie potępić. Całe pokolenia słyszały, że chrześcijaństwo, proponując nadzieję zbyt niebiańską, odwodzi wierzących od najsłuszniejszych walk ziemskich.
A jednak formuła ta znajduje się w sercu Nowego Testamentu, patrystyki, całej wielkiej tradycji kontemplacyjnej i apostolskiej, mnichów, którzy odbudowali Europę, jak i świętych, którzy budowali szpitale i szkoły. Nie jest wycofaniem : jest ukierunkowaniem. « Żyć tylko dla Nieba » nie znaczy odmawiać miłowania, pracy, budowania ; znaczy to, że wszystko, co się miłuje, buduje lub znosi, ma być uporządkowane ku celowi, który nieskończenie je przewyższa. Różnica nie leży w dokonywanych czynach : leży w spojrzeniu, które je ożywia, i w głębi, która je funduje.
Stawka jest ogromna. Jeśli Niebo jest rzeczywiste — jeśli wizja Boga jest prawdziwym przeznaczeniem każdej ludzkiej duszy — wtedy żaden ziemski sukces, żadna przyjemność, żadne piękno, żaden projekt nie może być jego odpowiednikiem ani substytutem. Nieuznanie tej hierarchii przygotowuje radykalne rozczarowanie wobec wszystkiego, czego świat dać nie może. Uznanie jej to wejście w wolność, której nic nie może odebrać.
Artykuł ten przedstawia pięć fundamentalnych powodów, dla których tradycja katolicka zawsze nauczała, że ukierunkowanie całego życia ku Niebu jest jedyną mądrością godną tego miana : ponieważ jesteśmy wędrowcami, a nie stałymi mieszkańcami tej ziemi ; ponieważ życie jest krótkie, a wieczność nieskończona ; ponieważ szczęśliwość niebiańska przewyższa nieskończenie wszelkie szczęście ziemskie ; ponieważ sam Bóg stworzył nas dla tego celu, a nie dla innego ; oraz ponieważ nadzieja Nieba przemienia już teraz życie obecne w żywą antycypację Królestwa.
I. Ponieważ jesteśmy wędrowcami, a nie stałymi mieszkańcami
Pismo Święte o statusie pielgrzyma
Pismo Święte mówi z uderzającą jasnością o statusie człowieka na tym świecie. « Nie mamy tutaj trwałego miasta, ale szukamy tego, które ma przyjść »[1] : te słowa Listu do Hebrajczyków nie są poetycką metaforą. Opisują stan rzeczywisty, teologiczny, który pociąga za sobą bezpośrednie konsekwencje praktyczne. Miasto, którego szukamy, istnieje ; po prostu nie jest tutaj.
Święty Paweł, pisząc do Filipian ze swego rzymskiego więzienia, stwierdza to z równą wyrazistością :
« Nasza bowiem ojczyzna jest w niebie. Stamtąd też jako Zbawcy wyczekujemy Pana Jezusa Chrystusa. » — List do Filipian 3, 20[2]
Greckie słowo politeuma oznacza tu nie zwykłe pragnienie, lecz już rzeczywistą przynależność obywatelską : chrześcijanin jest już, przez chrzest, obywatelem Nieba. Przebywa na ziemi, ale nie jest u siebie. Jego fundamentalna tożsamość pochodzi skądinąd.
Przekonanie to przenika cały Stary Testament.[3] Abraham « wyszedł nie wiedząc, dokąd idzie »[4], szukając « miasta o trwałych fundamentach, którego architektem i budowniczym jest Bóg ».[5] Lud Izraela w drodze przez pustynię niesie w sobie ten sam obraz : żadnego stałego mieszkania, jedynie słup ognia jako przewodnik. Święty Piotr streszcza dla pierwotnej wspólnoty, czym jest chrześcijanin : paroikous kai parepidêmous, « obcymi i wędrowcami » (w liczbie mnogiej : chodzi o całą wspólnotę).[6]
Ojcowie Kościoła i świadomość drogi
Święty Augustyn w swoich Kazaniach formułuje to, co tradycja nieustannie powtarza od czasów patrystyki :
« Naszą ojczyzną jest niebo ; tam nie będziemy już jak obcy. Tu na ziemi każdy z nas jest wędrowcem, nawet we własnym domu. Jeśli nie jest wędrowcem, nie powinien go nigdy opuszczać. Jeśli musi go pewnego dnia opuścić, jest tylko wędrowcem. » — Święty Augustyn, Kazanie 111, rozdz. 2[7]
Rozumowanie jest nieubłagane : każdy dom na ziemi zostanie pewnego dnia opuszczony. Nikt nie może zostać. Pobyt jest więc z definicji tymczasowy — nie z powodu chorobliwego pesymizmu, lecz na mocy elementarnego stwierdzenia, którego każdy człowiek musi prędzej czy później dokonać. Przywiązywanie się do tego pobytu jak do ostatecznego mieszkania to mylenie się co do samych faktów, nie tylko co do wartości.
Święty Jan Chryzostom, jeden z największych kaznodziejów Kościoła, radykalizuje tę diagnozę w Homilii 21 o Ewangelii Mateusza — kazaniu o « nikt nie może dwom panom służyć » i « nie troszczcie się » (Mt 6, 24-34) :
« Chrystus przyszedł także, aby nauczyć nas gardzić światem doczesnym i nie dawać się onieśmielać ani fascynować tym, co błyszczy w tym życiu, lecz śmiać się z tego wszystkiego i tęsknić za światem, który ma przyjść. Kto bowiem podziwia rzeczy doczesne, nie będzie podziwiał niebiańskich. » — Święty Jan Chryzostom, Homilia 21 o Mateuszu[8]
Greckie słowo kataphronein nie znaczy nienawidzić, lecz odmawiać wyłącznego podziwu, bałwochwalczego przywiązania.[9] Chryzostom nie mówi, że świat jest zły : mówi, że spojrzenie zwrócone wyłącznie ku niemu blokuje spojrzenie ku Niebu. To dwa tryby uwagi, które nie mogą współistnieć bez napięcia.
Święty Szarbel Makhlouf (1828–1898), libański mnich maronicki kanonizowany 9 października 1977 przez Pawła VI, nie pozostawił praktycznie żadnych pism osobistych. Zbiór Hanny Skandara, Paroles de saint Charbel (Artège, 2014), przypisuje mu kazania i myśli, których dokładne brzmienie nie mogło zostać zweryfikowane strona po stronie w tej sesji : poprzestajemy tu zatem na parafrazie przypisywanej mu myśli — w odróżnieniu od wszelkiego innego dobra gromadzonego na ziemi, jedynie miłość Boga towarzyszyłaby duszy poza śmierć[10].
Wśród wszystkich dóbr, które można gromadzić — bogactw, relacji, reputacji, wiedzy — tylko jedno przekracza próg śmierci razem z nami : miłość Boga wyryta w duszy.
Tomasz à Kempis i mądrość pielgrzyma
Wielka tradycja monastyczna skodyfikowała tę mądrość wędrowca w ujęciu praktycznym. O naśladowaniu Chrystusa otwiera swój pierwszy rozdział maksymą, która streszcza cztery wieki medytacji monastycznej :
« Najwyższą mądrością jest zdążać do królestwa niebieskiego przez pogardę świata. » — Tomasz à Kempis, O naśladowaniu Chrystusa, I, 1, §3[11]
Dalej, we fragmencie o niezwykłej precyzji duszpasterskiej, Tomasz à Kempis opisuje praktyczne postępowanie duszy na pielgrzymce :
« Żyj na ziemi jak wędrowiec i obcy, dla którego rzeczy świata są niczym. Zachowaj serce wolne i zawsze wzniesione ku Bogu, ponieważ nie masz tu na ziemi trwałego mieszkania. » — Tomasz à Kempis, O naśladowaniu Chrystusa, I, 23, §9[12]
Formuła ta — « nie masz tu na ziemi trwałego mieszkania » — nie jest radą, by uciekać od odpowiedzialności. Jest przypomnieniem rzeczywistości : nawet najlepsze rzeczy ziemskie nie mogą napełnić serca stworzonego dla nieskończoności. Gdy mylimy się w tym punkcie, cała hierarchia pragnień się wali.
Zaangażowanie w świat i nadzieja Nieba : prawdziwa synteza
Zarzut nasuwa się sam : skoro jesteśmy pielgrzymami, po co budować katedry, szpitale, cywilizacje ? Sobór Watykański II odpowiedział na to pytanie z jasnością, która pozostaje decydująca dla współczesnego katolicyzmu :
« Dobra godności ludzkiej, braterskiej wspólnoty i wolności, czyli wszystkie wyborne owoce naszej natury i naszej przedsiębiorczości [...], odnajdziemy potem na nowo, lecz oczyszczone ze wszelkiej skazy, rozświetlone i przemienione, gdy Chrystus przekaże Ojcu wieczne i powszechne królestwo. » — Sobór Watykański II, Gaudium et spes, § 39[13]
Nadzieja Nieba nie unieważnia zaangażowania ziemskiego : funduje je na wieczności. Właśnie dlatego, że owoce miłości mają zasięg wieczny, zasługują na to, by spełniać je z jak największym zapałem. Żadne dzieło prawdziwie sprawiedliwe nie zginie w ostatecznym przemienieniu świata.
II. Ponieważ życie jest krótkie — a wieczność, która po nim następuje, jest nieskończona
Duchowa arytmetyka wieczności
Krótkość życia jest jedną z tych prawd, które uznali wszyscy mędrcy wszystkich czasów. Hiob formułuje ją z tą trzeźwą goryczą, która charakteryzuje mądrość biblijną :
« Człowiek zrodzony z niewiasty ma krótkie i bolesne życie. Wyrasta i więdnie jak kwiat, przemija jak cień i nie trwa. » — Księga Hioba, 14, 1-2[14]
Ta krótkość nie jest jedynie faktem biologicznym. Jest fundamentalną daną duchową, która zmienia wszystko, jeśli wziąć ją na serio. Psalm 90 przedłuża tę intuicję tym samym tchnieniem : « Miarą naszego życia jest lat siedemdziesiąt, osiemdziesiąt, gdy jesteśmy mocni ; a większość z nich to trud i marność, bo szybko mijają, a my odlatujemy. »[15] Całe ludzkie życie, nawet najdłuższe, pozostaje znikome wobec nieskończoności, z której pochodzi i ku której zmierza.
Święty Alfons Liguori (1696–1787), doktor Kościoła i jeden z największych moralistów i mistrzów duchowych wieku oświecenia, rozwija obszernie ten rachunek w swoim Przygotowaniu na śmierć — jednym z wielkich klasyków medytacji o rzeczach ostatecznych, tłumaczonym na wiele języków i nieustannie wznawianym od dwóch wieków :[16] skoro wieczność trwa tyle, ile trwa, to czym jest 70 czy 80 lat wobec niej ?
« Cóż za szaleństwo narażać się, dla nędznych i przemijających przyjemności tego tak krótkiego życia, na złą śmierć, wstęp do nieszczęśliwej wieczności ! » — Święty Alfons Liguori, Przygotowanie na śmierć[17]
Dysproporcja jest radykalna i nie dopuszcza żadnej relatywizacji : całe życie, nawet przeżyte do skrajnej starości, jest nieskończenie małym nawiasem wobec tego, co następuje. Matematyka jest bezlitosna : w skali wieczności każdy skończony czas dąży do zera.
Wołanie świętych wobec nagłości chwili
Święta Teresa z Avili (1515–1582), której życie było przecież bardzo aktywne — założycielka siedemnastu karmelów, od Świętego Józefa w Avili (1562) po Burgos (1582)[18], reformatorka zakonu, kobieta o wyjątkowej dynamice — streszcza ten rachunek ze szczególną przenikliwością. Wśród jej Uwag formuła ta słynie z tego, że nawróciła niejedną duszę na powagę istnienia :
« Pamiętaj, że masz tylko jedną duszę, że umrzesz tylko raz, że masz tylko jedno krótkie życie, jedyne, które jest ci dane, że jest tylko jedno niebo, i to wieczne, a wyrzekniesz się wielu rzeczy. » — Święta Teresa z Avili, Uwagi 68[19]
Nacisk na jedyność — jedna dusza, jedna śmierć, jedno życie, jedno niebo — nie jest ponurym przypomnieniem, lecz aktem wyzwalającej jasności. Chodzi właśnie o to, że nie będzie drugiej szansy na wybór ostatecznego celu.[20] Można zacząć przedsiębiorstwo od nowa, powtórzyć podróż, podjąć rozmowę na nowo. Życia się nie powtarza.
Święty Benedykt z Nursji (ok. 480–547), założyciel monastycyzmu zachodniego, stawia tę samą naglącą potrzebę w prologu swojej Reguły ze szczególnym dynamizmem :
« Jeśli chcemy uniknąć kar piekła i dojść do życia wiecznego, dopóki jeszcze czas i dopóki jesteśmy jeszcze w tym ciele, trzeba nam biec i czynić teraz to, co przyniesie nam pożytek na wieczność. » — Święty Benedykt z Nursji, Reguła, Prolog 42-44[21]
Czasownik biec — currere po łacinie — jest zamierzony. Krótkość życia nie rodzi paraliżującego lęku : budzi zmysł priorytetów, zapał, jasność co do tego, co istotne. Biegnie się tylko wtedy, gdy wie się, dokąd się zmierza, i gdy zrozumiało się, że czas nagli.
Święta Teresa od Karmelu dodaje jeszcze w Drodze doskonałości :
« Całe życie jest krótkie, niektóre są nawet nadzwyczaj krótkie. Czy wiemy, czy nasze nie jest tak krótkie, że zakończy się w godzinie i chwili, w której postanowimy służyć Bogu całkowicie ? » — Święta Teresa z Avili, Droga doskonałości, rozdz. 12, n. 2[22]
Praktyka Memento mori i jej owoce
Praktyka medytacji śmierci (Memento mori) przenika całą historię katolicką, od mnichów pustyni po jezuitów, od benedyktynów po kapucynów. Nie jest chorobliwa w tradycji katolickiej : jest narzędziem klaryfikacji, które wyzwala spod tyranii krótkiego spojrzenia. Kto regularnie myśli o swojej śmierci, przestaje być niewolnikiem opinii, wygody, doraźnej przyzwoitości.[23]
O naśladowaniu Chrystusa formułuje praktyczny owoc tej praktyki z rozbrajającą precyzją :
« Jakże szczęśliwy i mądry jest ten, kto stara się być takim w życiu, jakim pragnie zostać znaleziony w chwili śmierci ! » — Tomasz à Kempis, O naśladowaniu Chrystusa, I, 23, §4[24]
Spójność między życiem obecnym a godziną śmierci jest jedną z najbardziej konkretnych form mądrości chrześcijańskiej. Czym pragnie się być wtedy, tym trzeba zacząć stawać się teraz. Święty nie improwizuje swego końca : przygotował go tysiącem małych niewidzialnych wyborów, zanim nadszedł.
III. Ponieważ szczęśliwość niebiańska przewyższa nieskończenie wszelkie szczęście ziemskie
« Oko nie widziało » — radykalna transcendencja Nieba
Święty Paweł w 2. rozdziale swego pierwszego listu do Koryntian przytacza obietnicę, która ukierunkowuje całą duchowość katolicką od dwóch tysięcy lat :
« Czego oko nie widziało ani ucho nie słyszało, ani serce człowieka nie zdołało pojąć, jak wielkie rzeczy przygotował Bóg tym, którzy Go miłują. » — 1 List do Koryntian 2, 9[25]
Tradycja katolicka zawsze rozumiała ten werset jako radykalne stwierdzenie : Niebo nie przypomina niczego, co ziemskie doświadczenie może podsunąć.[26] Nawet najpiękniejsze ludzkie radości — miłość między małżonkami, piękno dzieła sztuki, odkrycie intelektualne, wspólnota między przyjaciółmi — nie są adekwatnymi przybliżeniami. Są śladami, odbiciami, przedsmakami nieskończoności, która przewyższa je we wszystkich kierunkach.
Niebo nie jest po prostu sumą radości ziemskich pozbawionych ich cieni. Jest radykalnie odmiennym trybem bytu, w którym cierpienie, lęk, niepewność, znużenie, grzech i śmierć nie mają już prawa obywatelstwa — a wszystko, co cieszy, jest obecne w swej pełni, bez groźby wygaśnięcia.
Wizja uszczęśliwiająca według wiary katolickiej
Doktryna katolicka zdefiniowała z niezwykłą precyzją, na czym polega ten stan najwyższego szczęścia. Papież Benedykt XII w bulli Benedictus Deus (29 stycznia 1336) sformułował to uroczyście i nieodwołalnie — jest to jedna z najprecyzyjniejszych definicji dogmatycznych w całej historii katolickiej :
« Dusze święte widzą istotę Bożą widzeniem intuicyjnym, a nawet twarzą w twarz, bez pośrednictwa jakiegokolwiek stworzenia jako przedmiotu widzenia. Istota Boża objawia się im nago, jasno i otwarcie, i przez to widzenie cieszą się tą samą istotą Bożą. Przez to widzenie i to cieszenie się dusze są prawdziwie szczęśliwe i posiadają życie i odpoczynek wieczny. » — Benedykt XII, Benedictus Deus, 29 stycznia 1336[27]
« Intuicyjnym » : bez pośrednika, bez zasłony. « Twarzą w twarz » : bezpośrednio, natychmiast, osobiście. Dusza nie widzi obrazu Boga ani przedstawienia Boga, ani skutku Boga : widzi samego Boga w Jego istocie. Jest to stwierdzenie, które przewyższa wszelką filozofię i które może pochodzić jedynie z Objawienia.
Święty Tomasz z Akwinu przygotował tę definicję, pokazując, że wizja uszczęśliwiająca przewyższa nie tylko naturalne siły ludzkiego intelektu — co oczywiste — lecz że sam Bóg wznosi intelekt przez światło chwały (lumen gloriae), dar nadprzyrodzony, który uzdalnia duszę do zniesienia tego widzenia bez spalenia.[28] Katechizm Kościoła Katolickiego streszcza tradycję w formule o wielkiej gęstości :
« To doskonałe życie z Trójcą Przenajświętszą, ta komunia życia i miłości z Nią, z Dziewicą Maryją, aniołami i wszystkimi błogosławionymi nazywane jest „niebem”. Niebo jest ostatecznym celem i spełnieniem najgłębszych dążeń człowieka, stanem najwyższego i ostatecznego szczęścia. » — Katechizm Kościoła Katolickiego, § 1024[29]
« Najwyższego i ostatecznego » : Katechizm używa terminów absolutnych, ponieważ rzeczywistość jest absolutna. Nie ma szczęścia większego niż Niebo i nie może ono zostać utracone.
Mistycy u progu Nieba
Święty Augustyn, którego intelekt był rzadkiej mocy, a którego filozoficzne spekulacje o bycie i czasie pozostają jednymi z najsurowszych w historii, sprowadza całe oczekiwanie do dwóch sylab :
« Czego oczekujemy ? Dwóch sylab : to wszystko, czego oczekujemy — Deus, Bóg ! Wszystko, co mogliśmy powiedzieć, pozostaje poniżej Niego : zdążajmy ku Niemu, aby, gdy przyjdzie, nas napełnił. Będziemy bowiem do Niego podobni, bo ujrzymy Go takim, jakim jest. » — Święty Augustyn, O Liście świętego Jana, traktat 4, n. 6[30]
Redukcja ta nie jest zubożeniem : jest koncentracją, która wyraża, że Bóg jest syntezą wszelkiego dobra, źródłem wszelkiego piękna, odpowiedzią na wszelkie prawdziwe pragnienie. Wszystko, czego dusza szuka w pięknie stworzeń, zbiega się ku Niemu.
Święty Filip Neri (1515–1595), założyciel Kongregacji Oratorium i człowiek o legendarnej mistycznej radości — zwano go « świętym radosnym Rzymu » — któremu ofiarowywano purpurę kardynalską, rzucił swój biret w powietrze, wołając :
« Raj ! Raj ! » — Święty Filip Neri, odmawiając godności kardynalskiej[31]
To nie naiwność : to zbieżność całego życia kontemplacji ku swemu naturalnemu kresowi. Kto długo medytował Niebo, woli Raj nad wszelkie zaszczyty i nie podchodzi do niego z lękiem, lecz z pragnieniem.
Radość nieskończona i nigdy niewyczerpana
Jedna z najpiękniejszych intuicji świętego Alfonsa o szczęśliwości niebiańskiej dotyczy samego trybu cieszenia się Bogiem. Na ziemi wszystkie przyjemności kończą się znużeniem lub sytością, które je gaszą : najlepszy posiłek syci i przestaje smakować ; najpiękniejsza muzyka w końcu męczy ucho ; nawet najszlachetniejsze radości zużywają się. Szczęśliwość niebiańska całkowicie wymyka się temu prawu :
« Dusza ta [w Niebie] będzie zawsze nasycona i zawsze łaknąca ; zawsze łaknąca i zawsze nasycona. » — Święty Alfons Liguori, Przygotowanie na śmierć, 29. rozważanie[32]
Paradoks ten nie jest sprzecznością : wyraża, że Bóg jest nieskończony, a więc cieszenie się Bogiem jest niewyczerpane. Nie ma w Bogu dna, do którego dusza by dotarła i za którym kryłaby się nuda. Każda chwila wizji uszczęśliwiającej jest nowym początkiem w nieskończoności Bożej — odkryciem bez końca, radością bez schyłku.
IV. Ponieważ sam Bóg stworzył nas dla Nieba
Celowość wpisana w naturę ludzką
Wielkie wołanie otwierające Wyznania świętego Augustyna pozostaje jednym z najprecyzyjniejszych i najpowszechniej uznanych sformułowań całej tradycji katolickiej :
« Stworzyłeś nas dla siebie, Panie, i niespokojne jest serce nasze, dopóki nie spocznie w Tobie. » — Święty Augustyn, Wyznania, I, 1, 1[33]
Nie jest to przypadkowe pragnienie, religijna poezja. Jest to opis struktury ontologicznej : dusza ludzka jest stworzona dla Boga, na obraz Boga, i nie może znaleźć spoczynku inaczej niż w Nim.[34] Antropologia katolicka nie oddziela pytania o przeznaczenie człowieka od pytania o jego naturę : człowiek jest capax Dei, zdolny do Boga — to jego najbardziej fundamentalna definicja.[35]
Katechizm Kościoła Katolickiego potwierdza to już w swym pierwszym numerze doktrynalnym :
« Pragnienie Boga jest wpisane w serce człowieka, ponieważ człowiek został stworzony przez Boga i dla Boga ; Bóg nie przestaje przyciągać człowieka ku Sobie i tylko w Bogu człowiek znajdzie prawdę i szczęście, których nieustannie szuka. » — Katechizm Kościoła Katolickiego, § 27[36]
Pragnienie to istnieje przed wszelkim wychowaniem religijnym, przed wszelkim spotkaniem z wiarą : jest wpisane w samą strukturę duszy jak pustka o dokładnym kształcie Boga. Dlatego wszystkie ziemskie substytuty pozostawiają duszę niespokojną : nie dlatego, że są złe, lecz dlatego, że nie są Nim.
Miłość Boga i logika miłości
To nie tylko natura ludzka domaga się Nieba : domaga się go sama miłość Boga. Bóg nie stworzył człowieka, by pozostawić go miernemu celowi. Objawienie pokazuje, że cały zamysł Boży — od stworzenia, przez Przymierze, Wcielenie, Mękę i Zmartwychwstanie — zdąża ku jednemu celowi : prowadzić jak największą liczbę do wizji uszczęśliwiającej, do posiadania Boga przez duszę i duszy przez Boga.[37]
Święty Bazyli z Cezarei (ok. 330–379), jeden z Wielkich Kapadocjan, którzy zdefiniowali teologię trynitarną, wyraża z jasnością Ojców wschodnich praktyczną konsekwencję tej celowości : życie obecne, jako przemijające, jest warte jedynie o tyle, o ile porządkuje ku drugiemu życiu — i trzeba miłować wszystko, co porządkuje ku temu drugiemu życiu[38].
Hierarchia jest wyraźna : życie obecne « bez wartości » w porównaniu z życiem wiecznym, nie dlatego, że rzeczywistości tego świata są złe same w sobie, lecz dlatego, że ich wartość jest względna wobec nieskończonej wartości Boga. Miłować Boga bardziej niż wszystko inne nie jest niesprawiedliwością wobec stworzeń : jest jedynym sposobem miłowania według prawdy.
Samo stworzenie oczekuje chwały synów Bożych
Nadzieja Nieba nie izoluje człowieka od stworzenia : sytuuje go w sercu jego najgłębszego ruchu. Święty Paweł naucza, że całe stworzenie podziela oczekiwanie chwały dzieci Bożych :
« Stworzenie bowiem z upragnieniem oczekuje objawienia się synów Bożych ; gdy zostało poddane marności — nie z własnej chęci, ale ze względu na Tego, który je poddał — w nadziei, że również i ono zostanie wyzwolone z niewoli zepsucia, by uczestniczyć w wolności i chwale dzieci Bożych. » — List do Rzymian 8, 19-21[39]
Stworzenie jest więc ukierunkowane ku Niebu. « Jęczy w bólach rodzenia »[40] w oczekiwaniu własnego przemienienia. Żyć dla Nieba to dostroić się do ruchu samego wszechświata, a nie go zdradzać. Nadzieja chrześcijańska obejmuje całą rzeczywistość stworzoną w jej ukierunkowaniu ku Bogu.
V. Ponieważ Wola Boża przemienia już życie ziemskie w życie niebiańskie
Nauczanie Luisy Piccarrety o celu ostatecznym
Mistyczna tradycja katolicka, a w szczególności nauczanie Jezusa skierowane do Służebnicy Bożej Luisy Piccarrety (1865–1947) w Księdze Nieba — pism, których Nulla Osta Dykasterii Nauki Wiary (czerwiec 2024) umożliwiło dalsze prowadzenie sprawy[41] — kładzie nacisk na prawdę, która wykracza poza sam rozum spekulatywny : Niebo nie jest jedynie przyszłym przeznaczeniem. Jest rzeczywistością, która zaczyna objawiać się już tu na ziemi, gdy dusza żyje w pełnej zgodzie z wolą Bożą.
W pierwszych stronicach Księgi Nieba Jezus każe mówić samemu stworzeniu — tu najmniejszemu kwiatkowi polnemu :
« O człowieku, błagam cię, nie bądź nierozumny, patrząc zawsze na ziemię. Spójrz raczej ku niebu. Twoje przeznaczenie, twoja ojczyzna, znajduje się tam w górze. Tam znajduje się nasz Stwórca i czeka na ciebie. » — Najmniejszy kwiatek polny, słowa przytoczone przez Jezusa Luisie Piccarrecie, Księga Nieba, tom 2, 13 marca 1899[42]
Spojrzenie ku Niebu nie jest ucieczką : jest fundamentalną reorientacją, która przemienia stosunek do wszystkiego innego. Gdy dusza wie, dokąd zmierza, nie miotają nią już rzeczy przemijające. Może być w pełni obecna wobec rzeczywistości ziemskich, nie będąc ich niewolnicą, ponieważ trzyma jednocześnie perspektywę, która je relatywizuje.
Święta Nadzieja jako siła przemieniająca
Luisa, medytując słowa, które Jezus właśnie skierował do niej o Nadziei, przedłuża je tak — we fragmencie o szczególnym pięknie :
« O święta Nadziejo, jakże jesteś godna podziwu ! Dusza napełniona tobą podobna jest do szlachetnego wędrowca w drodze, by objąć w posiadanie ziemię, która będzie całym jego mieniem. [...] Co daje tak wielki pokój i taką stałość temu wędrowcowi ? Nadzieja Dóbr wiecznych. [...] Tak to Nadzieja prowadzi do Miłości. » — Luisa Piccarreta, medytacja będąca następstwem słów Jezusa, Księga Nieba, tom 2, 19 września 1899[43]
Obraz ten odpowiada dokładnie kategoriom skrypturystycznym i patrystycznym przedstawionym w poprzednich sekcjach i wzbogaca je o dodatkową nutę : cierpienie drogi nie znika, lecz zmienia znaczenie. Nie jest już tylko stratą, absurdem ani karą : jest drogą ku dziedzictwu. To przesunięcie sensu jest jedną z łask właściwych nadziei chrześcijańskiej.
Fiat jako antycypacja Nieba na ziemi
Wola Boża według nauczania Księgi Nieba ofiarowuje coś jeszcze więcej : możliwość życia już teraz « jak w Niebie ». Nie chodzi jedynie o pełnienie woli Bożej — posłuszeństwo sługi, który poddaje swą wolę woli Boga — lecz o życie w Jego Woli : jedną wolę, w której sam Bóg działa w duszy jak w Niebie.[44]
Fiat — « niech się stanie », słowo, którym Bóg stwarza — staje się wtedy programem tego życia obecnego : « Bądź wola Twoja jako w niebie, tak i na ziemi. »[45] Nie tylko prośba o przyszłość, lecz zobowiązanie, które zaczyna się natychmiast. Każda chwila ofiarowana woli Bożej jest ziarnem Nieba zasianym w czasie, rzeczywistą antycypacją ostatecznej Ojczyzny. O rozróżnieniu między pełnieniem a życiem w zob. Wola Boża.
To, czego Księga Nieba naucza o relacji między czynami spełnionymi w Woli Bożej na ziemi a bogactwem duchowym zabieranym do Nieba, jest w doskonałej spójności z tradycją katolicką o miłości jako wartości wiecznej.[46] Nic z tego, co uczynione w łasce i miłości, nie ginie.
Główne zarzuty i odpowiedzi katolickie
« Żyć dla Nieba — czy to nie ucieczka od odpowiedzialności ? »
To zarzut najbardziej rozpowszechniony. Zakłada, że nadzieja Nieba byłaby środkiem znieczulającym, który czyni obojętnym na cierpienia żyjących. Historia pokazuje coś wprost przeciwnego, w sposób olśniewający. Najwięksi budowniczowie cywilizacji chrześcijańskiej — święty Benedykt, którego mnisi odbudowali Europę po najazdach ; święty Franciszek z Asyżu, który zreformował średniowieczny Kościół ; misjonarze dominikańscy, franciszkańscy i jezuiccy, którzy zakładali szpitale, szkoły i sierocińce na wszystkich kontynentach — byli właśnie ludźmi i kobietami « zwróconymi ku Niebu » w najpełniejszym sensie tego słowa.[47]
Gaudium et spes jest w tym punkcie wyraźne : « Oczekiwanie nowej ziemi nie powinno osłabiać, lecz raczej pobudzać nasz wysiłek, by uprawiać tę ziemię. »[48] Nadzieja Nieba nadaje ziemskiemu zaangażowaniu głębię, której nic innego dać mu nie może. Miłować bliźniego dlatego, że jego dusza jest nieśmiertelna i że jego czyny mają zasięg wieczny, to miłować go głębiej, a nie płycej, niż gdyby jego życie sprowadzało się do trwania biologicznego.
« Czy to nie dualizm — niezdrowa pogarda dla materii ? »
Tradycja katolicka nie jest dualistyczna.[49] Nie naucza, że ciało jest złe, że materia jest więzieniem, że stworzenie jest dziełem złego boga — to tezy manichejskie i gnostyckie, które Kościół potępiał od swych pierwszych soborów. Wręcz przeciwnie : katolickie Niebo jest szczęśliwością, która obejmuje, po ostatecznym zmartwychwstaniu, samo ciało, przemienione, lecz rzeczywiste.[50]
Gardzić dobrami stworzonymi w sensie katolickim nie znaczy uważać je za złe. Znaczy odmawiać żądania od nich tego, czego dać nie mogą : spoczynku nieskończoności. Stworzenie jest dobre ; lecz jest stworzone, a więc ograniczone, a więc niezdolne napełnić serca stworzonego dla nieskończoności. Uznanie tej granicy to miłować stworzenia według ich prawdy — nie mniej, lecz lepiej.
« Czy to nie opium ludu według Marksa ? »
Marksistowska krytyka religii przedstawia ją jako iluzoryczne pocieszenie, które odwodzi uciśnionych od świadomości własnej sytuacji i od walki o jej przemianę.[51] Krytyka jest słuszna, jeśli mierzy w religię bierną i zrezygnowaną, która mówiłaby : « Cierpcie w milczeniu, bo czeka was Niebo. » Lecz tamta religia nie jest autentyczną wiarą katolicką.
Tradycja katolicka nigdy nie mówiła : « Cierpcie w milczeniu. » Mówiła : « Walczcie z niesprawiedliwością, leczcie chorych, karmcie ubogich, zwalczajcie grzech — i czyńcie to z tym większym zapałem, że wiecie, ile warta jest każda nieśmiertelna dusza w oczach Boga. » Wieczna godność każdej osoby jest właśnie tym, co funduje walkę o sprawiedliwość tu na ziemi.[52] Katolik angażuje się nie pomimo nadziei Nieba, lecz dzięki niej.
Niektóre praktyki uporządkowane ku Niebu
Medytacja o rzeczach ostatecznych
Regularna medytacja o rzeczach ostatecznych — śmierci, sądzie, piekle, raju — nie jest praktyką przygnębiającą. Jest narzędziem rozeznania, które duchowa tradycja katolicka zawsze wysoko ceniła. Święty Ignacy Loyola umieszczał ją w sercu Ćwiczeń duchownych jako środek wyzwolenia umysłu : widzieć rzeczy sub specie aeternitatis, « z punktu widzenia wieczności », pozwala uporządkować je poprawnie.[53]
Proste pytanie : « Co to będzie znaczyć za sto lat, za tysiąc lat, w wieczności ? » wystarcza często, by rozproszyć niepokoje i wyjaśnić priorytety. To, co wydaje się ogromne — upokorzenie, sukces, rana — relatywizuje się, skoro tylko umieścić je w świetle wieczności.
Wzniesienie serca w codziennej modlitwie
Liturgia katolicka zaprasza do tego przy każdej Mszy wykrzyknieniem, które strukturuje całą modlitwę chrześcijańską od początków : « Sursum corda — W górę serca. »[54] Wzniesienie to nie jest metaforyczne. Jest fundamentalnym ruchem modlitwy chrześcijańskiej : oderwać uwagę od trosk bezpośrednich, by skierować ją ku Bogu, źródłu i kresowi wszystkiego. Powtarzane każdego dnia, wykuwa nawyk duchowy, który stopniowo przemienia spojrzenie na całe życie.
Sakramenty jako przedsmak życia wiecznego
Eucharystia nazywana jest « zadatkim przyszłej chwały » (pignus futurae gloriae) w antyfonie O sacrum convivium przypisywanej świętemu Tomaszowi z Akwinu.[55] Przyjmować komunię to wchodzić w tryb obecności Boga, który rzeczywiście antycypuje widzenie twarzą w twarz. Spowiedź jest powrotem ku ostatecznemu celowi po zbłądzeniu. Sakrament chorych przygotowuje ostateczne przejście. Sakramenty nie są praktykami zewnętrznymi : są sakramentalnymi przedsmakami życia wiecznego.
Lektura świętych i mistyków
Obcowanie z duszami, które żyły dla Nieba — święty Augustyn, święty Jan od Krzyża, święta Teresa z Avili, święty Alfons, Tomasz à Kempis, Luisa Piccarreta — jest jedną z najbardziej konkretnych form wychowania do nadziei.[56] Ich świadectwa pozwalają dotknąć palcem, że to, o czym mówią, jest rzeczywiste, pożądane, osiągalne. Żyli Niebem przez antycypację ; ich pisma noszą jego ślad i żar.
Aby pójść dalej
- Jaki jest prawdziwy i jedyny cel życia ? — Celowość ludzkiej egzystencji w ujęciu tradycji katolickiej.
- Od naszego życia na ziemi zależy cała nasza wieczność — Odpowiedzialność każdego czynu w perspektywie wieczności.
- Życie Nieba przewyższa wszystko — Rozwinięcie doktrynalne o wielkości szczęśliwości niebiańskiej.
- Wizja uszczęśliwiająca — Teologia widzenia Boga twarzą w twarz, historia dogmatyczna i współczesne wyzwania.
- Wola Boża — Życie już na ziemi według woli Boga, nauczanie Luisy Piccarrety.
- Piekło : zarzuty i odpowiedzi — Powaga wyboru wiecznego i współczesne zarzuty.
- Rzeczy ostateczne — Śmierć, sąd, piekło, raj : pełny wykład doktrynalny.
Przypisy i źródła
Lettre aux Hébreux, 13, 14.
1Lettre aux Philippiens, 3, 20. Le mot grec politeuma (citoyenneté, droit de cité) indique une appartenance civique réelle, non une simple aspiration : cf. A. T. Robertson, Word Pictures in the New Testament, ad Ph 3, 20 (« Our citizenship [hēmōn to politeuma] »).
2La figure de l'étranger et du voyageur dans l'Ancien Testament : Abraham (Gn 23,4), Isaac et Jacob (He 11,13), le peuple dans le désert (Ex 13–17), les Psaumes d'exil (Ps 137).
3Lettre aux Hébreux, 11, 8 : « C'est par la foi qu'Abraham obéit à l'appel de partir vers un pays qu'il devait recevoir en héritage, et qu'il partit sans savoir où il allait. »
4Lettre aux Hébreux, 11, 10 : « Il attendait, en effet, la cité qui a des fondations, dont Dieu est l'architecte et le constructeur. »
5Première lettre de saint Pierre, 2, 11 : « Bien-aimés, je vous exhorte, comme des étrangers et des voyageurs (paroikous kai parepidêmous, accusatif pluriel : les deux termes désignent ensemble la communauté), à vous abstenir des désirs charnels qui font la guerre à l'âme. » Grec vérifié (Nestle-Aland : hôs paroikous kai parepidêmous).
6Saint Augustin, Sermones, Sermon 111 (sur Lc 13, 18-30 : « y en a-t-il peu qui soient sauvés ? »), ch. 2, PL 38, 643. Contenu vérifié sur le texte (éd. Hill, Sermons 94–147, Sermon 111, §§ 3–4 : « Our native country is up above, there we shall not be strangers… each one of us, even in his own home, is a stranger ») : la référence et le propos sont exacts. Traduction française in Les paroles de la vie éternelle (coll. Artège), p. 372.
7Saint Jean Chrysostome, Homélie 21 sur l'Évangile de Matthieu (sur Mt 6, 24-34). Adéquation homélie/péricope vérifiée : l'homélie commente bien ce passage (« nul ne peut servir deux maîtres », puis « ne vous inquiétez pas »). Français cité d'après Trop occupé pour t'occuper de ta vie ? (trad. fr.), éd. Cerf, Paris, 2015, p. 57 — texte complet, sans coupe. Fond vérifié sur le texte (NPNF 1/10, Homily 21 : « the one again to despise the things that are, the other to be rivetted to the present ; the one to admire marbles, and walls, and roofs, the other to contemn these, but to honor self-restraint »).
8Sur le sens de kataphronein (mépris relatif, non absolu) : G. W. H. Lampe, A Patristic Greek Lexicon, Oxford, 1961, p. 733.
9Pensée attribuée à saint Charbel Makhlouf d'après Hanna Skandar (éd.), Paroles de saint Charbel, Artège, Paris, 2014 — florilège de sermons et pensées attribués au saint, qui n'a laissé quasiment aucun écrit personnel. Ni l'homélie ni la page exacte n'ont pu être recoupées (ouvrage absent de la Bibliothèque), aussi le corps de l'article en donne-t-il une paraphrase présentée comme telle, non un verbatim.
10Thomas a Kempis, L'Imitation de Jésus-Christ, livre I, chapitre 1, §3 (numérotation Lamennais ; cf. éd. Pagès, Bonne Presse, 1890). Latin vérifié sur le texte (De imitatione Christi, I, 1 : Ista est summa sapientia : per contemptum mundi tendere ad regna caelestia) : il s'agit d'un verbatim authentique, et le français cité en est la traduction Lamennais.
11Thomas a Kempis, L'Imitation de Jésus-Christ, trad. abbé de Lamennais, I, 23, §9 (cf. éd. Pagès, Bonne Presse, 1890). Texte latin : Serva te tanquam peregrinum et hospitem super terram […] quia non habes hic manentem civitatem.
12Concile Vatican II, Constitution pastorale Gaudium et spes, 7 décembre 1965, § 39, AAS 58 (1966), p. 1057. Texte latin recollé (vatican.va) : Bona enim humanae dignitatis, communionis fraternae et libertatis, hos omnes scilicet bonos naturae ac industriae nostrae fructus [...] postea denuo inveniemus, mundata tamen ab omni sorde, illuminata ac transfigurata, cum Christus Patri reddet regnum aeternum et universale. Cf. CEC § 1048-1050 sur l'attente d'une terre nouvelle et l'effort terrestre.
13Livre de Job, 14, 1-2. Traduction Crampon (1923).
14Psaume 90 (89), 10. Traduction de la Liturgie des heures. Ce psaume, attribué à Moïse par le titre hébreu, est l'un des plus anciens méditations bibliques sur la brièveté de la vie humaine.
15Saint Alphonse de Liguori (1696–1787), docteur de l'Église (1871), fondateur des Rédemptoristes, évêque de Sant'Agata de' Goti. Sa Préparation à la mort (Apparecchio alla morte, Naples, 1758) fut traduite en une trentaine de langues et rééditée des centaines de fois.
16Saint Alphonse de Liguori, Préparation à la mort, considération 3 (« Brièveté de la vie »), 3e point. Italien vérifié (Opere ascetiche II, Considerazione III (Brevità della vita), Punto III : « Che pazzia dunque, per i miseri e brevi diletti di questa così breve vita mettersi a rischio di fare una mala morte e con quella cominciare un'eternità infelice ? ») ; français recollé sur l'exemplaire de la Bibliothèque.
17Dix-sept monastères de carmélites déchaussées en comptant Saint-Joseph d'Avila, première fondation (1562) ; Burgos (1582) est la dix-septième et dernière. Thérèse raconte elle-même ses fondations une à une dans son Livre des Fondations (et la Vida pour Saint-Joseph d'Avila), in Œuvres.
18Sainte Thérèse d'Avila, Avis 68, in Œuvres complètes, trad. Marcelle Auclair, Paris, Desclée de Brouwer, p. 1054. Cité in Les paroles de la vie éternelle (Artège), p. 380.
19Sur l'unicité de la vie humaine et l'impossibilité d'une deuxième chance : CEC § 1013 (texte recollé sur vatican.va) : « La mort est la fin du pèlerinage terrestre de l'homme, du temps de grâce et de miséricorde que Dieu lui offre pour réaliser sa vie terrestre selon le dessein divin et pour décider son destin ultime. »
20Saint Benoît de Nursie, Règle, Prologue 42-44. Trad. H. Rochais, Paris, Desclée de Brouwer, 1980.
21Sainte Thérèse d'Avila, Le Chemin de la perfection, ch. 12, n. 2. Cité in Les paroles de la vie éternelle (Artège), p. 382.
22Pratique constante de la tradition, des moines aux ordres mendiants et modernes : Règle de saint Benoît, ch. 4, n. 47 (« Avoir chaque jour la mort sous les yeux ») ; Thomas a Kempis, L'Imitation de Jésus-Christ, I, 23 (« De la méditation de la mort ») ; saint Ignace de Loyola, Exercices spirituels, première semaine (méditations du péché, de la mort et de l'enfer).
23Thomas a Kempis, L'Imitation de Jésus-Christ, trad. abbé de Lamennais, I, 23, §4 (cf. éd. Pagès, Bonne Presse, 1890). Texte latin : Quam felix et prudens qui talis nunc nititur esse in vita, qualis optat inveniri in morte.
24Première lettre aux Corinthiens, 2, 9. Paul cite une parole prophétique (cf. Isaïe 64,3 ; 65,17) pour exprimer que la sagesse de Dieu dépasse toute expectative humaine.
25Sur l'interprétation de 1 Co 2,9 dans la tradition catholique : Saint Thomas d'Aquin, Super I Cor., lectio 3, n. 107 ; Jean-Paul II, Audience générale, 21 juillet 1999 (« Le ciel comme plénitude de l'intimité avec Dieu »), n. 4 : « le "ciel" ou la "béatitude" dans laquelle nous nous trouverons n'est pas une abstraction, ni un lieu physique parmi les nuages, mais une relation vivante et personnelle avec la Sainte Trinité. »
26Benoît XII, bulle Benedictus Deus, 29 janvier 1336, DS 1000. Texte définitif de la doctrine de la vision béatifique immédiate après la mort (pour les âmes purifiées).
27Saint Thomas d'Aquin, Summa Theologiae, I, q. 12, a. 5 : « Ad videndum Dei essentiam requiritur aliquod similitudo ex parte visivae potentiae, scilicet lumen gloriae. » Sur la lumen gloriae : voir aussi A. Dumouch, Traité des fins dernières, Q. 6, a. 1.
28Catéchisme de l'Église catholique, § 1024.
29Saint Augustin, In Epistolam Ioannis ad Parthos, Tractatus IV, n. 6, PL 35, 2009 : Duae istae syllabae sunt totum quod exspectamus ? [...] extendamus nos in eum, ut cum venerit, impleat. Similes enim ei erimus ; quoniam videbimus eum sicuti est. Texte recollé sur l'édition latine (augustinus.it) ; cf. trad. angl. Schaff, NPNF 1/7, Homily 4, § 6.
30Pietro Giacomo Bacci, Vita di S. Filippo Neri fiorentino, lib. 2, c. 16, n. 6 (Bologne, héritiers Pisarri, 1686, p. 153) : comme on offrait au saint la pourpre romaine, « Paradis ! Paradis ! s'écria-t-il en jetant en l'air sa barrette ». Cité par saint Alphonse de Liguori, Préparation à la mort, 29e considération (« Le Paradis »).
31Saint Alphonse de Liguori, Préparation à la mort, 29e considération (Del paradiso), 3e point. Italien vérifié (Opere ascetiche II, Considerazione XXIX, Punto III : « sempre contento e sempre sitibondo : sempre sitibondo e sempre saziato ») ; français recollé sur l'exemplaire de la Bibliothèque.
32Saint Augustin, Confessions, I, 1, 1 : Fecisti nos ad te et inquietum est cor nostrum donec requiescat in te. Trad. P. Cambronne, Paris, Gallimard (Pléiade), 1998.
33Sur l'âme humaine créée à l'image de Dieu et orientée vers Lui : CEC §§ 356-368 ; Saint Thomas d'Aquin, Summa Theologiae, I, q. 93.
34Catéchisme de l'Église catholique, § 27 : « Le désir de Dieu est inscrit dans le cœur de l'homme, car l'homme est créé par Dieu et pour Dieu. »
35Catéchisme de l'Église catholique, § 27. Ce paragraphe ouvre toute la première partie du Catéchisme et fonde l'anthropologie catholique : l'homme est défini comme un être structuré par le désir de Dieu. Cf. aussi Gaudium et spes, § 19, 1 (texte recollé sur vatican.va) : « L'aspect le plus sublime de la dignité humaine se trouve dans cette vocation de l'homme à communier avec Dieu. »
36A. Dumouch, Traité des fins dernières, Q. 1, a. 7 (« Le motif ultime du retard entre le péché originel et l'incarnation du Verbe est-il de conduire le plus grand nombre à la Vision béatifique ? ») : la conclusion de l'article est que ce retard fut utile au salut des hommes, ordonné à leur entrée dans la vision béatifique.
37Paraphrase de la pensée de saint Basile de Césarée d'après le Petit recueil ascétique. Inventer une vie en fraternités selon l'Évangile, trad. fr., abbaye Notre-Dame de Bellefontaine, 2013 : l'ouvrage est identifié, mais la page exacte et la lettre d'origine n'ont pu être recoupées (ouvrage absent de la Bibliothèque) — le corps de l'article en donne le sens sous forme de paraphrase, non un verbatim.
38Lettre aux Romains, 8, 19-21.
39Lettre aux Romains, 8, 22 : « Nous le savons, en effet, la création tout entière gémit en travail d'enfantement jusqu'à ce jour. »
40Servante de Dieu depuis l'ouverture de sa cause le 20 novembre 1994 par Mgr Carmelo Cassati (avec le nihil obstat de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, alors présidée par le cardinal Ratzinger, le 28 mars 1994). Nulla Osta du Dicastère pour la Doctrine de la Foi en juin 2024 pour la poursuite de la cause, confirmé par lettre du 3 décembre 2024 (Prot. N. 94/37-102675) ; le Dicastère demande une édition officielle, typique et critique des écrits.
41Le Livre du Ciel, tome 2, 13 mars 1899 (« Toute la création nous parle de l'amour de Dieu ») : paroles de la plus petite fleur des champs, citées par Jésus dans son discours à Luisa. Cité in Les paroles de la vie éternelle — Anthologie du Livre du Ciel sur l'espérance, version finale (juin 2024), p. 383 ; passage vérifié au tome 2.
42Le Livre du Ciel, tome 2, 19 septembre 1899 (passage « Fruits de la Foi, de l'Espérance et de la Charité », entre crochets resserré). Repris in Les paroles de la vie éternelle — Anthologie du Livre du Ciel sur l'espérance, version finale (juin 2024), p. 385-386, sous l'attribution « Jésus à Luisa » ; passage vérifié au tome 2 : le discours de Jésus s'achève avant « Ô sainte Espérance », et le développement du « noble voyageur » est la méditation propre de Luisa à la suite des paroles reçues.
43Luisa Piccarreta, Le Livre du Ciel, tomes 12-19, passim. Sur la doctrine du « vivre dans la Divine Volonté » comme anticipation du Ciel : J. L. Iannuzzi, 70 questions sur le Don de la Vie dans la Divine Volonté, q. 33 (« Les âmes qui vivent dans la Divine Volonté sur terre éprouvent-elles les mêmes joies que les Bienheureux au Ciel ? ») ; référence vérifiée.
44Matthieu 6, 10.
45Joseph L. Iannuzzi, 70 questions sur le Don de la Vie dans la Divine Volonté, q. 33 ; Luisa Piccarreta, Le Livre du Ciel, tome 23, 28 février 1928 (« Les neuf Chœurs des enfants du Royaume du divin Fiat » : les connaissances acquises sur terre sont emportées « en propre comme en héritage »), sur les vérités acquises sur terre comme dotation spirituelle emportée au Ciel ; références vérifiées au primaire.
46Sur saint Benoît et le monachisme bâtisseur de l'Europe : Christopher Dawson, The Making of Europe, London, Sheed & Ward, 1932 ; Jean Leclercq, L'amour des lettres et le désir de Dieu : initiation aux auteurs monastiques du Moyen Âge, Paris, Cerf, 1957.
47Concile Vatican II, Gaudium et spes, § 39.
48Catéchisme de l'Église catholique, § 285 : parmi les réponses erronées sur les origines, le Catéchisme range « l'existence de deux principes éternels, le Bien et le Mal, la Lumière et les Ténèbres, en lutte permanente (dualisme, manichéisme) ». Cf. aussi Saint Irénée de Lyon, Contre les hérésies, II, 1, 1.
49Catéchisme de l'Église catholique, § 1016 : « Par la mort l'âme est séparée du corps, mais dans la résurrection Dieu rendra la vie incorruptible à notre corps transformé en le réunissant à notre âme. De même que le Christ est ressuscité et vit pour toujours, tous nous ressusciterons au dernier jour. »
50Karl Marx, Contribution à la critique de la philosophie du droit de Hegel, Introduction (1844). Sur la réfutation catholique : Jean-Paul II, Centesimus annus (1991), §§ 13-14.
51Sur la dignité de la personne humaine comme fondement de la justice sociale : Jean-Paul II, Sollicitudo rei socialis (1987), § 47 (texte recollé sur vatican.va : « la dignité de la personne humaine dont la défense et la promotion nous ont été confiées par le Créateur ») ; CEC § 1929 (texte recollé : « La justice sociale ne peut être obtenue que dans le respect de la dignité transcendante de l'homme »).
52Saint Ignace de Loyola, Exercices spirituels, Principe et fondement : « L'homme est créé pour louer, révérer et servir Dieu Notre Seigneur et, par ce moyen, sauver son âme. »
53Præfatio communis, Missel romain. Le dialogue Sursum corda — Habemus ad Dominum (« Élevons nos cœurs — Nous les avons tournés vers le Seigneur ») est attesté dès le IIIe siècle : Cyprien de Carthage, De oratione dominica, 31, PL 4, 553.
54Saint Thomas d'Aquin (attr.), antiphon O sacrum convivium : « O sacrum convivium in quo Christus sumitur, recolitur memoria passionis ejus, mens impletur gratia, et futurae gloriae nobis pignus datur. » Utilisée dans les Vêpres du Saint-Sacrement depuis le XIIIe siècle.
55Sur l'importance de la lectio des saints pour l'éducation spirituelle : Benoît XVI, Verbum Domini (2010), § 48 ; Saint François de Sales, Introduction à la vie dévote, II, 16.
56